Ik heb een vraagje over de performance met betrekking tot onderstaande opstelling i.c.m.
de videokaart die ik recent gekocht heb en de onboard video.
Configuratie
Shuttle PC BB SHUTTLE AMD AM2 SN68PTG5 Black
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ | ADO4800DDBOX
2x Western digital Caviar SE16 320GB Serial ATA II HDD | WD3200KS --> Raid 1
2x Kingston 2GB. 800MHz. DDR2. Non-ECC. CL5. DIMM 240-pin | KVR800D2N5/2G
PCI-e = Sapphire ATI Radeon 2600XT 512 MB | 11110-09-20R PCI-e
Onboard = Nvidia 7050V
Install setup met PCI-e kaart
- Schone Vista x64 install
- Chipset drivers nvidia (onboard video drivers niet installed)
- coreavc codec installed
- ati catalyst 8.3 drivers
Tussendoor een schone Vista ghost image teruggezet (om driver conflicten te voorkomen)
Install setup met onboard video
- Schone Vista x64 install
- Chipset drivers nvidia (onboard video drivers niet installed)
- coreavc codec installed
- laatste Ndidia drivers 169.25
Test
BBC Planet Earth - From Pole to Pole.wmv
Ik zie werkelijk geen verschil in performance tussen de onboard chipset en de PCI-e kaart.
Ik ben een beetje het spoor bijster waarom ik geen verschil zie...ik had dit probleem ook al zonder de coreAVC drivers dus die heb ik maar op advies in een ander topic geinstalleerd, maar ik zie nog steeds geen verschil.
Ook CPU load veranderd eigenlijk niet veel tussen wel of geen coreAVC installeren
Oh ja ik weet dat het niet aan mij TV ligt omdat ik echte Blu-Ray content gewoon via een blu-ray speler met een orginele disk wel gewoon kan afspelen zonder schokken op mijn tv.
de videokaart die ik recent gekocht heb en de onboard video.
Configuratie
Shuttle PC BB SHUTTLE AMD AM2 SN68PTG5 Black
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ | ADO4800DDBOX
2x Western digital Caviar SE16 320GB Serial ATA II HDD | WD3200KS --> Raid 1
2x Kingston 2GB. 800MHz. DDR2. Non-ECC. CL5. DIMM 240-pin | KVR800D2N5/2G
PCI-e = Sapphire ATI Radeon 2600XT 512 MB | 11110-09-20R PCI-e
Onboard = Nvidia 7050V
Install setup met PCI-e kaart
- Schone Vista x64 install
- Chipset drivers nvidia (onboard video drivers niet installed)
- coreavc codec installed
- ati catalyst 8.3 drivers
Tussendoor een schone Vista ghost image teruggezet (om driver conflicten te voorkomen)
Install setup met onboard video
- Schone Vista x64 install
- Chipset drivers nvidia (onboard video drivers niet installed)
- coreavc codec installed
- laatste Ndidia drivers 169.25
Test
BBC Planet Earth - From Pole to Pole.wmv
Ik zie werkelijk geen verschil in performance tussen de onboard chipset en de PCI-e kaart.
Ik ben een beetje het spoor bijster waarom ik geen verschil zie...ik had dit probleem ook al zonder de coreAVC drivers dus die heb ik maar op advies in een ander topic geinstalleerd, maar ik zie nog steeds geen verschil.
Ook CPU load veranderd eigenlijk niet veel tussen wel of geen coreAVC installeren
Oh ja ik weet dat het niet aan mij TV ligt omdat ik echte Blu-Ray content gewoon via een blu-ray speler met een orginele disk wel gewoon kan afspelen zonder schokken op mijn tv.
[ Voor 5% gewijzigd door shardphoenix op 17-03-2008 09:44 ]