Welke videokaart is dit systeem qua update waard?

[renskoenraadt]

Hallo,

Ik heb een vraag wat betreft de upgrade van mijn videokaart. Momenteel heb ik een systeem waar in 2 XFX Nvidia 6600gt videokaarten in SLI zitten. Echter merk ik steeds meer dat spelletjes op mijn Samsung 23" LCD tv niet vloeiend meer lopen (goh ) Nu is mijn vraag (daar kom ik zelf na een aantal uur google-en niet uit) welke videokaart nog een acceptabele upgrade is (dus niet zwaar overkill). Ik begrijp dat mijn systeem al behoorlijk verouderd is, en dat je al snel aan een overkill zit, probleem is alleen dat een van de 2 videokaarten t begeven heeft, en met een enkele 6600gt is t al helemaal niks.

Nu is het zo dat ik niet dagelijks uren zit te gamen, maar zo'n 5 uur per week, wat dus betekent dat ik niet het beste van het beste wil (ik noem maar een voorbeeld 9600gtx)

Waar ik zelf naar heb zitten kijken zijn bijvoorbeeld:

- 8600gt 256mb (over een maand in sli) (€2x 69)
- 8800gt 256mb (€168,50)
- 8800gt 512mb (€189)

Ik ben zelf gecharmeerd van XFX, maar misschien heeft een van jullie een beter idee qua prijs/prestatie/degelijkheid?

De systemspecs zijn als volgt:

Antec Sonata Lifestyle 2,
Amd Athlon 64 3400+,
Asus A8N-SLI Premium,
2x XFX 6600gt (SLI, incl. 2x Zalman VF700-Cu)
2x 80GB Hitachi HDD,
1x 320GB Seagate HDD,
1GB Adata mem.,
Zalman 7700-Cu,
Nec DVD-RW,
LG DVD,
Logitech X-530

Thanks voor de hulp!

[ Voor 6% gewijzigd door renskoenraadt op 12-03-2008 19:35 ]

[SAiN ONeZ]

9600gt, voordat je topic op slot gaat beter nog 2 !

[Verwijderd]

yup, die horen zon e150 te kosten en hebben dezelfde bang for buck als de 6600gt vroeger...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2008 18:41 ]

[renskoenraadt]

Hmm, okay, dat had ik niet verwacht, zeker niet met de proc (AMD 64 3400+), e.d. in het achterhoofd. Zelf zat ik meer te denken aan 2x 8600gt XXX editie (€89 @ alternate), koop ik er eerst een, dan over een paar weken de 2e.

Want is zo'n 9600gt geen overkill, a.k.a. dat de 3400+ de bottleneck gaat worden?

[Arjan90]

Je processor vormt bij elke gpu hier een bottleneck, ik ga mee met mijn voorganger en ga dus voor de 9600GT. Volgens mij een mooi kaartje! 2x een 8600GT is zonde van het geld en één 9600GT gaat 2x een 8600GT sowieso voorbij verwacht ik (volgens mij sowieso 2x sneller dan een 8600GT namelijk: SLi gaat daar nooit overheen)

De 8800GT is ook wel mooi, maar de 9600GT is volgens mij praktisch hetzelfde qua prestaties en is volgens mij ook wat minder stroomslurpend (dacht ik toch?)

[tjtristan]

Sp!tF!re schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 19:04:
Je processor vormt bij elke gpu hier een bottleneck, ik ga mee met mijn voorganger en ga dus voor de 9600GT. Volgens mij een mooi kaartje! 2x een 8600GT is zonde van het geld en één 9600GT gaat 2x een 8600GT sowieso voorbij verwacht ik (volgens mij sowieso 2x sneller dan een 8600GT namelijk: SLi gaat daar nooit overheen)

De 8800GT is ook wel mooi, maar de 9600GT is volgens mij praktisch hetzelfde qua prestaties en is volgens mij ook wat minder stroomslurpend (dacht ik toch?)

En goedkoper
review: http://guru3d.com/article/Videocards/501/
SLI review: http://guru3d.com/article/Videocards/504/

[sjongenelen]

ik zou sowieso eerst je CPU upgraden

[ik222]

TheNymf schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 19:09:
ik zou sowieso eerst je CPU upgraden

En het geheugen verdubbelen...

[renskoenraadt]

Jah, ik begrijp dat de CPU en t MEM idd wel een upgrade kunnen gebruiken. Ben over een paar maandjes van plan een upgrade te doen, dus dan is het idd miss verstandiger nu voor een 9600gt te gaan. Moet alleen dan ff kijken ofdat mn financien meezitten (H).

Miss dat iemand nog een persoon weet die graag 2x een XFX 6600gt met Zalman VF700-CU koelers wil ruilen tegen 2gb pc-3200 geheugen?

[ Voor 20% gewijzigd door renskoenraadt op 12-03-2008 19:24 ]

[AntonH]

Een 8600GT zou ik je afraden, want zo ontzettend veel sneller is deze nou ook weer niet dan je huidige SLI-opstelling. Twee 8600GT's in SLI is ook erg zonde van je geld: voor die €140 kun je ook één snellere en zuinigere kaart aanschaffen, bijvoorbeeld een Geforce 9600GT of Radeon HD3850.

Je zegt zelf dat je binnenkort je volledige systeem wilt gaan upgraden. In dat geval zou ik een wat snellere PCI-e kaart kopen (zoals bovengenoemde) en deze voorlopig in je huidige systeem zetten, zodat je toch weer even een paar maandjes heel aardig mee kunt komen. Tevens zou ik je afraden om meer DDR1 geheugen aan te schaffen, omdat het tegenwoordig erg duur is, zeker als je er 2*1 GB in wilt zetten. Wacht gewoon nog even en neem dan gelijk in je nieuwe systeem minimaal 2 GB DDR2 PC6400 voor €40.

[renskoenraadt]

Jup, daarom was ik ook niet van plan t geheugen te gaan kopen, maar te ruilen tegen mn oude kaarten Idd zal het straks DDR2 geheugen worden, maar ook een hele klus uit te zoeken welke proc en mobo

Het is dus nu alleen nog de vraag: ga ik voor een 8800gt of voor een 9600gt. 8800gt is meer highend dan de mainstream 9600gt, wat de benchmarks ook uitwijzen, maar wel een stuk duurder.

[Verwijderd]

Die 8800GT 512MB voor €189 is die gene waarvan de fan permanent is gelockt op 100%. Tenzij je de hele dag hardcore ofzo luistert zou ik er niet aan beginnen zonder er bijvoorbeeld nieuwe fans voor te kopen of op zijn minst 2 Zalman Fan Mate 2's à €5,40. Voor de rest is die kaart mooi en kwalitatief goed afgewerkt.

[Verwijderd]

Het ligt eraan op welke resolutie je gamet denk ik. Als je met een 9600gt op hoge resolutiet gamet met AA aan, dan is de fps een stuk lager dan de 8800gt. .anders maakt het niet zo heel erg veel uit denk ik.

[renskoenraadt]

De resolutie die de monitor als native instelt is 1360x768. Dus in dat geval zou de 9600gt wel even snel moeten zijn, aangezien je pas bij de écht hoge reso's gaat merken dat je een 8800gt nodig hebt. Ik wil wel graag AA aanzetten, maar dat moet ook wel lukken denk ik.

Dat is zeker nu nog het geval met de config (AMD64 3400+), maar ook in de toekomst, waar ik wsl niet het meest highend spul zal gaan halen (wsl een Phenom x4, met 4gb geheugen) zal dat ook maar de vraag zijn ofdat deze proc de volledige capaciteit van de videokaart kan benutten. En sowieso ligt daar dan de upgrade naar een SLI opstelling klaar, dus ik denk dat de 9600gt de juiste keuze voo mij is.

Zie ik dit goed, of heeft een van jullie een andere mening?

[ Voor 5% gewijzigd door renskoenraadt op 12-03-2008 20:16 ]

[InfinityG35]

Verwijderd schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 19:52:
Die 8800GT 512MB voor €189 is die gene waarvan de fan permanent is gelockt op 100%. Tenzij je de hele dag hardcore ofzo luistert zou ik er niet aan beginnen

Boven de 70% maakt dat kleine rotfannetje zo'n gigantische pokkeherrie dat je er knetter van wordt Zelfs met hardcore wordt het lastig denk ik

[Frostu]

renskoenraadt schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 20:15:
De resolutie die de monitor als native instelt is 1360x768. Dus in dat geval zou de 9600gt wel even snel moeten zijn, aangezien je pas bij de écht hoge reso's gaat merken dat je een 8800gt nodig hebt. Ik wil wel graag AA aanzetten, maar dat moet ook wel lukken denk ik.

Dat is zeker nu nog het geval met de config (AMD64 3400+), maar ook in de toekomst, waar ik wsl niet het meest highend spul zal gaan halen (wsl een Phenom x4, met 4gb geheugen) zal dat ook maar de vraag zijn ofdat deze proc de volledige capaciteit van de videokaart kan benutten. En sowieso ligt daar dan de upgrade naar een SLI opstelling klaar, dus ik denk dat de 9600gt de juiste keuze voo mij is.

Zie ik dit goed, of heeft een van jullie een andere mening?

Ik zit met een soortgelijk probleem. Mijn PC (AMD 64 3200+ en 6800 GS) is ook verouderd, en ik heb besloten om voor een Opteron 175 te gaan en deze over te clocken tot 2.8~3 Ghz, waardoor hij nog aardig meekomt met een nieuwe 9600 GT. Ik heb namelijk geen geld om ook een nieuw Mobo (AM2 of S775) en DDR2-geheugen aan te schaffen, denk dat dit ook voor jou geldt.

Maar een 9600 GT met enkel een AMD 64 3400+ zal wel een heel erge bottleneck vormen, je zal denk ik slechts zo'n 6000 3dmark 06 scoren (waar 12k gemiddeld is bij deze kaartjes met een quadcore Intel) en veel nieuwe games zullen lastig te draaien blijven, omdat ze dual-core 'eisen'.

[renskoenraadt]

Frostu schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 23:35:
[...]

Ik zit met een soortgelijk probleem. Mijn PC (AMD 64 3200+ en 6800 GS) is ook verouderd, en ik heb besloten om voor een Opteron 175 te gaan en deze over te clocken tot 2.8~3 Ghz, waardoor hij nog aardig meekomt met een nieuwe 9600 GT. Ik heb namelijk geen geld om ook een nieuw Mobo (AM2 of S775) en DDR2-geheugen aan te schaffen, denk dat dit ook voor jou geldt.

Maar een 9600 GT met enkel een AMD 64 3400+ zal wel een heel erge bottleneck vormen, je zal denk ik slechts zo'n 6000 3dmark 06 scoren (waar 12k gemiddeld is bij deze kaartjes met een quadcore Intel) en veel nieuwe games zullen lastig te draaien blijven, omdat ze dual-core 'eisen'.

Jups, dat is precies hetgeen waar ik mee zit Samen in een schuitje, ghehe. Ben idd ook al aan het kijken gweest voor een proc update, miss wordt t idd ook wel een opteron, alhoewel ze niet ideaal zijn voor gamen...

Maargoed, sowieso moet er ook een Mem update komen anders kom ik nog nergens

[Jejking]

In any case, SCHRAP ajb het idee van een 256MB videokaart. Wil je dat in SLi, ben je straks de bok omdat het niet meer in het framebuffer past. Dus 512MB way to go. Welk type? Zoek wat reviews

[Kurios]

Of een nieuw mobo+CPU+geheugen

of 4800+ CPU+1gig extra geheugen en een 8800GTS320 ofzo.

Ik zou zeker even tweedehands kijken. Die 8800GTS320 kaarten zijn super goedkoop te vinden en gaan toch wel een stuk harder dan een 8600GT(Zelfs in SLI).

Maar een s939 cpu is erg moeilijk te vinden en tweedehands zijn ze erg duur. Ik zou dus zeker een upgrade doen naar een E6750 of een E8400.

[ Voor 22% gewijzigd door Kurios op 12-03-2008 23:55 ]

[renskoenraadt]

Jejking schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 23:50:
In any case, SCHRAP ajb het idee van een 256MB videokaart. Wil je dat in SLi, ben je straks de bok omdat het niet meer in het framebuffer past. Dus 512MB way to go. Welk type? Zoek wat reviews

Kijk, das tenminste lekker duidelijk Thanks dude Gelukkig was ik al sterk aan t neigen naar de 9600gt, en wat wil nou? Die is (naar mijn mening) alleen in 512 te krijgen (H) Ideaal!

[renskoenraadt]

Kurios schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 23:55:
Of een nieuw mobo+CPU+geheugen

of 4800+ CPU+1gig extra geheugen en een 8800GTS320 ofzo.

Ik zou zeker even tweedehands kijken. Die 8800GTS320 kaarten zijn super goedkoop te vinden en gaan toch wel een stuk harder dan een 8600GT(Zelfs in SLI).

Maar een s939 cpu is erg moeilijk te vinden en tweedehands zijn ze erg duur. Ik zou dus zeker een upgrade doen naar een E6750 of een E8400.

Jup, daar was ik al naar aan het kijken. Wordt wsl een Asus P5N32-e SLI (PLUS) mobo en een E8400 ofso. Weet iemand eigenlijk t verschil tussen de P5N32-e SLI en de P5N32-e SLI PLUS - versie?

[M2M]

renskoenraadt schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 00:03:
[...]


Jup, daar was ik al naar aan het kijken. Wordt wsl een Asus P5N32-e SLI (PLUS) mobo en een E8400 ofso. Weet iemand eigenlijk t verschil tussen de P5N32-e SLI en de P5N32-e SLI PLUS - versie?

check de asus website,

maar als ik jouw was zou ik ook andere moederbordfabrikantenopties openlaten.

nooit al je geld op een paard wedden .


ps. (asus is zeker geen slecht merk, zit hier met 4 asus planken die het allemaal uitstekend doen, maar kijk ook naar de chipset. Wil je nog naar een quad core, dan zit je dus wel met de gebakken peren als je nu een P5N32-E sli (plus) aanschaft)

[Kurios]

Vergeet SLI. Of je moet nu 2x een 8800GT kopen oid.

1 8800GT512 is echt al genoeg om alles vloeiend te spelen. Wil je over een jaar upgraden, dan prik je er gewoon een 9800GTX oid in en verkoop je je 8800GT. De nieuwere generatie kaarten zijn elke keer zo''n stuk sneller en zuiniger dat later een tweede kaart kopen economisch niet zo slim is.

[renskoenraadt]

M2M schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 00:07:
[...]


check de asus website,

maar als ik jouw was zou ik ook andere moederbordfabrikantenopties openlaten.

nooit al je geld op een paard wedden .


ps. (asus is zeker geen slecht merk, zit hier met 4 asus planken die het allemaal uitstekend doen, maar kijk ook naar de chipset. Wil je nog naar een quad core, dan zit je dus wel met de gebakken peren als je nu een P5N32-E sli (plus) aanschaft)

Tsja, was t maar zo makkelijk Wilde vanmiddag de 2 bordjes ff vergelijken, staan ze er beiden niet bij Bijzonder handig dus .

Maar idd, daar heb je wel een punt...

[M2M]

toch snap ik het probleem ook wel, je raakt gewoon verzopen in de keuzes. Alles heeft dan zijn voor en nadelen, en er zijn sowieso een aantal onderdelen die je moet kiezen, waarbij je eigenlijk te veel keus hebt. Denk aan moederborden, eerst het merk, dan het type, en tegelijkertijd kijken of je processor die je moet kiezen past, het geheugen dat je moet kiezen past en op de QVL staat, en ook nog eens kijken naar de mogelijkheden.

dan de videokaarten (we zitten immers in VB ), keuzes genoeg, ATI en nvidia, allebei voor en nadelen, allemaal verschillende prestaties, hoeveelheden geheugen, en prijzen.

maargoed, kiezen kan moet een tweaker zelf ... al is de hoeveelheid keuzemogelijkheden soms wat overweldigend in computerland, evenals de meningen over wat nu de beste keus is.

[Deathchant]

als ik jou was zou ik niet voor XFX gaan. ik lees heel veel ervaringen met XFX die negatief uitpakken: kaarten gaan sneller stuk dan anderen en de RMA afhandeling van XFX duurt lang.

[renskoenraadt]

Deathchant schreef op zondag 16 maart 2008 @ 14:52:
als ik jou was zou ik niet voor XFX gaan. ik lees heel veel ervaringen met XFX die negatief uitpakken: kaarten gaan sneller stuk dan anderen en de RMA afhandeling van XFX duurt lang.

Hmm, heb juist absoluut een andere ervaring, goede kaartjes, goed te overclocken en nooit geen problemen mee gehad. Kan over de garantie niets zeggen, maar volgens mij gaat dat gewoon via de winkel...en ligt het vaak aan hen.

[dion_b]

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Een Tweaker kan toch echt zelf kiezen...