PC6400 800Mhz CL4 vs PC8500 1066Mhz CL5

[Verwijderd]

Hoi Tweakers!

Mijn gaming (!!) rig is bijna klaar op een keuze na.. Moet erbij zeggen dat geld niet de doorslaggevende factor is.

Optie 1) PC6400 800Mhz CL4 (2x2 GB)
Optie 2) PC8500 1066Mhz CL5 (2x 1GB)

Icm
E8400 - Asus Striker II Formula - WinXP 32bit
2x Raptors in RAID
8800GTX in SLI

Nu, welke optie is beter puur voor gaming niet gekeken naar het prijsverschil. Ik snap dat ik qwa prijs/klawi beter ben bij PC6400. Maar ik wil ook een beetje future proef rig hebben en niet toch over 1 jaar ofzo overschakelen naar 1066Mhz omdat me 800Mhz kaartje achter loopt..

Heeft iemand GAMING benchmarks ter beschikking? Wat zijn de grootste voor/nadelen van 800Mhz vs 1066Mhz (goede benchmarks)? Hebben games meer aan Mhz of latencies? Is 800Mhz future-proef?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2008 23:57 ]

[dion_b]

Exact deze vraag staat in de PMG FAQ beantwoord - niet met een kant-en-klare oplossing, maar met een instructie hoe het zelf te bepalen.

En nagenoeg alle benchmarks gaan over GAMING (problemen met je Caps Lock Dat hoort in OH...). Het is mooi dat je blijkbaar veel geld in je systeem gestoken hebt. Maar geld koopt geen kennis, daar moet je gewoon voor werken. Begin daar eens mee - GoT helpt Tweakers die zichzelf helpen.