Videokaart voor een AMD Athlon64 X2 4200+

[Frituurman]

Hallo mensen,

Ik heb een vraag. Ik heb een redelijk verouderd systeem, waarvan de belangrijkste componenten:

- AMD Athlon64 X2 4200+ (2,2 Ghz) (Socket 939)
- 2x 1024 Kingston DDR 400
- Ati X1300 512 MB

Nu houdt de videokaart mijn systeem een beetje achter bij het spelen van spellen (spellen van het type F.E.A.R., Oblivion, CoD4, etc.). Ik kan ze spelen, echter op lage resoluties en vaak de settings op medium of zelfs low. Nu ben ik niet echt een hardcore gamer op PC-gebied, maar ik wil, als ik een spelletje speel, wel redelijke prestaties op het scherm (die ik van m'n Wii niet krijg). Wat voor videokaart kan ik het best aanschaffen? Ik wil hiervoor ca. € 150,00 euro uitgeven. Ik zit zelf te denken richting een HD3850 van 512 MB, maar ik kan ook bijvoorbeeld voor de 8600 GS Super 1024 MB gaan, welke nog weer een tikkie goedkoper is.

Wat heeft voor mij en mijn systeem het meeste nut? Is er een videokaart in mijn prijsklasse die er voor kan zorgen, dat áls ik het in mijn hoofd haal om Crysis te halen, dat ik Crysis nog redelijk goed kan spelen in DX9-modus?

Alvast bedankt voor de tips!

It's Frizzz

[DenTeD123]

graag wil ik je wijzen op het feit dat je geen startpost mag doen binnen 24 uur.
ook zijn er genoeg posts op de site, waar je het antwoord kan vinden
mijn mening is trouwens de 9600 gt

[ Voor 11% gewijzigd door DenTeD123 op 27-02-2008 08:52 ]

[Frituurman]

Bedankt dat je me daarop wijst, maar ik kon er geen eenduidig antwoord vinden met redelijk vergelijkbare specs van mijn systeem. Maar dat komt omdat ik nog niet helemaal 'gewend' ben aan het Tweakers-forum. Maar bedankt hoor..

[Verwijderd]

Voor een paar euros meer heb je een 3870. Dat zijn die paar extra euro's zeker waard. Aangezien je ook crysis wil gaan draaien.

[Verwijderd]

8800 GS!

[DenTeD123]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 08:54:
8800 GS!

BAH!~

[Bart©]

Frizzz schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 08:53:
...... ik kon er geen eenduidig antwoord vinden met redelijk vergelijkbare specs van mijn systeem.
..........

Je hoeft toch alleen maar te kijken of je een PCI-Express slot of een AGP slot hebt??
Voor de rest hangt het alleen maar van je budget af? Niet zo heel spannend dus.

[Frituurman]

Bart_NL schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 08:58:
[...]

Je hoeft toch alleen maar te kijken of je een PCI-Express slot of een AGP slot hebt??
Voor de rest hangt het alleen maar van je budget af? Niet zo heel spannend dus.

Mwahh. In tegenstelling tot jullie ben ik een echte n00b. Mij kun je vanalles wijsmaken. Anti-aliasing? Texture mapping? WTF?! Ik ben zo'n gebruiker die instellingen automatisch laat detecteren........

PCI-Express-slot, bij de weg.

[ Voor 3% gewijzigd door Frituurman op 27-02-2008 09:01 ]

[ToFast]

Ga nou niet voor een 1024MB kaart. Die kaart is daar toch veel te langzaam voor om het effectief te benutten. Zelfs een 1950pro (snellere kaart) heeft geen zin om een 512MB versie te nemen ten opzichte van de 256MB versie.

Pas als de extra MB's nut hebben (resolutie >1600x1200 en high options etc in zware spellen) is er verschil in frames per seconde, maar bij zo'n relatief trage kaart heb je dan nog steeds maar 10fps (512MB) ten opzichte van 5fps(256MB) omdat hij niet met het gewone geheugen hoeft te swappen. Dit is 100% extra snelheids winst inderdaad, maar zodra je op acceptable frames per second komt (>30) heeft de 512MB versie maar 31FPS bijvoorbeeld en is de extra snelheid zo goed als nihil.

10-20fps wil je spellen echt niet spelen, dan zet je dus de settings en resolutie weer naar beneden, om >30fps te halen, en is een 512MB kaart weer niet nuttig. Pas bij de hele snelle kaarten is het effectief (8800gt 320MB vs 512MB nog nauwelijks)

[ToFast]

Een ATI HD3850 van 512 MB kan je dus net zo goed de 256MB nemen. De HD3870 heeft wel meer nut van de 512MB.

Misschien is een x1950pro 256MB voor 110euro wel iets voor je net zo snel dan wel niet sneller dan de 3850 (check ff benchmarks via google).. <edit> de 3850 is wat sneller, maar kost relatief meer!

[ Voor 10% gewijzigd door ToFast op 27-02-2008 09:25 ]

[Frituurman]

Dus als ik het goed begrijp kan ik mijn keuzeveld eigenlijk verkleinen tot:

- HD3850 256 MB (evt. 512 MB, maar zeker niet noodzakelijk)
- HD3870 512 MB (een paar tientjes meer, maar wel nuttig en sneller)
- 9600 GT 512 MB (nieuwe kaart, tussen de HD3850 512 MB en de HD3870 512 MB)
- x1950 pro 256 MB (een 'oudje', maar goede value for money)

Tot zover dank! Maar zijn dit allemaal kaarten die i.c.m. mijn matige systeempje het maximale eruit weten te halen?

It's Frizzz

[gambieter]

Hiervoor is **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen? geschreven. Je zult het werk toch echt zelf moeten doen, en als bepaalde woorden je niets zeggen, dan kun je toch opzoeken waar het voor staat? Is gelijk ook zeer leerzaam

[ToFast]

Frizzz schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 09:31:
Dus als ik het goed begrijp kan ik mijn keuzeveld eigenlijk verkleinen tot:

- HD3850 256 MB (evt. 512 MB, maar zeker niet noodzakelijk)
- HD3870 512 MB (een paar tientjes meer, maar wel nuttig en sneller)
- 9600 GT 512 MB (nieuwe kaart, tussen de HD3850 512 MB en de HD3870 512 MB)
- x1950 pro 256 MB (een 'oudje', maar goede value for money)

Tot zover dank! Maar zijn dit allemaal kaarten die i.c.m. mijn matige systeempje het maximale eruit weten te halen?

It's Frizzz

Ja tegenover de 3870 mag je de 8800gt nog zetten, die is iets sneller maar ook wat duurder. Hangt allemaal een beetje af wat erop voorraad is. Ik zou geen kaart kopen met oog op de toekomst, een 8800gt/3870 is dan met een snellere setup weer de bottleneck, maar een kaart kopen echt voor je huidige systeem.

de 3870/8800gt zijn merkbaar sneller in games, alleen je cpu enzo houdt de boel een beetje op. Bespaar 80euro en neem een x1950pro of iets meer en een x3850/9600gt. Met geen enkele kaart van bovenstaande doe je een miskoop, ze zijn allemaal bucks for the money, de een iets meer dan de ander. Echter de kaarten zijn allemaal minimaal 10x zo snel als je huidige kaart!

[ Voor 8% gewijzigd door ToFast op 27-02-2008 09:44 ]

[Verwijderd]

Ik zou de goedkoopste (non peak) HD3850 nemen. Erg goeie bang voor buck en heb je ook minder last van je bottlenek. Verder is de core van de 3850 het zelfde als in de 3870. Alleen loopt alles op een lagere clocksnelheid. Dus je zou met overclocken nog een stuk in de buurt kunnen komen.

[dion_b]

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Een X2 4200+ is totaal geen bijzonder geval. Gewoon reviews/benchmarks bekijken...