Heb nieuwe video kaart nodig voor games.

Pagina: 1
Acties:
  • 729 views

  • Roman
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 20-05 13:28

Roman

Aaaaaaaaahhhhhhhh

Topicstarter
Ik heb noodgedrongen een nieuw mobo gekocht (Asus P5K SE). Mijn vorige game pc deed laatzte tijd raar, BSOD vastlopers enzo (Asus A7V-880; XP-M 2500+; Geforce 7600 GT; 1Gig DDR1). Dus dacht ik bij mezelf: hij is toch aan vervanging toe dus dan maar een nieuwe. (wel jammer van die 7600 GT die nog geen jaar oud is).

Dus zaterdag een nieuw mobo met 2x1gb DDR-2 800 Mhz gekocht. (voorlopig met celly 331 - 2.66 Ghz en Gforce 6200 LE) achja wat je niet allemaal thuis hebt liggen. Die celly is net iets langzamer als de XP-M, maar daarvoor is het geheugen, chipset en harddisk sneller. Maar toch zijn mijn games wat trager... gek ook 6200 LE vs 7600 GT Hmmmm Aha andere videokaart.

Dus ging ik op zoek naar wat anders. Nu wilde ik iets rond de 100 euro uitgeven. En als het kan sneller als die 7600 GT.

Een 8500 GT is er al vanaf 70 euro en een 8600 GT voor rond de 100-120 euro. Maar op Tomshardware kwam ik deze lijst tegen: http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html Hieruit blijkt een 8500GT langzamer te zijn als een 7300GT. En als ik dan door klik naar Doom3 1024x768x32 dan zie ik dan hier de 7600GT sneller is als de 8600GT.

:? Is dat zo?

Mijn keuze is gevallen op de ASUS EN8600GT SILENT/HTDP/512M klik (link is van de 256mb versie, die ik wil is echter 512. Maar die kon ik op de asus site niet vinden). Deze kaart kost 114 euro incl btw. Is dit een goede keuze? Ik heb voor deze gekozen omdat hij DDR3 heeft en een passive koeling.

Uiteraard zal de CPU ook nog geupgrade worden naar een Core2Duo of Core2Quad, maar dat is voor latere zorg.

[ Voor 3% gewijzigd door Roman op 25-02-2008 09:11 ]

NOW INTERACTIVE! Joystick controls Fry's left ear.


  • Moortn
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 11-05 10:50

Moortn

Hallo

Ik zou een Ati 3650 nemen. Die is goedkoper en iets sneller dan de 8600GT.

EDIT: Ik zie net een andere benchmark waarin de 8600GT wel veel sneller is. DUs neem die 8600GT maar :P

http://www.phoronix.com/s...ge=article&item=985&num=4
http://www.overclock3d.ne...650_extreme_pcs_edition/5

[ Voor 48% gewijzigd door Moortn op 25-02-2008 09:15 ]

Jeej wat moet hier nou staan. Flickr


  • ToFast
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 22-02 15:08
Je hebt al wel wat vooronderzoek gedaan. Echter het kan nog beter. Desalniettemin zal ik je een eindje op weg helpen.

Kijk eens naar een Ati radeon 1950pro 256MB voor 100-110euro nieuw. Kijk je niet blind op de 512MB versies. De meeste kaarten, zo ook deze zijn niet snel genoeg om die 512MB goed te gebruiken. Als een game met die 256MB op 2frames per seconde speelt, doet die 512MB versie 10fps, stuk sneller omdat hij niet met het normale werkgeheugen (ddr2/1) hoeft te swappen. Maar 10FPS is toch niet te spelen. Draait de 256MB 30fps, wat meestal wel speelbaar is qua minimum, doet de 512MB ook 30~31 FPS.

  • EWK
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online

EWK

Een fles dode pixels te koop!

Roman schreef op maandag 25 februari 2008 @ 09:04:
En als ik dan door klik naar Doom3 1024x768x32 dan zie ik dan hier de 7600GT sneller is dan de 8600GT.

:? Is dat zo?

Mijn keuze is gevallen op de ASUS EN8600GT SILENT/HTDP/512M klik. Deze kaart kost 114 euro incl btw. Is dit een goede keuze? Ik heb voor deze gekozen omdat hij DDR3 heeft en een passive koeling.
Dat is inderdaad zo.
De Benchmark van oom Tom zijn betrouwbaar.

Veder zou je **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen? nog door kunnen nemen.

Edit: en dit:
Pollewob in "FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen *update..."

[ Voor 5% gewijzigd door EWK op 25-02-2008 09:13 ]

Hoi!


  • Roman
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 20-05 13:28

Roman

Aaaaaaaaahhhhhhhh

Topicstarter
Moortn schreef op maandag 25 februari 2008 @ 09:12:
Ik zou een Ati 3650 nemen. Die is goedkoper en iets sneller dan de 8600GT.

EDIT: Ik zie net een andere benchmark waarin de 8600GT wel veel sneller is. DUs neem die 8600GT maar :P

http://www.phoronix.com/s...ge=article&item=985&num=4
http://www.overclock3d.ne...650_extreme_pcs_edition/5
Aha, ik zie idd dat de 3650 van asus maar ddr2 heeft en geen ddr3 zoals de MSI kaart van je link (ik ben geen MSI fan).

Heb trouwens gemerkt dat er vaak verschil is tussen kaarten. Zo is b.v. een 6200 van Asus sneller als dezelfde kaart van club3d, met exact dezelfde specs.

De 1950 die ik vind is toch een stukje duurder 157 euro. En presteerd volgs tom onegveer gelijk.

edit: Op de .COM site heb ik hem wel gevonden: http://www.asus.com/produ...700&l1=2&l2=6&l3=514&l4=0

edit2: Kan natuurlijk ook de 8600GT Top nemen voor 129 euro.: http://www.asus.com/produ...678&l1=2&l2=6&l3=514&l4=0

Deze heeft 600 Mhz GPU i.p.v. 540 en 2016Mhz geheugen i.p.v. 1400. Tot 40% sneller volgens Asus. Echter niet passief, maar als hij teveel herrie maakt zet ik er wel een andere fan op.

[ Voor 19% gewijzigd door Roman op 25-02-2008 09:31 ]

NOW INTERACTIVE! Joystick controls Fry's left ear.


Verwijderd

Ik weet niet hoe graag je gamed, maar ik zou iets meer uit geven een een HD3850 nemen. ERG snel en goed aan de prijs.

http://www23.tomshardware...1061&model2=716&chart=318
pricewatch: Sapphire Radeon HD3850

Ongeveer 140 euro, maar is 2x zo snel als een 8600GT

  • Depep
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 27-07-2025
Ben het helemaal eens met Reinman. Qua prijs/kwaliteit verhouding wint de HD3850 het dik van de 8600GT. Hij is al vanaf 133 euro verkrijgbaar. Zelfs vanaf 114 bij Salland als je de PEAK versie aandurft, maar PEAK staat niet bekend om hun degelijke kwaliteit...

Mocht je echt op 1024x768 gamen, heb je echt geen 512MB nodig. Meer geheugen wordt belangrijk bij hogere resoluties. Voor alles onder de 1600x1200 is 512MB nauwelijks interessant.

specs


  • Roman
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 20-05 13:28

Roman

Aaaaaaaaahhhhhhhh

Topicstarter
Kijk dat is nou info waar ik wat aan heb. Mijn scherm draait op 1280x1024, dus 256 voldoende _/-\o_

Peak wil ik idd niet. Ik ga liever voor de Asus, (171euro bij chicon) Of dan toch beter voor de Top versie voor 189. Weer zo'n hoop geld. Maar ja heet niets voor niets GamePC

Zal eerst ff de pricewatch doorzoeken.

Zijn er andere merken die behoorlijk goed/snel zijn?

Qua specs bij asus:

3850/256 mb: GPU 668Mhz, Mem 1.65Ghz
3850/256 mb Top: GPU 730mhz, men 1,9Ghz

En dat 256 bit t.o.v. de 8600 die op 128 bits draait. Alleen heeft deze kaart zo'n kleine fan, dus ik ben bang dat die vrij veel herrie maakt. En 189 euro voor de top is een beetje boven mijn budget (moet ik eerst nog een nachtje over slapen)

[ Voor 31% gewijzigd door Roman op 25-02-2008 11:49 ]

NOW INTERACTIVE! Joystick controls Fry's left ear.


  • Kurios
  • Registratie: Maart 2006
  • Niet online
Tweedehands? In V&A staan er een aantal Nvidia 79xx kaarten die echt stukken sneller zijn dan een 8500/8600GT en dat voor minder geld.

Heb je weer wat meer geld over voor een sneller CPU.

  • DenTeD123
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
mischien een stomme opmerking, wat dacht je van sli? 2x 7600gt is sneller dan 1 enkele 8600;.

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

ARME AOW’er


Verwijderd

Ik zou gewoon die saphire nemen van 140, die is net zo goed als die asus en voor de extra's zou ik niet zo veel geld willen neer leggen. De koeler is vrij goed. De RV670 chip op de HD3850 is gebakken op 55nm en klokt zichzelf terug in idle + nog wat stroom besparen features. Hierdoor is ie als ie niets doet goed stil. Als je gamed word ie iets lawaaiiger, maar dan heb je toch game geluid ;).

  • Roman
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 20-05 13:28

Roman

Aaaaaaaaahhhhhhhh

Topicstarter
Kurios schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:48:
Tweedehands? In V&A staan er een aantal Nvidia 79xx kaarten die echt stukken sneller zijn dan een 8500/8600GT en dat voor minder geld.

Heb je weer wat meer geld over voor een sneller CPU.
Hmmm daar zit wat in. Asus EAX1950 Pro voor 100 euro :D En volgens Tom wint deze het van die andere 2.
DenTeD123 schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:52:
mischien een stomme opmerking, wat dacht je van sli? 2x 7600gt is sneller dan 1 enkele 8600;.
Dan heb ik het verkeerde moederbord gekocht. En 2 7600 te kopen is nog duurder dan 1 andere. (let wel de 7600 die ik heb is AGP en nieuw mobo is uiteraard PCI-E)

NOW INTERACTIVE! Joystick controls Fry's left ear.


Verwijderd

Ah joh 8800GT.... iets duurder maar ben je mooi klaar voor de komende 2 jaar!

  • Kurios
  • Registratie: Maart 2006
  • Niet online
Verwijderd schreef op maandag 25 februari 2008 @ 12:00:
Ah joh 8800GT.... iets duurder maar ben je mooi klaar voor de komende 2 jaar!
Roman schreef op maandag 25 februari 2008 @ 09:04:
Dus ging ik op zoek naar wat anders. Nu wilde ik iets rond de 100 euro uitgeven. En als het kan sneller als die 7600 GT.
Als jij een 8800GT weet voor 100E hou ik mij ook aanbevolen ;)

  • Roman
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 20-05 13:28

Roman

Aaaaaaaaahhhhhhhh

Topicstarter
Ja ik me ook :P

Heb een 8600Gt gevonden voor 70 euro en dat in Rotterdam, dus lekker dicht bij. En zal iig sneller zijn als de 6200 die er nu inzit :+

ff wachten totdat er gereageerd wordt.

NOW INTERACTIVE! Joystick controls Fry's left ear.


  • DenTeD123
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
Roman schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:58:
[...]


Hmmm daar zit wat in. Asus EAX1950 Pro voor 100 euro :D En volgens Tom wint deze het van die andere 2.


[...]


Dan heb ik het verkeerde moederbord gekocht. En 2 7600 te kopen is nog duurder dan 1 andere. (let wel de 7600 die ik heb is AGP en nieuw mobo is uiteraard PCI-E)
ajjjj, op die fiets

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10:59

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.