[OC & Ervaringen] Asus Striker II Formula

[Wiethoofd]

in je manual staat een manier om je bios te resetten naar de standaard waar hij mee geleverd werd, die al geprobeerd?

[Qumars]

ja ook al geprobeerd
probleem is al opgelost heb via de site kopie van bon aangevraagd morge ff langs met de mobo
dank voor moeite

[Qumars]

vandaag weer nieuwe moederbord binnen gekregen maar nog steeds de zelfde probleem ik probeer nou ff te kijke via de asus site of ze niet dezelfde moederbord hebben terug gestuurd want heb em daar namelijk geregistreerd... en als het toch een nieuwe is dan weet ik echt niet meer waar het aan kan liggen heb 2 verschillende voedingen geprobeerd maar mocht niet baten en ook alleen de moederbord maar dan gaatie ook gwn uit...

[Verwijderd]

Ik had ook steeds problemen met de bios van me Asus Striker II Formula .
Toen ik weer een nieuwe kreeg nog steeds de zelfde problemen met me bios .
Dus ik heb hem omgeruild voor een Gigabyte GA-EP45-DQ6 .
Deze werkt perfect herkende gelijk alles zonder allerlei instellingen te doen in de bios.

En geen last meer van warme NB en SB.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2008 20:19 ]

[Verwijderd]

Beste,

ik heb pas een computer in elkaar gezet:

Striker II Formula
Q9550 processor
4GB (2x2048), DDR2, PC2-8500, 1066 MHz, Reaper HPC Edition
ENGTX280/HTDP/1G videokaart
OS: XP Pro NL
Bios nieuwste versie.

Hij draait goed, maar wil af en toe een bsod geven.
Ik heb het geheugen op 5-5-5-15 2T 2,2V gezet

Heeft iemand een idee wat ik nog zou moeten veranderen? Meer cpu voltage?

Bedankt!

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 17 september 2008 @ 18:36:
Beste,

ik heb pas een computer in elkaar gezet:

Striker II Formula
Q9550 processor
4GB (2x2048), DDR2, PC2-8500, 1066 MHz, Reaper HPC Edition
ENGTX280/HTDP/1G videokaart
OS: XP Pro NL

Hij draait goed, maar wil af en toe een bsod geven.
Ik heb het geheugen op 5-5-5-15 2T 2,2V gezet

Heeft iemand een idee wat ik nog zou moeten veranderen? Meer cpu voltage?

Bedankt!

Wat staat er in de BSOD?
En voor de rest Hangen en Opstartproblemen troubleshooter en Windows XP en 2000 BSOD guide doornemen en testen.

[Verwijderd]

Is altijd verschillend.
Wel vaak iets met IRQL. Zal ze eens voortaan noteren...
Edit: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Ideeen?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2008 18:43 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 17 september 2008 @ 18:40:
Is altijd verschillend.
Wel vaak iets met IRQL. Zal ze eens voortaan noteren...

Ideeen?

irql_not_less_or_equal misschien?
Meestal driver of geheugen probleem.
Dus eerst maar eens Memtest en die topics hierboven doornemen.

[ Voor 1% gewijzigd door -The_Mask- op 17-09-2008 18:44 . Reden: ^^ ]

[Verwijderd]

Ja memtest heb ik hier op een cdtje staan, maar dat duurt ontzettend lang...
Ik lees dat het voltage van de cpu opschroeven weleens wilde helpen kwa stabiliteit.
De q9550 schijnt een bereik te hebben van 0.85V – 1.3625V (Vid voltage range).

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 17 september 2008 @ 18:49:
Ja memtest heb ik hier op een cdtje staan, maar dat duurt ontzettend lang...
Ik lees dat het voltage van de cpu opschroeven weleens wilde helpen kwa stabiliteit.
De q9550 schijnt een bereik te hebben van 0.85V – 1.3625V (Vid voltage range).

Klopt maar standaard moet altijd goed werken.

[Verwijderd]

Ik zal eerst een keer memtest draaien, en dan laat ik nog wel iets weten. Bedankt voor de hulp iig.

[Verwijderd]

Okee, ik heb effe memtest gedraaid onder windows xp, maar hij begint de scan al met fouten aan te geven... Ik heb de bios gereset en vervolgens weer geprobeert: zelfde resultaat...

Wie schept duidelijkheid?

Bedankt!

[Wiethoofd]

Verwijderd schreef op woensdag 17 september 2008 @ 19:56:
Wie schept duidelijkheid?

Draai memtest86+ dan zit je niet te kutten met een besturingssysteem. Even googlen op memtest86+ of even in de meuktracker zoeken, de iso downloaden, op een cd'tje branden en er vanaf opstarten tijdens je boot.

[Verwijderd]

Nou, ik zit nu op een andere computer, maar memtest heeft 16u 17min en 34 sec gedraaid, en de tijd staat nu stil en hij doet verder ook niks.
Gegevens:
Pass 13%
Test 47%
Test #4[Moving inversions, random pattern]
Testing: 128k - 2048M 4095M
Pattern bd3e0b9e
Walltime: 16:17:34
Cached 4095M
RsvdMem 52M
MemMap e820-Std
Cache on
ECC off
Test Std
Pass 2
Errors 49206528
ECC Errs 0

Wie kan mij meer vertellen?

Edit: Ik zie bij chipset niks staan...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2008 15:05 ]

[Verwijderd]

Mobo geen ervaring mee....

Maar dit:
49206528 Errors...
Das gewoon K** geheugen
RMA!

[Verwijderd]

Even nog reageren op mijn probleem:
moederbord doet het helemaal goed, het probleem was dus het geheugen. Teruggestuurd naar online winkel, en meteen nieuwe gekregen. Hij is nu helemaal stabiel.

Thomas.

[Wiethoofd]

Over het overklokken en 3DMark scores, hoe hoog hebben jullie je PCI-e bus staan om stabiel te kunnen benchen/gamen en toch een hogere overklok te halen.

Ik heb op 2GHz (stock E2180) een ontzettende vastloper in Firefly Forest met dezelfde overkloks die ik op 3,2GHz wel stabiel kan draaien. Ik denk dus dat ik daar de PCI-e bus voor moet verhogen om toch stabiel te kunnen draaien, maar wat is een veilige waarde met een sli-setup. 110 moet wel kunnen, maar gaat de boel eerder stuk of valt dat wel mee?

---

Misschien leuk voor in de TS: productreview: Asus Striker II Formula review door Wiethoofd

[ Voor 8% gewijzigd door Wiethoofd op 08-11-2008 17:17 ]

[Neeknikker]

Hallo,

Een kort vraagje.

Ik ben nu ongeveer 2 weken mijn striker 2 formula (bios 2001) met een q6700 aan het overklokken.
Dit is mijn eerste ervaring met overklokken dus ik weet er niet heel veel van maar heb me toch redelijk verdiept.
Hij draait stabiel op 2,9 ghz met een fsb qdr van 1199 mhz en een multiplier van 10.

Wat mij niet lukt is de fsb qdr hoger als die 1199 te krijgen. Het maakt niet uit met welke multieplier of welke vcore, hij start niet op op 1200 qdr.

Ik vraag mij af hoe kan dit? En met welke instellingen kan ik nog proberen te spelen?

[-The_Mask-]

Neeknikker schreef op maandag 09 maart 2009 @ 22:28:
Hallo,

Een kort vraagje.

Ik ben nu ongeveer 2 weken mijn striker 2 formula (bios 2001) met een q6700 aan het overklokken.
Dit is mijn eerste ervaring met overklokken dus ik weet er niet heel veel van maar heb me toch redelijk verdiept.
Hij draait stabiel op 2,9 ghz met een fsb qdr van 1199 mhz en een multiplier van 10.

Wat mij niet lukt is de fsb qdr hoger als die 1199 te krijgen. Het maakt niet uit met welke multieplier of welke vcore, hij start niet op op 1200 qdr.

Ik vraag mij af hoe kan dit? En met welke instellingen kan ik nog proberen te spelen?

Geheugen snelheid misschien veel te hoog?
FSB/NB voltage te laag?
PCI of PCIe niet gelocked?

[Wiethoofd]

Ik zou eens kijken naar je FSB:MEM-verhoudingen, ik draai hier met een 1600 QDR FSB wat dus een 400MHz FSB geeft maal m'n multiplier van 9x geeft 3,6GHz op m'n E8400. Mijn geheugen draaide met m'n 800MHz setje 1:1 met dus Double Data Rated 400Mhz (*2) te draaien.

Wat voor (type) geheugen heb je?

[Neeknikker]

Ik heb 2x 2 gig ocz pc2 8500 gold edition 1066 mhz.

Ik heb altijd mijn geheugen gewoon op 1066 mhz laten staan. Ik nog niet zoveel kaas gegeten van geheugen.

[-The_Mask-]

Neeknikker schreef op maandag 09 maart 2009 @ 22:42:
Ik heb 2x 2 gig ocz pc2 8500 gold edition 1066 mhz.

Ik heb altijd mijn geheugen gewoon op 1066 mhz laten staan. Ik nog niet zoveel kaas gegeten van geheugen.

Je klokt nu het geheugen dus ook over?
Je hebt het geheugen dus nu ook op 1199MHz staan?
Vrij logisch dat het niet wil.
Dus zet het geheugen eerst maar eens op de laagst mogelijke snelheid dus 1:1 met de FSB.

[Neeknikker]

-The_Mask- schreef op maandag 09 maart 2009 @ 23:02:
[...]

Je klokt nu het geheugen dus ook over?
Je hebt het geheugen dus nu ook op 1199MHz staan?
Vrij logisch dat het niet wil.
Dus zet het geheugen eerst maar eens op de laagst mogelijke snelheid dus 1:1 met de FSB.

mijn mem heb ik in mijn bios op 1066 staan. Ik moet die dus met een qdr van 1200 naar 300mhz zetten?

[Neeknikker]

sorry bedoelde 400mhz

[Wiethoofd]

Neeknikker schreef op maandag 09 maart 2009 @ 23:14:
mijn mem heb ik in mijn bios op 1066 staan. Ik moet die dus met een qdr van 1200 naar 300mhz zetten?

Nee, je geheugen is afhankelijk van je FSB en je geheugen-divider.

Je vult je QDR FSB in, deelt die door 2 en je hebt je geheugensnelheid (als het 1:1 draait).
De Mem-divider valt handmatig in te stellen. Mijne is nu FSB:MEM 3:4 (400:533) wat dus een QDR van 1600 en een geheugensnelheid van 1066MHz oplevert.

[Neeknikker]

Wiethoofd schreef op maandag 09 maart 2009 @ 23:24:
[...]

Nee, je geheugen is afhankelijk van je FSB en je geheugen-divider.

Je vult je QDR FSB in, deelt die door 2 en je hebt je geheugensnelheid (als het 1:1 draait).
De Mem-divider valt handmatig in te stellen. Mijne is nu FSB:MEM 3:4 (400:533) wat dus een QDR van 1600 en een geheugensnelheid van 1066MHz oplevert.

ok dus als ik een QDR FSB van 1200 heb.. doe ik 1200 : 2 = 600. Die 600 vul ik in bij mem.

Dan nog wil hij niet opstarten!
Waar kan ik die mem-divider trouwens instellen?

[Neeknikker]

-The_Mask- schreef op maandag 09 maart 2009 @ 22:32:
[...]

Geheugen snelheid misschien veel te hoog?
FSB/NB voltage te laag?
PCI of PCIe niet gelocked?

Hoe doe je die PCI of PCIe locken?

[MaTr1x]

Nee in de bios zet FSB met MEM op unlinked.
Als je QDR FSB van 1200 wilt vul je daar 1200 in.
Mem kun je daar op 1066 laten staan.

Ik draai de mijne ook unlinked met QDR FSB 1600 en Mem 1066

Maar omdat 1200 niet werkt zou je ook 1333 kunnen invullen en dan de multiplier op 9 kunnen zetten, want dan haal je namelijk ook 3GHz (333x9)

En PCI-e lock je door deze handmatig op 100MHz te zetten.

[Neeknikker]

MaTr1x schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 00:05:
Nee in de bios zet FSB met MEM op unlinked.
Als je QDR FSB van 1200 wilt vul je daar 1200 in.
Mem kun je daar op 1066 laten staan.

Ik draai de mijne ook unlinked met QDR FSB 1600 en Mem 1066

Maar omdat 1200 niet werkt zou je ook 1333 kunnen invullen en dan de multiplier op 9 kunnen zetten, want dan haal je namelijk ook 3GHz (333x9)

En PCI-e lock je door deze handmatig op 100MHz te zetten.

Nee dat doet hij ook niet. Hij start nog steeds niet op.
De PCIe stond al goed.
Ik heb de QDR FSB op 1333 gezet en de multiplier op 9.
Ik heb de QDR FSB op 1320 gezet en de multiplier op 9.

Zou ik met deze instellingen de voltages van de vcore, nb en sb omhoog moeten draaien en zo ja met welke kan ik het beste beginnen?

[MaTr1x]

1333 is beetje erg hoog gegrepen zie ik nu omdat je q6700 default op 10x266 draait. Ja dan wordt het toch echt wat overclock guides lezen en stapje bij stapje de FSB omhoog schroeven tot die niet meer boot en dan ook langzaamaan voltages verhogen. Ik zou zeggen Google wat op q6700 overclock of zoiets. En hier is een uitgebreide overclock guide die ik net vond voor je: http://forums.pcper.com/showthread.php?t=441458
Zet dan wel je multiplier terug op x9 en fsb weer op 1199 en start weer vanaf daar.

[ Voor 9% gewijzigd door MaTr1x op 10-03-2009 00:48 ]

[Neeknikker]

MaTr1x schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 00:47:
1333 is beetje erg hoog gegrepen zie ik nu omdat je q6700 default op 10x266 draait. Ja dan wordt het toch echt wat overclock guides lezen en stapje bij stapje de FSB omhoog schroeven tot die niet meer boot en dan ook langzaamaan voltages verhogen. Ik zou zeggen Google wat op q6700 overclock of zoiets. En hier is een uitgebreide overclock guide die ik net vond voor je: http://forums.pcper.com/showthread.php?t=441458
Zet dan wel je multiplier terug op x9 en fsb weer op 1199 en start weer vanaf daar.

Bedankt voor deze fijne link en snelle replie. Ik denk dat ik hier wel even mee aan de gang kan. Er komt toch meer bij kijken als alleen de fsb omhoog draaien geloof ik.

[onzichtbaar]

Wiethoofd schreef op maandag 09 maart 2009 @ 22:35:
Ik zou eens kijken naar je FSB:MEM-verhoudingen, ik draai hier met een 1600 QDR FSB wat dus een 400MHz FSB geeft maal m'n multiplier van 9x geeft 3,6GHz op m'n E8400. Mijn geheugen draaide met m'n 800MHz setje 1:1 met dus Double Data Rated 400Mhz (*2) te draaien.

Ik heb dezelfde set-up. Een Striker II Formula met E8400. Ik had 4 x 1Gb geheugenreepjes en omdat dat niet zou gaan volgend diverse forumleden nu 2 x 2Gb reepjes (Corsair Dominator) gekocht. Mijn vraag is eigenlijk, deze: voor deze 20% overklok, kan ik die in één keer instellen of moet je dan nog steeds stapje voor stapje inclusief met voltages "spelen"? Met name dat laatste zie ik wel een beetje tegenop.

[Putyah]

Neeknikker schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 14:09:
[...]


Bedankt voor deze fijne link en snelle replie. Ik denk dat ik hier wel even mee aan de gang kan. Er komt toch meer bij kijken als alleen de fsb omhoog draaien geloof ik.

Misschien kan deze database een indicatie geven hoe hoog een Q6700 ongeveer kan komen: klik. Moet er wel bij zeggen, omdat andere 4 ghz halen betekend niet dat jou Q6700 dat ook kan.

[Wiethoofd]

onzichtbaar schreef op woensdag 11 maart 2009 @ 12:42:
Ik heb dezelfde set-up. Een Striker II Formula met E8400. Ik had 4 x 1Gb geheugenreepjes en omdat dat niet zou gaan volgend diverse forumleden nu 2 x 2Gb reepjes (Corsair Dominator) gekocht. Mijn vraag is eigenlijk, deze: voor deze 20% overklok, kan ik die in één keer instellen of moet je dan nog steeds stapje voor stapje inclusief met voltages "spelen"? Met name dat laatste zie ik wel een beetje tegenop.

Je kan je geheugen onafhankelijk van je processor overclocken. Linked snelheden is natuurlijk wel efficiënter en leuker in de benchmarks, maar als je geheugen niet verder wil dan 1200MHz op 2,3V op 6-6-6-18 timings kan je je processor vast wel naar de 4GHz+ gooien als deze zo lekker clockt en voldoende te koelen is.

[Tarabass]

Ik heb sinds gisteren ook een strikerII formula ingebouwd. Ik ben overgestapt van een P5N32-E SLI, met een 680i chipset. Zijn de voltage-ranges voor deze chipset vergelijkbaar met die van de 780i? Waar kan ik de ranges vinden voor deze chipset?

Overstappen ging met weinig problemen overigens. Eerst geprobeerd zonder driver-uninstall, maar dat werkte niet. In save mode drivers verwijderd, opstarten en herinstallen lijkt goed te werken. Nu ben ik klaar om min q6600 weer naar de 3.2 (en hoger) te tillen

[Verwijderd]

Heren,

sinds kort beschik ik ook over een Asus Striker II Formula met BIOS Rev. 2001.
Het probleem:

2x 1GB Corsair Dominator PC8500 1066Mhz 5-5-5-15 @ 2.2V = Stable
4x 1GB Corsair Dominator PC8500 1066Mhz 5-5-5-15 @ 2.2V = Crashes, freezes en BSOD's.

2x 1GB Corsair Dominator PC8500 800Mhz 4-4-4-12 @ 2.0V = Stable
4x 1GB Corsair Dominator PC8500 800Mhz 4-4-4-12 @ 2.0V = Crashes, freezes en BSOD's.
Eigenlijks behoord het geheugen op deze instellingen te draaien maar is door Corsair goedgekeurd om op 1066Mhz te draaien @ 2.2V. Standaard uit de fabriek OC'ed dus. Maar ook op deze snelheden geen succes!

Inmiddels ben ik erachter gekomen via de Qualified Vendors List (QVL) dat dit moederbord maar 1 paar van dit geheugen kan hebben. 2 paar staat op de sheet als niet mogelijk en dat blijkt maar weer!

Nu ben ik op zoek naar nieuw geheugen.
Maar omdat ik nu bang ben om het verkeerde geheugen te bestellen leg ik mijn vraag en enkele eisen van het geheugen bij jullie neer namelijk:

1. Geheugen grootte: 4096MB (2x2GB)
2. Snelheid: 800Mhz
3. Timings: 4-4-4-12
4. Dient overgeclocked te worden tot 900 (450Mhz) om mijn geheugen 1:1 te laten draaien met mijn FSB.
5. Uiteraard stabiel op dit moederbord.

Wat raadden jullie mij aan? Prijs maakt me geen fluit uit. Als het maar werkt!

Alvast bedankt voor het meedenken!

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2009 10:24 ]

[thijszor]

Heb je al geprobeerd wat meer voltage door de MCH ( NB ) te laten lopen?

[Verwijderd]

Jazeker. Heb contact gehad met Asus en ze gaven mij als work-around op om mijn NB voltage van 1.2V naar 1.45V te gooien.
Dit was wel een veel vaker voorkomend probleem. Maar hun vertelden mij ook dat 2 paar gewoon niet goed ging werken.

Heb inmiddels mijn Corsair Dominator 4x1GB voor 20 pleuro's verkocht aan een Gigabyte gebruiker.
Daar werkt het namelijk wel vlekkeloos op. Hij had hetzelfde oude mobo als dat ik had

Nu moet ik gewoon nieuw geheugen hebben ..

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2009 10:22 ]

[Tarabass]

Ik heb eigenlijk geen problemen gehad (en heb geen problemen) met mijn GEiL-modules. Op de p5n32-e sli niet, en nu op de striker II Formula niet. Nu ben ik nog niet tot zwaar overklokken overgegaan (door tijd), maar heb er door de ervaringen met GEiL-geheugen alle vertrouwen in dat het goed gaat komen.

Ik draai zelf 4x1GB black dragon modules..

[Kohen]

Nou mijn ervaringen zijn echt geweldig

Eerst het bord gekocht opgebouwd geinstalled tot zo ver alles goed. na 4 maanden bord dood. Reageerde op niets meer. Dag uitstaan zonder stroom, reset bios, batterij e.d. alles geprobeerd kreeg ik hetzeflde bord. prima toch?

Die ingebouwd 4 maanden later (bijna exact 4maanden) bord kapoet. Alweer !

Nu heb ik weer dat gruwelijke kut bord. Nou ik denk dat ik weet hoe je em stuk kan clocken dus maar meteen ff doen. Hoef ik em ook niet in te bouwen.

[Tarabass]

Kohen schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 14:59:
Nou mijn ervaringen zijn echt geweldig

Eerst het bord gekocht opgebouwd geinstalled tot zo ver alles goed. na 4 maanden bord dood. Reageerde op niets meer. Dag uitstaan zonder stroom, reset bios, batterij e.d. alles geprobeerd kreeg ik hetzeflde bord. prima toch?

Die ingebouwd 4 maanden later (bijna exact 4maanden) bord kapoet. Alweer !

Nu heb ik weer dat gruwelijke kut bord. Nou ik denk dat ik weet hoe je em stuk kan clocken dus maar meteen ff doen. Hoef ik em ook niet in te bouwen.

En hoe moet dat dan?

[Wiethoofd]

Even een vraagje, ik heb nu een Creative X-Fi Extreme Gamer via analoog 5.1 aangesloten op m'n Z-5400, nu wil ik in de HD films met DTS etc. gebruik maken van de S/Pdif aansluiting op m'n boxensetje en dus de onboard aansluiting gebruiken, maar moet ik hier nog realtek of soundmax-drivers voor installeren of werkt het zo onder XP?

Of kan ik beter voor een verloopstukje gaan en de digitale aansluiting op m'n Extreme Gamer gebruiken?