Te koop: Agfa clack; DM voor details.
bij beeld 15 is croppen spijtig genoeg geen optie aangezien ik dan te veel van haar hoofd verlies, en laat ze nu net zo'n knap kopje hebben
www.weefab.com
Commentaar wat ik heb gekregen komt neer op dat het wel erg vrolijk is allemaal voor zo'n verlaten dorp. Maar dat vind ik juist interessant, het dorp is nog niet volledig verlaten, er wonen nog mensen, er is een brasserie, en gistermiddag wemelde het van de toeristen. Er leeft dus nog genoeg in dat dorp, de directe dreiging is weg, maar toch is het geen gezond dorp.
Een heerlijk dubbele sfeer, die prima vast te leggen valt met foto's die qua kleuren vrolijker zijn dan veel andere fotografen het vast zouden leggen.
1:

2:

3:

4:
#1

#2

#3

#4

Ik heb er meer, maar dit is even voor zo ver ik wat kon uitzoeken..
|>
Hoezo vaag?
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
oh en ik heb geen pola
[ Voor 15% gewijzigd door simon op 11-02-2008 12:22 ]
|>
www.weefab.com
mits enig oerinstinct werk ( aka : glaasje breekSoul__assasin schreef op maandag 11 februari 2008 @ 12:52:
een reflectie in de vila voor het takstation? wel spijtig dat er geen toegang was tot die vila. Ik had er graag ingegaan
-| Hit it i would ! |-
Er waren meerdere gebouwen waar we maar al te graag inwilden maar die helaas afgesloten waren.
|>
Verwijderd
Ik mis zelf scherpte af en toe, vooral in de shots binnen. In het vervolg veel meer letten op men sluitertijd dus...
Volledige reeks hierzo.
Alle foto's klikbaar voor groter!
_OUTSIDE_
1)

2)

3)

4)

5)

_INSIDE_
6)

7)

8 )

9)

_DETAILS_
10)

11)

12)

13)
mooie serie verder #9 is erg illustratief
[ Voor 16% gewijzigd door simon op 11-02-2008 15:41 ]
|>
Verwijderd
@ Soul__assasin:
11: aandacht wordt meteen naar dat donker gat gezogen, dat laat je wat afvragen. leuk
12: ook hier vind ik het mooi hoe die glinstering in de handtas wel iets toont, maar je toch niet alles toont!
13: mooi overzicht, geeft goed de sfeer weer
14: ook hier weer: totaal afgebroken doorkijkluik, naar een precies steriele kamer.
15: mooi (foto of de pianiste laat ik aan jullie over
@ Wolfensteijn:
1: mooi overzichtje
2: vind ik zeeer mooi, zo steriel... beetje lager had misschien nog mooier geweest?
3: leuk detail, maakt het interessant door de textuur van het behangpapier
4: beetje meer groothoek had mooier geweest denk ik
@ Simon:
schitterende toning voor de fotos, en mooi consequent. Straalt sowieso al koelheid/verlatenheid uit.
1: vooral de personen erbij maken het af. Staan er precies beetje doelloos bij (wat een woordspeling
2: verlatenheid... goede sfeer wer
3: leuk duister tintje
4: geeft ook weer mooi de sfeer weer. is dit in Doel zelf?? Dit ben ik precies niet tegengekomen.
Verwijderd
Vond die van jou inderdaad wel mooi dus ben daarnet maar even teruggereden om je idee te stelenSimon schreef op maandag 11 februari 2008 @ 15:40:
#5 heheh lijkt best op mijne... rofl
mooie serie verder #9 is erg illustratief
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
De nabewerking is wel mijn smaak iig.
Wat saturatie verlaagd en vignetering toegevoegd onder andere?
Verwijderd
Inderdaad saturatie verlaagd, vignetering, de witbalans beetje geler gezet en contrast verhoogd.M a r c o schreef op maandag 11 februari 2008 @ 16:52:
weinig op aan te merken viper. Strakke foto's.
De nabewerking is wel mijn smaak iig.
Wat saturatie verlaagd en vignetering toegevoegd onder andere?
Bedankt voor de comment.
LOL @ qadn's woordenschat
Inderdaad, en zolang je je daaraan houd zul je ook locaties kunnen "krijgen" en maar heel weinig problemen hebben mocht je een keer worden opgepakt. Zodra je gaat inbreken (en gereedschap bij je hebt) ben je de pineut (en terecht)Simon schreef op maandag 11 februari 2008 @ 15:29:
De gulden regel bij Urbex is natuurlijk 'take nothing but photographs, leave nothing but footsteps' (of omgekeerd![]()
)
Iets verplaatsen (stoel e.d.) is natuurlijk niet zo'n probleem
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
He, hierzo is wel mijn site he
(zie mijn profiel)
Mooi foto's, welke nabewerking heb je er op los gelaten?
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Verwijderd
Woops! Achjah het niveau is nog een stuk lager dan bij jou, dus het valt wel opqless schreef op maandag 11 februari 2008 @ 17:25:
[...]
He, hierzo is wel mijn site he![]()
(zie mijn profiel)
Mooi foto's, welke nabewerking heb je er op los gelaten?
Volledige nabewerking gedaan in Lightroom:
- high contrast
- vignettering
- saturatie -50
- witbalans +20 geel
- hier en daar nóg wat meer contrast
Jij hebt best al veel urbex gedaan vertelde je.qless schreef op maandag 11 februari 2008 @ 17:24:
[...]
Inderdaad, en zolang je je daaraan houd zul je ook locaties kunnen "krijgen" en maar heel weinig problemen hebben mocht je een keer worden opgepakt. Zodra je gaat inbreken (en gereedschap bij je hebt) ben je de pineut (en terecht)
Iets verplaatsen (stoel e.d.) is natuurlijk niet zo'n probleem
Ben je ooit ergens betrapt waar je niet mocht zijn?
Verwijderd
Ik zal proberen morgen even tijd te maken om ook op de andere foto's te reageren. Ik zag al hele leuke foto's voorbij komen van bijvoorbeeld qless.
#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2008 19:24 ]
Bij deze een eerste serie van mijn hand:
#1

#2

#3

#4 Deze hebben we vaker gezien

#5

#6

#7

#8 Dit was de onaangenaamste foto om te maken

Een paar in zwart/wit - ik vond deze specifieke foto's zo beter uitkomen
#9

#10

#11

#12

Later wellicht meer
Verwijderd
Gave foto's heeft iedereen zeg!!!!!!!! Leuk om te zien wat iedereen van hetzelfde onderwerp maakt
Hier een aantal van mijn foto's. Drastisch bewerkt met Adobe Lightroom. Bij een spookachtige locaties horen immers spookachtige effecten. De rest van de foto's volgt deze week op mijn website:
http://www.chrisheijmans.nl






Ik ben net begonnen met nabewerking, ik durf ze al haast niet meer te posten...
Oef mooie bewerking! Kun je een tipje oplichten van hoe je dat gedaan hebt?Verwijderd schreef op maandag 11 februari 2008 @ 20:55:
...
Hier een aantal van mijn foto's. Drastisch bewerkt met Adobe Lightroom. Bij een spookachtige locaties horen immers spookachtige effecten. De rest van de foto's volgt deze week op mijn website:
...
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Ik heb twee verschillende stijlen gebruikt voor mijn serie, dus hou hier rekening mee met je (zeer op prijs gestelde) commentaar:
Stijl 1:
#1

#2

#3

#4

Stijl 2:
#5

#6

#7

#8

#9
[ Voor 8% gewijzigd door Aristos op 11-02-2008 22:05 ]
Verwijderd
Enoooorm Blair witch gevoel krijg ik ervan!! Ik kan het alvast appreciëren
Vooral de eerst en laatste vindt ik zeker geslaagd! Nummer je foto's in het vervolg wel even, da's iets gemakkelijker om doelgericht commentaar te geven
Welkom op het forum trouwens!
@ Fire69:
Mooie reeks, al vind ik wel dat je regelmatig nogal strak kadert. Iets meer ruimte zou niet slecht zijn denk ik
5 vind ik een mooi stilleven, alsof alles klaar staat om de volgende ochtend bo'kes klaar te maken.
7 is ook mooi gezien en mooit gefotografeerd er zo frontaal op
9 LOL : hoe een bende fotografen een dorpje kan inpalmen
@ Camphuys:
Mooie reeks ook, al denk ik wel dat er meer uit te halen valt mits wat nabewerking om het wat meer punch te geven zeg maar.
5 vind ik absoluut de meest creepy en dus mooiste!
9 vind ik niet echt bij de serie passen, aangezien er eigenlijk niets te zien is van de verlatenheid. Hetzelfde spelende kind met op de achtergrond een vervallen huis had veel sprekender geweest.
@ Aristos:
1 en 2 doen het voor mij!
De rest is ook zeker niet mis. Ik snap wel niet goed wat je zelf bedoelt met je 2 stijlen. Ik zie immers nog redelijk wat verschillen binnen eenzelfde stijl. Of ik heb hem niet helemaal begrepen, kan ook natuurlijk
Mijn excuses voor de personen die ik nog vergeten ben, maar het gaat wel erg hard hier met de fotos!
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2008 21:56 ]
Welkom op got Chris, leuk dat je je ook geregistreerd hebt. Met zulke foto's hoop ik dat we meer van je zien.Verwijderd schreef op maandag 11 februari 2008 @ 20:55:
Hey mensen! Ik (Het Meisje) heb me dan toch maar geregistreerd :-)
Gave foto's heeft iedereen zeg!!!!!!!! Leuk om te zien wat iedereen van hetzelfde onderwerp maakt
Hier een aantal van mijn foto's. Drastisch bewerkt met Adobe Lightroom. Bij een spookachtige locaties horen immers spookachtige effecten. De rest van de foto's volgt deze week op mijn website:
http://www.chrisheijmans.nl
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vooral 3 en 7 vind ik mooi (ik hou van detail shots)
Aristos
1 tot en met 4 zijn top. 5 tm 7 zijn nogal more of the same (maar wat wil je met 15 man op 1 lokatie)
De sterke bewerking bij 2 en 4 werken goed.
Fire
Ook een paar leuke details erbij. 2 mag van mij wel wat donkerder.
Het lijkt net of die huisjes in grote haast zijn verlaten alsof er een ramp gebeurt was oid, wat is het verhaal er precies achter?
Wikipedia: Doel (plaats)koekoek2003nl schreef op maandag 11 februari 2008 @ 22:01:
Echt mooie foto's zeg, vooral die van Chrizzybizzy.
Het lijkt net of die huisjes in grote haast zijn verlaten alsof er een ramp gebeurt was oid, wat is het verhaal er precies achter?
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
#13

#14

#15 (Schaduw viel me nog alleszins mee

#16

#17

#18

En dan een paar buiten serie:
#19 Samen met de waterpomp de enige die ik gecropt heb

#20 Leek wel een toneel

#21 Spiegels zijn leuk

En tot slot wat lichte kost ter afwisseling:
#22 De diepere achtergrond ontgaat me volledig, maar goed

#23 Wie had die beer zo neergezet? Ik niet, en ik heb hem in dit topic nog niet gezien
link werkt niet, hier de correcte.
Wikipedia: Doel (plaats)
Korte Versie: Huizen in het dorp worden onteigend om plaats te maken voor een nieuw dok voor uitbreiding van de haven van Antwerpen. De resterende bewoners verzet zich hier echter sterk tegen en weigeren uit het half verlaten/afgebroken dorp te verlaten.
AangepastM a r c o schreef op maandag 11 februari 2008 @ 22:06:
[...]
link werkt niet, hier de correcte.
Wikipedia: Doel (plaats)
Korte Versie: Huizen in het dorp worden onteigend om plaats te maken voor een nieuw dok voor uitbreiding van de haven van Antwerpen. De resterende bewoners verzet zich hier echter sterk tegen en weigeren uit het half verlaten/afgebroken dorp te verlaten.
Mooie pics voorbij gekomen btw
[ Voor 3% gewijzigd door Raven op 11-02-2008 22:23 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
www.weefab.com
Met het lagere standpunt van Dido komt hij er inderdaad veel beter uit.Aristos schreef op maandag 11 februari 2008 @ 22:29:
@Dido; maar kwam niet door mijn selectie
[afbeelding]
Ik zieAristos schreef op maandag 11 februari 2008 @ 22:29:
@Dido; maar kwam niet door mijn selectie
Verwijderd
Dat probleem heb ik ook. Is er geen groepsfoto waar we pijltjes kunnen op tekenen?Soul__assasin schreef op maandag 11 februari 2008 @ 22:33:
Het was iemand uit onze groep die de beer zijn troon gegeven heeft. Aleen kan ik op veel nicks nog steeds geen gezicht kleven. Behalve de wagen van Aristos en Qless zijn jullie nog allemaal onbekend voor mij
www.weefab.com
Verwijderd
want op Qless en Fire69 (de man met de stoere wagen) kon ik wal een gezicht plakken
www.weefab.com
Nou zijn er van mij wel foto's te vinden her en der op GoT, hoor
Op 11 van de 16 aanwezigen kan ik dus een gezicht plakken
@dido kan je eens iets laten zien wat met je pinhole gemaakt is?
[ Voor 8% gewijzigd door Soul__assasin op 11-02-2008 23:08 ]
www.weefab.com
Ik zal morgen wat proberen te redden van de pinholes. Mijn sensor is schoner dan ie was, maar er zit een lijntje vlekken op (van het plakband
Verder moet ik echt gaan experimenteren om een scherpere pinhole te maken - het effect is heel leuk, maar eigenlijk gewoon te onscherp met dit ding.
[ Voor 67% gewijzigd door Dido op 11-02-2008 23:10 ]
Bekend verhaal.Soul__assasin schreef op maandag 11 februari 2008 @ 22:33:
Het was iemand uit onze groep die de beer zijn troon gegeven heeft. Aleen kan ik op veel nicks nog steeds geen gezicht kleven.
Laat ik het van mij even oplossen dan.

Hier trouwens nog 2 plaatjes van mij eerdere bezoek aan doel vorig jaar.

[ Voor 24% gewijzigd door M a r c o op 11-02-2008 23:15 ]
Verwijderd
Achjah, volgende keer beter
Ben benieuwd of hij zich hier gaat reggen.Dido schreef op maandag 11 februari 2008 @ 23:09:
En dan was er nog de nickloze diaporama(?)maker die een praatje kwam maken
[...]
Wie had hem een visite-kaartje gegeven? De bergbeklimmer met de roze sjaal toch?
[ Voor 43% gewijzigd door Fire69 op 11-02-2008 23:12 ]
[ Voor 28% gewijzigd door Soul__assasin op 11-02-2008 23:13 ]
www.weefab.com
Soul__assasin schreef op maandag 11 februari 2008 @ 23:12:
pff die Nederlanders toch het blijft een speciaal volkje
Nou ja, ik ben beetje belg en beetje nederlander. Een belg ziet ons aan voor nederlanders, en nederlanders denken dat zeeuws vlaanderen bij belgie hoort.
Haha, dat was ik inderdaad. Nog geen reactie van hem gehad....Fire69 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 23:12:
[...]
Ben benieuwd of hij zich hier gaat reggen.
Wie had hem een visite-kaartje gegeven? De bergbeklimmer met de roze sjaal toch?
En wat betreft die roze sjaal, daar zijn de meeste mensen inderdaad nog niet aan toe
[ Voor 31% gewijzigd door Aristos op 11-02-2008 23:24 ]
Verwijderd
Ik heb er op de meet althans weinig van gemerkt, dus tijd voor een groepsknuffel?
Laat de roze sjaal wel uit men buurt blijven
Verwijderd schreef op maandag 11 februari 2008 @ 23:27:
Ach... Belgen - Nederlanders...
Ik heb er op de meet althans weinig van gemerkt, dus tijd voor een groepsknuffel?![]()
Laat de roze sjaal wel uit men buurt blijven(grapje, nofi, kon het niet laten)
Trouwens Aristos, het klinkt misschien raar, maar deze hond moet dus in de auto passen

Snap je het nu?
Verwijderd
Ofwel is dat een kleine dame, ofwel heb je een koe en geen hondFire69 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 23:38:
Trouwens Aristos, het klinkt misschien raar, maar deze hond moet dus in de auto passen
[afbeelding]
Snap je het nu?
Trouwens vreselijk offtopic allemaal
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2008 23:40 ]
Hoewel het wel makkelijk was niet hoeven wisselen van lenzen
En ben ook tot opt einde zowat blijven lullen over Top Gear en ander off topic spul
-| Hit it i would ! |-
www.weefab.com
Was dus * qless (foto is trouwens ook op urbex lokatie genomen - hassard cheratte)
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Verwijderd
Nou, dat wordt moeilijk haha. Ik heb gister pas de trial gedownload, en ben gewoon lekker met de knopjes aan het spelen geweest. Beetje met de witbalans, blacks, clarity etc. Maar wat ik nou precies gedaan heb. pffff :-)qless schreef op maandag 11 februari 2008 @ 21:23:
[...]
Oef mooie bewerking! Kun je een tipje oplichten van hoe je dat gedaan hebt?
Beetje later dan de rest, maar hier zijn mijn favoriete 12 van Doel
#1 "Den boven"

#2 Gaat die trap nou naar beneden of naar boven?

#3 Kruiken, eens wat anders

#4 Weet niet goed waarom, maar ik vond hem iets hebben

#5 Poort in de dijk

#6 Koeltoren

#7 Keukentje

#8 Tankstation

#9 Rood autootje

#10 Raampje, met remote flash binnen

#11 Eenzame stoel op zolder

#12 Behang uit de jaren 70

Grotere versies op http://doel.waines.be
Alle commentaar welkom
Verwijderd
De rest is ook simpelweg zeer goed. Stevig met contrast en saturatie zitten spelen maar dat kan ik wel smaken.
Als ik een minpuntje zou moeten zeggen, vind ik de kruiken nogal aan de donkere kant.
PS: moest je 11 in groter formaat kunnen/willen doorspelen zou die zeer mooi staan als nieuwe wallpaper
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2008 00:35 ]
1. Ik heb de neiging om de trapleuning te volgene maar dan kom ik nergens terecht.
2. beetje zelfde verhaal, recht van de trap zit er wel iets maar dat komt meer storend over. Btw de trap gaat naar boven.
3. de zwarte achtergrond loopt nu volledig dicht, kan je er echt niets uithalen?
4. Hij heeft inderdaad iets... Maar wat ik weet het ook niet.
5. kijkt lekker weg
6.
7.
8.
9. Ik vind het rode wagentje storend zonder was hij voor mij leuker geweest.
10. heel kort, heel krachtig, leuk beeld.
11. Schitterend kan ik hem ook eesn zien in ZW?
12. WHAAAAAAAA dat gestoorde behang ik was nu net blij dat ik het nooit meer hoefde te zien.
@chris je mag hier ook echt je mening zeggen, met alleen prachtig leren we weinig eh.
@ Aristos ik ben nieuwsgierig naar jouw mening over de foto's...
www.weefab.com
Verwijderd
Als volgt mijn lofuitingen:
Foto 10 vind ik schitterend vanwege de kleuren (geel, blauw, bruintinten matchen mooi) en vanwege het verval. Daar staat de hele foto op.
Foto 11 vind ik mooi vanwege de schitterende lichtval, goed standpunt ook. Foto is vooral ook mooi door de eenvoud ervan. Less is soms zeker more!
Is de belichting hier ook met een remote flits achter de deur gedaan? of is dit licht van buiten?
<oftopic>
Chris, hoe is het nog afgelopen met je flitser?? (met die lekkende batterijen)
Heb je hem nog wat schoongekregen en doet hij het nog?
</oftopic>
Verwijderd
ahaaa, dus het uitgelopen batterijprut is er terug mooi uit.Verwijderd schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 13:58:
@Marco: Gelukkig leeft mijn flitser weer. Was er echt heeeel erg van geschrokken, want hij is harstikke nieuw. Maarre, met wattenstaafjes, water en wat sterilon heb ik de bruine batterijenprut er voor een groot deel uit weten te krijgen. Enne, daarna deed ie het gelukkig weer!
das fijn te horen, altijd bummer om zoiets te ontdekken, en dan zeker op iets dat je net had aangeschaft.
-| Hit it i would ! |-
Verwijderd
#1 Landschapje in Doel

#2 Fietsend meisje in Doel

#3 Spelende kinderen in Doel

#4 Reflectie op raam

#5 Hartje op deurraam

#6 Met al dit protest en deze lofuitingen zou je haast gaan denken dat doel een Fantastisch Dorp is

#7 Triestige aanblik van spelende kinderen in Doel
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2008 22:18 ]
2. Het heeft weg van een filmshot, en die kan ik zeker smaken
3. combinatie van 1 en 2 ja op de stijl, nee over de rechter hoeken.
4. gooi deze maar weg
5. zelfde onderwerp als 4 maar deze is krachtiger.
6. zeer leuk als zesluik
7. Volgende keer iets dichter gaan en iets meer door de knieën en terwijl je dat doet had ik hem meer langs links genomen.
www.weefab.com
1 De linkerboven is is nogal donker, een beetje vignetering is mooi, dit is net wat te veel donker.
2 Ik heb bijna exact dezelfde, alleen net zonder dat meisje erin
3 wel aardig.
4 Ik heb hiervan ook dezelfde. Leuk om het effect van pola te bekijken. Als foto niet super. beetje rommelig
5 Deze vind ik wel erg mooi. Kun je niet een compilatie maken met al die harten? Ik zag dat je ze bijna allemaal geschoten hebt
6 leuk zo'n compilatie. zoals ik al zei, misschien een met die harten.
7 Het kan aan mijn scherm liggen, maar ik zou hem niet ietsje lichter maken. verder ben ik het eens met soul. lager standpunt en iets naar links maakt hem nog mooier.
Vaak (geen vaste regel) is het mooi om een foto in de kijkrichting van het onderwerp mee te kaderen.
Edit:
Deze ben ik nog niet tegengekomen, terwijl volgens mij meerderen deze geschoten hebben.
De kat leek wel onderdeel van het interieur van de verlaten winkel.
[ Voor 12% gewijzigd door M a r c o op 13-02-2008 22:51 ]
-| Hit it i would ! |-
Marco: mij een iets te drukke foto, wel leuk die kat. (kitty!)
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
De foto is ook meer genomen voor mijn fotoclub opdracht. Het thema was "Dieren"qadn schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 10:48:
Marco: mij een iets te drukke foto, wel leuk die kat. (kitty!)
Daarom heb ik hem ook niet bij mijn serie geplaatst, maar wilde hem toch even laten zien.
Verwijderd
Overigens vind ik het echt leuk dat jullie op dit forum nuttig en eerlijk commentaar leveren. Aan alleen maar oh's en ah's heb je naar mijn mening niet zoveel. Aan (positieve en negatieve) kritiek die ook nog eens beargumenteerd is wel :-)
Zo kun je ook jezelf blijven verbeteren. Als ik mijn foto's aan de personen in mijn omgeving laat zien dan krijg je inderdaad die bekende oh's en ah's. Op mijn fotoclub wordt er dan wel wat meer over de foto's gepraat, maar ook daar zijn ze nog lang niet zo kritisch als hier op got (niet negatief bedoeld).Verwijderd schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 16:18:
Overigens vind ik het echt leuk dat jullie op dit forum nuttig en eerlijk commentaar leveren. Aan alleen maar oh's en ah's heb je naar mijn mening niet zoveel. Aan (positieve en negatieve) kritiek die ook nog eens beargumenteerd is wel :-)
Op het begin had ik soms wat moeite met de harde kritiek die je soms krijgt. Maar ik kan wel zeggen dat de commentaren die ik gekregen heb me wel vooruit geholpen hebben. (naar mijn eigen mening dan toch, daar kunnen anderen anders over denken
Maar ik heb nog veel te leren, daarom blijf ik hier voorlopig nog wel even hangen.
1. Veel licht, planten beginnen het huis binnen te dringen.

2. Licht aan de einde van de "tunnel". Een trap gaat naar boven (of nergens) en er is een verlicht pad op het achtergrond. Verwrongen perspectief?

3. Hier stond een huis, de schaduwen rukken op en dreigen nog meer huizen te pakken.

Oorspronkelijke post met testplaatjes.
rapture in "[Verzamel] Doel: Fotomeet"
De rest ga ik volgend weekend inscannen.
Dr is wel veel veranderd sinds ik er 2/3 jaar geleden voor het laatst was
It wasn't us
Die vent waar je het over hebt heb ik volgens mij niet gezien, was het een local ofzo?
Heb je nog wat leuke plaatjes geschoten? Zo ja, delen die foto's
jup local, woonde als je met je neus voor de kerk stond aan de linkerkant in een van de laatste huisjes. Ben de foto's nu aan het bewerken, even kijken of ik ze vanavond nog online krijg.M a r c o schreef op zondag 17 februari 2008 @ 22:34:
[...]
It wasn't us![]()
Die vent waar je het over hebt heb ik volgens mij niet gezien, was het een local ofzo?
Heb je nog wat leuke plaatjes geschoten? Zo ja, delen die foto's
He Tom jij hier ook? Blijft een populaire plekTomR schreef op zondag 17 februari 2008 @ 23:49:
Kleine selectie, voor alles zie DecayedPlaces.nl.
..
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
somsqless schreef op maandag 18 februari 2008 @ 10:23:
[...]
He Tom jij hier ook? Blijft een populaire plek
1. Veel licht, planten beginnen het huis binnen te dringen.

2. Licht aan de einde van de "tunnel". Een trap gaat naar boven (of nergens) en er is een verlicht pad op het achtergrond. Verwrongen perspectief?

3. Hier stond een huis, de schaduwen rukken op en dreigen nog meer huizen te pakken.

4. Overzichtje, waar kranen en hoogspanningsmasten boven de huizen uittorenen. Teveel tegenlicht.

5. Vrolijke speeltuigen tov een huis en hoogspanningsmast. Tegenlicht, een remake maken?

6. Huizen worden blijkbaar "opgevreten", zelfs de schaduw moet eraan geloven.

7. Ik was ergens ingekropen om wat houtwerk als kader te gebruiken.

8. Het gevang tov de grote kranen en hoogspanningsmasten. Ik ga eens op de kranen moeten focussen.

Muurschilderij van kranen en kranen op de achtergrond.

Oorspronkelijke post met testplaatjes.
rapture in "[Verzamel] Doel: Fotomeet"
Ik ga eens Sensia 400 uitproberen en vergelijken met Sensia 100. Dan kan ik ook een remake maken en Doel verder verkennen.
Verwijderd
Ik heb een flickr-groep opgericht voor Doel:
http://www.flickr.com/groups/doel/
Voel je vrij om je foto's eraan toe te voegen.
Even een algemene vraag, hoop dat het hier op de goede plek staat:
Als er nog eens zo'n fotomeet georganiseerd wordt, ben je dat als superbeginner met alleen een 350d+kitlens ook welkom? Lijkt mij namelijk extreem leerzaam. Maar kan me ook voorstellen dat je als ervaren got fotograaf geen zin hebt in mensen die de hele dag de oren van je kop vragen
Renault Scenic E-Tech EV - PV-Output
|>



















