ga dit binnenkort ook maar ff proberen, ziet er wel cool uit
Wilde ik vandaag zo'n filmpje maken... batterijen van de GR leeg

"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" - Arthur C. Clark
TI-84 Plus en 350D --> werkt niet!
Ik heb de code uit de TS ingevoerd in een new program die ik als titel 'CANON' heb gegeven.
Zit er niet een foutje in de code? Of moet het hoofdlettergebruik ook overeen komen?
Error is trouwens:
Err:syntax
1. quit
2. goto
Bij goto zet die de cursor op de spatie uit de 1e regel.
Na het omzetten naar niet-hoofdletters (dus exacte copy als uit de TS) zet die de cursor op de o uit Prompt A van de 1e regel.
Ik heb de code uit de TS ingevoerd in een new program die ik als titel 'CANON' heb gegeven.
Zit er niet een foutje in de code? Of moet het hoofdlettergebruik ook overeen komen?
Error is trouwens:
Err:syntax
1. quit
2. goto
Bij goto zet die de cursor op de spatie uit de 1e regel.
Na het omzetten naar niet-hoofdletters (dus exacte copy als uit de TS) zet die de cursor op de o uit Prompt A van de 1e regel.
[ Voor 36% gewijzigd door Saturnus op 08-02-2008 19:33 ]
je moet niet letterlijk die commando's intypen, maar invoegen van uit menuutjes.
8<------------------------------------------------------------------------------------
Als ik zo door ga haal ik m'n dood niet. | ik hou van goeie muziek
Dank je. Ik zal het straks proberen, moet nu weg.
Zie ook dat de TI-83 geen USB kabel gebruikt en dat doe ik dus wel.
Maar ik test het straks.
Zie ook dat de TI-83 geen USB kabel gebruikt en dat doe ik dus wel.
Maar ik test het straks.
Syntax error betekend toch echt typo
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Op instructables staat dit:
Btw, hij krijg je dat "ghosting" achtige effect in dat 1e filmpje?
/me Raven zoekt zijn 83+ en 84+silver op...
Iemand enig idee hoe?Note: this is not the amount of time in seconds. I think about 100 of these make a second, but this can change depending on battery life and your calculator model. If you don't want to think about this conversion every time, you can add a small piece of code in the program to do it for you.
Btw, hij krijg je dat "ghosting" achtige effect in dat 1e filmpje?
/me Raven zoekt zijn 83+ en 84+silver op...
[ Voor 7% gewijzigd door Raven op 05-01-2015 14:21 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Dan krijg je zoiets als
Trouwens dat ghosting effect op het eerste filmpje is denk ik gewoon een lange sluitertijd op de cam.
code:
1
2
| Promt A A * 100 -> A |
Trouwens dat ghosting effect op het eerste filmpje is denk ik gewoon een lange sluitertijd op de cam.
[ Voor 57% gewijzigd door MenN op 08-02-2008 20:00 ]
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" - Arthur C. Clark
kan dit eigenlijk ook op andere, iets 'professionelere' camera's Ik heb namelijk een 20D en ik wil graag ook wel time-lapse uit proberen.
Maar je hebt geen TI rekenmachine?deugtniet schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 20:36:
kan dit eigenlijk ook op andere, iets 'professionelere' camera's Ik heb namelijk een 20D en ik wil graag ook wel time-lapse uit proberen.
Ik zou zeggen probeer gewoon.
Ik heb een ti-84 SE...... maar geen camera met zo'n aansluiting
Wel lekker cheap...... hoef je niet je laptop aan te laten staan om time-lapse te schieten....
Precies. Na gedaan te hebben wat Super_ik zei, krijg ik nu de vraag van het apparaat om voor A iets in te vullen. Na het invullen van dit getal loopt de rekenmachine vast.
[ Voor 31% gewijzigd door Saturnus op 08-02-2008 21:44 ]
Heb net wat zitten te testen met de waardes die ik invoer.
Maar het vreemde is dat er bij waardes boven de 20 000 geen foto wordt gemaakt het kan natuurlijk aan mijn GR liggen aangezien ik echt nieuwe batterijen nodig heb, maar ik vind het een beetje vreemd
Iemand al resultaten met een lange periode tussen 2 foto's? Want ik zou graag aan de slag gaan met 5 en 10 minuten tussentijd.
@saturnus:
Ik denk dat het alleen gaat via de jack plug, en niet via de usb uitgang. Vandaar dat ie misschien vast loopt.
waarde | tijd |
[10 000 | +-25 sec |
[15 000 | +-35 sec |
[20 000 | +-50 sec |
Maar het vreemde is dat er bij waardes boven de 20 000 geen foto wordt gemaakt het kan natuurlijk aan mijn GR liggen aangezien ik echt nieuwe batterijen nodig heb, maar ik vind het een beetje vreemd
Iemand al resultaten met een lange periode tussen 2 foto's? Want ik zou graag aan de slag gaan met 5 en 10 minuten tussentijd.
@saturnus:
Ik denk dat het alleen gaat via de jack plug, en niet via de usb uitgang. Vandaar dat ie misschien vast loopt.
[ Voor 8% gewijzigd door MenN op 08-02-2008 21:49 ]
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" - Arthur C. Clark
pffff....na 7 jaar stof te hebben gehapt maar eens mijn ti-83 uit te kast getrokken...ik moet zeggen dat mijn programmeerkunst toen al niet erg sterk is geweest maar na 7 jaar is het kortweg dramatisch...
MAAR ik heb iets kunnen produceren wat enigzins de TI-83 kan omtoveren tot een remote waarbij het enter-knopje als shutter kan worden gebruikt. het werkt nog niet honderd procent aangezien ik even niet weet hoe ik het hele ding kan laten loopen. iemand een idee?
dit alles in combinatie met een EOS400D
maar goed, hier is mijn code voor de remote:
ook naast het feit dat ik niet goed ben in het programmeren met de TI-83 ben ik ook nog eens een noob op het hele gebied van programmeren, maar schiet er rustig op los zou ik zeggen
edit: ok op een of andere manier heb ik met behulp van de 'End' wel 2x kunnen schieten voordat het programma was beeindigt...maar wat ik wil bereiken is dat die oneindig lang kan doorschieten.
MAAR ik heb iets kunnen produceren wat enigzins de TI-83 kan omtoveren tot een remote waarbij het enter-knopje als shutter kan worden gebruikt. het werkt nog niet honderd procent aangezien ik even niet weet hoe ik het hele ding kan laten loopen. iemand een idee?
dit alles in combinatie met een EOS400D
maar goed, hier is mijn code voor de remote:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| For(A,0,1) getKey>V While V=0 getKey>V End If V=105 Send(A) End |
ook naast het feit dat ik niet goed ben in het programmeren met de TI-83 ben ik ook nog eens een noob op het hele gebied van programmeren, maar schiet er rustig op los zou ik zeggen
edit: ok op een of andere manier heb ik met behulp van de 'End' wel 2x kunnen schieten voordat het programma was beeindigt...maar wat ik wil bereiken is dat die oneindig lang kan doorschieten.

[ Voor 10% gewijzigd door kapa op 08-02-2008 22:03 ]
klikkerdeklik :+
Nope, is trouwens totaal ander protocol I guessSaturnus schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 22:11:
Is er niet een code die de USB aanstuurt ipv de 2.5mm jack?
Die kabeltjes zijn heel lastig te krijgen... Heb d'r wel een maar die is maar 10cm ofsow.Saturnus schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 21:50:
Dat denk ik ook. Toch wel jammer dan. 2.5mm jack/kabel heb ik hier niet even in de kast liggen.
En 30 inch, zie webshop TI, is wel heel erg lang
[ Voor 8% gewijzigd door Raven op 08-02-2008 22:32 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Haha 30" beetje teveel ja.
Ik zit hier nu met 2.5mm jacks en stukken kabel (zolder
), probeer ze aan elkaar te knopen.
Ik zit hier nu met 2.5mm jacks en stukken kabel (zolder
12 inch --> http://www.wilbro.nl , maar wel duurder
Hmm, geen keus. Die webshop van TI accepteerd alleen CC's
Hmm, geen keus. Die webshop van TI accepteerd alleen CC's

[ Voor 37% gewijzigd door Raven op 08-02-2008 22:52 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Om te loopen zou dit voldoende moeten zijn (even uit m'n hoofd):
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| Label Y For(A,0,1) getKey>V While V=0 getKey>V End If V=105 Send(A) End Goto Y |
Trots lid van [DPC] Team Boonanza @ SoB - Bezoek pwnshop.nl!
nice...:d hij werkt denk ikPavla schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 22:58:
Om te loopen zou dit voldoende moeten zijn (even uit m'n hoofd):
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Label Y For(A,0,1) getKey>V While V=0 getKey>V End If V=105 Send(A) End Goto Y
edit: sorry even uit enthousiasme en blijheid vergeten dit te zeggen: DANK U!
[ Voor 12% gewijzigd door kapa op 08-02-2008 23:25 ]
klikkerdeklik :+
Leuk iets, maar ik heb een Casio 9850 Weet iemand hoe het daarmee moet, of kan het daar helemaal niet mee. (kan niet programmeren wel intikken
)
Na het aanrommelen met die 2 2.5mm jacks en de stukjes kabels aan elkaar knopen is het toch gelukt.
Het werkt hier nu ook.
Laat dit dan maar eens mijn eerste bijdrage hier zijn aangezien ik toch redelijk wat weet van het programmeren van de Ti-83/84
cameratimer:
Uitleg:
1: spreekt voor zichzelf opvragen tijd in seconden
2: tijd in seconden keer het aantal loops per seconde die nodig is (in mijn geval 52 maar hangt af van uitvoering en batterijen).
3: Oneindige lus (dus afbreken via 2nd + ON)
4: Herhalen van berekening om tijd vol te maken.
5: Leuke bereking kiezen in mijn geval de wortel van 25000 en dat laten opslaan in C voor extra vertraging. Andere mogelijkheden zijn sinus, tanges, etc.
6. Einde vast gestelde lus
7. Sturen van signaal.
8. Einde oneindige lus.
Om uit te reken hoeveel 52 moet zijn zou ik lijn 7 even aan passen naar
En het programma 5 maal laten draaien en de tijd bij houden met stopwatch o.i.d. en even uitreken via [aantal loops]/[totale tijd]/5.
camera remote:
Werkt op enter toets en afbreken via 2nd + ON
1. Send functie wil alleen variabelen sturen, dus...
2. oneindige lus
3. Programma wacht op enter toets.
4. Stuur signaal.
5. Herstart lus
cameratimer:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| Prompt A A*52->A While 1 For(B,1,A,1) √(25000)->C End Send(A) End |
Uitleg:
1: spreekt voor zichzelf opvragen tijd in seconden
2: tijd in seconden keer het aantal loops per seconde die nodig is (in mijn geval 52 maar hangt af van uitvoering en batterijen).
3: Oneindige lus (dus afbreken via 2nd + ON)
4: Herhalen van berekening om tijd vol te maken.
5: Leuke bereking kiezen in mijn geval de wortel van 25000 en dat laten opslaan in C voor extra vertraging. Andere mogelijkheden zijn sinus, tanges, etc.
6. Einde vast gestelde lus
7. Sturen van signaal.
8. Einde oneindige lus.
Om uit te reken hoeveel 52 moet zijn zou ik lijn 7 even aan passen naar
code:
1
| Disp A |
En het programma 5 maal laten draaien en de tijd bij houden met stopwatch o.i.d. en even uitreken via [aantal loops]/[totale tijd]/5.
camera remote:
Werkt op enter toets en afbreken via 2nd + ON
code:
1
2
3
4
5
| 100->A While 1 Pause Send(A) End |
1. Send functie wil alleen variabelen sturen, dus...
2. oneindige lus
3. Programma wacht op enter toets.
4. Stuur signaal.
5. Herstart lus
Zelf heb ik een casio CFX-9850GB plus, zou het hier ook mee werken? Anders moet ik de rekenmachine van m'n vriendin even lenen
als die rekenmachine een 2,5 mm jack heeft, en ook nog signalen erover kan sturen dan kan het.
Dit is het makkelijke gedeelte.
er is ook een manier wanneer er een ander soort kabel uit je rekenmachine komt, dan moet je hem 'modden' naar een 2,5 mm jack en dan ervoor zorgen dat ie eenzelfde puls als uit de Ti83/84 kan sturen.
Dit is het makkelijke gedeelte.
er is ook een manier wanneer er een ander soort kabel uit je rekenmachine komt, dan moet je hem 'modden' naar een 2,5 mm jack en dan ervoor zorgen dat ie eenzelfde puls als uit de Ti83/84 kan sturen.
Ben vandaag ook met Time-lapse gaan spelen, alleen in cominatie met een laptop. Maar je krijgt er erg leuke filmpjes mee. Maar een rekenmachine zal toch wel wat handiger zijn dan een laptop. Ik zit alleen met de casio GRM, wie kan daar een programma'tje voor bedenken?
Mischien is het handig om ook een Disp in elke loop te plaatsen zodat je kunt zien wanneer er een foto wordt getrokken. (of hoeveel foto's er al zijn getrokken...)
Is dat niet gewoon een iets langere shutter-time?Btw, hij krijg je dat "ghosting" achtige effect in dat 1e filmpje?
[ Voor 29% gewijzigd door TaraWij op 09-02-2008 19:04 ]
Resultaatje: http://youtube.com/watch?v=AxDbYciGn2k
Vind het zelf niet spectaculair mooi.
Maar straks als de lampen en de TV uit zijn probeer ik het nog eens.
Ik zal dan ook zo ver inzommen dat het deurtje er full op staat.
Vind het zelf niet spectaculair mooi.
Maar straks als de lampen en de TV uit zijn probeer ik het nog eens.
Ik zal dan ook zo ver inzommen dat het deurtje er full op staat.
[ Voor 16% gewijzigd door Saturnus op 09-02-2008 20:00 ]
@hierboven
Je ziet nu niet echt dat het een time-lapse filmpje is. Ik denk dat je echt iets moet hebben wat duidelijk beweegt, dus een kruispunt, mensen, dag/nacht cyclus, maan, zon. Een openhaard beweegt nauwelijks en dus naar mijn idee niet echt geschikt.
Je ziet nu niet echt dat het een time-lapse filmpje is. Ik denk dat je echt iets moet hebben wat duidelijk beweegt, dus een kruispunt, mensen, dag/nacht cyclus, maan, zon. Een openhaard beweegt nauwelijks en dus naar mijn idee niet echt geschikt.
Een openhaard is idd niet de meest ideale manier van timelapse fotografie, kan je net zo goed een videocamera er neerzetten. timelapse op een openhaard heeft niet echt meerwaarde boven real time video.
Wat wel leuk is, is om de camera elke x seconden een foto'tje laat maken van mensen of auto's ofzo. Ik heb heet een paar keer geprobeert met een webcam, en er kwamen wel leuke filmpjes uit.
Wat wel leuk is, is om de camera elke x seconden een foto'tje laat maken van mensen of auto's ofzo. Ik heb heet een paar keer geprobeert met een webcam, en er kwamen wel leuke filmpjes uit.
@silencedead en deugtniet
Het is idd niet een leuk object ofzo maar het was wel het enige object in en rond het huis wat mij tot dusver de beste keus leek.
Versie 2 is inmiddels ook online (http://youtube.com/watch?v=-YARJenZdfg), maar daar geld wel hetzelfde voor ja.
Ik zal een denken over een ander object, misschien verder van huis af.
Maar het uiteidenlijke doel van die 2 filmjes was: Je krijgt iets (het TI programma) en je geeft iets, en dat zijn tot nu toe die 2 filmpjes.
Het is idd niet een leuk object ofzo maar het was wel het enige object in en rond het huis wat mij tot dusver de beste keus leek.
Versie 2 is inmiddels ook online (http://youtube.com/watch?v=-YARJenZdfg), maar daar geld wel hetzelfde voor ja.
Ik zal een denken over een ander object, misschien verder van huis af.
Maar het uiteidenlijke doel van die 2 filmjes was: Je krijgt iets (het TI programma) en je geeft iets, en dat zijn tot nu toe die 2 filmpjes.
Wat een coole methode! Ga ik deze week zeker even proberen.
Ik dacht altijd dat de normale remote gewoon een schakelaartje was die een stroompje door liet gaan of juist tegenhield, maar blijkbaar kan het ook door een stroompje van de rekenmachine te sturen.
Nu de eerste ontdekker nog van het scherpstellen met de grm
Het is trouwens ook mogelijk om een vooraf bepaald aantal foto's te maken met de methode uit de OP:
Het >-teken in regel 3 vind je bij 2nd MATH (TEST).
Ik dacht altijd dat de normale remote gewoon een schakelaartje was die een stroompje door liet gaan of juist tegenhield, maar blijkbaar kan het ook door een stroompje van de rekenmachine te sturen.
Nu de eerste ontdekker nog van het scherpstellen met de grm
Het is trouwens ook mogelijk om een vooraf bepaald aantal foto's te maken met de methode uit de OP:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| : Prompt A : Input "Aantal=",N : While N>0 : For (H,1,A,1) : End : Send(A) : N-1 [STO->] N : End |
Het >-teken in regel 3 vind je bij 2nd MATH (TEST).
[ Voor 30% gewijzigd door Bits! op 10-02-2008 15:13 ]
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Die lijn met N-1 die werkt niet (bij mij) ik krijg steeds een syntax error. Het programmatje zelf doet het wel op mijn samsung gx-1l.
[YouTube: http://www.youtube.com/v/o3bgKu6yMPc&rel=1]
[YouTube: http://www.youtube.com/v/DsMAOLf-vk0&rel=1]
Leuk voor 1 keertje, maar voor het aquarium niet echt een optie...tijd gaat nog te snel.
[YouTube: http://www.youtube.com/v/o3bgKu6yMPc&rel=1]
[YouTube: http://www.youtube.com/v/DsMAOLf-vk0&rel=1]
Leuk voor 1 keertje, maar voor het aquarium niet echt een optie...tijd gaat nog te snel.
Lijkt me leuker om je camera dan gewoon voor een (schoon
) raam te zetten gericht op een of andere weg, is spannender
Heb je dat [STO->] ingevuld met die knop boven de on-knop?Frank|A schreef op maandag 11 februari 2008 @ 00:39:
Die lijn met N-1 die werkt niet (bij mij) ik krijg steeds een syntax error. Het programmatje zelf doet het wel op mijn samsung gx-1l.
[video]
[video]
Leuk voor 1 keertje, maar voor het aquarium niet echt een optie...tijd gaat nog te snel.
Zou moeten werken.
Ben nu klein beetje bezig om alle genoemde programmaatjes m.b.v. een menuutje in 1 te zetten. Zal het wel een keer uploaden zodra ik ze met een linkkabel op m'n pc heb.
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Ik heb even het een en ander geschreven voor mijn TI-84 Plus en EOS 400D.
Misschien werkt het ook op een TI-83? Kan iemand dit voor mij testen?
http://verkoop.technid.nl/EOS.rar
EDIT 13-02@10:30
Ik heb een nieuwe versie van mijn applicaties geupload. De applicatie bestaat uit een menu met de volgende opties:
-Timelapse
-Remote trigger
-Bulb trigger
Timelapse doet wat zijn naam zegt; niet meer niet minder.
Met remote trigger kun je je EOS een foto laten nemen door op de (-) toets te drukken. Ook kun je nu alleen focussen door op de . (punt) toets te drukken.
Met bulb trigger stel je een tijd in dat je EOS zijn diafragma open moet laten staan. Hierna zal hij die tijd dus belichten. Hiervoor moet je EOS in de M stand staan en op BULB.
Misschien werkt het ook op een TI-83? Kan iemand dit voor mij testen?
http://verkoop.technid.nl/EOS.rar
EDIT 13-02@10:30
Ik heb een nieuwe versie van mijn applicaties geupload. De applicatie bestaat uit een menu met de volgende opties:
-Timelapse
-Remote trigger
-Bulb trigger
Timelapse doet wat zijn naam zegt; niet meer niet minder.
Met remote trigger kun je je EOS een foto laten nemen door op de (-) toets te drukken. Ook kun je nu alleen focussen door op de . (punt) toets te drukken.
Met bulb trigger stel je een tijd in dat je EOS zijn diafragma open moet laten staan. Hierna zal hij die tijd dus belichten. Hiervoor moet je EOS in de M stand staan en op BULB.
[ Voor 57% gewijzigd door Gajescheren op 13-02-2008 11:07 ]
Ik kwam tijdens het surfen een programmatje tegen en misschien niet helemaal relevant aan het TI-onderwerp maar misschien vinden mensen die dit interessant vind het volgende stukje software iets. let wel: enkel voor canon toestellen volgens mij..
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/
Sony a6700 + primes | Trek Checkpoint SL5 Gen2 | Trek Emonda SL7 2019
Als het werkt op de TI-84 dan werkt het ook op de TI-83, enig nadeel is dat de TI-84 meer dan twee keer zo snel werkt dan de TI-83 dus je vooraf ingestelde loops/seconden keuze zal niet kloppen (buiten het feit dat het ook afhangt van de batterijen).Gajescheren schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 22:03:
Ik heb even het een en ander geschreven voor mijn TI-84 Plus en EOS 400D.
Misschien werkt het ook op een TI-83? Kan iemand dit voor mij testen?
De seconden wijken nog wel enigzins af helaas.
http://verkoop.technid.nl/EOS.rar
Heb het nog niet geprobeerd, jouw programma, maar misschien is het handig op een menu met opties toe te voegen? Omdat elke rekenmachine andere tijden aanhoudt, dat je bijv. een type GRM kan kiezen of een waarde in kan vullen die gelijk is aan +/- 1 seconde?Gajescheren schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 22:03:
Ik heb even het een en ander geschreven voor mijn TI-84 Plus en EOS 400D.
Misschien werkt het ook op een TI-83? Kan iemand dit voor mij testen?
http://verkoop.technid.nl/EOS.rar
EDIT 13-02@10:30
Ik heb een nieuwe versie van mijn applicaties geupload. De applicatie bestaat uit een menu met de volgende opties:
-Timelapse
-Remote trigger
-Bulb trigger
Timelapse doet wat zijn naam zegt; niet meer niet minder.
Met remote trigger kun je je EOS een foto laten nemen door op de (-) toets te drukken. Ook kun je nu alleen focussen door op de . (punt) toets te drukken.
Met bulb trigger stel je een tijd in dat je EOS zijn diafragma open moet laten staan. Hierna zal hij die tijd dus belichten. Hiervoor moet je EOS in de M stand staan en op BULB.
En een extra remote trigger die ook een bepaalde tijd voor het triggeren heeft.
Kan je met jouw bulb ook gewoon 'bulben' tot je nogmaals op de, bijvoorbeeld, enter toets drukt? Dan kan je zelf de tijd bijhouden, zou misschien ook een optie kunnen zijn.
De optie om te focussen lijkt me interessant, benieuwd hoe je dat hebt gedaan, maar zal ik thuis even bekijken.
Ik weet niet of het al opgelost, maar ik las in dit topic dat iemand last had met de for-loop met getallen boven de 20000 ofzo.. Dit is op te lossen door een while loop om de for-loop te bouwen, waarbij de for-loop 1 seconde is en de while loop het aantal van die for-loops aangeeft (elke keer min 1, zou dus ook met nog een for-loop kunnen)
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Had ik al een suggestie voor gedaan, namelijk een wortel, 3e machts wortel, log, sinus, tanges of cosinus functie in de loop te plaatsen en die te laten herhalen (bij leverde het opslaan van het antwoord van wortel 25000 in een variabele een factor 50~100 vertraging op en je kan met gemak een veel moeilijkere berekening kiezen). Display functies leveren ook vertraging op dus eventueel aftel tijd weergeven.Bits! schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 13:44:
...
Ik weet niet of het al opgelost, maar ik las in dit topic dat iemand last had met de for-loop met getallen boven de 20000 ofzo.. Dit is op te lossen door een while loop om de for-loop te bouwen, waarbij de for-loop 1 seconde is en de while loop het aantal van die for-loops aangeeft (elke keer min 1, zou dus ook met nog een for-loop kunnen)
[ Voor 4% gewijzigd door zaidoT op 13-02-2008 14:28 ]
Ik stel nogmaals de vraag. Weet iemand het programma geschikt te maken voor een casio 9850. Of is het niet mogelijk daarmee.
Het is mogelijk maar enige probleem is er zijn weinig Casio 9850 (of hoger) op middelbare scholen. Hoogstwaarschijnlijk kan je deze code zonder aanpassingen invoeren op de Casio, enige wat je moet opzoeken is waar en hoe je de commando's kan invoeren.silencedead schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 16:57:
Ik stel nogmaals de vraag. Weet iemand het programma geschikt te maken voor een casio 9850. Of is het niet mogelijk daarmee.
Er kunnen twee vragen/problemen zijn:
1. Kan de casio een signaal verzenden.
2. Heten alle commando's hetzelfde.
Ja, er zit een optie SEND, WHILE, END WHILE, IF, AND, en noem het maar op, maar geen PROMPT, en geen normale END.
Als ik dan het een en ander intik en laat runnen geeft die een syn(tax) error op de komma van:
For (A,0,1)
Als ik dan het een en ander intik en laat runnen geeft die een syn(tax) error op de komma van:
For (A,0,1)
[ Voor 32% gewijzigd door silencedead op 13-02-2008 19:18 ]
Even zoeken: http://www.casioed.net.au...ming/basicProgramming.pdf (als het niet zo mag dan via http://www.casioed.net.au/teachers/fx9860/programming.php). Zowel invoer als for-lus wordt besproken.
Hier werkt het gedeeltelijk, als ik het programma start op de GR gebeurt er niet veel, als ik het programma gestopt hebt en naar een leeg scherm kijk met knipperend blokje wordt er om de zoveel tijd een foto gemaakt... Heel raar.
*Volgens de startpost geprobeerd.
Bij een te lage waarde werkt het dus ook niet, na 10000 in gevuld te hebben werkt het wel. Kijken wat voor resultaten ik er uit kan persen!
*Volgens de startpost geprobeerd.
Bij een te lage waarde werkt het dus ook niet, na 10000 in gevuld te hebben werkt het wel. Kijken wat voor resultaten ik er uit kan persen!
@ gajescheren:
kun je misschien ook de source code hier plaatsen, want ik denk niet dat iedereen(waaronder ik) de pc link kabel heeft. Dan kunnen we het gewoon overtypen. Alvast bedankt.
kun je misschien ook de source code hier plaatsen, want ik denk niet dat iedereen(waaronder ik) de pc link kabel heeft. Dan kunnen we het gewoon overtypen. Alvast bedankt.

"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" - Arthur C. Clark
Kan je niet gewoon een mp3-tje maken en om de minuut een plopje laten horen? Zet je die op je mp3-speler en dan sluit je dat aan op je camera, zet hem op repeat... en voila? Of denk ik te simpel?
[ Voor 7% gewijzigd door Sjeik op 13-02-2008 20:35 ]
Was ik maar rijk en niet zo knap...
subtiel kickje....MenN schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 20:07:
@ gajescheren:
kun je misschien ook de source code hier plaatsen, want ik denk niet dat iedereen(waaronder ik) de pc link kabel heeft. Dan kunnen we het gewoon overtypen. Alvast bedankt.
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" - Arthur C. Clark
Afgelopen Vrijdag-avond ook een opstelling gemaakt vanachter het raam en een paar uurtjes bezig gelaten, ziehier het resultaat:
[YouTube: http://www.youtube.com/v/VfMhZsb_geA]
[YouTube: http://www.youtube.com/v/VfMhZsb_geA]
Ik kan dit bestand niet openen in mijn TI Graph link voor de 83+. Zal ff kijken of m'n zusje de software voor de 84 hier ergens heeft..Gajescheren schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 22:03:
Ik heb even het een en ander geschreven voor mijn TI-84 Plus en EOS 400D.
Misschien werkt het ook op een TI-83? Kan iemand dit voor mij testen?
http://verkoop.technid.nl/EOS.rar
EDIT 13-02@10:30
Ik heb een nieuwe versie van mijn applicaties geupload. De applicatie bestaat uit een menu met de volgende opties:
-Timelapse
-Remote trigger
-Bulb trigger
Timelapse doet wat zijn naam zegt; niet meer niet minder.
Met remote trigger kun je je EOS een foto laten nemen door op de (-) toets te drukken. Ook kun je nu alleen focussen door op de . (punt) toets te drukken.
Met bulb trigger stel je een tijd in dat je EOS zijn diafragma open moet laten staan. Hierna zal hij die tijd dus belichten. Hiervoor moet je EOS in de M stand staan en op BULB.
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Ik heb het programma op de TI84 van m'n zusje gezet en via die rekenmachine op die van mij, de 83+. Waarschijnlijk had het ook wel via de software GraphLink van de mijne gekund, dan had ik een flash bestand moeten exporteren ofzo. Maargoed, het werkt wel (op de ti83 zal het niet werken), in die zin dat het programma start en telt e.d. (nog niet getest icm de camera).Bits! schreef op zondag 17 februari 2008 @ 13:14:
[...]
Ik kan dit bestand niet openen in mijn TI Graph link voor de 83+. Zal ff kijken of m'n zusje de software voor de 84 hier ergens heeft..
De tijd bij bulb gaat gelijk aan de seconden op mijn horloge, maar bij Timelapse gaat het veel trager op de rekenmachine (zowel 84 als 83+), wel meer dan het dubbele op de 83+ denk ik. Ik weet niet hoe je het programma hebt gemaakt, maar denk dat je voor time lapse het best dezelfde tel-methode kan kiezen als bij bulb, want die gaat op beide rekenmachines (op het blote oog) goed.. Verder zou ik dan denk ik voor de lege-batterijen kwestie een soort offset maken ofzo, indien mogelijk. En een 'terug' optie, dus niet dat je bij het toetsen van 0 het hele programma sluit maar naar het hoofdmenu gaat ofzo..
En als je veel zin hebt in programmeren misschien de eerder genoemde opties:
* een extra remote trigger die ook een bepaalde tijd voor het triggeren heeft.
* 'bulben' tot je nogmaals op de, bijvoorbeeld, enter toets drukt, dan kan je zelf de tijd bijhouden.
* Wordt er gefocust (en wordt dat vastgehouden) bij elke optie?
@Gajescheren: zou je de bron van je programma eens willen plaatsen en ook willen vertellen hoe je zoiets omzet tot een rekenmachine app?
[ Voor 6% gewijzigd door Bits! op 17-02-2008 15:05 ]
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
*Foutje*
[ Voor 99% gewijzigd door Bits! op 17-02-2008 14:53 . Reden: Verkeerde knop ]
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Hmm, dat is dan weer jammer. Ik heb de TI83, daar gaat die Bulb functie 't dus niet doen denk je?Bits! schreef op zondag 17 februari 2008 @ 14:39:
[...]
Maargoed, het werkt wel (op de ti83 zal het niet werken), in die zin dat het programma start en telt e.d. (nog niet getest icm de camera).
Wil best testen, maar moet dan wel aan andere datakabel zien te komen. Heb geen pc's met serieële poort meerGajescheren schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 22:03:
Ik heb even het een en ander geschreven voor mijn TI-84 Plus en EOS 400D.
Misschien werkt het ook op een TI-83? Kan iemand dit voor mij testen?
http://verkoop.technid.nl/EOS.rar
EDIT 13-02@10:30
Ik heb een nieuwe versie van mijn applicaties geupload. De applicatie bestaat uit een menu met de volgende opties:
-Timelapse
-Remote trigger
-Bulb trigger
Timelapse doet wat zijn naam zegt; niet meer niet minder.
Met remote trigger kun je je EOS een foto laten nemen door op de (-) toets te drukken. Ook kun je nu alleen focussen door op de . (punt) toets te drukken.
Met bulb trigger stel je een tijd in dat je EOS zijn diafragma open moet laten staan. Hierna zal hij die tijd dus belichten. Hiervoor moet je EOS in de M stand staan en op BULB.

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Het is een programmaatje dat bij APPS van de nieuwere rekenmachines staat. Deze programma's kunnen volgens mij per definitie niet op de oudere TI83. Als de maker ervan de bron plaatst, is er misschien wel het een en ander om te zetten naar een standaard PRGM, maar dat ligt eraan hoe het in elkaar zit..krullee schreef op zondag 17 februari 2008 @ 15:04:
[...]
Hmm, dat is dan weer jammer. Ik heb de TI83, daar gaat die Bulb functie 't dus niet doen denk je?
USB to Serial adaptertje..bartgrefte schreef op zondag 17 februari 2008 @ 15:05:
[...]
Wil best testen, maar moet dan wel aan andere datakabel zien te komen. Heb geen pc's met serieële poort meer
Of een TI84 met USB, maar dat is wat duurder dan bovengenoemde kabel
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
[beetje offtopic] Is er geen USB kabel dan met aan het andere eind zo'n jackplug achtig stekkertje voor zowel de 83 als 84?
[ Voor 7% gewijzigd door Raven op 17-02-2008 21:41 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Thanks voor de uitleg. Even wachten op Gajescheren dus...Bits! schreef op zondag 17 februari 2008 @ 15:08:
Het is een programmaatje dat bij APPS van de nieuwere rekenmachines staat. Deze programma's kunnen volgens mij per definitie niet op de oudere TI83. Als de maker ervan de bron plaatst, is er misschien wel het een en ander om te zetten naar een standaard PRGM, maar dat ligt eraan hoe het in elkaar zit..
[ Voor 10% gewijzigd door vanardenne op 18-02-2008 11:52 ]
Nee, dat is er niet, omdat beide signale totaal anders zijn..bartgrefte schreef op zondag 17 februari 2008 @ 16:25:
[beetje offtopic] Is er geen USB kabel dan met aan het andere eind zo'n jackplug achtig stekkertje voor zowel de 83 als 84?
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Hierbij de sourcecode. Ik zal als ik tijd heb eens naar een soort van rekenmachine snelheidstest maken waar een getal uitkomt dat je weer in kunt voeren bij de applicaties. Natuurlijk mag iemand anders hier ook mee aan de gang als hij of zij zich geroepen voelt 
Timelapse:
Remote shutter:
Bulb trigger:
Timelapse:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
| ClrHome DelVar A DelVar B DelVar D DelVar E DelVar K Float Disp "Timelapse" Disp "----------------" Input "Interval (Sec): ",A Disp "----------------" ClrHome Output(1,1,"EOS Timelapse") Output(2,1,"----------------") Output(3,1,"Interval: ") Output(3,11,A) Output(4,1,"----------------") Output(5,1,"Press 0 to quit.") Output(6,1,"----------------") Output(7,1,"Picture: ") Output(8,1,"Time: ") A*60->A While K=0 For(B,1,A,1.5) A/60->E E-B/60->E getKey->K If K=102 Goto 99 Fix (1) Output(8,7,E) Float End Send(A) D+1->D Output(7,10,D) End Lbl 99 Float ClrHome Output(1,1,"Nr. of pictures") Output(2,1,"taken: ") Output(2,7,D) Output(3,1,"----------------") Output(4,1,"Timmerman 2008") Stop |
Remote shutter:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
| ClrHome DelVar A DelVar B DelVar K Disp "Remote shutter" Disp "----------------" Disp ". to focus." Disp "(-) to release" Disp "----------------" Disp "Press 0 to quit." Disp "----------------" Output(8,1,"Pictures: ") 100->A Lbl 01 While 1 getKey->K If K=103 Goto 97 If K=104 Goto 98 If K=102 Goto 99 End Lbl 97 GetCalc(A) Goto 01 Lbl 98 Send(A) B+1->B Output(8,11,B) Goto 01 end Lbl 99 ClrHome Output(1,1,"Nr. of pictures") Output(2,1,"taken: ") Output(2,7,B) Output(3,1,"----------------") Output(4,1,"Timmerman 2008") Stop |
Bulb trigger:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
| DelVar A DelVar B DelVar D Float Lbl 01 ClrHome Output(5,1,"----------------") Output(6,1,"Input 0 to quit.") Disp "Bulb trigger" Disp "----------------" Input "Interval (Sec): ",A If A=0 Goto 99 ClrHome Output(1,1,"Bulb trigger") Output(2,1,"----------------") Output(3,1,"Interval: ") Output(3,11,A) Output(4,1,"----------------") Output(5,1,"0 to cancel.") Output(6,1,"----------------") Output(7,1,"Picture: ") Output(8,1,"Time: ") For(B,1,A,1) Send(A) Fix (1) Output(8,7,B) Float End D+1->D Goto 01 Lbl 99 Float ClrHome Output(1,1,"Nr. of pictures") Output(2,1,"taken: ") Output(2,7,D) Output(3,1,"----------------") Output(4,1,"Timmerman 2008") Stop |
Waarbij ü neem ik aan de [sto ->] knop is.
Ga er zodra ik wat tijd heb wel ff mee aan de slag.. Lijkt me leuk om er een ultiem programma van te maken
Maar hoe heb je dit nu als flash app op je rekenmachine gekregen? Is wel fijner namelijk, kan je ze in het archief zetten zodat het programma niet verwijderd wordt bij een ram-clear.
Bedankt voor het posten van deze code!
Grappig om te zien dat je met Get kan scherpstellen.
Ga er zodra ik wat tijd heb wel ff mee aan de slag.. Lijkt me leuk om er een ultiem programma van te maken
Maar hoe heb je dit nu als flash app op je rekenmachine gekregen? Is wel fijner namelijk, kan je ze in het archief zetten zodat het programma niet verwijderd wordt bij een ram-clear.
Bedankt voor het posten van deze code!
Grappig om te zien dat je met Get kan scherpstellen.
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Je kunt een flashapp maken door de .8xp programma's met Basicbuilder in een menu te zetten. daarna moet je met Wappsign de gegenereerde .Hex omzetten naar een flashapp.
Ik heb de ü in de code even vervangen door ->.
Ik heb de ü in de code even vervangen door ->.
Nice, bedankt.. Ik zal even kijken of ik zelf mijn tips en puntjes kan toevoegen. Als ik wat heb zal ik het dumpen.
Als jij het programma intikt op je rekenmachine als PRGM zal het moeten werken (of op de pc en dan zenden naar je GRM)krullee schreef op maandag 18 februari 2008 @ 11:51:
[...]
Thanks voor de uitleg. Even wachten op Gajescheren dus...
[ Voor 57% gewijzigd door Bits! op 19-02-2008 16:11 ]
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Ons resultaat met een TI83 en EOS300D camera.
http://nl.youtube.com/watch?v=CPjUuN1no5c
http://nl.youtube.com/watch?v=CPjUuN1no5c
Heeft die cam geen focus-lock? Het lijkt iig alsof ie niet altijd scherp is, of ligt dat aan de compressie van het filmpje?sprucedesign schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 18:49:
Ons resultaat met een TI83 en EOS300D camera.
http://nl.youtube.com/watch?v=CPjUuN1no5c
Even een hulde aan Gajescheren voor zijn prachtige software!!

P.s de waardes voor timeleapse shots komen niet helemaal gelijk met de tijd. Bij 300sec invoer.. kwam ik op ongeveer 6 minuten. Maar dat is geen enkel probleem. Nogmaals bedankt voor de software
P.s de waardes voor timeleapse shots komen niet helemaal gelijk met de tijd. Bij 300sec invoer.. kwam ik op ongeveer 6 minuten. Maar dat is geen enkel probleem. Nogmaals bedankt voor de software
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" - Arthur C. Clark
Aangezien ik ook een Ti-84+ heb en ook een canon EOS400D ga ik hier toch ook eens mee experimenteren.
[gedeeltelijk offtopic]
Omdat ik nogal zuinig ben op mijn rekenmachine en fototoestel (wie niet) zou ik toch nog wel willen weten of of iemand het schema heeft van de EOD400D waarin te zien is hoe de zelfontspanner werkt en is beveiligd.
[/gedeeltelijk offtopic]
Omdat er nogal een discussie in ontstaan over de duur van de programma's bij deze een klein overzicht van wat mijn ervaring was op school:
Ti-83: De traagste
Ti-83+: (dacht ik)
Ti-84+: (dacht ik)
Ti-84+ Silver edition: flink wat sneller
Ti-83+ Silver edition: De snelste (scheelt een fractie t.o.v. de 84+)
Om nog even verder te gaan over de compatibiliteit van programma's tussen de verschillende versies van de Ti-83/84. Alle basic programma's die geschreven zijn op de Ti83(+) kunnen zonder problemen draaien op een Ti-84+. Bijna alle basic programma's die zijn geschreven op de Ti-84+ kunnen worden gebruikt op een Ti-83(+). Een uitzondering op deze regel zijn de programma's die gebruik maken van de klok van de Ti-84+.
Voor programma's die in assembler of flash zijn geschreven geld eigenlijk dezelfde regel (ik weet overigens niet of het ook mogelijk is om in assembler gebruik te maken van de klok). Flash programma's werken op alle Ti-8X + versies.
[gedeeltelijk offtopic]
Omdat ik nogal zuinig ben op mijn rekenmachine en fototoestel (wie niet) zou ik toch nog wel willen weten of of iemand het schema heeft van de EOD400D waarin te zien is hoe de zelfontspanner werkt en is beveiligd.
[/gedeeltelijk offtopic]
Omdat er nogal een discussie in ontstaan over de duur van de programma's bij deze een klein overzicht van wat mijn ervaring was op school:
Ti-83: De traagste
Ti-83+: (dacht ik)
Ti-84+: (dacht ik)
Ti-84+ Silver edition: flink wat sneller
Ti-83+ Silver edition: De snelste (scheelt een fractie t.o.v. de 84+)
Om nog even verder te gaan over de compatibiliteit van programma's tussen de verschillende versies van de Ti-83/84. Alle basic programma's die geschreven zijn op de Ti83(+) kunnen zonder problemen draaien op een Ti-84+. Bijna alle basic programma's die zijn geschreven op de Ti-84+ kunnen worden gebruikt op een Ti-83(+). Een uitzondering op deze regel zijn de programma's die gebruik maken van de klok van de Ti-84+.
Voor programma's die in assembler of flash zijn geschreven geld eigenlijk dezelfde regel (ik weet overigens niet of het ook mogelijk is om in assembler gebruik te maken van de klok). Flash programma's werken op alle Ti-8X + versies.
Alvast hartelijk bedankt voor al jullie hulp en reacties, Tim Bots
Met -> wordt bedoeld de pijl die je krijgt als je op de knop STO-> drukt die boven de On-knop zit.Melkbus schreef op maandag 25 februari 2008 @ 15:03:
Ziet er goed uit Gajescheren!
Maar hoe toets jecode:
1 D+1->D
in op je GR? Daar geeft ie bij mij een error...
EDIT: Hmm, bij nader inzien denk ik dat "bulb trigger" een onderdeel is van het progsel, en dus alleenstaand niet werkt...
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Verwijderd
Ik heb alle programmatjes geprobeerd, en zelfs een programma gemaakt met alleen 'Send' (en dan wel een var erin). Maarrr, hij doet niks anders dan scherpstellen.. Als ik op mijn camera zelf de ontspanknop half indruk dan doet hij wel iets bij send, maar dat betekend dat ik voor elke foto zelf eerst zou moeten gaan scherpstellen(met de hand), voordat ik een foto kan maken en daarmee schiet ik natuurlijk niks op
. Manual focus helpt ook niet.
Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan fixen, want het word nu behoorlijk irritant?
Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan fixen, want het word nu behoorlijk irritant?
Camera van te voren op MF zetten.Verwijderd schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 18:18:
Ik heb alle programmatjes geprobeerd, en zelfs een programma gemaakt met alleen 'Send' (en dan wel een var erin). Maarrr, hij doet niks anders dan scherpstellen.. Als ik op mijn camera zelf de ontspanknop half indruk dan doet hij wel iets bij send, maar dat betekend dat ik voor elke foto zelf eerst zou moeten gaan scherpstellen(met de hand), voordat ik een foto kan maken en daarmee schiet ik natuurlijk niks op. Manual focus helpt ook niet.
Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan fixen, want het word nu behoorlijk irritant?
Verwijderd
't Is inmiddels gelukt
. Ik had een iets te brede plug, die maar net in m'n TI paste, maar blijkbaar toch niet helemaal. Na wat van de plug geschaapt te hebben met een mesje, past hij nu wel goed en doet 'ie 't prima
. Morgen overdag even testen
.
Hey,
ik heb geen camera maar wel een ti-84. Kun je niet de tijd uitlezen en zo een loop opzetten die stopt na een x aantal seconden (als je uberhaupt de tijd uit kan lezen natuurlijk).
ik heb geen camera maar wel een ti-84. Kun je niet de tijd uitlezen en zo een loop opzetten die stopt na een x aantal seconden (als je uberhaupt de tijd uit kan lezen natuurlijk).
[ Voor 16% gewijzigd door Synch op 04-03-2008 18:50 ]
Op rekenmachines zit geen tijdsfucntie dus je zal een loop krijgen die een x aantal berekeningen uitvoert en die x moet je eerst bepalen omdat elke rekenmachine een andere kloksnelheid heeft door verschil tussen batterijen en versie.
Op 84+ (SE) welzaidoT schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 20:20:
Op rekenmachines zit geen tijdsfucntie
Misschien weet Tim_bots het antwoord, omdat hij eerder wel berichtte:ozakigames schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 18:49:
Hey,
ik heb geen camera maar wel een ti-84. Kun je niet de tijd uitlezen en zo een loop opzetten die stopt na een x aantal seconden (als je uberhaupt de tijd uit kan lezen natuurlijk).
Tim_bots schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 21:47:
[..]
Bijna alle basic programma's die zijn geschreven op de Ti-84+ kunnen worden gebruikt op een Ti-83(+). Een uitzondering op deze regel zijn de programma's die gebruik maken van de klok van de Ti-84+.
Voor programma's die in assembler of flash zijn geschreven geld eigenlijk dezelfde regel (ik weet overigens niet of het ook mogelijk is om in assembler gebruik te maken van de klok).
[..]
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Inderdaad, met de Ti-84 (SE) kun je ook de tijd uitlezen. Dit gaat met de instructie getTime.
Bij deze een voorbeeld programma:
Voor L1 is de toetsencombinatie: 2ND,1
Voor -> is de STO> toets
Mocht je een commando niet kunnen vinden kijk dan in de catalog (2ND,0)
Een kleine uitleg:
Regel 1..5: controle van de klok (aan te zetten via de MODE toets)
Regel 6: invoer van de interval in seconden
Regel 7: een markeerlabel ( A )
Regel 8..9: De huidige tijd in (in seconden) B zetten
Regel 10: een markeerlabel ( B )
Regel 11..12: De huidige tijd (in seconden) in C zetten
Regel 13: Komt de huidige tijd overeen met de tijd + de interval?
Regel 14..17: Ja, maak een foto en ga naar A (de foto is regel 15)
Regel 18: Ga naar B (oneindige lus)
Het programma is nog niet compleet maar zou moeten werken. Een (nu al bekende) bug is dat dit programma niet zal werken met de 23:59:59 naar 00:00:00 overgang. Maar ik denkt dat je zo al een eind verder moet komen.
Voor meer programmeerinstructies verwijs ik je door naar de gebruiksaanwijzing (education.ti.com) en deze site: http://www.ticalc.org/programming/columns/
Bij deze een voorbeeld programma:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| :If isClockOn=0 :Then :Disp "GEEN KLOK EINDE" :Stop :End :Input "INTERVAL? ",A :Lbl A :getTime->L1 :((L1(1)*60)+L1(2)*60+L1(3)->B :Lbl B :getTime->L1 :((L1(1)*60)+L1(2)*60+L1(3)->C :If C=(A+B) :Then :Send(1) :Goto A :End :Goto B |
Voor L1 is de toetsencombinatie: 2ND,1
Voor -> is de STO> toets
Mocht je een commando niet kunnen vinden kijk dan in de catalog (2ND,0)
Een kleine uitleg:
Regel 1..5: controle van de klok (aan te zetten via de MODE toets)
Regel 6: invoer van de interval in seconden
Regel 7: een markeerlabel ( A )
Regel 8..9: De huidige tijd in (in seconden) B zetten
Regel 10: een markeerlabel ( B )
Regel 11..12: De huidige tijd (in seconden) in C zetten
Regel 13: Komt de huidige tijd overeen met de tijd + de interval?
Regel 14..17: Ja, maak een foto en ga naar A (de foto is regel 15)
Regel 18: Ga naar B (oneindige lus)
Het programma is nog niet compleet maar zou moeten werken. Een (nu al bekende) bug is dat dit programma niet zal werken met de 23:59:59 naar 00:00:00 overgang. Maar ik denkt dat je zo al een eind verder moet komen.
Voor meer programmeerinstructies verwijs ik je door naar de gebruiksaanwijzing (education.ti.com) en deze site: http://www.ticalc.org/programming/columns/
[ Voor 0% gewijzigd door Tim_bots op 08-03-2008 13:42 . Reden: typo + smily fix ]
Alvast hartelijk bedankt voor al jullie hulp en reacties, Tim Bots
Misschien redelijk off-topic maar op bijvoorbeeld de EOS 400D zit ook een IR ontvanger voor de "zelfontspanning op afstand".
Is het niet mogelijk om bijvoorbeeld een programmatje te maken/downloaden voor je mobiel (waar ook vaak IR opzit) moet toch redelijk eenvoudig te doen zijn en scheeld je weer paar eurotjes dat je zon veredelde batterij houder met IR lens moet kopen.
Is het niet mogelijk om bijvoorbeeld een programmatje te maken/downloaden voor je mobiel (waar ook vaak IR opzit) moet toch redelijk eenvoudig te doen zijn en scheeld je weer paar eurotjes dat je zon veredelde batterij houder met IR lens moet kopen.
Hier staat wat
Voor sommige mobiele telefoons, vooral luxere PDA's geloof ik, zijn wel programma'tjes te vinden waarmee je elke afstandsbediening kan 'opnemen' om het vervolgens op te slaan en zelf weer uit te zenden. Ook zijn daarvoor soms code's op internet te vinden.. Maar.. het werkt geloof ik niet op elke mobiele telefoon.Flappiewappie schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 16:41:
Misschien redelijk off-topic maar op bijvoorbeeld de EOS 400D zit ook een IR ontvanger voor de "zelfontspanning op afstand".
Is het niet mogelijk om bijvoorbeeld een programmatje te maken/downloaden voor je mobiel (waar ook vaak IR opzit) moet toch redelijk eenvoudig te doen zijn en scheeld je weer paar eurotjes dat je zon veredelde batterij houder met IR lens moet kopen.
Wat je zou kunnen proberen is gewoon iets willekeurigs sturen naar je camera.. Misschien reageert hij erop.
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
Ik heb geen ti84 om het op te proberen en weet dus ook niet precies hoe de tijd wordt opgeslagen, maar kan je niet gewoon een if-statementje bouwen die ervoor zorgt dat ALS de tijd 23:59:59 (of waarschijnlijk 24:00:00) is, dat hij er 00:00:00 van moet maken?Tim_bots schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 13:41:
Inderdaad, met de Ti-84 (SE) kun je ook de tijd uitlezen. Dit gaat met de instructie getTime.
Bij deze een voorbeeld programma:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 :If isClockOn=0 :Then :Disp "GEEN KLOK EINDE" :Stop :End :Input "INTERVAL? ",A :Lbl A :getTime->L1 :((L1(1)*60)+L1(2)*60+L1(3)->B :Lbl B :getTime->L1 :((L1(1)*60)+L1(2)*60+L1(3)->C :If C=(A+B) :Then :Send(1) :Goto A :End :Goto B
Voor L1 is de toetsencombinatie: 2ND,1
Voor -> is de STO> toets
Mocht je een commando niet kunnen vinden kijk dan in de catalog (2ND,0)
Een kleine uitleg:
Regel 1..5: controle van de klok (aan te zetten via de MODE toets)
Regel 6: invoer van de interval in seconden
Regel 7: een markeerlabel ( A )
Regel 8..9: De huidige tijd in (in seconden) B zetten
Regel 10: een markeerlabel ( B )
Regel 11..12: De huidige tijd (in seconden) in C zetten
Regel 13: Komt de huidige tijd overeen met de tijd + de interval?
Regel 14..17: Ja, maak een foto en ga naar A (de foto is regel 15)
Regel 18: Ga naar B (oneindige lus)
Het programma is nog niet compleet maar zou moeten werken. Een (nu al bekende) bug is dat dit programma niet zal werken met de 23:59:59 naar 00:00:00 overgang. Maar ik denkt dat je zo al een eind verder moet komen.
Voor meer programmeerinstructies verwijs ik je door naar de gebruiksaanwijzing (education.ti.com) en deze site: http://www.ticalc.org/programming/columns/
En die eerste 5 regels voor die foutmelding: kan je dat niet voorkomen door een commando om de klok aan te zetten? Meestal kan je bij het bouwen van programma's wel op de MODE knop drukken en die functies kiezen (maar ik weet dus niet hoe dat bij de 84 zit).
[ Voor 6% gewijzigd door Bits! op 09-03-2008 13:17 ]
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
@Bits!Bits! schreef op zondag 09 maart 2008 @ 13:11:
[...]
Ik heb geen ti84 om het op te proberen en weet dus ook niet precies hoe de tijd wordt opgeslagen, maar kan je niet gewoon een if-statementje bouwen die ervoor zorgt dat ALS de tijd 23:59:59 (of waarschijnlijk 24:00:00) is, dat hij er 00:00:00 van moet maken?
En die eerste 5 regels voor die foutmelding: kan je dat niet voorkomen door een commando om de klok aan te zetten? Meestal kan je bij het bouwen van programma's wel op de MODE knop drukken en die functies kiezen (maar ik weet dus niet hoe dat bij de 84 zit).
Zoals ik al heb aangegeven is het een VOORBEELD programma (gemaakt in 5 min.) Als ik tijd heb kan ik het programma wel uitbreiden maar momenteel heb ik daar de tijd niet voor.
Bij een TI84 is het ook niet mogelijk om toetsen in te drukken. Er zit wel een functie om de tijd in te stellen maar een foutmelding is sneller te maken en als extra voordeel staat de klok van het rekenmachine ook goed.
De tijd zit opgeslagen als een array en is daardoor wat lastiger uit te lezen.
Maar ik ga eens kijken of ik wat tijd kan vinden in de trein om een completer programma te schijven.
Alvast hartelijk bedankt voor al jullie hulp en reacties, Tim Bots
/me Tim_Bots heeft dit topic een subtiele kick
Ik ben wat aan het programmeren geweest en ik heb een programma voor de TI84+ (SE) geschreven dat werkt op basis van de interne klok.
Ik ben wat aan het programmeren geweest en ik heb een programma voor de TI84+ (SE) geschreven dat werkt op basis van de interne klok.
code:
Omdat de Send instructie van de rekenmachine relatief lang duurt is een timing van 1 sec misschien wat te snel maar vanaf 2 seconden zou het geen problemen op mogen leveren. Als je het programma met "ON" stopt zal de cursor op een wat vreemde plek komen. Dit is op te lossen door op de CLEAR toets te drukken. (fout in het rekenmachine)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| :If isClockOn=0 :Then :Menu("KLOK UIT","INSTELLEN",A,"STOPPEN",B) :Lbl B :Stop :Lbl A :Input "UUR? ",H :Input "MIN? ",M :Input "SEC? ",S :setTime(H,M,S) :Disp "HET INTERVAL" :Disp "TUSSEN 2 FOTO'S" :Input "(SEC)? ",A :startTmr->B :A+B->C :0->D :Output(1,1,"FOTO") :Lbl C :Output(2,2,D) :If StartTmr<C :Goto C :Send(A) :C+A->C :D+1->D :Goto C |
Alvast hartelijk bedankt voor al jullie hulp en reacties, Tim Bots
Dit is wel leuk te implementeren. Bedankt!
Canon EOS 60D + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/4 L + 430EX II
De TI 84+ heeft bovenop twee aansluitingen: een 2,5 mm jack en een kleine USB aansluiting.
Ok, bedankt voor je antwoord. Maar ff op Marktplaats loeren dan.deugtniet schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 09:15:
De TI 84+ heeft bovenop twee aansluitingen: een 2,5 mm jack en een kleine USB aansluiting.
Ik heb zelf 3 TI's gehad (en m'n zusje ook 1) maar ik kan geen enkel kabeltje meer terug vinden.
Kan iemand bevestigen dat dit het goede kabeltje is? Jack 2,5mm stereo male naar Jack 2,5mm stereo male
Kan iemand bevestigen dat dit het goede kabeltje is? Jack 2,5mm stereo male naar Jack 2,5mm stereo male
ja, dat kan ik bevestigen, gewoon twee keer male 2,5 mm
Dankudeugtniet schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 15:50:
ja, dat kan ik bevestigen, gewoon twee keer male 2,5 mm
Wat is de 'perfecte' tijd tussen foto's wanneer je een Time Lapse maakt van de opbouw van een concert. Eerst dacht ik aan 10 min maar al gauw aan 5 en inmiddels al aan 2.
Iemand suggesties?
Iemand suggesties?
Ik zou hem lekker kort houden, evt. kun je er later wel foto's uithalen.
Inderdaad. Alleen had ik niet echt de opslag om te beginnen met bijv. om de 30 sec. en realiseerde mij ook te laat dat 20-30 een goede keus was geweest.
Ik ben begonnen op 120 sec. daarna zo'n 60, daarna nog een groot deel op 33 sec.
Maar wanneer die TI een tijdje bezig is wordt 1 batterij totaal leeg gezogen ofzo zodat wanneer je de interval wilt verandert je hem niet meer aan de praat krijgt voor 10 minuten. Ik vond het (offtopic) altijd al een slecht apparaat eigenlijk.
Resultaten volgen (hopelijk) spoedig.
Weet iemand nog (free) software om snel een filmpjes mee te maken?
Ik ben begonnen op 120 sec. daarna zo'n 60, daarna nog een groot deel op 33 sec.
Maar wanneer die TI een tijdje bezig is wordt 1 batterij totaal leeg gezogen ofzo zodat wanneer je de interval wilt verandert je hem niet meer aan de praat krijgt voor 10 minuten. Ik vond het (offtopic) altijd al een slecht apparaat eigenlijk.
Resultaten volgen (hopelijk) spoedig.
Weet iemand nog (free) software om snel een filmpjes mee te maken?
[ Voor 5% gewijzigd door Saturnus op 10-07-2008 18:19 ]
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=4yUsqeDbMTk]
(http://www.youtube.com/watch?v=4yUsqeDbMTk)
Volgend jaar hopelijk nog wat vroeger heen en misschien zondag de afbouw ook meepakken.
Dan ook maar direct kijken wat er aan die TI valt te fixen want dit ging echt niet lekker.
(http://www.youtube.com/watch?v=4yUsqeDbMTk)
Volgend jaar hopelijk nog wat vroeger heen en misschien zondag de afbouw ook meepakken.
Dan ook maar direct kijken wat er aan die TI valt te fixen want dit ging echt niet lekker.

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=1L_tyyPdFYg]
(http://www.youtube.com/watch?v=1L_tyyPdFYg)
Mooi gelukt met volle batterijen!
(http://www.youtube.com/watch?v=1L_tyyPdFYg)
Mooi gelukt met volle batterijen!
Verwijderd
nette filmpjes, spijtig dat in eerste filmpje de camera wat beweegt in het midden. Wat was je setup juist? hoeveel sec tussen elke foto e.d.
Thanks.
Naast het filmpje (@YT) staat wat info. 350D dus met in het eerste filmpje variabele tijden (experimenteel dus) en in de 2e steeds 26 sec. (Dat was 50k hier op de TI.) Die trillingen in de eerste komen omdat de TI niet lekker meewerkte en er 10 min. en later zelfs 20 min. handmatig geklikt moest worden haha.
Naast het filmpje (@YT) staat wat info. 350D dus met in het eerste filmpje variabele tijden (experimenteel dus) en in de 2e steeds 26 sec. (Dat was 50k hier op de TI.) Die trillingen in de eerste komen omdat de TI niet lekker meewerkte en er 10 min. en later zelfs 20 min. handmatig geklikt moest worden haha.