300MHz bus speed werkt niet icm Q6600 & Abit FP-IN9 SLI

[ricardo246]

Hoi allemaal,

Mijn 2e post hier, hoop dat ik het beter doe dan de 1e .

Ik heb sinds kort het volgende systeem samengesteld en in elkaar geschroefd:
Cooler Master Centurion 534, Zilver
Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI,Retail
Intel Core 2 Quad, Q6600, Socket 775, Boxed (G0)
Samsung Spinpoint T166, 500 GB, 7200 RPM, 16 Mb
XFX GeForce 8600 GTS, 256 MB, DDR3, PCI Expre..
TEAC 3,5 diskettestation + 7-in-1 Cardreader
Microsoft Windows XP Home Edition + SP2,
Logitech RX1000 Laser Mouse,Zwart
Logitech Media Keyboard, Zwart, Retail
Kingston KVR800D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC6400 (maal 2, dus 4Gb)
Xilence 600W,600Watt, Retail
Creative X-Fi Xtreme Audio
Lite On LH-20A1S, Serial ATA150

Na installatie werkt alles perfect, dus aan de slag om het systeem sneller te krijgen.
Ik draai nu op de volgende settings:
FSB processor 1200MHz (multiplier = locked at 9, bus speed = 300MHz) dus core speed = 2.7GHz
Geheugen FSB:DRAM = 1:1 (300 MHz @ 5-4-4-14-18)
Temperaturen zijn onder belasting OK, en ook Prime geeft geen fouten na 14 uur ratelen (4 keer prime 95, 1 per core @ the same time). (geheugen (1.8)en proc (1.18) op stock voltage)

Ik wil nu graag het systeem een duwtje verder geven, echter wat ik ook probeer --> het lukt me niet.
Alles boven de 1200 MHz zorgt voor een systeem wat niet wil booten (= cmos reset etc).
Ik weet dat je met de stock koeler niet veel verder komt dan ik nu heb (qua temps), maar booten moet toch lukken. (al veel voltages (proc) geprobeerd, echter geen resultaat)
Hier op tweakers gezocht en dit gevonden:Link naar oudere post

quote:
"Het ligt niet aan je processor!
Ik heb precies hetzelfde probleem. Het ligt aan het moederbord.
Sommige moederborden zijn gewoon niet gemaakt om quad cores over te clocken (zelfs de duurste 680i's *hadden* problemen met quad cores). Ze missen een voltage optie genaamd GTL reference voltage, die je moet verhogen om voorbij de ~300 FSB muur te komen..

Ik baal er ook ontzettend van en ik heb 't erbij gelaten. Ik hem mijn quad op 2.7ghz 1.18v lopen, perfect stabiel... Het is dan wel geen 3.4 ghz, maar hij loopt tenminste koeler dan op stock "
unquote

Goed, mijn moederbord heeft dus geen optie voor GTL reference voltage (ook niet in de bios gezien).
2 vragen resten mij nu nog:
Is het mogelijk om mijn mobo voorbij de 300MHz te pushen?
Kan iemand mij uitleggen waarom mijn mobo de 1333 FSB (moet ie kunnen) niet aan kan? (wat doet GTL reference?)

[ Voor 0% gewijzigd door ricardo246 op 03-12-2008 21:43 . Reden: opschonen + update ]

[MensionXL]

GTL reference
680i C2Q above 300MHz

Kan iemand mij uitleggen waarom mijn mobo de 1333 FSB (moet ie kunnen) niet aan kan?

Ik quote jezelf:

Ze missen een voltage optie genaamd GTL reference voltage, die je moet verhogen om voorbij de ~300 FSB muur te komen..

Zo moeilijk was dat toch niet?

[ Voor 4% gewijzigd door MensionXL op 01-02-2008 22:09 ]

[ricardo246]

MensionXL
Dank voor de info.
Ik heb op mijn mobo een 650i (NB) en een 430(SB) chipset zitten.
Ik begrijp idd dat het missen van de GTL ref voltage een probleem is.
Ik vroeg me alleen af of er een work around is, een achterdeur oplossing..... (ben bang van niet maar vragen kan geen kwaad....toch?)
Je link naar de GTL reference is voor mij best lastig maar ik denk dat ik snap wat ze bedoelen.......

gr.

Richard

Edit:
Waarschijnlijk zit ik nog in de ontkenningfase dat dit de max is voor mijn systeem .
Edit 2:
Had ik dan toch een ander en beter mobo moeten uitzoeken

[ Voor 15% gewijzigd door ricardo246 op 01-02-2008 23:04 ]

[ath92]

Je zou natuurlijk kunnen gaan pinmodden, hoewel ik het zelf niet zou wagen Laatst nog een topic over geweest dacht ik. Als die GTL ref voltage niet hardwarematig is zou een bios update miss kunnen helpen... Verder weet ik niets te bedenken

[-The_Mask-]

ath92 schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 10:59:
Je zou natuurlijk kunnen gaan pinmodden

Pinmod Core2Duo

In deze link staat dat het verhogen van het GTL + VTT voltage invloed heeft op het hoger klokken van je quadcore. Misschien kun je dat ook in je Bios of in Windows instellen.

[ Voor 37% gewijzigd door -The_Mask- op 02-02-2008 11:56 ]

[ricardo246]

Ath92 & The mask
Pinmodden gaat mij te ver, ik denk dat het wachten wordt op een bios update.....
(ik heb de laatste bios versie er al in zitten).

Edit 1:
Net een email naar abit verstuurd, vragen of er nog een update voor de gtl reference komt.
Ik verwacht er weinig van, maar toch: niet geschoten...........

[ Voor 60% gewijzigd door ricardo246 op 04-02-2008 20:31 ]

[ricardo246]

Even een update:
1. Nog geen nieuws van abit aangaande bios update (16 --> ?)
2 Ik kom wel voorbij de 300 MHz als ik:
- Het voltage van de NB verhoog richting 1.4V (ja daar moet dan wel een fan op gezet worden)
Er wordt op Inet zelfs gesproken dat 1.5V minimaal nodig is
- Grote stappen neem met de FSB 333, 366, 400 (memory holes)
Het systeem is echter nog niet stabiel:
- bord post wel, windows start op en dan kan ik 5 seconden genieten voordat er een re-boot plaatsvind).
Ik moet nog eens met de voltages gaan stoeien......

[ricardo246]

Even een update (no kick) zodat anderen hier ook wat aan hebben:

Na veel testen, lezen en nog meer testen, uiteindelijk resultaat .

Ik draai nu stabiel op 2,9GHz (322 FSB) .
De sleutel lag in mijn geval in de volgende settings:
FSB: 322 (QDR)
Vcpu: 1.213V (standaard)
Vvtt: 1.24V (+0.04)
Vnb: 1.28V (+0.08)
Vmem: 1.85 -2% (1.82V actual)
Geheugen loopt 1 op 1 (644 MHz (dual), timings op auto (1T))
Uiteindelijk was de instelling van het geheugen voltage cruciaal (van auto (1.80V) naar 1.82) en gaf me wat ruimte.

Nieuwe CPU cooler :Zalman CNPS9500A (was niet nodig voor het resultaat, maar toch..)
Koeler was erg krom, had 3 rijstkorrels koelpasta nodig (scheelde 8 graden t.o.v. 1 korrel),
Lappen doe ik misschien later..
Idle core temps: 42,37,42,37 (Eist = on, zonnetje op de kleine kamer)
Load temps: 61, 57,61, 57 (10 hours of Prime 95 (1 on every core)).

Alles boven de FSB van 350 --> No post
Alles boven de FSB van 322 --> BSOD, reboot etc.

Dit is echt het maximale voor dit bord icm met de Q6600 wat ik eruit kan halen. Doe er je voordeel mee!

[ Voor 0% gewijzigd door ricardo246 op 20-05-2008 21:05 . Reden: typo ]

[Nemesizz]

Om op mijn Abit FP-IN9 SLI OC's stabiel te krijgen moest ik eigenlijk alleen de NB voltage flink opkrikken naar 1.43 of beter 1.5v. Enige nadeel is dat je wel effe een fan op de NB moet schroeven (op stock word ie al loeiheet, en met 1.43 of 1.5v nog meer )

Ik gebruik dan een C2D (geen quad) maar kon em dan wel stabiel op 333Mhz bus laten lopen.

[-The_Mask-]

Nemesizz schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 22:01:
Om op mijn Abit FP-IN9 SLI OC's stabiel te krijgen moest ik eigenlijk alleen de NB voltage flink opkrikken naar 1.43 of beter 1.5v. Enige nadeel is dat je wel effe een fan op de NB moet schroeven (op stock word ie al loeiheet, en met 1.43 of 1.5v nog meer )

Ik gebruik dan een C2D (geen quad) maar kon em dan wel stabiel op 333Mhz bus laten lopen.

Het gaat ook om Quadcores. Het chipset de NVIDIA nForce 650i SLI heeft daar namelijk nogal moeite mee als je gaat overklokken. Een Core 2 Duo daarentegen wil wel gewoon overklokken.

[ricardo246]

-The_Mask- schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 22:04:
[...]


Het gaat ook om Quadcores. Het chipset de NVIDIA nForce 650i SLI heeft daar namelijk nogal moeite mee als je gaat overklokken. Een Core 2 Duo daarentegen wil wel gewoon overklokken.

Helemaal mee eens, de Quads leveren problemen met dit mobo (de 650i SLI in bijzonder).
Dat je E6600 het wel doet geeft geen garantie voor een Q6600...........
Toch heb ik met mijn milde voltage op de NB wel een fan geplaatst (voelde toch te warm.....)

[ Voor 9% gewijzigd door ricardo246 op 20-05-2008 23:14 ]

[hosee]

Wat denken jullie hiervan?
Mijn Q6600 draait enkel stabiel op de volgende FSB's:
333x9 of lagere FSB
450x8.
Al de rest start ie niet eens op en gaat ie bij de 2de start over op "fail save" (Striker Extreme), wat voor voltage settings ik ook maar gebruik, zowel voor cpu als de mobo chipsets.
Bij 450x9 start ie wel op maar freezed bij het windows logo met een blauw scherm.
Onbegrijpelijk dat bijv. 400x9 niet werkt, terwijl 450x8 geen probleem is.
Heeft dit te maken met memoryholes of de NBstrap? Snap er niks van. Heb reeds op andere forums de vraag gesteld omtrent deze eigenaardigheid maar nog steeds 0 op request gekregen.
Maar goed, hij draait stabiel op 3.6 gig dus waar zeur ik nou over.

[tjtristan]

@hosee: Staat de laatste bios er wel op?

[hosee]

Gebruik nog steeds de 1301, tot hiertoe de beste in OC'en. Bios 1305 is bij mij minder stabiel. (En bij vele anderen volgens de fora's) Heb een keer de 1504 geflasht maar het klokken met mijn toenmalige E6850 werkte voor geen meter meer. Na een hoop moeilijk gedoe, want je kunt dan niet zomaar downgraden, terug naar de 1301 en terug met succes een 3806mhz OC.
Hou het voorlopig zo maar het gaat uiteindelijk om het vet onderlijnde in mijn bericht wat absurt lijkt.
Zou wel de hogere biossen willen uitproberen maar die "achterlijken" ( sry, kon het niet laten... )bij Asus laten het downgraden niet meer toe. Kost je een hoop gedoe en heb daar geen zin in.

[ Voor 6% gewijzigd door hosee op 23-05-2008 00:34 ]

[lredev]

Even een kick

Ik heb ook de fatal1ty FP-IN9 met de 650i

Mijn core2duo E6300 kreeg ik zonder problemen of voltage verhoging op 400MHz (x 7 = 2,8GHz) op mijn GA-P35C-DS3R. Verder ben ik nooit gegaan (vooral omdat dit toen mijn enige pc was..)

De proc op bovestaande bord (gigabyte)inmiddels vervangen en voor de overgebleven E6300 een nieuwe mama gezocht. Dit moest niet al te veel kosten, dus ergens goedkoop een Abit Fatal1ty overgenomen en maar eens aan het klokken geslagen. Eerst in wild enthousiasme natuurlijk gelijk mijn 400 geprobeerd. Geen boot, na wat leeswerk op internet ook niet zo vreemd. de 650i schijnt een nogo te zijn wat overclokken van core2duo's.

Vervolgens ergens opgeduikeld dat de NB voltage flink omhoog mag (fannetje eringeschroefd!) zodoende dus verhoogd naar 1,35 wat me al behoorlijk leek. Toen bootte mijn machientje zowaar op 400MHz (1600MHz qdr / abit style). ik blij! tijd gesurfd (cpu-z, orthos, speedfan gedownload)

Echter bij een later herstart hangt en reboot hij willekeurig voor, tijdens of na het aanmeldscherm.
temperaturen zijn allemaal zeer schappelijk. de cores rond de 50°C stressed en 40°C idle.

Omdat ik nu toch heb mogen proeven van de 400MHz en mijn temps zo bescheiden blijven wil ik toch niet gelijk de moed opgeven, wat toch wel de bedoeling lijkt als je al het negatieve over dit moederbordje leest.

Wat vraagjes:
Die 1,5 v op de NB is dat niet te extreem? (nemesizz)

welke voltages zou ik nog meer wat kunnen uppen? (vcore heb ik op 1.35)

[Nemesizz]

Wat ik las op de Abit forums, gebruiken de meeste een voltage van 1.5v om OC's stabiel te krijgen. Zelf gebruik ik 1.41v en so-far no problems. Ik zelf ben niet verder gekomen dan 1333Mhz FSB, maar dat komt denk ik metname door m'n geheugen modules (667Mhz).

[lredev]

Ik heb gisteravond een flinke tijd 1333MHz FSB stabiel gehad. Op de NB had ik toen een voltage van 1.36v en op de CPU 1,35. De NB bleef redelijk koel dankzij het fannetje (van de proc.koeler van een PIII ). De Southbridge voelde echter best wel erg warm aan...

Maar goed bovenstaande een uurtje gestressed met orthos en met een maximale coretemp van 52°C prima, daarnaa helaas moeten stoppen omdat mijn huisgenoot in die kamer moest slapen

Ik zie in de bios ook nog een optie "VTT", hier kan de spanning ook nog verhoogd worden, maar al lezende op internet wordt me niet echt duidelijk waar het toe dient en wie het daar dus warmer van gaat krijgen... wel lees ik dat proefondervindelijk men merkt dat het wel nodig is die wat te verhogen voor een succesvolle, stabiele oc. Echter ben ik wel benieuwd waar die extra spanning dan doorheen gaat...

Edit: Ben er wel achter dat je het geheugen absoluut in sync modus moet draaien (linked) en in geen geval overklokken... nagegoeg gegarandeerdt geen boot. Mijn ervaring en veel in forums gezien. Men is niet zo enthousiast over de 650i... (wie heeft er nog een P35 over ?)

[ Voor 13% gewijzigd door lredev op 11-06-2008 09:57 . Reden: geheugen ]