[SoB] The Challenge

[Mark83]

* Mark83 heeft last gehad van tijdelijk intelligentie verlies (voor zover het aanwezig was).

De score daily blijft natuurlijk wel hetzelfde Bij de overal veranderd het wel. Het werkt toppie DukeBox!

Misschien heerst de tijdelijke intelligentie verlies-griep wel, want Cpt00kirk heeft hetzelfde

[ Voor 18% gewijzigd door Mark83 op 09-01-2008 13:32 ]

[Lord_Nemesis]

Hier onder XP met IE7 werken de linkjes van DukeBox goed. Ik krijg 2 verschillende totalen die me wel lijken te kloppen.

/edit: ah, lijkt al opgelost dus. Voortaan beter kijken he?

[ Voor 21% gewijzigd door Lord_Nemesis op 09-01-2008 13:33 ]

[Cpt00kirk]

DAMN ...... heb de klungelrittes doe is efffe gauw weg gaan!!

[DukeBox]

Dacht al.. data komt maar op een manier uit een database.. zover ik weet is dat browser onafhankelijk

[Verwijderd]

/me gooit even een core richting deze zeurende SoBbert

[CowArt]

Cpt00kirk schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 13:41:
DAMN ...... heb de klungelrittes doe is efffe gauw weg gaan!!

Cpt00kirk!

Komt Clara ook nog deze kant op binnenkort?

[Cpt00kirk]

CowArt schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 15:24:
[...]

Cpt00kirk!

Komt Clara ook nog deze kant op binnenkort?

YEP .... ze mag nog even hier wat doen voor ze ergens deze maand een nieuwe lokatie in Nederland krijgt

DUS BIJ DEZE : vanavond Octacore @ 1.6ghz toevoegen aan SoB

ps. dan gaan we ook nog even kijken of ze zin heeft in een upgrade naar de 45nm procs ... (heeft even te maken met de moederbord versie...)

CowArt

[ Voor 7% gewijzigd door Cpt00kirk op 09-01-2008 15:36 ]

[Verwijderd]

DukeBox schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 13:45:
Dacht al.. data komt maar op een manier uit een database.. zover ik weet is dat browser onafhankelijk

Kan het zijn dat de stats-pagina plat ligt?

[DukeBox]

Nee, maar er is onderhoud aan het tiscali netwerk en die klootzakken hebben me weer een nieuw ip gegeven http://212.182.168.251/sob.qik.nl moet werken.
En alsof gisteren nog niet genoeg was.. heeft nu nuon het op mij voorzien.

[ Voor 21% gewijzigd door DukeBox op 10-01-2008 12:14 ]

[Pavla]

En ligt het nu aan mij, of doen de http://sob.qik.nl stats het niet?

code:

Tracing route to 17orbust.qik.nl [82.171.229.193]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  10.0.0.138
  2     6 ms     6 ms     5 ms  195.190.249.11
  3     8 ms     7 ms     7 ms  iawxsrt-dc2-bb21-ge-2-0-0.320.wxs.nl [213.75.1.1
7]
  4     8 ms     8 ms     7 ms  bcsw1.asd-tc2.net.tiscali.nl [195.69.144.78]
  5    24 ms     8 ms     8 ms  195-241-4-181.ip.tiscali.nl [195.241.4.181]
  6     *        *        *     Request timed out.

edit:
lekker spuit11

[KoW]

Met een beetje geluk werkt het en doe ik sinds vandaag ook voor een tijdje mee.

[Verwijderd]

Ondanks dat mijn huidige parkje verloren is gegaan, toch nog een systeempje weten te bemachtigen speciaal voor de challenge.

[Zinzinneke]

1 wu bijna afgewerkt
Een 2de is nog maar aan 60%.
Blijkbaar zijn toch flink wat rekenwerk aan zo'n wu, zelfs voor een E6600.

[DukeBox]

Zelfs de snelste cpu's hebben er nog een flinke kluif aan.
Gelukkig is de vorige batch afgelopen, maar aan het einde zaten er wu's met waar je met een e6600 zeker een week of 3 zoet was.

[Frentik]

Om even aan te geven weinig power we op dit moment op SoB hebben staan (zelfs met de extra hulp):
De user maefly van FreeDC deed in de periode 1-21 dec 2007 gemiddeld 300.000 Gnodes per dag.
Van 22 dec 2007 tot ongeveer 2 jan 2008 is hij overgestapt naar SoB en deed daar gemiddeld bijna 50T per dag (ter vergelijk, de score DPC over de laatste week is 30T gemiddeld).

Op SoB roeleert hij in zijn eentje dus al DPC maar als je vervolgens teruggaat naar OGR dan zie je dat FreeDC maar net boven de 1P/dag uit komt. En als ik vervolgens kijk naar de dailies van bv Coldfusion en Xray99, dan kun je alleen maar hopen dat die power ooit geheel naar SoB komt , dan is 100T per dag een piece of cake

[Cow_tipping]

Dat zag je ook al met Graasland toen Mo-Bees met zijn farm SoB moest doen door McAfee perikelen.
Maar inderdaad ik vind ook dat Team Switch een Megacluster gedoneerd moet krijgen.

[Verwijderd]

Ach wie weet klagen we over twee jaar dat er zo weinig mensen dnet projecten doet omdat iedereen op SoB zit....Volgens mij is DPC behoorlijk goed in het verdelen van de power over een aantal projecten. Zodra er zaken in gevaar komen zie je over het algemeen een vrij snelle respons op deze bedreiging!

[KoW]

Is het overigens normaal dat bij een reboot de client een volledig nieuwe WU gaat ophalen
'k Kan me niet voorstellen dat de vorige precies af was.

[DukeBox]

Als je hebt aanstaan 'quit after complete test' zou het kunnen.. maar dan heeft ie waarschijnlijk al een tijdje niets staan doen. Als je inlogged op sob.com kun je je pending tests zien, misschien dat je daar wat aan hebt ?

[ Voor 26% gewijzigd door DukeBox op 10-01-2008 21:40 ]

[Verwijderd]

dat is inderdaad niet normaal, de WU is in ieder geval niet verloren. Volg dit stappenplan en je kan je punten indienen.

Heb je de client als service geinstalleerd? Ik heb het zelf ook nog meegemaakt, maar nooit als ik mijn clients als service installeerde, hoe je het anders verhelpt weet ik niet.
Misschien kunnen de Sob-anciens (ik denk aan Dukebox, Joh4vers16 of anderen) je hier wel bij helpen?

[KoW]

Hij heeft me gewoon een nieuwe test gegeven en de oude op 2% laten staan.
Nadat hij gisteren een tijdje liep en er progress zichtbaar was op de site had ik transmit intermediate blocks uitgezet.

code:

ID Number IP Address Assigned Last Reported Progress Percent cEMs/s Expire? 
836497 55459•2^9303346+1 62.45.172.67 Thu Jan 10 20:28:09 2008 never  0 % -0       
835938 24737•2^9268111+1 62.45.172.67 Wed Jan 9 19:27:27 2008 Wed Jan 9 22:08:33 2008 209520 2 % 1861918

[joh14vers6]

KoW schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 21:35:
Is het overigens normaal dat bij een reboot de client een volledig nieuwe WU gaat ophalen
'k Kan me niet voorstellen dat de vorige precies af was.

Dan is er iets mis gegaan in de installatie of is er geen vrij toegang tot het register.

[Verwijderd]

Team Anandtech gaat nog zeker tot 15 maart vol gas geven op Sob aangezien ze een subteamcompetitie organiseren...

linkje

[Frentik]

TS geupdate met de info van Mr.Fre..laten we hopen dat het iet lukt voor die tijd

[Mark83]

Verwijderd schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 21:48:
Team Anandtech gaat nog zeker tot 15 maart vol gas geven op Sob aangezien ze een subteamcompetitie organiseren...

linkje

Misschien dat wij dan ook maar eens een subteamcompetitie moeten gaan organiseren tot 15 maart

[KoW]

Hij doet iets en loopt nu versneld door de test heen.



Na 38 minuten bezig te zijn is nu de hele test gereed.
Bedankt voor het "redden" van mijn output

Een block duurt dus een dag op een AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+

Edit: op de pending test pagina blijft hij echter op 2% staan. Vreemd.

Edit2: Na gister avond heb ik intermediate blocks uitgezet.
Vanavond na een herstart van de pc pakt hij dus een nieuw block.
Met de bovengemelde truuk is het bestaande block weer terug opgehaald. Die loopt dus erg snel. Tussendoor ook intermediate blocks maar weer even aangezet.

En na een tijdje vind hij dat hij klaar is met een soort restwaarde. Dat is waarschijnlijk normaal

Ach, waarschijnlijk ben ik gewoon een dagje werk kwijt.

code:

[Wed Jan 09 23:11:40 2008] resolving hostname
[Wed Jan 09 23:11:40 2008] opening connection
[Wed Jan 09 23:11:40 2008] logging into server
[Wed Jan 09 23:11:41 2008] login successful
[Wed Jan 09 23:11:41 2008] n.high = 209520  .  3113 blocks left in test

[Thu Jan 10 21:26:35 2008] connecting to server
[Thu Jan 10 21:26:36 2008] logging into server
[Thu Jan 10 21:26:36 2008] requesting a block
[Thu Jan 10 21:26:36 2008] got proth test from server (k=55459, n=9303346)
[Thu Jan 10 21:26:40 2008] AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ detected.  Enabling cpu specific optimizations.

[Thu Jan 10 21:47:18 2008] got k and n from cache
[Thu Jan 10 21:47:18 2008] AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ detected.  Enabling cpu specific optimizations.

[Thu Jan 10 22:20:06 2008] resolving hostname
[Thu Jan 10 22:20:07 2008] opening connection
[Thu Jan 10 22:20:07 2008] logging into server
[Thu Jan 10 22:20:07 2008] login successful
[Thu Jan 10 22:20:07 2008] n.high = 715520  .  1 blocks left in test

[Thu Jan 10 22:25:17 2008] residue: 1BC0AD8F166D7547
[Thu Jan 10 22:25:17 2008] completed proth test(k=24737, n=835938): result 3

[Thu Jan 10 22:25:17 2008] connecting to server
[Thu Jan 10 22:25:18 2008] logging into server
[Thu Jan 10 22:25:18 2008] requesting a block
[Thu Jan 10 22:25:18 2008] got proth test from server (k=21181, n=9304340)
[Thu Jan 10 22:25:18 2008] AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ detected.  Enabling cpu specific optimizations.

[ Voor 89% gewijzigd door KoW op 10-01-2008 22:51 ]

[Theadalus]

KoW schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 22:29:
Een block duurt dus een dag op een AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+

Edit: op de pending test pagina blijft hij echter op 2% staan. Vreemd.

Euhm, volgens mij gaat er iets niet goed bij jou, die AMD is minstens 2 (ik denk eerder zelfs 3) dagen bezig met een huidige (second pass) test...

Kijk eens effe in de sb.log wat die allemaal weet te melden.

[ Voor 7% gewijzigd door Theadalus op 10-01-2008 22:41 ]

[DukeBox]

das geen sec. pass test

[Frentik]

Theadalus schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 22:39:
[...]

Euhm, volgens mij gaat er iets niet goed bij jou, die AMD is minstens 2 (ik denk eerder zelfs 3) dagen bezig met een huidige (second pass) test...

Kijk eens effe in de sb.log wat die allemaal weet te melden.

Klopt en die waarde van 248117.8 zou volgens mij ook een factor 10 hoger moeten zijn, tenzij je er iets anders langs draait natuurlijk.

[KoW]

Die waarde ligt nu inderdaad hoger. WCG staat op dit moment ook aan. Beiden doen 50%.
Wat is een sec pass test?

[Frentik]

Een second pass test is een test die al ooit gedaan is en om het antwoord te verifieren wordt de test nog een keer uitgegeven, een duplo dus eigenlijk. Veel projecten doen dit standaard maar SoB niet. Op http://www.seventeenorbust.com/secret kun je zien wat er aan testen staat. Op het moment krijgt iedereen een teste uit de secondpass que..over niet al te lange tijd zullen we weer naar first-pass gaan wat betekend dat de n-waardes hoger worden (en dus de scores per test).

Als je WCG er langs draait dan lijkt me 1M een reele waarde.

[Theadalus]

KoW schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 22:29:
Met de bovengemelde truuk is het bestaande block weer terug opgehaald.

Waarschijnlijk heb je ergens een tikfout gemaakt; n=835938 is veel te laag, daar hoort nog een cijfertje bij.

En dan is het ook wel logisch dat je test op 2% blijft staan, omdat je een andere test terugstuurt dan je toegewezen hebt gekregen.

[Megaflix]

KoW schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 23:00:


Die waarde ligt nu inderdaad hoger. WCG staat op dit moment ook aan. Beiden doen 50%.
Wat is een sec pass test?

Dat ziet er nog steeds laag uit volgens mij. Onderstaande is wat mijn E4300 doet. Dat is wel een Intel maar mijn X2 4200+ deed ook 2x 2.500.000 Die van jou nu 1.000.000 cEMS/sec, wat nog langzamer is dan de 6 jaar ouwe Celeron 2.0 die ik ook heb draaien, die doet 1.700.000.
Sorry, zie nu pas dat je WCG ook nog hebt draaien op dezelfde core. Foutje.

[ Voor 6% gewijzigd door Megaflix op 11-01-2008 00:16 ]

[KoW]

Theadalus schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 23:18:
Waarschijnlijk heb je ergens een tikfout gemaakt; n=835938 is veel te laag, daar hoort nog een cijfertje bij.

Zo staat ie wel op de site van SoB (zie KoW in "[SoB] The Challenge" )

[Theadalus]

KoW schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 08:04:
[...]

Zo staat ie wel op de site van SoB (zie KoW in "[SoB] The Challenge" )

Dat is het (record) id, je moet de uitdrukking "2^9303346+1" hebben, waarbij 9303346 de n-waarde is.

[KoW]

Dat lijkt inderdaad te werken. Vreemd evengoed dat hij nu maar 4% gedaan heeft, dus 2% meer dan eerst. Gezien de tijd dat hij aan heeft gestaan had ik eerder 20% verwacht.
Moet je een unit ook afmaken? Hij lijkt met die intermediate blocks namelijk ook al score te geven. En wat is dan de WU inlever timeout?

[Frentik]

KoW schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 22:24:
Dat lijkt inderdaad te werken. Vreemd evengoed dat hij nu maar 4% gedaan heeft, dus 2% meer dan eerst. Gezien de tijd dat hij aan heeft gestaan had ik eerder 20% verwacht.
Moet je een unit ook afmaken? Hij lijkt met die intermediate blocks namelijk ook al score te geven. En wat is dan de WU inlever timeout?

Ieder blockje dat je inlevert, levert je ongeveer 0.25GcEMS op, met jouw daily van ~100GcEMS houdt dat in dat je ongeveer 400 blockjes per dag doet (1 blockje zal bij jouw ongeveer 3 tot 3.5 minuten duren (kan je fff in je client checken). En 400 blockjes is ongeveer 13% van de hele test (~3000 blockjes). Als je WCG uit zou zetten zou je dus ~2x zo hard moeten gaan.

[ Voor 4% gewijzigd door Frentik op 11-01-2008 22:52 ]

[X-G]

Zorg dat we (Team Aggression) bedreigd wordt in zijn #1 spot en ik heb een reden om weer 10000 pmmetjes de deur uit te doen?

[Verwijderd]

Heeft LA nog een nieuw lid nodig?

[jpiwf]

nieuwe leden zijn... *hips* ...altijd welkom

[Frentik]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 11:39:
Heeft LA nog een nieuw lid nodig?

Niet alleen LA

[Megaflix]

Het bier staat altijd koud bij ons Ook voor nieuwe leden natuurlijk

[DukeBox]

Misschien ook wel handig om hier te melden, voor subteams kun je

code:

http://sob.qik.nl/subteamdata.php?user=[subteamid]<&date=yyyy-mm-dd>

gebruiken voor een XML export.

[ Voor 5% gewijzigd door DukeBox op 12-01-2008 18:12 ]

[Verwijderd]

/me doet ook even mee

[Multi-X]

Oke, heb een beetje hulp nodig bij de SBqueue. .. Hij kan niet connecten naar mijn pc waar ik de SBQueue op heb draaien, terwijl dit toch oke moet zijn. Kan iemand mij vertellen wat ik in de SBQueue moet instellen en wat op de client. Dan kan ik dit even nalopen, nu staan die cores zich een beetje te vervelen

alvast bedankt!

[joh14vers6]

Multi-X schreef op maandag 14 januari 2008 @ 16:38:
Oke, heb een beetje hulp nodig bij de SBqueue. .. Hij kan niet connecten naar mijn pc waar ik de SBQueue op heb draaien, terwijl dit toch oke moet zijn. Kan iemand mij vertellen wat ik in de SBQueue moet instellen en wat op de client. Dan kan ik dit even nalopen, nu staan die cores zich een beetje te vervelen

alvast bedankt!

Bij SBQueue kan je bij "local port" een poort ingegeven. Standaard staat deze ook op 1717. Bij de clients moet je ipv sb.pns.net je IP van de machine waar SBQueue op draait invoeren en de bij locäl port" ingevulde poort. Denk er aan dat een (windows)firewall niet deze poort blokkeert.

[Multi-X]

Heb het al aan de praat, toch bedankt voor de snelle reactie!

[X-G]

Ik zal eens gaan kijken wat ik kan gaan toevoegen aan de challenge in de komende week ofzo.

[Milosonator]

@ KoW

Moet je niet even bij team: dutchpowercow intypen? of graas je niet voor ons?

[Frentik]

FTMarcella schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 15:17:
@ KoW

Moet je niet even bij team: dutchpowercow intypen? of graas je niet voor ons?

In de client heeft Teamnaam geen functie...dit moet je op de website zelf aangeven.

[DukeBox]

Het heeft wel een functie.. je kan er dan op klikken en naar de homepage gaan

[-AzErTy-]

Wel anandtech is nu toch echt goed op dreef hoor!
Momenteel zitten ze op een daily van boven de 100T

Komaan bij de laatste 2 challenges is dpc telkens als overwinnaar uit de bus gekomen dat moet hier toch ook kunnen

[Frentik]

40-50T per dag is al heel wat voor DPC-SoB begrippen..Om de 100T/dag te halen zullen teams zoals LA, DB, NGS in hun geheel moeten overstappen en daarnaast is meer hulp nodig van bv de complete NoizyCows en Coldfusion subteams en/of users zoals Burnhard/anboni (zie WCG)..

/me is al blij met de hulp tot nu toe en hoopt dat deze zolang mogelijk blijven

[DukeBox]

Frentik schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 20:43:
...complete NoizyCows en Coldfusion subteams en/of users zoals Burnhard/anboni...

Vergeet mobees, Theadalus en xux niet. Dit zijn de top 3 users bij SoB..

[Frentik]

DukeBox schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 20:50:
Vergeet mobees, Theadalus en xux niet. Dit zijn de top 3 users bij SoB..

Die ben ik ook niet vergeten hoor ik had het alleen over nog meer xtra hulp
En het waren slechts enkel voorbeelden van grote teams/users van projecten die ik volg, maar ik had er natuurlijk nog veel meer kunnen noemen...Xray (OGR), Patrice Salah (CP), devzero (D2OL), enzovoorts.... En zo zijn er nog veel meer, teveel om allemaal op te noemen

[NLSchutP]

Voorlopig ffies geen hulp van onze zeide, zoals "de baas" ook al aangaf... we hebben nog e.e.a. te regelen bij FAH...

[Theadalus]

Ik zal binnenkort wel weer wat machientjes overzetten naar SoB (effe de WCG-buffers legen).

[Pavla]

Theadalus schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 21:01:
Ik zal binnenkort wel weer wat machientjes overzetten naar SoB (effe de WCG-buffers legen).

Ah feest! 50T Dailys, here we come

[Mark83]

Vandaag hebben we het in ieder geval gered Op naar de 60

[DukeBox]

huishoudelijke mededeling m.b.t. stats op sob.qik.nl DukeBox in "[SoB] hitparade van 14 januari"

[ Voor 26% gewijzigd door DukeBox op 15-01-2008 23:55 ]

[Frentik]

Een week na het begin van de challenge is het spannend in de top, check: http://sob.qik.nl/?offset=2008-01-09 (een rml dcph hiervan maken ging niet duke, de gewone DCPH van 16 januari wordt dan gemaakt)

Team Switch en DukeBox lijken voor de nummer 1 alhoewel we TEB ook nog niet uit moeten vlakken...ook de laatste nieuwkomer xreej99 kan nog makkelijk bovenaan eindigen want als je zijn daily OGR scores omrekent naar SoB scores verwacht ik dat hij 15-20T /dag kan halen...maar laten we eerst maar eens afwachten wat ie gaat doen

[DukeBox]

Frentik schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 19:46:
...(een rml dcph hiervan maken ging niet duke, de gewone DCPH van 16 januari wordt dan gemaakt)...

http://sob.qik.nl/index.php?offset=2008-01-09&submit=rmldpch

[ Voor 11% gewijzigd door DukeBox op 16-01-2008 19:51 ]

[x-RaY99]

Heb zoals Frentik aangeeft ook een koei overgezet naar SoB, moet nog even zien of (en hoeveel) er volgen.

[Megaflix]

Ben benieuwd wat die koei(en) van jou gaan doen x-RaY99 Als ze net zo goed grazen op SoB als op OGR, dan ziet het er uit voor de rest van de subteams

[X-G]

Begint inderdaad langzaam aan zeer goed te lopen. Ben benieuwd waar we uiteindelijk op uitkomen kwa output, en nog belangrijker, wat blijft hangen .

[Frentik]

Tijdelijke oplossing gevonden voor het niet kunnen verzende/ophalen van testen:

Stel als host in www.seventeenorbust.com met poort 1717 en je kunt iig blokjes ophalen! (Alleen getest met SBQueue, neem aan dat het direct in de client ook werkt !)

[ Voor 16% gewijzigd door Frentik op 18-01-2008 20:46 ]

[joh14vers6]

Frentik schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 20:46:
Tijdelijke oplossing gevonden voor het niet kunnen verzende/ophalen van testen:

Stel als host in www.seventeenorbust.com met poort 1717 en je kunt iig blokjes ophalen! (Alleen getest met SBQueue, neem aan dat het direct in de client ook werkt !)

Ja, dat is waar ook.
sb.pns.net hoort net als www.seventeenorbust.com IP-adres 69.9.160.186 zijn ipv 209.62.72.173
sbp.pns.net heeft overigens IP-adres 69.9.160.188.

[Cow_tipping]

Kun je ergens met de hand www.seventeenorbust.com in een config file inkloppen?
In de client kan zo'n lange naam niet ingetoetst worden, alleen IP adres 69.9.160.186 en die geeft een error, unsuccessfull login.
Hmm, op laptop doet ie het wel met IP adres in de client ingevuld. Zal de service op de puter even herstarten.

[edit] jeppers hij werkt weer. Jammer dat ik de machines op het werk niet kan bereiken.

[ Voor 32% gewijzigd door Cow_tipping op 18-01-2008 21:12 ]

[Frentik]

Je kan het voor de client eventueel ok in het registry veranderen: HKLM\Software\LhDn\sob\config\serv_addr

[joh14vers6]

Frentik schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 21:12:
Je kan het voor de client eventueel ok in het registry veranderen: HKLM\Software\LhDn\sob\config\serv_addr

Of je hosts bestand in drive:\winsdows\system32\drivers\etc\ aanpassen.

[x-RaY99]

Verzenden werkt inderdaad ook perfect!

[DukeBox]

Gelukkig heb ik nog niets dat droog staat.. ik zal TA ook melden dat ze zo verder kunnen werken.

[Frentik]

DukeBox schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 23:37:
Gelukkig heb ik nog niets dat droog staat.. ik zal TA ook melden dat ze zo verder kunnen werken.

ah nee joh, doe geen moeite

[DukeBox]

n.b. het kan verstandig zijn 'send intermediate blocks' uit te zetten zodat deze server niet ook onderuit gaat. Ik kwam er overigens achter dat is sb.qik.nl gebruikte.. daarom is alles bij mij automatisch goed gegaan.

[joh14vers6]

DukeBox schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 00:05:
n.b. het kan verstandig zijn 'send intermediate blocks' uit te zetten zodat deze server niet ook onderuit gaat. Ik kwam er overigens achter dat is sb.qik.nl gebruikte.. daarom is alles bij mij automatisch goed gegaan.

Het probleem komt door verkeerde DNS-registraties van sb.pbs.net en sbp.pns.net. Het wel of niet mogelijk zijn dat server die wij willen bereiken onderuit gaat, staat daar los van.

[DukeBox]

Klopt, maar ik zie dat de ping tijden extreem zijn opgelopen.. een stats import duurt nu 20 keer zo lang.

[X-G]

Hmm tegelijkertijd ook nog server problemen, minder!
Is die DNS trouwens alweer terug?

[DukeBox]

Nope.

[Verwijderd]

je kan gerust weer van sb.pns.net flushen! Hij is geregistreerd tot 2017!

[X-G]

Lol.. 2017.. aardig origineel.. hadden ze dat nou eerder gedaan -_-

[joh14vers6]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 15:54:
je kan gerust weer van sb.pns.net flushen! Hij is geregistreerd tot 2017!

Hij is inderdaad weer terug, maar let op. De vorige keer was hij daarna opeens weer een korte periode verkeerd.

[Verwijderd]

Inderdaad, maar ik geloof dat ze die fout geen 3 keer gaan maken. In ieder geval is mijn pc waar ik niet aankan weer aan het crunchen

[X-G]

Ben eens benieuwd wat de werkelijke output dan is vandaag

[Cow_tipping]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 16:04:
Inderdaad, maar ik geloof dat ze die fout geen 3 keer gaan maken. In ieder geval is mijn pc waar ik niet aankan weer aan het crunchen

Ze hebben die fout al 3x gemaakt.
2004, 2006 en 2008

[KoW]

KoW schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 22:07:
Overigens, heb ik zelfs een blokje met een k van hoger dan 50000 (Zie SoB challenge draad) Is die dan super traag en kan ik zo'n block dan beter gelijk expiren Als het verschil 10k en 20k al 10% snelheidsverschil opleverd, hoeveel trager is dan 50+k

Die grotere k's (50.000) lijken inderdaad een stuk trager. Ten opzichte van mijn 20.000 blokjes zijn ze zo'n 35% trager.
Dat is wel erg fors. Je zou verwachten dat er dan in de stats een correctiefactor over heen gaat.
Ten opzichte van een 10.000 scheelt het bijna 50% in snelheid.

[DukeBox]

Ik dacht eigenlijk dat je punten kreeg n.a.v. k rate.

[sweetdude]

Cow_tipping schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 11:19:
[...]

Ze hebben die fout al 3x gemaakt.
2004, 2006 en 2008

Gelukkig voor hun lijkt het erop dat ze in 2010 geen project meer hebben omdat het dan afgelopen zal zijn

[Frentik]

sweetdude schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 21:24:
[...]


Gelukkig voor hun lijkt het erop dat ze in 2010 geen project meer hebben omdat het dan afgelopen zal zijn

Ach ze kunnen het project nu rekken aangezien het tot 2017 vernieuwd is third pass tests anyone

[Poekie McPurrr]

Frentik schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 21:45:
[...]
Ach ze kunnen het project nu rekken aangezien het tot 2017 vernieuwd is third pass tests anyone

triplecheck all previous results ^^;;

[Frentik]

Poekie McPurrr schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 21:57:
triplecheck all previous results ^^;;

Yep, ik verwacht wel dat dat nog eens gaat gebeuren, bv als er nog maar 3 k waardes over zijn. Dit kan best nog een jaar of 2 duren aangezien er nu nog 6 k-waardes te testen zijn en met de hardware die dan beschikbaar is kan je in relatief korte tijde veel kleine testen doen.

[Frentik]

Zo bij deze een statsoverzicht van de eerste 10 dagen van de challenge. Anandtech heeft slecht 0.2P meer gedaan dan DPC terwijl DPC 0.35P meer gedaan heeft dan de huidige nummer 1 PrimeRib.

Binnen DPC ruleert DukeBox de andere kunnen alleen maar volgen

SoB user stats 15 tot 25 Januari 2008
	pos	total (m)		user	daily (k)	daily	tests
1.	()	70.552.452		DukeBox	8.807.033.864	(1)	97
2.	()	61.065.962		[DPC] Team Switch	6.549.991.840	(4)	65
3.	()	52.125.618		Team_Elteor_Borislavj	5.478.806.419	(5)	55
4.	()	40.229.110		DeApen	4.690.541.730	(6)	44
5.	()	38.075.565		[DPC]NGS	4.175.414.758	(7)	45
6.	()	35.979.098		Team_Aggression	7.669.419.712	(3)	32
7.	()	26.793.040		Graasland	3.844.972.349	(8)	35
8.	()	24.911.039		Grutte Pier [Wa Oars]	3.516.997.894	(10)	30
9.	()	19.443.696		x-RaY99	1.084.684.857	(13)	15
10.	()	18.375.951		Frederik	3.745.379.287	(9)	19
11.	()	14.344.204		[DPC] Team Boonanza	1.067.114.496	(14)	16
12.	()	11.105.621		Joh14vers6	884.075.299	(17)	1
13.	()	9.139.007		Pedaalemmer	253.456.613	(22)	9
14.	(296)	8.745.913		fsfikke	8.745.912.931	(2)	11
15.	(2)	8.304.491		Division Brabant	2.583.776.741	(11)	8
16.	(2)	7.538.840		Sparerib	0	(-)	9
17.	(2)	7.341.860		Warmachine	1.014.874.145	(15)	9
18.	(2)	5.973.528		Los Alcoholicos	223.962.151	(23)	7
19.	(3)	4.640.254		Geessina	1.782.006.678	(12)	6
20.	(2)	4.557.827		Michielhaisma	688.921.438	(18)	4
21.	(2)	4.339.392		Team_Kwakende_kip	543.878.913	(19)	5
22.	(2)	4.146.272		VFRmaniac	371.219.702	(20)	4
23.	()	3.539.952		uncureable	916.462.043	(16)	4
24.	(3)	3.287.889		mineral	208.789.344	(24)	5
25.	(1)	2.603.120		kuffy	0	(-)	3
26.	()	2.460.021		Schnautzi	282.535.412	(21)	4
27.	(2)	2.446.336		scramble	196.717.855	(25)	3
28.	()	1.831.007		bollewolle	140.095.484	(29)	3
29.	(2)	1.743.613		Fiets	19.743.965	(40)	2
30.	(1)	1.683.999		flyingpizza	0	(-)	2
more
	total:	518.557.522	(m)
SoB team stats 15 tot 25 Januari 2008)
	pos	total (m)		team	daily (m)	daily	tests
1.	()	726.834.857		Anandtech	110.853.640	(1)	820
2.	()	518.557.272		Dutch_Power_Cows	70.765.251	(2)	580
3.	()	418.679.732		TeamGoobee	45.752.743	(3)	465
4.	()	188.350.269		The_Knights_Who_Say_Ni!	20.379.738	(4)	214
5.	()	171.500.854		TeamPrimeRib	19.543.131	(5)	190
6.	()	147.663.169		FreeDC	15.888.788	(7)	159
7.	()	107.551.536		Russia	12.543.100	(8)	129
8.	()	96.431.771		Busty_Seventeen	16.358.479	(6)	111
9.	()	78.765.727		TeamRetro	9.036.778	(9)	93
10.	()	65.785.535		Team Fuzion!	7.807.718	(10)	81
more
	total:	2.992.668	(g)

	SoB user Mijlpalen 15 - 25 Januari 2008 Ordered by size
	user	milestone (k)	next target (k)
	Team_Elteor_Borislavj	50.000.000.000 cEMs	75.000.000.000 cEMs
	DeApen	40.000.000.000 cEMs	50.000.000.000 cEMs
	Team_Aggression	30.000.000.000 cEMs	40.000.000.000 cEMs
	Graasland	25.000.000.000 cEMs	30.000.000.000 cEMs
	Frederik	17.500.000.000 cEMs	20.000.000.000 cEMs
	fsfikke	7.500.000.000 cEMs	10.000.000.000 cEMs
	Division Brabant	7.500.000.000 cEMs	10.000.000.000 cEMs
	Geessina	4.000.000.000 cEMs	5.000.000.000 cEMs
	Michielhaisma	4.000.000.000 cEMs	5.000.000.000 cEMs
	Team_Kwakende_kip	4.000.000.000 cEMs	5.000.000.000 cEMs
	VFRmaniac	4.000.000.000 cEMs	5.000.000.000 cEMs
	uncureable	3.000.000.000 cEMs	4.000.000.000 cEMs
	bollewolle	1.750.000.000 cEMs	2.000.000.000 cEMs
	zoetericky	1.250.000.000 cEMs	1.500.000.000 cEMs
	MOA	750.000.000 cEMs	1.000.000.000 cEMs
	Primus	500.000.000 cEMs	750.000.000 cEMs
	De OnTspoorde Koeien	400.000.000 cEMs	500.000.000 cEMs
	[DPC] Team_RC	400.000.000 cEMs	500.000.000 cEMs
	snepscheut	400.000.000 cEMs	500.000.000 cEMs
	Joror	175.000.000 cEMs	200.000.000 cEMs
	DraaK	75.000.000 cEMs	100.000.000 cEMs
	[DPC]FOKschaap	40.000.000 cEMs	50.000.000 cEMs
	bdijkstra82	30.000.000 cEMs	40.000.000 cEMs

	SoB Links
	SoB Homepage QiK SoB stats Speedkikker SoB stats SoB Stats FAQ Official FAQ Official Stats Official forum SoB news

offtopic: RML SoBstats engine 1.4 by Dukebox manually edited by Frentik

[DukeBox]

Hmm, wist eigenlijk niet dat de mijlpalen het ook deden

[The-Freak]

Dit zijn ze alleen niet allemaal, of zijn express de kleinere palen weggelaten?

[Verwijderd]

Weeral op de 10e plaats, misschien volgende week wat hoger, want ik heb een bod lopen op een quadje

[DukeBox]

The-Freak schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 21:02:
Dit zijn ze alleen niet allemaal, of zijn express de kleinere palen weggelaten?

Volgens mij zijn het ze wel allemaal.

[FreezeXJ]

Dacht het toch echt niet, want ik val erbuiten (heb op gewone dagen wel af en toe paal gescoord, en totaal zou ik plaats 31 of zo moeten innemen... Neem vandaag erbij, en het wordt al veel leuker. Anyway, dan ben ik geknipt, maar als dit nog lang duurt (lees : langer dan de tijd die een handel nodig heeft om m'n geheugen af te leveren) schiet ik gewoon harder op, dan kun je me niet missen

[DukeBox]

Klopt toch, de stats zijn gemaakt op de 25, toen had jij geen output dus ook geen mijlpaal.
Kijk je op een dag dat jij wel output had dan heb je die wel, zoals http://sob.qik.nl/index.p...008-01-15&date=2008-01-20 of vandaag http://sob.qik.nl/index.p...008-01-15&date=2008-01-26

[Frentik]

DukeBox schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 22:48:
Klopt toch, de stats zijn gemaakt op de 25, toen had jij geen output dus ook geen mijlpaal.
Kijk je op een dag dat jij wel output had dan heb je die wel, zoals http://sob.qik.nl/index.p...008-01-15&date=2008-01-20 of vandaag http://sob.qik.nl/index.p...008-01-15&date=2008-01-26

Toch hebben ze wel een punt DukeBox, want bv op 20 januari heeft Freeze zijn 1.5T mijlpaal gehaald. Deze wordt nu niet genoemd.

[DukeBox]

Dan moet je week/maandstats o.i.d. maken.. dit zijn stats met een offset. Hier gelden nog steeds dagelijkse mijlpalen.

edit: ik moest de eerste keer er ook ff over nadenken, trapte er ook bijna in.

[ Voor 25% gewijzigd door DukeBox op 27-01-2008 11:34 ]

[Mark83]

Volgens mij begint de challenge lekker te lopen We draaien de laatste week gemiddeld al boven de 60T, wat meer dan 3x zoveel is dan voor de challenge

Edït: Dit is natuurlijk nog wel een 40T te weinig om in de buurt van TA te komen

[ Voor 22% gewijzigd door Mark83 op 30-01-2008 19:42 ]