Hd film schokt (1080p), processor?

[Verwijderd]

De laatste tijd probeer ik HD films af te spelen. Nu is het gelukt om een HD film (720p) af te spelen en dan ligt de CPU Usage rond de 30/40 %.
Als ik nu een HD film (1080p) probeer af te spelen dan schokt het beeld nogal en loopt de film helemaal niet goed. Ook heb ik toen even gekeken naaar de CPU Usage en die zat toen telkens op de 100%.

Ik heb al rond gekeken op het GoT forum en hier heb ik wel wat info op gevonden maar nog niet echt een heel duidelijk antwoord. Er was een topic dat wel redelijk in de buurt kwam:
Ongeveer vergelijkbaar Topic
Maar dit was al een wat ouder topic en deze persoon had een AMD Athlon 64 3000+ 1,8 Ghz
en ik heb nu een AMD Athlon 64 3500+, 2.2 GHz. Dit lijkt me wel wat beter.

Voor de duidelijkheid: ik heb de Hd films eerst geprobeerd te openen met VLC mediaplayer. Bij 720p lukt dit heel goed zoals ik zei, maar 1080p trekt hij dan helemaal niet. Soms is er dan beeld, maar heel vaak ook niet. En het schokt dan enorm.

Nu heb ik ook het K-lite Codec pack gedownload. Met Mediaplayer classic kan ik 1080p wel beter afspelen. Het beeld is dan veel beter dan bij VLC, maar toch schokt hij nogal. Hierdoor loopt het beeld en het geluid helemaal niet meer synchroom. (CPU Usage telkens 100%)

Mijn vraag is nu of dit schokkende beeld nu komt door mijn processor of dat er toch een andere oorzaak is. Ik heb namelijk ook gelezen dat er mensen zijn die met een mindere processor wel 1080p kunnen afspelen.
Op pricewatch had ik al gezien dat een amd Athlon 4200+ X2 rond de 90 euro zit. Zou dit dan een goede keuze zijn, of zou het niet zoveel verschil maken?

Ook kan ik op dit moment de spellen Need for Speed™ ProStreet en Juiced 2 niet spelen. Het maakt niet uit welke resolutie ik gebruik. Het blijft altijd schokkerig.
Ligt dit dan ook aan die processor of toch aan mijn videokaart? En zou ik dan met die 4200+ X2 dit ook beter kunnen spelen?

Alvast bedankt!


Mijn Specs:
CPU: AMD Athlon 64, 2200 MHz 3500+ Venice S939
Moederbord: Asus A8V Deluxe
Systeemgeheugen: 2048 MB (PC3200 DDR SDRAM) (4 x 512 mb)
Video kaart: NVIDIA GeForce 7600 GT (256 MB) (AGP)
Harde schijf: Maxtor 6L160P0 (160 GB, 7200 RPM)
Besturingssysteem: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2

[Gizz]

Het ligt inderdaad aan ee processor. Je kunt nog als codec CoreAVC proberen, die is het meest efficiënt, maar anders kom je toch snel uit bij een snellere processor. Of een 4200+ het wel trekt durf ik niet te zeggen, het lijkt me aan de krappe kant.

Vraag je trouwens ook eens af of je wel 1080P beeldmateriaal nodig hebt, vaak is 720P al zat gezien de resolutie van het beeldscherm/beeldoppervlak/kijkafstand.

[Chester]

Ik kan je vertellen dat een 4400+ moeite heeft met 1080p films met een hoge bitrate. Maar wanneer ik CoreAVC gebruik draait alles prima
Je probleem met games ligt ook aan je videokaart.

[ Voor 15% gewijzigd door Chester op 07-01-2008 01:53 ]

[Verwijderd]

Gizz schreef op maandag 07 januari 2008 @ 01:52:
Het ligt inderdaad aan ee processor. Je kunt nog als codec CoreAVC proberen, die is het meest efficiënt, maar anders kom je toch snel uit bij een snellere processor. Of een 4200+ het wel trekt durf ik niet te zeggen, het lijkt me aan de krappe kant.

In MPC had ik CoreAVC ook al bij de external filters gezet en ook als prefer aangeklikt, maar dit hielp ook niet.

Vraag je trouwens ook eens af of je wel 1080P beeldmateriaal nodig hebt, vaak is 720P al zat gezien de resolutie van het beeldscherm/beeldoppervlak/kijkafstand.

Dit ook wel waar, maar ik heb nog 3 1080p films op mijn hd staan en ik wou alleen proberen om die af te spelen, maar op zich is 720p ook genoeg. Ik vroeg me alleen af of het met een snellere processor opgelost zou zijn. En dat ik dan ook die games kan spelen.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie snelle reacties trouwens!

Maar dus eigenlijk is het niet verstandig om die 4200+ te kopen, ik win daar niet zoveel mee?

[prutser001]

Denk dat je toch naar een andere videokaart moet kijken, een Nvidia 8600-8800 series of Ati 2400-3780 deze kunnen eigenlijk alles draaien zowel hddvd/blueray 1080p omdat deze het hardwarematig encoden. Heb hier een 3700+ met een 2600pro/xt oid draait gewoon alles goed alleen zuigt met games, mijn 1900xt/1950xtx doen het beter met games maar 1080p materiaal kunnen ze niet afspelen.

[Gizz]

prutser001 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 02:07:
een Nvidia 8600-8800 series of Ati 2400-3780 deze kunnen eigenlijk alles draaien zowel hddvd/blueray

Ik zou eerder zeggen dat die videokaarten eigenlijk alleen dingen van een schijfje goed versnellen. Voor x264 (95% van het HD spul dat online verkrijgbaar is) heb je er niks aan.

[mieJas]

Gizz schreef op maandag 07 januari 2008 @ 02:20:
[...]
Ik zou eerder zeggen dat die videokaarten eigenlijk alleen dingen van een schijfje goed versnellen.

Is dat niet omdat die open source / gratis decoders de API om HD playback te versnellen in de drivers niet aanspreken? Reden genoeg, natuurlijk, 't is niet gratis.

[kamphuis]

purevideo in combinatie met powerdvd al geprobeerd? Werkt hier perfecto met me 7600gt, ook al is me proc een stuk beter

ik merk al dat dit alleen maar met h.264 werkt en niet met x.264.

sample* wat in vlc nog wel draait
http://www.uploading.com/...4.DTS.Sample_NiX.mkv.html

X2 5000+ 2,6@3,0 ---> Ik kan dus wel begrijpen dat die 3500+ er moeilijkheden mee heeft.
7600GT

[ Voor 55% gewijzigd door kamphuis op 07-01-2008 11:13 ]

[AndereKoekoek]

Vanaf welke cpu heeft deze geen moeite meer?
Ik heb namelijk een Q6600 die op 3200mhz draait en ook mijn beeld stottert een klein beetje.
Gewoon gedurende de film zie je het niet, maar als bijv. de camera door door een straat of over een bos heen vliegt voor een overzichtshot, dan zie je dat het stottert.

Ik heb dit overigens zowel in WMP als in WMP Classic samen met K-lite codec pack.

[kalizec]

Gizz schreef op maandag 07 januari 2008 @ 01:52:
Of een 4200+ het wel trekt durf ik niet te zeggen, het lijkt me aan de krappe kant.

Chester schreef op maandag 07 januari 2008 @ 01:53:
Ik kan je vertellen dat een 4400+ moeite heeft met 1080p films met een hoge bitrate. Maar wanneer ik CoreAVC gebruik draait alles prima

Wellicht is het niet duidelijk, maar de TS heeft op dit moment een single-core Athlon64. Als 720p prima werkt met 30-40% CPU belasting en je weet dat 1080p 2,25x meer pixels telt, dan zou ik verwachtten dat 1080p ook nog niet zou schokken. Hoe dan ook, upgrade van een single-core naar dual-core zou eea op moeten lossen qua rekenkracht. Tevens zou de TS kunnen kijken naar offloading naar zijn 7600GT. Je kunt er niet alles naar offloading, maar met de juiste codecs valt er wellicht nog wat winst te pakken. Tot slot zou de TS zijn CPU kunnen OCen. Hoewel het geen garantie is, zijn de meeste Venice cores wel rond de 2,6 tot 2,8GHz te krijgen.

[Gizz]

Floris-K schreef op maandag 07 januari 2008 @ 10:13:
Ik heb namelijk een Q6600 die op 3200mhz draait en ook mijn beeld stottert een klein beetje.

Die moet het echt makkelijk aankunnen. Kijk in je taskmanager of 1 core 100% wordt gebruikt. Als dat zo is kun je overstappen naar CoreAVC, die ondersteunt namelijk decoding via meerdere cores, waardoor jij met je quadcore 4x zoveel kunt decoden

Gewoon gedurende de film zie je het niet, maar als bijv. de camera door door een straat of over een bos heen vliegt voor een overzichtshot, dan zie je dat het stottert.

Stotteren bij dat soort beelden kan ook komen doordat je beeldscherm een andere verversingssnelheid heeft dan de bron. Vaak zijn films 24fps en je beeldscherm/tv 60hz. Dat past niet mooi, dus hij gaat laat niet elke frame even lang zien (stotteren/judder) of je ziet zelfs dat de volgende frame al vertoond wordt terwijl de vorige nog niet helemaal weg was (tearing, een deel van je beeld is dan iets verschoven omdat het al 1 frame verder is).

Of je judder hebt of echt te weinig kracht omdat hij op één core draait kun je dus makkelijk zien door in de taskmanager te kijken.

[BackSlash]

Hier kun je een X4200+ vinden voor 69,95. Ik heb deze ook en ik kan 1080P materiaal er vloeiend mee afspelen icm 1,5 GB geheugen en Ati H2400 pro. Weliswaar 90% cpu usage, maar de film loopt wel vloeiend.

[Verwijderd]

kamphuis schreef op maandag 07 januari 2008 @ 10:07:

ik merk al dat dit alleen maar met h.264 werkt en niet met x.264.

De films die ik probeer af te spelen zijn ook met x. 264.

kalizec schreef op maandag 07 januari 2008 @ 10:29:

Tot slot zou de TS zijn CPU kunnen OCen. Hoewel het geen garantie is, zijn de meeste Venice cores wel rond de 2,6 tot 2,8GHz te krijgen.

Ik ben nu mijn pc niet aan het overclocken en ik ben eigenlijk ook niet van plan om dat wel te gaan doen.

BackSlash schreef op maandag 07 januari 2008 @ 13:55:


Hier kun je een X4200+ vinden voor 69,95.

Ik heb even gekeken op deze site, maar volgens mij kan je hem daar niet meer kopen. Ook staat bij die link geen bedrag en geen optie dat je hem nog wel kan kopen. Moet je maar gewoon eens naar komplett.nl gaan. Daar staat bij de processoren geen socket 939 meer bij.


Maar nu weet ik nog steeds eigenlik niet wat ik zal gaan doen. De een zegt dat het wel kan met een andere proc en de ander zegt dat het net wel/ net niet zal lukken. Overigens ben ik niet van plan om die nieuwe proc alleen aan te schaffen voor het afspelen van 1080p. Ik hoop dat ik met die nieuwe proc ook games en andere programma's beter kan afspelen. Als dit niet echt heel veel meer waarde heeft dan hou ik dat geld nog wel op zak en speel alleen 720p films af.

[ECP0WERS]

Kijk anders ff bij www.sallandautomatisering.nl >servers > processor > AMD > socket 939 en dan de Opteron 165 voor 79 euro. Ook niet verkeerd als je het mij vraagt, maar ik had de mijne draaien op 3340mhz (371*9)

[ Voor 3% gewijzigd door ECP0WERS op 07-01-2008 15:35 ]

[bosaap22]

Voor x264 mkv bestanden heb je op dit moment niks aan een videokaart met HTDP ondersteuning.
Die ondersteunen namelijk alleen maar H264 bestanden en die vind je vooral op de blu-ray en HD-DVD schijfjes.

Het slimste is denk ik om een dual core cpu aan te schaffen (AMD X2 5200+ o.i.d.) en dit in combinatie met Core AVC Pro 1.6 (Pro biedt ondersteuning voor dual core.....). Dit zorgt voor de
"soepelste" afspeelvariant.

Succes

[Verwijderd]

bosaap22 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 15:38:

Het slimste is denk ik om een dual core cpu aan te schaffen (AMD X2 5200+ o.i.d.) en dit in combinatie met Core AVC Pro 1.6 (Pro biedt ondersteuning voor dual core.....). Dit zorgt voor de
"soepelste" afspeelvariant.

Succes

Maar helpt dit dan ook om de bovengenoemde spellen (beter) af te spelen. Want ik ga niet een paar honderd euro uitgeven alleen om 1080p films te kijken. Dan kijk ik wel 720p en hou ik dat geld en koop ik over een jaar á 1.5 jaar wel een nieuw systeem.

[bosaap22]

Verwijderd schreef op maandag 07 januari 2008 @ 15:44:
[...]


Maar helpt dit dan ook om de bovengenoemde spellen (beter) af te spelen. Want ik ga niet een paar honderd euro uitgeven alleen om 1080p films te kijken. Dan kijk ik wel 720p en hou ik dat geld en koop ik over een jaar á 1.5 jaar wel een nieuw systeem.

Dat is ook mede afhankelijk van je videokaart. Aan dual-core cpu's begin je nu pas iets te hebben t.a.v. spellen. Ik denk dat, puur gekeken naar games en je moest kiezen tussen een nieuwe videokaart of een nieuwe cpu, je beter voor een nieuwe videokaart kunt gaan. Daar zul je meer profijt van hebben tijdens het gamen.
Voor films afspelen (x264) heb je helemaal niets aan een nieuwe videokaart.
Het is een afweging die je voor jezelf moet maken.
Het beste is om in beide te investeren, maar ik kan niet in je portemonnee kijken.
Wellicht is het slim om 2ehands wat bij te kopen. Scheelt je vaak toch best wel wat geld.

[_Arthur]

bosaap22 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 16:53:
Voor films afspelen (x264) heb je helemaal niets aan een nieuwe videokaart.

Zeker wel, als de films maar in H264 of VC1 zijn. Dan kan je prima een 8500gt daarvoor gebruiken (aangezien deze de H264 verwerking voor z'n rekening neemt, met VC1 is deze videokaart iets minder sterk).

[feep]

Ik heb net geprobeerd wat 1080P trailers af te spelen en zit rond de 40% cpu en is helemaal soepel.

Als ik de trailer afspeel met nero showtime dan stottert hij een klein beetje en heb ik 80% cpu. DUs het maakt heel veel uit welk programma je gebruikt en de codec denk ik ook wel. Met een goede codec kun je het waarschijnlijk prima afspelen met je huidige pc.

Ik gebruik K-Lite codec pack (met patch voor hd films)

[kalizec]

_Arthur schreef op maandag 07 januari 2008 @ 20:29:
Zeker wel, als de films maar in H264 of VC1 zijn.

Voor h264 kun je beter een ATi kaart halen, voor VC1 maakt het niet uit.
Nvidia's PureVideo2 ondersteunt geen offloading voor iDCT (voor h264).

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047 laat heel mooi een review van zowel UVD als PV2 zien.

[Gizz]

_Arthur schreef op maandag 07 januari 2008 @ 20:29:
[...]

Zeker wel, als de films maar in H264 of VC1 zijn.

En je quote iemand die het over x264 heeft, wat dus niet werkt

feep schreef op maandag 07 januari 2008 @ 21:01:
Ik heb net geprobeerd wat 1080P trailers af te spelen en zit rond de 40% cpu en is helemaal soepel.

Trailers zijn meestal in een quicktime formaat, wat een heel stuk lichter is dan x264 en consorten.

[ Voor 39% gewijzigd door Gizz op 07-01-2008 21:51 ]

[_Sparkie_]

Gizz schreef op maandag 07 januari 2008 @ 21:50:
[...]

En je quote iemand die het over x264 heeft, wat dus niet werkt

[...]

Trailers zijn meestal in een quicktime formaat, wat een heel stuk lichter is dan x264 en consorten.

Die trailers zijn toch oop H264?

[dion_b]

Wat heeft dit met videoplanken of beeldkanonnen te maken

Move VB -> VID

[MrDummy]

Voor afspelen van 1080p video op P2,4 GHz en 7600gt:
Met CoreAVC is cpu 100% in standaard setting.
Pas als je deblocking uitzet zakt % cpu in en wordt het speelbaar, maar je hebt wel groot kans op blokkerige delen.

Met C2D gaat het heel wat beter met % cpu.
Ik moet nog opsparen voor nieuw systeem et 8800gt en C2D6700. Dat is al goed speelbaar systeem voor 1080p.

[Oscar Mopperkont]

Je moet even een bericht sturen naar mphilipp, die weet hoe je op een heel eenvoudig systeem 1080p afspeelt

[ Voor 3% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 08-01-2008 13:01 ]

[lt_cmd_data]

Zelf maak ik gebruik van CCCP hiermee ken ik net 25fps 720 afdraaien op een amd XP2500+ met ~90% cpu load. CCCP hoef ja alleen aantegeven:(play MKV files with: => Media Player Classic)

[ Voor 6% gewijzigd door lt_cmd_data op 08-01-2008 12:57 ]

[_Arthur]

MrDummy schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 12:34:
Met C2D gaat het heel wat beter met % cpu.
Ik moet nog opsparen voor nieuw systeem et 8800gt en C2D6700. Dat is al goed speelbaar systeem voor 1080p.

Mijn E2160 en 8500GT speelt 1080p H264 en VC1 content prima af. X264 content heb ik niet, dus dat die niet accelerated is, is geen probleem.

[Jacub86]

hier amd x2 3800+ 2gb ram en onboard ati 1250 video speelt 1080p x264 materiaal met zo'n ~ 50% cpu load.

[Verwijderd]

Bedankt voor alle reacties.
Ik denk dat ik het wel gewoon eerst zo laat. Wellicht dat ik over een jaar á 1.5 jaar een nieuw systeem koop en tot die tijd bekijk ik wel 720p films.

[Tommy The Cat]

Voor de mensen wiens CPU slechts gedeeltelijk wordt gebruikt, terwijl een HD bestand toch schokt vooral als er een overzichtshot wordt getoond (bv de camera reist langzaam maar zeker over het landschap), maak je er dan zeker van dat je de laatste versie van Media Player Classic gebruikt. Bij mij is er ten aanzien van het schokken namelijk een verschil van dag en nacht tussen versie 6.4.9.0 en 6.4.9.1.

Bij deze laatste versie in combinatie met CoreAVC Pro ben ik eindelijk van dat irritante geschok af.