Duo vs Quad

[Verwijderd]

Ik zit even met een dilemma en ik hoop dat een van jullie mij kan overtuigen wat te doen.

Ik zit ernstig te twijfelen tussen een Core 2 Duo E6850 en een Core 2 Quad Q6600. Allebei zelfde prijsrange (ongeveer) en de verschillende test resultaten verschillen nog al wat ik op internet ben tegen gekomen.

Ik ben zelf webdesigner en game nogal fanatiek. Ik zoek dus een krachtige pc voor photoshop, illustrator, maar wil ook games als COD4, Crysis, WoW optimaal spelen.

Mijn vraag is dus, moet ik gaan voor de snelste duo core van het moment (als dat nog zo is ) of moet ik toch met het oog op Crysis en flink zware programma's me richten op de Quad Core?

[Bert2000]

dit lijkt mij een coinflip. Ik zou echter voor de Q6600 gaan, je kunt deze evt overclocken zodat hij dezelfde prestaties behaald in oudere spellen dan de e6850 doet. En je bent zoiezo meer op de toekomst gericht.

[Verwijderd]

Bert2000 schreef op maandag 10 december 2007 @ 12:12:
dit lijkt mij een coinflip. Ik zou echter voor de Q6600 gaan, je kunt deze evt overclocken zodat hij dezelfde prestaties behaald in oudere spellen dan de e6850 doet. En je bent zoiezo meer op de toekomst gericht.

Zit er eigenlijk nu al merkbaar verschil in? Tussen Duo en Quad? Of wordt het echt een voor-de-toekomst-aanschaf?

[Verwijderd]

Je bent niet de eerste (en zeker niet de laatste) met deze vraag, maar hij is eigenlijk al beantwoord, namelijk in PMG FAQ. Doe ook maar eens een search op je eigen topictitel, dan vind je meer dan genoeg.
Het gaat erom welke hoeveelheid cores het beste resultaat geeft in de software die jij gaat gebruiken. Zoek dat dus op, dan kun je het makkelijk bepalen!

[Bert2000]

Verwijderd schreef op maandag 10 december 2007 @ 12:15:
[...]


Zit er eigenlijk nu al merkbaar verschil in? Tussen Duo en Quad? Of wordt het echt een voor-de-toekomst-aanschaf?

Er zijn nu al een hoop applicaties waar quad sneller in is. En als je bijvoorbeeld, tegelijkertijd een video wilt encoden, een muziek album rippen, en UT3 spelen, is het aan te raden quad ipv duo te kopen;) Aangezien windows vista best goed is in het verdelen van threads over je cores.

Maar ik dacht dat bv UT3 al profiteerd van quad, ten opzichte van duo. En in de toekomst is het goed te verwachten dat veel games op U3 engine gebasseerd zullen zijn. Pin me hier echter niet op vast. weet zo 123 geen bron hiervoor.

De motivatie voor een core duo is dat deze op een hogere clocksnelheid draait, en daarom sneller uit de bus kan komen, maar een echte tweakers clockt zn e6600 uiteraard over naar 3+ ghz, waardoor er van een lage clocksnelheid bij de quad geen sprake is

[ Voor 3% gewijzigd door Bert2000 op 10-12-2007 12:20 ]

[Verwijderd]

K heel erg bedankt! En ik check die FAQ nog ff door.

[dion_b]

Hier zijn benchmarks voor uitgevonden. En van het lijstje wat je opnoemt draait zo'n beetje de helft beter op de E6600 en de andere helft op de E6850...

Maar goed, dat had je zelf ook makkelijk kunnen vinden.