Welke geheugen snelheid ?

[Verwijderd]

Ik heb een ASUS P5K MB en een Dual core E6550 intel processor: 2.33Ghz, Bussnelheid :1333Mhz.
Het MB ondersteunt geheugen tot DDR2-1066. Ik heb er 2x1GB DDR2-800 in gezet , ze draaien op 800Hhz.
Op een ander forum krijg ik te horen dat ik de processor aan het overklokken ben, omdat de max synchrone geheugensnelheid =1333/2= 667Mhz
Klopt dit ,wat is de beste geheugenssnelheid voor dit bord??
Waarom delen door 2? Wat gebeurt er als ik er 4x1GB in zet ?

[Paprika]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 11:18:
Ik heb een ASUS P5K MB en een Dual core E6550 intel processor: 2.33Ghz, Bussnelheid :1333Mhz.
Het MB ondersteunt geheugen tot DDR2-1066. Ik heb er 2x1GB DDR2-800 in gezet , ze draaien op 800Hhz.
Op een ander forum krijg ik te horen dat ik de processor aan het overklokken ben, omdat de max synchrone geheugensnelheid =1333/2= 667Mhz
Klopt dit ,wat is de beste geheugenssnelheid voor dit bord??
Waarom delen door 2? Wat gebeurt er als ik er 4x1GB in zet ?

Nee, FSB = 4x je ram; dus 333.25
Als je niet overclockt zou het beste een 1:1 of een 5:6 ratio zijn (1:1 Geheugen op 333MHz, door DDR2 667, 5:6 Geheugen op 400MHz, door DDR2 800MHz) Dus dan zou je PC6400 perfect zijn.

Als je er 4x 1GB in zet heb je 4GB ram

[GENETX]

Paprika schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 11:57:
[...]
Als je er 4x 1GB in zet heb je 4GB ram

*) Mits OS is 64-bit, Vista/XP x86 zie je maar iets van 3GB terug. Anders heb je ook wel 4GB, maar dan kun je niet zoveel met je laatste ~1GB.

[ Voor 14% gewijzigd door GENETX op 08-12-2007 11:59 ]

[Paprika]

Ik zie trouwens:
1024 + 1024 + 1024 + 512 = 3584 in XP 32 bit. (i.p.v. 4x 1024)

[MensionXL]

GENETX schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 11:59:
[...]


*) Mits OS is 64-bit, Vista/XP x86 zie je maar iets van 3GB terug. Anders heb je ook wel 4GB, maar dan kun je niet zoveel met je laatste ~1GB.

Je ziet 3,5 GB, dus dat valt wel mee vind ik qua verlies.

Paprika schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 12:07:
Ik zie trouwens:
1024 + 1024 + 1024 + 512 = 3584 in XP 32 bit. (i.p.v. 4x 1024)

Lees je ook even de replies?

[ Voor 26% gewijzigd door MensionXL op 08-12-2007 12:24 ]

[Verwijderd]

zucht... 32bits OS's gaan maar tot iets van 3gb of net iets meer... voor de volle 4gb upgrade naar een 64 bit OS

(dit had jezelf zo kunnen vinden want er zijn nog 5 miljard mensen hier die dat gevraagde hebben over de laatste maanden)

[MensionXL]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 12:24:
zucht... 32bits OS's gaan maar tot iets van 3gb of net iets meer... voor de volle 4gb upgrade naar een 64 bit OS

(dit had jezelf zo kunnen vinden want er zijn nog 5 miljard mensen hier die dat gevraagde hebben over de laatste maanden)

Zucht, als je het niet zeker weet, zeg dan gewoon niks...

4GB in mijn pc op XP 32bit.

[Paprika]

Lees je ook even de replies?

*) Mits OS is 64-bit, Vista/XP x86 zie je maar iets van 3GB terug. Anders heb je ook wel 4GB, maar dan kun je niet zoveel met je laatste ~1GB.

Ik vind 3GB en 3,5GB nogal verschillend mmm?

Zucht, als je het niet zeker weet, zeg dan gewoon niks...

4GB in mijn pc op XP 32bit.

Kijk eens bij my/deze computer -> properties/eigenschappen.

[MensionXL]

Paprika schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 12:42:

Kijk eens bij my/deze computer -> properties/eigenschappen.

En dan? 3.5GB net als bij Taskmanager, zoals het hoort.

[ Voor 20% gewijzigd door MensionXL op 08-12-2007 12:48 ]

[Rhannie]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 12:24:
zucht... 32bits OS's gaan maar tot iets van 3gb of net iets meer... voor de volle 4gb upgrade naar een 64 bit OS

(dit had jezelf zo kunnen vinden want er zijn nog 5 miljard mensen hier die dat gevraagde hebben over de laatste maanden)

Zoek voor de gein eens op "memory remapping" en "physical address extension". Dan zal je zien dat je wel degelijk 4 GB kan gebruiken in een 32 bits OS.

---

De FSB van je CPU is 333 MHz. Als het geheugen 1:1 loopt met je FSB, loopt dat ook op 333 MHz. Je geheugen met behulp van een divider op 400 MHz zetten terwijl de FSB 333 MHz blijft is overkill. Het zal wel wat extra performance opleveren, maar het geeft geen wereldschokkende resultaten.

En je bent je processor niet aan het overclocken als je de divider van het geheugen verandert.

MensionXL
Windows ziet maar 3.5 GB in plaats van 4 GB bij jou.

[ Voor 3% gewijzigd door Rhannie op 08-12-2007 12:56 ]

[dion_b]

TS, welkom op GoT

Zoals je merkt komen deze vragen wat vaker voorbij. Daarom is het geen overbodige luxe om van tevoren even in de PMG FAQ - Geheugen te snuffelen.

Om je alvast een stukje op weg te helpen:
- FSB en geheugenbussnelheid zijn al lang niet meer 1:1 aan elkaar gekoppeld. Hoe ze ten opzichte van elkaar staan beinvloedt natuurlijk wel de prestaties, maar je kunt binnen bepaalde grenzen die twee los van elkaar instellen. Je overclockt iig niet per definitie de ene als je de andere goed laat lopen
- hou er rekening mee dat de marketinggetallen bij geheugen en FSB totaal andere oorsprong hebben. FSB is bij P4/Core derivaten quad pumped, dus je moet het getal door vier delen om de snelheid in MHz te achterhalen. Dat is dus bij "1333MHz" 333MHz. Bij geheugen is het "PCxxxx" getal de bandbreedte in MB/s, wat je door 16 moet delen voor echte snelheid in MHz en de "DDR2-xxx" getal is de "effectieve" snelheid _onzin die je door twee moet delen. Dus PC5300 DDR2-667 draait 1:1 met een CPU op "1333MHz" FSB. Als je sneller geheugen hebt (bijv. DDR2-1066), dan draait dat 533MHz, dus veel sneller dan de FSB. De winst van DDR2-1066 tov DDR2-800 is verwaarloosbaar, en van DDR2-800 tov DDR2-667 is ook al niet veel