Ik wil een nieuwe monitor gaan kopen aangezien ik een oude CRT heb en ik het wel eens tijd vind voor een knappe platte.
Ik heb mij een beetje ingelezen, gekeken naar wat de best buy guide aanraadde, en daar zag ik er twee staan. Aangezien ik fanatiek gamer ben heb ik gekeken bij het "High-end game systeem"
Na was leeswerk heb ik echter gemerkt dat de Samsung met een kleine gok komt, ik las dat Samsung 3 verschillende panelen voor de 226BW verspreid en dat er nogal een kwaliteitsverschil inzit. Deze gok wil ik liever niet wagen eigenlijk. Dus mijn vraag in dit geval is: is die 3ms een merkbaar verschil? Maakt het uit om te gamen met een 5ms monitor? Is de HP echt beter dan de 226BW, ook als je het beste panel gebruikt?
En, ook al las ik in het "**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?" thread dat dit een vraag is die niet op prijs wordt gesteld, "Welke monitor zouden jullie in dit geval kopen?"
Alvast bedankt,
fLufM
Ik heb mij een beetje ingelezen, gekeken naar wat de best buy guide aanraadde, en daar zag ik er twee staan. Aangezien ik fanatiek gamer ben heb ik gekeken bij het "High-end game systeem"
- HP W2207H (22")
- Samsung Syncmaster 226BW (22")
Na was leeswerk heb ik echter gemerkt dat de Samsung met een kleine gok komt, ik las dat Samsung 3 verschillende panelen voor de 226BW verspreid en dat er nogal een kwaliteitsverschil inzit. Deze gok wil ik liever niet wagen eigenlijk. Dus mijn vraag in dit geval is: is die 3ms een merkbaar verschil? Maakt het uit om te gamen met een 5ms monitor? Is de HP echt beter dan de 226BW, ook als je het beste panel gebruikt?
En, ook al las ik in het "**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?" thread dat dit een vraag is die niet op prijs wordt gesteld, "Welke monitor zouden jullie in dit geval kopen?"
Alvast bedankt,
fLufM