Server performance benchmark

Pagina: 1
Acties:
  • 141 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
De laatste 2 weken heb ik me bezig gehouden met het monitoren van ons serverpark (circa 50 servers). Dit omdat we van plan zijn om over te stappen naar een gevirtualiseerde omgeving mbv VMWare's ESX. Het doel van het monitoren is om te kijken:
1) is virtualiseren mogelijk? dus zijn de servers onderbezet en wordt er niet efficient gebruikt van resources
2) welke specificaties zijn in de nieuwe omgeving nodig

Momenteel ben ik de gegevens aan het analyseren. Nu kom ik daar op cpu gebruik en disk space wel uit, maar wat betreft netwerk, disk io en memory wordt het iets lastiger. Nu ben ik opzoek naar een benchmark om mijn gegevens te vergelijken met soortgelijke situaties bij andere bedrijven. Hoe hard ik ook zoek.. ik kan het niet vinden |:(

Ter verduidelijking:

gemiddelde van alle servers
CPU %processor time: ~ 5%
MEMORY pages/sec: ~ 5 pages
DISK IO avg disk kb/read: ~ 9 kb
DISK IO avg disk kb/write: ~ 7 kb
NETWORK kb sent/sec: ~ 30 kb/s

een relatief 'zware verbruiker'
CPU %processor time: ~ 40%
MEMORY pages/sec: ~ 20 pages
DISK IO avg disk kb/read: ~ 45 kb
DISK IO avg disk kb/write: ~ 30 kb
NETWORK kb sent/sec: ~ 300 kb/s

(deze gegevens zijn de gemiddelde van 9.00 tot 11.00 uur, piekuren dus)

(grootste deel van de servers zijn HP ProLiant ML370, 2x 2.8 ghz cpu en 1gb RAM)


Ik ben dus opzoek naar whitepapers, best practices, je eigen ervaring, benchmarks en niet naar tools(!), de metingen zijn namelijk al uitgevoerd en beschikbaar.

Heel erg bedankt voor je feedback! _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spider.007
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Spider.007

* Tetragrammaton

Het grootste deel van je vragen past beter in Servers naar VMware; bij welke load efficiënter? *; dit topic is dan beter geschikt voor alleen het benchmark gedeelte :)

---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

Ik denk dat vergelijken met andere bedrijven heel lastig is omdat elk bedrijf eigenlijk toch wel anders is in hun ICT gebruik?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Spider.007 schreef op maandag 05 november 2007 @ 11:28:
Het grootste deel van je vragen past beter in Servers naar VMware; bij welke load efficiënter? *; dit topic is dan beter geschikt voor alleen het benchmark gedeelte :)
Welke load vmware efficienter is, is me nu bekend, dit heb ik allemaal netjes uitgezocht gekregen ;) juist de vertaling naar onze situatie vind ik lastig..
Ik denk dat vergelijken met andere bedrijven heel lastig is omdat elk bedrijf eigenlijk toch wel anders is in hun ICT gebruik?
Ja maar ieder bedrijf heeft toch ongeveer dezelfde server doeleinde (print,netwerk, file, backup, test, applicatie enz), en die type services hebben hun eigen karakteristieken lijkt me?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PcDealer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 24-08 03:17

PcDealer

HP ftw \o/

Volgens mij heeft HP genoeg whitepapers (van hun servers) op de website.

LinkedIn WoT Cash Converter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

Mjah, maar ook daar zit verschil in gebruik denk ik. Om wat in de extremen te gaan - hoeveel print een 'normaal' bedrijf - ik zou het antwoord niet per se weten, zeker niet als je rekening moet houden met piekgebruik en een eventuele maximale tijd die een printjob mag duren :)
Pagina: 1