mischien is deze vraag al honderd keer voorbij gekomen.
Maar hier komt die dan.
Ik ga morgen kijken voor een nieuw systeem, nu zeggen een heleboel wacht tot maandag dan komt de 8800GT uit, Die is veel beter en stukken goedkoper. nu komt in november crysis uit en raden ze 640MB aan. maar hoe zou dat zitten met de 8800GT versie 512MB??
en in hoeverre zal deze kaart beter zijn als een GTX?? lijkt me namelijk zo onwaarschijnlijk dat een videokaart die 250 euro gaat kosten, gehakt zal maken van een 640MB GTS van 350 euro en een GTX van 450 euro, waarom zou NVIDIA deze prijzen dan nog zo hoog houden? als een 8800GT beter en goedkoper is,
Daarom vraag ik mij af of deze benchmarks van de 8800GT wel realistisch zijn, en bij toekomstige spellen als Crysis juist niet een gts of gtx overtreft maar juist stukken achter blijft??
Maar hier komt die dan.
Ik ga morgen kijken voor een nieuw systeem, nu zeggen een heleboel wacht tot maandag dan komt de 8800GT uit, Die is veel beter en stukken goedkoper. nu komt in november crysis uit en raden ze 640MB aan. maar hoe zou dat zitten met de 8800GT versie 512MB??
en in hoeverre zal deze kaart beter zijn als een GTX?? lijkt me namelijk zo onwaarschijnlijk dat een videokaart die 250 euro gaat kosten, gehakt zal maken van een 640MB GTS van 350 euro en een GTX van 450 euro, waarom zou NVIDIA deze prijzen dan nog zo hoog houden? als een 8800GT beter en goedkoper is,
Daarom vraag ik mij af of deze benchmarks van de 8800GT wel realistisch zijn, en bij toekomstige spellen als Crysis juist niet een gts of gtx overtreft maar juist stukken achter blijft??