Question about: 667 mhz vs 800 mhz

[Verwijderd]

Goedemorge

Ik maakt een pc.
Maar ik heb een probleem.
Ik weet niet welk geheugen sneller is met een fsb van 1333mhz.
Welk geheugen is sneller? 667mhz of 800mhz.

Weet iemand dit?

Greetings Banaan


(Nu gewoon in nederlans, gewoonte om engels te doen)

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2007 16:13 ]

[Verwijderd]

en WAAROM post je dit in het engels?

Mss twee seconden de tijd nemen om te vertalen ;-)?

Heeft te maken met FSB:RAM ratio..

Google maar es eventjes daarop ;-)

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 15:49:
I don't know witch RAM is vaster. 667 mhz or 800 mhz with combination of a 1333mhz cpu!

Doorgaans maakt het kwa grootte totaal niets uit, dimmetjes blijven even groot, ongeacht hoe snel dat ze zijn. Ze moeten immers wel in het slot passen.

Verder, kijk gewoon naar de FSB die je proc heeft en die je mem heeft. Tel dat bij elkaar op en je bent er.

[Verwijderd]

Ligt eraan of je gaat overclocken.

Zo niet: 667
Wel 800 (of hoger)

Dit om je FSB 1:1 te laten lopen met je geheugen.

667 * 2 = 1333 dus doe je niks aan OC dan kun je net zo goed 667 geheugen nemen

[CLB]

Verwijderd schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 15:55:
en WAAROM post je dit in het engels?

Mss twee seconden de tijd nemen om te vertalen ;-)?

Misschien kan die geen volledig Nederlands typen?

[Avalaxy]

CLB schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 16:05:
[...]

Misschien kan die geen volledig Nederlands typen?

waarschijnlijk ook geen volledig Engels aangezien hij witch (heks) ipv which en vaster (vast = enorm/kolossaal) ipv faster schrijft

En een CPU van 1333 MHz...? Bedoel je niet de FSB?

[ Voor 3% gewijzigd door Avalaxy op 22-10-2007 16:10 ]

[DukeBox]

PIII 1333 ?

[William/Ax3]

heb je de faqs wel eens doorgenomen?

PMG FAQ

[Verwijderd]

Snelle update.
Gewoon in nederlands;)

Ik heb gekozen voor:
CPU: E6850
Moederboard: Asus P5K
Videokaart: Sapphire RX1650

(Overige: 2 keer raptor in RAID 0)

Deze pc wil ik ongeveer gaan maken.

Maar de vraag is dus wat sneller is:
667 mhz of 800 mhz of geheugen???

(ps ben ratio aan opzoeken)

[MensionXL]

Verwijderd schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 16:20:
Snelle update.
Gewoon in nederlands;)

Ik heb gekozen voor:
CPU: E6850
Moederboard: Asus P5K
Videokaart: Sapphire RX1650

(Overige: 2 keer raptor in RAID 0)

Deze pc wil ik ongeveer gaan maken.

Maar de vraag is dus wat sneller is:
667 mhz of 800 mhz of geheugen???

(ps ben ratio aan opzoeken)

Great Wat wil je hiermee zeggen? Het antwoord is namelijk al gegeven.

[mushia]

Verwijderd schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 16:04:
Ligt eraan of je gaat overclocken.

Zo niet: 667
Wel 800 (of hoger)

Dit om je FSB 1:1 te laten lopen met je geheugen.

667 * 2 = 1333 dus doe je niks aan OC dan kun je net zo goed 667 geheugen nemen

Kijk ook naar de prijzen, als 667 (bijna) even duur is als 800, dan kan je altijd 800 nemen als marge.
Als je niet gaat overklokken is 667 snel zat, 800 zou alleen in de benchmarks wat meer punten krijgen.

1333/4=333 (quadpumped) * 2=667 (DDR).

[TERW_DAN]

mushia schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 16:36:
[...]

Kijk ook naar de prijzen, als 667 (bijna) even duur is als 800, dan kan je altijd 800 nemen als marge.
Als je niet gaat overklokken is 667 snel zat, 800 zou alleen in de benchmarks wat meer punten krijgen.

1333/4=333 (quadpumped) * 2=667 (DDR).

Daar ga je de fout in, de 1333 moet je delen door 4, de 667 moet je delen door 2. De FSB is dus 333MHz.
Maar omdat je dat DDR spul in dual channel zet kom je uit op dezelfde bandbreedte.

[mushia]

Terw_Dan schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 16:48:
[...]

Daar ga je de fout in, de 1333 moet je delen door 4, de 667 moet je delen door 2. De FSB is dus 333MHz.
Maar omdat je dat DDR spul in dual channel zet kom je uit op dezelfde bandbreedte.

Ik geeft hier alleen aan wat de minimale geheugen snelheid moet zijn, dus dat is de FSB*2 (omdat het DDR is).

Wat jij doet is de geheugen bandbreedte delen door 2 om te kijken wat voor een MHz het geheugen aan kan
kortom zelfde rekensommetje

[bassie]

Geheugen op 800MHz met de zelfde timings is iets sneller, maar dat is zo marginaal dat het de moeite niet waard is. De enige reden om voor 800MHz te gaan is overklokken.

[TERW_DAN]

mushia schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 17:24:
[...]


Ik geeft hier alleen aan wat de minimale geheugen snelheid moet zijn, dus dat is de FSB*2 (omdat het DDR is).

Wat jij doet is de geheugen bandbreedte delen door 2 om te kijken wat voor een MHz het geheugen aan kan
kortom zelfde rekensommetje

Ja, de FSB*2, maar dan kom je dus uit op 667, niet op 1333. Dit is dus niet hetzelfde rekensommetje.
De FSB van de cpu en mem zijn beide 333. Maar omdat de cpu QDR is moet je dat x4 doen, en het geheugen x2 omdat het DDR is. Dan kom je dus tekort aan bandbreedte, omdat je effectief 1333 voor de cpu hebt en 667 voor de proc. Daarom moet je het in dual channel zetten, iets totaal anders dan het idee achter DDR.

[Verwijderd]

Ga je gamen?

Een lame-ass graka in combinatie met de rest

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 16:20:
Snelle update.
Gewoon in nederlands;)

Ik heb gekozen voor:
CPU: E6850
Moederboard: Asus P5K
Videokaart: Sapphire RX1650

(Overige: 2 keer raptor in RAID 0)

Deze pc wil ik ongeveer gaan maken.

Maar de vraag is dus wat sneller is:
667 mhz of 800 mhz of geheugen???

(ps ben ratio aan opzoeken)

Raid moet je niet doen op een P5K. Dan moet je namelijk een snoer via de buitenkant van je kast weer naar binnen laten gaan. Neem een Gigabyte P35-DS3R met een E6750 en 2GB 800mhz. Laat de raptors achterwege en neem twee samsung t166's van 320gb. Hou je geld over voor een goeie videokaart. 8800GTS of een 2900pro.

[MensionXL]

Verwijderd schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 18:40:
[...]


Raid moet je niet doen op een P5K. Dan moet je namelijk een snoer via de buitenkant van je kast weer naar binnen laten gaan. Neem een Gigabyte P35-DS3R met een E6750 en 2GB 800mhz. Laat de raptors achterwege en neem twee samsung t166's van 320gb. Hou je geld over voor een goeie videokaart. 8800GTS of een 2900pro.

Of een 3e/4e HDD, dan ben je zelfs sneller dan Raptors voor dezelfde prijs

[Apen-nootjes]

Tsja... dit zijn dus dingen die hier niet horen. Vandaar dat dit topic op slot gaat HD's / RAID discussie hoort in OM, je FSB / Mem ratio kan je zelf genoeg over vinden gok ik zo