Hoe koelen jullie je Intel QX6850?

[wavemaster100]

Hallo,

Ik heb een QX6850 besteld.
Ik had als koeler in gedachte de Zalman 9700LED.
Maar nu zie ik hier (http://www.xbitlabs.com/a...ay/scythe-enzotech_9.html) dat hij niet echt fatsoenlijk koelt op een processor die ook nog eens veel minder warm wordt dan de QX6850.

Dus mijn vraag is:

Hoe koelen jullie je eigen QX6850 of hebben jullie een tip voor een echte goede koeler hiervoor?

Is watercooling een must have om dit beestje echt goed cool te houden?
Wat voor een cooler zouden jullie zelf nemen als je een QX6850 zouden kopen?

Ik dank jullie alvast voor jullie reacties.

Groetjes

[Verwijderd]

Waterkoeling is veel duurder en vereist onderhoud. Je kan rekenen op 300+ euro en ook nog om de zoveel maanden dingen vervangen/verschonen etc.
Een goede luchtkoeling koelt beter dan een normale waterkoeling, dus je kan beter voor een goede luchtkoeler gaan. Deze zijn ook veel goedkoper.

Ik heb zelf geen qx6850 of iets dat er in de buurt komt, maar ik dacht dat de TDP ervan zo rond de 130W ligt? Dus ongeveer 2 x een normale dualcore.
Ik denk dat je beste keus voor het koelen van zo'n beest is om een Thermalright Ultra 120-Extreme te kopen voor de CPU (45 euro) en een kast met veel koelmogelijkheden, zoals een Antec P182 of Ninehundred, of een CM Stacker oid.

[wavemaster100]

Verwijderd schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 11:49:
Waterkoeling is veel duurder en vereist onderhoud. Je kan rekenen op 300+ euro en ook nog om de zoveel maanden dingen vervangen/verschonen etc.
Een goede luchtkoeling koelt beter dan een normale waterkoeling, dus je kan beter voor een goede luchtkoeler gaan. Deze zijn ook veel goedkoper.

Ik heb zelf geen qx6850 of iets dat er in de buurt komt, maar ik dacht dat de TDP ervan zo rond de 130W ligt? Dus ongeveer 2 x een normale dualcore.
Ik denk dat je beste keus voor het koelen van zo'n beest is om een Thermalright Ultra 120-Extreme te kopen voor de CPU (45 euro) en een kast met veel koelmogelijkheden, zoals een Antec P182 of Ninehundred, of een CM Stacker oid.

Ik zal gelijk ff vermelden wat ik allemaal in mijn systeem ga stoppen:


En ik dacht dat je beter heatsinks van koper kon pakken dan van alu? omdat koper meer warmte opneemt?
1x Zalman CPU Koeler CNPS9700-CU LED Koper [Weet dit dus nog niet zeker]
2x Asus VGA GeForce EN8800GTX 768 MB, PCI-e 16x
1x Corsair TWIN2X4096-6400C5 G 4096 MB, PC6400, 800 MHz, 5, Non-ECC, Kit Of 2
1x Intel Core 2 Quad Extreme QX6850 3.00 GHz, 1333 MHz, 8 MB , Boxed
2x WD Caviar RE2 400 GB, 7200 Rpm, 16 MB, S-ATA II/300
1x Asus Moederbord Striker Extreme
1x Cooler Master Behuizing Cosmos 1000 Zilver/Zwart, Geen Voeding, 3 X 120 Mm
1x NEC DVD-RW AD-7173S S-ATA, Bulk, Zwart
1x WD HDD Raptor 74 GB, 10.000 Rpm, 16 MB, S-ATA/150
1x Cooler Master Voeding Real Power Pro Modular 1000 Watt, Retail, Modulaire Kabels, 20- En 24-pins

[ Voor 3% gewijzigd door wavemaster100 op 21-10-2007 11:57 ]

[PainkillA]

ultra 120 xtreme = beste luchtkoeler. Verder alleen nog waterkoeling

[wavemaster100]

PainkillA schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 11:56:
ultra 120 xtreme = beste luchtkoeler. Verder alleen nog waterkoeling

Ik zie op de site van Thermalright dat de Ultra 120 eXtreme dat deze ook goed zijn voor C2D Extreme.

Ik denk dat ik mijn keus dus heb gemaakt.

Maar als iemand nog andere suggesties heeft dan hoor ik die graag.

[Vincent7]

Hier is ook nog een site met een top 5 van seatsinks voor zowel Intel als AMD. Hier is de Zalman trouwens wel beter gereviewd, maar die test is alweer uit 2006.

FrostyTech

[wavemaster100]

Vincent7 schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 12:10:
Hier is ook nog een site met een top 5 van seatsinks voor zowel Intel als AMD. Hier is de Zalman trouwens wel beter gereviewd, maar die test is alweer uit 2006.

FrostyTech

Dankje voor de site,

Ja...hier komt de Zalman er veel beter uit.

nou ja...ik heb de zalman gecancelled en de Thermalright Ultra-120 Extreme Aluminium besteld.

[Verwijderd]

Is deze zelfs beter dan de tuniq tower 120?

[InsanelyHack]

PainkillA schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 11:56:
ultra 120 xtreme = beste luchtkoeler. Verder alleen nog waterkoeling

De scynthe Mugen is een koeler die een fractie slechter presteerd dan de Ultra 120. Voordeel is dat ie ca 20 euro goedkoper is en geleverd word incl ventilator voor ca 43 euro (Zercom). Hij is ook makkelijker te verkrijgen.

[ToeingTheLine]

Han van Vilsteren schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 13:09:
[...]


De scynthe Mugen is een koeler die een fractie slechter presteerd dan de Ultra 120. Voordeel is dat ie ca 20 euro goedkoper is en geleverd word incl ventilator voor ca 43 euro (Zercom). Hij is ook makkelijker te verkrijgen.

Check wel voordat je zon koeler koopt of hij compatible is met je moederbord. Deze dingen zijn GROOT!

[wavemaster100]

Verwijderd schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 13:04:
Is deze zelfs beter dan de tuniq tower 120?

ja...dat wil ik ook wel eens weten... heb nog even verder gekeken maar dit lijkt mij ook wel een interessante cooler.

[PainkillA]

jep heb geen enkele review gezien waar de ultra niet als beste eruit komt. Zkr neit als je er 2 fans op zet.

http://www.anandtech.com/...g/showdoc.aspx?i=2981&p=3 anandtech review

zijn vast wel meer reviews van te vinden. Enige nadeel van deze koeler is de prijs

[Verwijderd]

maakt het dan veel verschil als je er 1 ipv 2 fans op zet?
en welke fans dan?

[Verwijderd]

Ik koel mijn Q6600 (2.9Ghz) met de Zalman 9700.

Volgens Speedfan 4.32 zijn de temperaturen:

Idle: 33 graden voor de heetste core en 28 voor de koelste.
Load: 45 graden voor de heetse core en 39 voor de koelste.

Om cpu-load te genereren gebruik ik de "ice storm fighters" demo van intel.
Hierbij hebben de 4 cores ongeveer ieder 85% load.

Ik heb voor de zalman gekozen omdat deze minder zwaar is: minder belasting voor je moederbord.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 13:37:
Ik koel mijn Q6600 (2.9Ghz) met de Zalman 9700.

Volgens Speedfan 4.32 zijn de temperaturen:

Idle: 33 graden voor de heetste core en 28 voor de koelste.
Load: 45 graden voor de heetse core en 39 voor de koelste.

Om cpu-load te genereren gebruik ik de "ice storm fighters" demo van intel.
Hierbij hebben de 4 cores ongeveer ieder 85% load.

Ik heb voor de zalman gekozen omdat deze minder zwaar is: minder belasting voor je moederbord.

Speedfan is rommel als het op cpu temps aan komt.
Gebruik eens coretemp.

[wavemaster100]

Dus jullie lijkt het een verstandige keuze om de Thermalright te nemen? of moet ik de Tuniq nemen?

[PainkillA]

tunic is nog groter dan ultra 120. kostentechnisch mischien wat beter maar niet De keus als je voor maximum performance gaat. En Arvades.1 ik zou gewoon load genereren met prime95 aangezien daar je temps met gemak 5 graden hoger gaanliggen dan dat ze nu zijn. Ook orthos is daar een goede voor maar prime95 kan in 1 keer alle cores stressen. Daarna temps uitlezen met coretemp. powerfan is rommel voor c2q temps

[Verwijderd]

Ik heb Vista64 en daarop werkt coretemp 0.95.4 niet.

Met prime95 zijn de temperaturen iets hoger: 49 voor de warmste en 41 voor de koelste.

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2007 14:13 ]

[Madrox]

PainkillA schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 13:55:
tunic is nog groter dan ultra 120. kostentechnisch mischien wat beter maar niet De keus als je voor maximum performance gaat. En Arvades.1 ik zou gewoon load genereren met prime95 aangezien daar je temps met gemak 5 graden hoger gaanliggen dan dat ze nu zijn. Ook orthos is daar een goede voor maar prime95 kan in 1 keer alle cores stressen. Daarna temps uitlezen met coretemp. powerfan is rommel voor c2q temps

Is dat wel zo ? Bij de Tunic zit de fan nml in de koeler verwerkt, bij de Ultra moet je die erop monteren, wat hem natuurlijk dikker maakt. Hoeveel scheelt dat dan nog ?

[PainkillA]

Verwijderd schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 14:04:
Ik heb Vista64 en daarop werkt coretemp 0.95.4 niet.

Met prime95 zijn de temperaturen iets hoger: 49 voor de warmste en 41 voor de koelste.

Werkt wel. Even voor windows opstart F8 indrukken en kiezen geloof de onderste kiezen. Iets met "disable driver signing" ofzo.

[wavemaster100]

*BUMP*

Ik ga waarschijnlijk voor de thermalright IFX-14 CPU Cooler.

[Verwijderd]

Hoeveel fans heeft die cosmos?
En waarop heb je die IFX-14 gebaseerd? (misschien is die wel beter, maar ken hem zelf niet).

Je kan misschien even in de OC forum kijken of er een topic is over de striker en of een van deze koelers erop past. Iig kan je kiezen uit de volgende koelers en er zeker van zijn dat ze goed gekoeld zijn: Tuniq tower, ultra 120 extreme en scythe infinity.

Een opmerking: Die CM 1000W is niet echt een goede keus. Je hebt hier te maken met 'maar' een CPU van 135W en een GPU van ik dacht rond de 180W. Je hele systeem verstookt volgens mij nog minder dan 500W. Ik zou als ik jou was een Corsair HX620W kopen als voeding. 'Voor de toekomst' meer kopen is bull imo, behalve als je dan twee 8800ultra's en 8 raptors van plan bent te kopen...

[wavemaster100]

Verwijderd schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 20:27:
Hoeveel fans heeft die cosmos?
En waarop heb je die IFX-14 gebaseerd? (misschien is die wel beter, maar ken hem zelf niet).

Je kan misschien even in de OC forum kijken of er een topic is over de striker en of een van deze koelers erop past. Iig kan je kiezen uit de volgende koelers en er zeker van zijn dat ze goed gekoeld zijn: Tuniq tower, ultra 120 extreme en scythe infinity.

Een opmerking: Die CM 1000W is niet echt een goede keus. Je hebt hier te maken met 'maar' een CPU van 135W en een GPU van ik dacht rond de 180W. Je hele systeem verstookt volgens mij nog minder dan 500W. Ik zou als ik jou was een Corsair HX620W kopen als voeding. 'Voor de toekomst' meer kopen is bull imo, behalve als je dan twee 8800ultra's en 8 raptors van plan bent te kopen...

Bedankt voor je opmerking.

De Cosmos1000 heeft 1 intake en 3 exhausts...alleen ga ik er nog 2 intakes bij maken.


Ik heb het advies opgevolgd van Salland wat betreft die voeding...
Zou een QX6850, 2x 8800gtx systeem maar 500watt nodig hebben?
Ik ga even het topic over de striker extreme zoeken.

[ Voor 6% gewijzigd door wavemaster100 op 21-10-2007 22:19 ]

[Erwin1967]

Verwijderd schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 13:40:
[...]
Speedfan is rommel als het op cpu temps aan komt.
Gebruik eens coretemp.

Misschien off-topic maar speedfan geeft exact dezelfde waarden hoor. Heb dit zojuist uitgeprobeerd. Deze worden volgens mij gewoon ergens uitgelezen en getoond.

[Onno b]

hmm ik (koelde) mijn q6600 met een phase change, helaas kortsluiting gehad waardoor ik nu een pc armer ben
Ga denk ik nu starks toch maar voor een wc setup en denk dat ik mijn Phase change verkoop.

[Erwin1967]

Ik heb even naar je specs gekeken. Je geeft best wel een hoop geld uit (>3.500 euro), misschien is het wel verstandig om ook te kijken naar de 'herrie' die de machine gaat maken. Het is natuurlijk erg vervelend als je computer het geluid van een stofzuiger maakt tijdens het spelen ;-)
Zie hier een vergelijkbare machine:

http://www.ikbenstil.nl/G...ed-PC-van-Hout::2287.html

Daar gebruiken ze een waterkoeling (lijkt het tenminste),

[wavemaster100]

Ik heb nu een watercooler,

En vindt het teveel gedoe telkens...en dan is dit nog maar een simpel setje (aquagate, coolermaster) CPU (AMD 2800+ en ASUS AX800pro watercooled).

en omdat mijn hardware al zo duur is heb ik geen zin om ook nog eens +/- 300 euro aan een wc uit te geven.

die pc van ikbenstil kost over de 5500 euro...

mijn budget is ongeveer 3700 euro...

[Verwijderd]

Ga binnenkort ook de QX6850 halen, mijn vraag is of de Thermalright Ultra-120 eXtreme in een Stacker 830 past ? Gebruik zelf een Gigabyte N680SLI moederbord ?

[wavemaster100]

Verwijderd schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 12:49:
Ga binnenkort ook de QX6850 halen, mijn vraag is of de Thermalright Ultra-120 eXtreme in een Stacker 830 past ? Gebruik zelf een Gigabyte N680SLI moederbord ?

Ik denk dat die er wel in past...stacker 630 is toch aardig groot?

[Verwijderd]

wavemaster100 schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 13:50:
[...]


Ik denk dat die er wel in past...stacker 630 is toch aardig groot?

Stacker 830 is idd erg groot maar vindt nu dit

http://www.thermalright.com/a_page/Ultra-120-MCL.htm

Ik moet dus de Crazy Cool removen : http://www.thermalright.com/a_page/removing_gigabyte.htm

Wat is de beste alternatief voor CPU koeler zonder dat ik iets moet removen.

[dion_b]

PMG FAQ

1) vragen over Tweaking, Cooling & Overclocking Algemeen horen in TCA en niet hier
2) sowieso zijn "welke ... moet ik kopen?"-topics nergens op GoT de bedoeling. Van een Tweaker verwachten wij dat hij zelf in staat is reviews en ervaringen te zoeken en zelf een keuze te maken.