Posts van crewlid: Olaf_v_M (en de moderaties daarop)

[Kixtart]

Het viel me op dat Olaf_v_M erg offtopic posts maakt (in de artikelen die hijzelf geschreven heeft).

Als iemand een fout heeft gevonden in artikel, reageert hij hier kort op (dat het verbeterd is).
Fouten moeten gewoonlijk via GoT-forum gemeld worden, maar nu lijkt het dat fouten als post bij het artikel gemeld moeten/mogen worden.

Op deze verbeteringen krijgt hij ook soms een 0 als moderatie en daar ben ik het niet mee eens (bovenstaande reden), bijv 17x0 in http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2231663

Misschien is het een idee om hem een emailtje te sturen dat reacties op fouten in het forum gemeld worden.

[Rataplan]

Dergelijke posts zijn uiteraard offtopic en mogen van mij op -1 worden gezet. Ik zal 'em er iig even op wijzen dat dergelijke posts als verkeerde aanmoediging kunnen worden gezien.

[Arne]

Dat is zijn enige reactie in dat hele topic. Bovendien geeft hij geen antwoord op een tekstueel foutje in de bron, maar op iemand die om opheldering vraagt. Dat degene die om opheldering vraagt op +1 staat is idd te hoog, maar de korte melding dat het onduidelijk was en is aangepast is niet zo erg denk ik. Wanneer hij dit niet doet maar het toch aanpast, zal de post met de onduidlijkheid opeens een -1 worden, daar waar een 0 hier wel op zijn plaats was.

[RoD]

Als je naar zijn overige reacties kijkt, valt imo wel op dat het veelal reacties zijn waarin gemeld wordt dat er iets verbeterd of aangepast is.
Bovendien zie ik niet in wat er relevant aan is dat het slechts zijn enige reactie in dat topic is. Het blijft (imo) offtopic en nodigt zoals Rataplan ook al zegt uit tot het melden van foutjes in de draad zelf. Wat dat betreft heeft Kixtart zeker een punt, imo.

[Arne]

Ik vond het klinken alsof hij veel korte reacties gaf. Bovendien vond ik de reactie waar hij op reageerd niet in de typische spelfoutenverbeteringen cattegorie vallen. Wanneer dit wel het geval is, is het niet nutteloos om deze ook te melden, hij stond namelijk op +1.
Toegegeven, ik heb niet even in zijn profiel gekeken of het structureel is.

[Kixtart]

Misschien had ik een beter voorbeeld moeten geven, maar ik bedoel dus dat hij vaker aangeeft dat hij iets heeft aangepast in het artikel.

[Arne]

Door Leftblank, maandag 10 september 2007 13:33
Score: 0
Omdat veel GoT users blijkbaar niet doorhebben waar ze dit soort zooi moeten posten; dit kan in 't Spel- en tikfoutjes topic, en NIET hier op de frontpage zelf.

edit: de reactie hieronder is een reactie op die hierboven.

Door Olaf_v_M, maandag 10 september 2007 13:44
Score: -1
Inderdaad, maar we lezen de comments ook wel hoor
Fixed iig

/me Heb je je voorbeeld .
Dit is wel heel letterlijk aansporen idd.

[ Voor 8% gewijzigd door Arne op 11-10-2007 14:23 ]

[Olaf]

Mea culpa

Ik had er simpelweg niet bij stil gestaan. Het lijkt makkelijker om gewoon een snelle opmerking te maken dat het is aangepast en ik zie ook regelmatig reacties van posters die niet zitten te wachten op verwijzingen naar het forum als ze een fout melden. Maar ik zie natuurlijk ook wel in dat dergelijke reacties niks toevoegen voor de overige lezers en dus niet 'beloond' moet worden.

Ik zal er op letten in het vervolg!

[Kixtart]

Mooi, allemaal goed gekomen
Verwijzingen naar het forum is eigenlijk ook niet wenselijk, maar veel combineren het met ontopic informatie. Btw, misschien had ik beter jou gewoon direct een email/DM kunnen sturen ipv hier.

Mogelijk is het duidelijker voor users als de link: "Feedback" in "Nieuw I/O" wordt hernoemd naar "Feedback (fouten/typo e.d.)" of iets dergelijks.

[Arne]

Die link was me persoonlijk nog nooit opgevallen.... Misschien is dat dan ook meteen het probleem?
btw: waarom staat het TMF daar niet tussen?

[ Voor 18% gewijzigd door Arne op 11-10-2007 14:22 ]

[Kixtart]

arne schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 14:21:
Die link was me persoonlijk nog nooit opgevallen.... Misschien is dat dan ook meteen het probleem?
btw: waarom staat het TMF daar niet tussen?

offtopic:
Even topicje over gemaakt: Suggestie t.net (Nieuws I/O) en opmerking FA-Faq

[wildhagen]

Hier is nog zo'n crewlid dat hetzelfde doet.

Word het niet tijd om, als nieuwsposter-crew zijnde, een policy voor newsposters te maken hierover? Ik zou zeggen dat het 'common sense' zou moeten zijn om dit soort verbeter-gedrag op de FP niet aan te moedigen, maar kennelijk is dat niet het geval voor de crew, getuige het tweede incident in 1 week tijd.

Voor dit soort verbeteringen hebben we FA, niet de FP zelf, toch?

[Kixtart]

Gelukkig is dit bij hem eenmalig. Een DM/email zou genoeg moeten zijn denk ik.

Zal ik ff DM'en of laten we dat een modje doen?

[ Voor 25% gewijzigd door Kixtart op 16-10-2007 23:14 ]

[Vihaio]

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2243013 weer een crewlid die de mist in gaat.

[Kixtart]

Best duidelijk ja.
Ik heb even een DM naar een mod gestuurd, zodat er misschien wat aan gedaan wordt.
Edit:
Hmm, maybe is een report makkelijker next time

[ Voor 23% gewijzigd door Kixtart op 17-10-2007 15:29 ]

[Wilbert de Vries]

De redactie zal hier beter op letten.

[Kixtart]

Bedankt.
We gaan jullie werk natuurlijk niet minder waarderen door dit . Applause voor de crewleden

[botoo]

FYI: Trosens is geen mod maar redactie .