Seagate Barracuda 7200.11 nu beschikbaar en benchmarks*

[smvs]

*Benchmarks van de ES.2, zijn enterprise broertje.

Aangekondigd op 25 juni dit jaar, de Barracuda 7200.11 en de ES.2, Seagate's tweede generatie perpendiculaire 7200 RPM SATA lijn. 250GB per platter, capaciteiten van 500 GB tot 1 TB. Seagate claimt een datatransfer van max. 105 MB/s. Nu beschikbaar, hier op voorraad (1 TB 32MB). Benchmarks/review (van de ES.2 dus). Gezien de 1 TB schijf van Samung, aangekondigd op 19 juni dit jaar, nog steeds niet beschikbaar is is deze fabrikant nu de laatste van de grote vier die nog geen 1 TB schijf heeft die je daadwerkelijk kunt kopen. De schijf van Samsung is nog steeds wel het meest veelbelovend met 333 GB/platter en nu ook - net als de concurrentie - een heuse enterprise versie.

Quote uit Storagereview review/comparison:

Seagate Barracuda ES.2

Perhaps most surprising when it comes to the ES.2 is the relative lack of single-user performance improvements over the Barracuda ES 750. The newer drive features a 32 MB buffer, only the second drive to do so. While Seagate has never been about bleeding-edge desktop performance, many assumed that a doubling in buffer size would, through brute force, yield some significant performance gains. This is not the case when it comes to the ES.2 and non-server speed.

Under multi-user loads, however, the story changes entirely. In the past, Seagate's ATA and SATA offerings have been middling performers with drives from firms such as Western Digital and the old Maxtor aggressively seizing the lead when it came to loads featuring significant amounts of concurrency. The ES.2, however, performs a laudable about-face and delivers the best scores we have yet seen from a 7200 RPM drive.

What this means for the Barracuda 7200.11 (a virtually identical drive marketed to consumers rather than the enterprise) is unclear, but with the ES.2, Seagate has succeeded in its goal of offering a server-oriented terabyte drive that offers top-notch performance while trimming power draw to lower levels.

Wat benchmarks van een 1 TB ES.2 van iemand op het Anandtech forum:
HDTune HD Tach quick HD Tach long

Dat is voor zover ik kon vinden alles tot nu maar spoedig zullen er wel meer reviews volgen neem ik aan. Waar is dit topic eigenlijk voor? Nou gewoon mensen kunnen hier reviews posten of eigen ervaringen etc.

[Nyarlathotep]

Ik heb 2 van deze schijven nu al een maand of drie in mijn pc hangen.Toevallig vanmiddag mijn raid setup gebenched. Hierzo.

[smvs]

Spuit 11 topic. Ik ben een beetje dom.

[ Voor 43% gewijzigd door smvs op 06-10-2007 19:58 ]

[Verwijderd]

Nu afwachten op benchmarks van de Samsung F1-serie, die platters van 334GB gebruikt en daarmee van alle hardeschijffabrikanten de hoogste datadichtheid haalt, wat zich ook zou moeten vertalen in hogere throughput.

Caviar GP is een welkome verandering aangezien deze een idle verbruik van minder dan 4W heeft, wat de energiekosten van hardeschijven met meer dan de helft doet verminderen. Een mooie prestatie! Helaas nog wel prijzig deze schijven, alhoewel €246,- voor 1TB wel erg competatief is; Samsung is maar marginaal goedkoper.

[n00bs]

ES2: http://www.overclock.net/...e-es-2-7200-11-104mb.html
NCQ Performance: http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=26006

Review ES2: http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C2

[Noel]

Blijkbaar een duidelijke verbetering in het multitasken bij de .11 serie tov de .10. En dan nog hogere throughput, zuiniger, stiller,...

Lijkt me goed spul. Met dat AAK gedoe zag ik de .10 niet meer zo zitten. Wou naar WD overstappen, maar ga nu toch maar bij seagate blijven denk ik. Alleen nog even wachten op lagere prijs en betere beschikbaarheid.

[n00bs]

AAK? wat is dat?

Ik vind de benches tot nu toe ook erg goed, ik snap al het gezeik niet zo wat ik op diverse sites lees. Het enige wat voor mij rest is of de betrouwbaarheid is toegenomen van deze nieuwe generatie.

[Noel]

7200.10 AAK : Seagate 7200.10 AAK firmware problemen

[Verwijderd]

Deze hardeschijf lijkt toch wel een duidelijk stuk sneller te zijn in een omgeving waar vanalles tegelijk de HD aanspreekt. De NCQ werkt echt goed in die tests. Iets wat ik nooit echt bij andere schijven heb gezien.

Klopt het dat deze schijf dan nu best wel een lekkere vooruitgang is, vooral bij multitasking? Of vergis ik mij hiermee.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2007 20:14 ]

[Verwijderd]

Een subtiel schopje. Ik overweeg om deze te halen.

[Verwijderd]

Ze hebben eindelijk multi I/O-stream detectie ingebouwd, waardoor bij 2 datastromen er om de tijd wordt afgewisseld en niet continu geseeked wordt, dat kan een flinke verbetering zijn qua gebruikservaring. Lijkt me zeker een goede schijf.

Weet wel dat Seagate niet de enige is, Hitachi heeft een nieuwe 1TB schijf met energiezuinige features, WD heeft de GP-schijf (Green Power?) die ook erg energiezuinig is (maar iets minder snel) en dan is er nog Samsung F1 die technisch gezien de beste papieren heeft met 334GB per platter aan bruikbare capaciteit, terwijl de concurrentie rond de 250GB blijft. De toegenomen datadichtheid betekent waarschijnlijk dat Samsung F1 bovenaan in de STR tests zal komen te staan. Nu al verslaat de Samsung T166 alle desktop-schijven op dit vlak, inclusief de WD Raptor.

[Noel]

Ik bestel één van de dagen een lading spul uit Duitsland, maar de 500GB 7200.11 staat er aan 122€.

Zou er 2 moeten hebben voor fileserver/backup doeleinden. Komt dus op ~245€, vind ik nogal duur tov andere 500GB schijven rond de 85-90€. Op het eerste zicht lijkt de 30€ extra het wel waard, want voordelen genoeg (zuiniger, stiller, sneller,..). Maar het blijft 60€ totaal meer... Daar kan ik al bijna een derde schijf voor kopen.

Duidelijk een geval van nog niet in massa verkrijgbaar lijkt me. Nog maar even wachten denk ik.

[Verwijderd]

Idd wacht maar tot de nieuwe serie de oude heeft vervangen gewoon, en dus hopelijk ook op eenzelfde prijspeil ligt. Maar dat is geen garantie, misschien proberen ze met hun nieuwe serie schijven wel een hoger prijspeil af te dwingen.

De 1TB schijven worden wel interessant, 230 euro voor een WD 1TB GreenPower schijf is niet superveel voor zijn klasse, ook al is hij een heel stuk moderner dan de eerste 5-platter 1TB schijf van Hitachi. Minder dan 4W tijdens idle is een goede prestatie.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2007 21:17 ]

[Noel]

De ST3250410AS (250GB 16MB SATA single platter) staat officieel op de 7200.10 datasheet. Mogelijk omdat ze de 7200.11 voor 500-750-1000GB schijven willen houden. Maar hij is gebasseerd op de platters van de 7200.11. Althans, dat lijkt me toch logisch. Want 7200.10 ging niet tot 250GB/platter.

Ik vroeg me nu af of de ST3250410AS ook presteert als de 7200.11. Met name de NCQ implementatie. Waardoor de prestaties niet instorten bij gelijktijdig gebruik.

Op storagereview staat van niet. Nuja, niet echt overduidelijk.
http://forums.storagerevi...06&view=findpost&p=246294

Edit aanvulling: Lees nu wel dat er ook AAK's kunnen tussenzitten. Dus meteen al minder aantrekkelijk.

Iemand iets zinnigs over te zeggen?

Ondertussen is de prijs van de 7200.11 500GB gezakt naar €112 bij mijn duitse pc boer. In de pricewatch ook.

[ Voor 6% gewijzigd door Noel op 05-11-2007 20:43 ]

[Verwijderd]

Zo heeft Samsung ook de S166 (single 166GB-platter) en de S250 (single 250GB-platter) schijven. Hier heb ik zelf mee gewerkt en de stilte is echt enorm, als je een stille PC wilt hebben is zo'n single platter schijf erg fijn. En ook laag energieverbruik (4-5W idle).

7200.11 met AAK-firmware? Misschien moet ik nog wel een artikel schrijven.

Ben wel benieuwd of ze in hun knulligheid dezelfde fout hebben durven te maken, maar dat zou echt tenenkrommend amateuristisch zijn, zeker vanuit een marketing oogpunt.

[n00bs]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 07:20:
Zo heeft Samsung ook de S166 (single 166GB-platter) en de S250 (single 250GB-platter) schijven. Hier heb ik zelf mee gewerkt en de stilte is echt enorm, als je een stille PC wilt hebben is zo'n single platter schijf erg fijn. En ook laag energieverbruik (4-5W idle).

7200.11 met AAK-firmware? Misschien moet ik nog wel een artikel schrijven.

Ben wel benieuwd of ze in hun knulligheid dezelfde fout hebben durven te maken, maar dat zou echt tenenkrommend amateuristisch zijn, zeker vanuit een marketing oogpunt.

Op de Seagate site zijn datasheets te downloaden van alle schijven die ze hebben en tot mijn grote verbazing zijn de single platter schijven niet de aller stilste harddisks die zij hebben...

[Verwijderd]

Vergelijk je wel met dezelfde generatie? Zo ja ben ik wel benieuwd naar de details. Vergelijk de S166 met de T166 en de S250 met de F1 serie, beide hebben lagere acoustics dan de multi-platter series.

[n00bs]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 15:45:
Vergelijk je wel met dezelfde generatie? Zo ja ben ik wel benieuwd naar de details. Vergelijk de S166 met de T166 en de S250 met de F1 serie, beide hebben lagere acoustics dan de multi-platter series.

Ik had naar alle series gekeken dus t/m de 7200.11 en was zelf ook erg verbaast. Echter kan ik dat document niet meer terugvinden. Het was een extreem grote pdf met alle schijven erin en alle technische specificaties die je in die standaard marketing datasheets niet ziet staan...

[Verwijderd]

Mocht je hem nog vinden ben ik wel geïnteresseerd.

[Noel]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 07:20:
7200.11 met AAK-firmware? Misschien moet ik nog wel een artikel schrijven.

Nee, van de ST3250410AS. Dus met .11 platter, maar als .10 verkocht.

Blijkbaar zijn de firmware codes bij .11 veranderd. SD01 voor een 1TB schijf bvb.

Dus ik denk dat de ST3250410AS schijven gewoon hetzelfde presteren als de andere 7200.10. Met slechte multitasking performance. Maar nog geen uitsluitsel gevonden.

[n00bs]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 17:18:
Mocht je hem nog vinden ben ik wel geïnteresseerd.

Dit is er al 1: http://www.seagate.com/st...%207200.10/100402371h.pdf

[smvs]

Eerste Spinpoint F1 benchmark: http://magicjw.byus.net/zbxe/apim_freeboard/76911

[Stropdas]

De F1 haalt ruim 120MB/sec wat toch stuk boven de "Speedy performance at 105Mb/s sustained data rate" van Seagate komt. Wat is de overtreffende trap van speedy? Zo mogen we de Samsung dan noemen Schijven zijn nu eindelijk sinds een paar dagen op aantal plaatsen in de wereld te koop. Nog niet in NL voor zover ik weet

http://www.samsung.com/gl...764460DesktopRev4.5.6.pdf

Met 160GB, 250GB, 320GB, 500GB, 640GB, 750GB en 1TB is een ruime keus aan beschikbare capaciteiten De 640GB is een verrassing maar mooi dat de 2 platters volledig worden benut. Een 500GBversie vond ik beetje zonde Extra geluid zal het niet maken

[Noel]

Iemand nog iets (slecht of goed) gelezen over de 7200.11?

Deze is vrij positief, maar niet geheel. Maar een redelijk stuk beter dan de .10.
http://techreport.com/articles.x/13440/1

Ik ga er toch maar 2 van 500GB bestellen. Prijs intussen gezakt tot 102€ (.de).

[n00bs]

http://www.abchw.com/cont...-%2526amp%3B-raid-0,-1,-5

[Noel]

Heb mezelf 2x ST500320AS cadeau gedaan. 500GB 7200.11 32MB SATAII dus.

Kort:
Seek = laag (12.5ms average volgens hdtune)
Throughput = hoog (begint op 104MB/sec, daalt naar net onder de 50MB/sec)
Geluid = laag (zowel seek als motorgeluid)
temperatuur = laag (43° max uit case, 2 disks op elkaar, na uurtje oppervlaktecontrole)
garantie = 5 jaar

Om ff wat leven in het topic te blazen..

[lowfi]

Ik heb er ook 4 maar deze zitten in een nas

[Mastermind]

Ik heb de Barracuda 7200.11 1TB 10 dagen geleden besteld, wat duurt dat lang zeg

[n00bs]

Mastermind schreef op maandag 04 februari 2008 @ 00:13:
Ik heb de Barracuda 7200.11 1TB 10 dagen geleden besteld, wat duurt dat lang zeg

Volgens mij zijn er vele harde schijven al een paar weken slecht leverbaar...

[Vjenne-ICT]

Wie heeft de Seagate Barracuda 7200.11 750GB 32 Cache Sata 2 ook in zijn systeem en wat kun je er over zeggen? Ik wil er twee in RAID0 hangen, wat zijn de prestaties? Of kan ik beter voor andere schijven gaan? Ik kies meestal voor de Seagate Barracuda omdat er 5 jaar garantie op zit !

Alvast bedankt voor je commentaar !