8800gts VS 8600GTS vs Ati

[Verwijderd]

hallo.

Ik heb een vraag.
Welke is beter/sneller en waarom:

8800GTS 320MB:
Grafische chip
Type GeForce 8800 GTS
Snelheid 500 MHz
Shader Model 4.0
DirectX Versie 10
OpenGL Versie 2
Geheugen
Capaciteit 320 MB aanwezig
Type GDDR3
Snelheid 1600 MHz
Interface 320 bit
____________________________________________________

MSI NX8600GTS Diamond:
Grafische chip
Type GeForce 8600 GTS
Snelheid 675 MHz
Shader Model 4.0
DirectX Versie 10
OpenGL Versie 2
Geheugen
Capaciteit 512 MB aanwezig
Type GDDR3
Toegangstijd 1 ns
Snelheid 2000 MHz
Interface 128 bit

vraag is nu, welke beter is en waarom.
waarom een 8800gts, minder geheugen en snelheid, meer bits
waarom 8600gts meer mb en goedkoper.

en als de 8800gts groot verschil is van de overclockte 8600gts waarom dan geen ati die nog meer bits heeft.

vraag 2 dus.
waarom is nvidea toch sneller in de afgelezen benchmarks terwijl ati HD2900 meet geheugen snelheid en bits heeft.

Sapphire Readon HD2900XT 512MB
Grafische chip
Type Radeon HD2900 XT
Snelheid 740 MHz
Shader Model 4.0
Anisotropische filtering 16
DirectX Versie 10
OpenGL Versie 2.0
Geheugen
Capaciteit 512 MB aanwezig
Type GDDR3
Snelheid 1650 MHz
Interface 512 bit

Club 3D 8800 GTS 640mb
Grafische chip
Type GeForce 8800 GTS
Snelheid 500 MHz
Shader Model 4.0
DirectX Versie 10
OpenGL Versie 2
Geheugen
Capaciteit 640 MB aanwezig
Type GDDR3
Snelheid 1600 MHz
Interface 320 bit

[eldeegee]

www.tomshardware.com

[Aloys]

Ligt het aan mij of stel je de vergelijking toch fout? Je zegt dat de nvidia sneller is terwijl hij minder geheugen heeft, vervolgens post je de specs van de 8800GTS 640MB variant (HD2900XT heeft 512MB).

[MilaNL]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 17:21:
vraag is nu, welke beter is en waarom.
waarom een 8800gts, minder geheugen en snelheid, meer bits
waarom 8600gts meer mb en goedkoper.
[...]
waarom is nvidea toch sneller in de afgelezen benchmarks terwijl ati HD2900 meet geheugen snelheid en bits heeft.

Omdat de benchmarks dat zeggen.
Geheugen en clockspeed zegt lang niet alles. Gewoon naar de benchmarks kijken.
Volgens tommie is het:
8800GTS > ATI HD2900XT > 8600GTS
met gemiddelde gaming FPS...
ATI HD2900XT kan soms nog wel stuk sneller zijn dan 8800GTS
dus ga daar maar vanuit

[ Voor 10% gewijzigd door MilaNL op 29-09-2007 18:14 ]

[saikoboarder]

zelfde reden waarom een conroe op 2.4ghz stukken sneller is als een pentium 4 (prescott) op 3.6 ghz
er zit een andere core in

[Verwijderd]

van goed naar slecht in deze volgorde: Sapphire Readon HD2900XT 512MB - 8800GTS 320MB - MSI NX8600GTS Diamond:

[Verwijderd]

Ik zit in dubio over de aanschaf van een nieuwe VGA kaart, ik heb momenteel een 7xxx budget kaart die niet echt denderend presteerd in games en in mijn flight sim.

Ik heb een Asus P5W DH mobo met 2GB ram en een 6400 Core Duo CPU.
Nu ben ik geen "die hard" gamer maar wil wel iets goeds hebben.

Het moet sowieso weer Nvidia worden, ik zit in dubio over de 8600GTS en de 8800GTS
Prijsverschil tussen deze 2 is circa € 100,-

Is het de 8800GTS € 100,- meer waard? en zo ja voldoet dan de 320MB variant of kan je er beter wat meer RAM ophebben?

[PilatuS]

Voor zulk soort vragen hebben ze de benchmarks uitgevonden. Dit kan je echt makkelijk zelf uitzoeken. Een tweaker kan dit sowieso prima zelf doen.

Het moet sowieso weer Nvidia worden, ik zit in dubio over de 8600GTS en de 8800GTS
Prijsverschil tussen deze 2 is circa € 100,-

Is het de 8800GTS € 100,- meer waard? en zo ja voldoet dan de 320MB variant of kan je er beter wat meer RAM ophebben?

In mijn mening is het verschil het zeker waard. De 8600GTS is sowieso te langzaam voor DX10 spellen dus voor DX10 hoef je het echt niet te doen. De prijs/kwaliteit verhouding van de 8800GTS is echt super goed. Als je niet op extreem hoge resoluties wilt gaan gamen voldoet de 320MB versie ook prima.

Bioshock op 1280x1024 op een 8600GTS gaat al niet echt lekker lopen. Laat staan spellen die nog uit moeten komen. Pak je de 8600GTS kan je over een half jaar weer een nieuwe kopen als je de spellen die er dan zijn wilt spelen. Crysis op een 8600GTS kan je ook wel vergeten op een beetje normale res. De 8800GTS is veel meer voor nu en de toekomst geschikt. Bioshock zal er heerlijk op lopen en Crysis moet denk ik op niet al te hoge instellingen ook wel te doen zijn.

Voor mij zou de keuze heel duidelijk zijn.

En nu genoeg gelult want dit is makkelijk zelf uit te zoeken door benchmarks te bekijken zodra je het budget bepaald hebt.

[ Voor 96% gewijzigd door PilatuS op 29-09-2007 20:39 ]

[Verwijderd]

ik heb uiteraard al wat benchmarks bekeken en zag daar idd een hele groot gat tussen de 8600GTS en de 8800GTS. Het verschil tussen 320 en 640MB was daar erg klein.

Ik denk dat voor mij de 8800GTS 320MB de goede keuze is daar deze ook nog in het budget past

[dion_b]

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Lijkt me duidelijk, bepaal allereerst wat je eisen zijn (beter waarin, sneller waarin ), zoek dan benchmarks of reviews op die daarin vergelijken en kies dan zelf.