[World Community Grid] hitparade van 16 september

[KuuKe]

* KuuKe bladert even door een paar boekjes om inspiratie op te doen voor een verhaaltje.....

Maar laten we maar eerst beginnen met een huishoudelijke mededeling. Ik las in de vorige DPCH dat jullie op zoek waren naar backupstats. Nou, op de site van ons aller Pim staat een lijst met alle stats en hun backups. WCG verkeert in de gelukkige omstandigheid dat er nogal wat backup is aan te pakken. De stats van Jis draaien bij Roelant op de server als backup. Roelant is dus identiek aan Jis. Speedkikker serveert WCG stats en zelfs Pranoima staat in de lijst (alhoewel die link even niet werkte....).

De zondag heeft ons zes mijlpalen opgeleverd. Maar ondanks ons aller inzet blijven we toch op een negende plaats in de daily hangen.

Enne, ow ja, dat verhaaltje..... Een ander keer dat maar. ben nu ff druk met de reclamefolders

[World Community Grid] hitparade van 16 september

Top 30 members daily
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	()	63105	174	NGS	6563368	24084	3	()
2.	()	56945	173	anboni	2550771	7541	9	()
3.	()	53415	144	[DPC]Team Switch	2323380	6301	11	()
4.	()	40899	109	BurnHard	1878812	5028	15	()
5.	( 1)	35707	96	Bold_Seeker	1229600	3280	27	()
6.	( 1)	33409	95	KletsCows	1847350	4854	16	()
7.	( 2)	30092	81	depriens	11699056	27837	1	()
8.	( 2)	23405	64	Los Alcoholicos	2466122	6652	10	()
9.	( 2)	21362	60	Division Brabant	6680664	16713	2	()
10.	( 1)	20441	53	Cureseekers	1241250	3372	26	()
11.	( 11)	14820	44	chocolatelover	2152641	13518	12	()
12.	( 1)	13467	35	Team_Elteor_Borislavj	3094227	7288	6	()
13.	( 3)	12701	35	Grutte Pier [Wa Oars]	5611794	14032	5	()
14.	( 2)	12700	35	mediamarkt_Utrecht	6304065	16973	4	()
15.	( 3)	12691	33	DE KOMETEN	1255337	2990	25	()
16.	( 4)	12356	33	kiddyl	296576	798	60	( 1)
17.	( 3)	10520	30	Dutch-DSL-Dudes	1413378	3479	20	()
18.	( 1)	8409	20	Team BoGoH	771800	2060	32	()
19.	( 11)	7763	20	DPC-KoW	355310	927	56	( 1)
20.	( 23)	7747	22	chopmax	268329	705	68	()
21.	( 10)	7257	17	dpc_dave	123885	310	105	( 2)
22.	( 2)	6723	18	Misterh75	1722607	4489	17	()
23.	( 11)	6416	19	Mazda323F Team	673309	1632	35	()
24.	( 1)	5844	15	gsxxer	1163023	3234	29	()
25.	( 5)	5761	16	Dukekiller	1338417	3721	23	()
26.	( 14)	5224	14	chelloocom	757661	2008	33	()
27.	( 8)	5159	10	Sekerob	1376306	3577	21	()
28.	( 1)	4964	13	Forza Mucca	164008	448	88	( 3)
29.	()	4840	12	SKiLLa	79699	212	133	( 5)
30.	( 3)	4775	12	PeerkeV	274666	702	65	( 2)

Total flushers: 106
More...

Top 30 members overall
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	()	11699056	27837	depriens	30092	81	7
2.	()	6680664	16713	Division Brabant	21362	60	9
3.	()	6563368	24084	NGS	63105	174	1
4.	()	6304065	16973	mediamarkt_Utrecht	12700	35	14
5.	()	5611794	14032	Grutte Pier [Wa Oars]	12701	35	13
6.	()	3094227	7288	Team_Elteor_Borislavj	13467	35	12
7.	()	2776706	6879	DPC_Oi!	3593	9	34
8.	()	2767423	7462	NoizyCows	0	0	0
9.	()	2550771	7541	anboni	56945	173	2
10.	()	2466122	6652	Los Alcoholicos	23405	64	8
11.	()	2323380	6301	[DPC]Team Switch	53415	144	3
12.	()	2152641	13518	chocolatelover	14820	44	11
13.	()	2005428	5835	rosme-nl	0	0	0
14.	()	1917478	5323	DukeBox	1515	4	53
15.	()	1878812	5028	BurnHard	40899	109	4
16.	()	1847350	4854	KletsCows	33409	95	6
17.	()	1722607	4489	Misterh75	6723	18	22
18.	()	1692799	4344	Muppet99	0	0	0
19.	()	1510784	3661	microkid	1751	5	48
20.	()	1413378	3479	Dutch-DSL-Dudes	10520	30	17
21.	()	1376306	3577	Sekerob	5159	10	27
22.	()	1359758	4631	dennishoog	0	0	0
23.	()	1338417	3721	Dukekiller	5761	16	25
24.	()	1320255	3699	Team-RiNo	0	0	0
25.	()	1255337	2990	DE KOMETEN	12691	33	15
26.	()	1241250	3372	Cureseekers	20441	53	10
27.	()	1229600	3280	Bold_Seeker	35707	96	5
28.	()	1183549	2689	[DPC] Kensei	359	1	99
29.	()	1163023	3234	gsxxer	5844	15	24
30.	()	840713	2158	westerbrinkd	0	0	0

More...

Teams daily
rank		points	name	points	rank
1.	()	7437496	Team 2ch	790602053	2
2.	()	3974147	Easynews	2121116840	1
3.	()	3660541	XtremeSystems	657091627	3
4.	( 3)	1304326	Marist College	100996671	25
5.	( 1)	1173964	UserFriendly.Org	285648489	8
6.	( 2)	1134960	Clubic	556063222	4
7.	( 2)	1115619	Rochester Community & Technical College	404704449	7
8.	()	831331	IBM	468283691	5
9.	()	642264	Dutch Power Cows	113152785	19
10.	( 2)	591578	BroadbandReports.com Team Discovery	49358937	59
11.	( 1)	578189	PCDVD@TAIWAN	80388042	30
12.	( 1)	560527	L'Alliance Francophone	170467510	15
13.	( 2)	506852	Canada	194798030	12
14.	()	460650	(mt) Media Temple	62258919	42
15.	( 2)	459912	Gay US	220037532	10

More...

Teams overall
rank		points	name	points	rank
12.	()	194798030	Canada	506852	13
13.	()	177302652	Kentucky Wildcats Folding Team	13790	423
14.	()	176093847	MyOnlineTeam	124298	57
15.	()	170467510	L'Alliance Francophone	560527	12
16.	()	148144575	France	385844	18
17.	()	145898550	SWARH	26179	222
18.	()	121143049	IBM Rochester	142295	51
19.	()	113152785	Dutch Power Cows	642264	9
20.	()	108702771	HRC	13821	421
21.	()	108565717	Russia	264050	25
22.	()	107008349	IBM Research Triangle Park (RTP)	189977	34
23.	()	104335383	Czech Republic	151284	44
24.	()	101688916	TribalWar.com	32294	182
25.	()	100996671	Marist College	1304326	4
26.	()	90435974	Christians	223259	29

More...

Milestones
name	points	results	milestone
mediamarkt_Utrecht	6304065	16973	6300000
Grutte Pier [Wa Oars]	5611794	14032	5600000
anboni	2550771	7541	2500000
[DPC]Team Switch	2323380	6301	2300000
Bold_Seeker	1229600	3280	1200000
zaadstra	91201	242	90000

Links
World Community Grid homepage
World Community Grid FAQ @ GoT
World Community Grid stats van alle Teams
World Community Grid stats van DPC
World Community Grid stats van DPC voor BOINC clients
Bron DPCH

[KoW]

* KoW ziet dat Maris college ineens wel heel erg hard gaat. Dit is zelfs boven onze challenge output

[Rhannie]

Zo sta je een week vastgeroest op plek 21, zo rol je weer uit de top 30. Maar morgen staan we er vast weer in.

Het Marist College gaat ons inderdaad weer zo voorbij vliegen als ze zo door gaan...

[SKiLLa]

KoW schreef op maandag 17 september 2007 @ 20:03:
* KoW ziet dat Maris college ineens wel heel erg hard gaat. Dit is zelfs boven onze challenge output

Viel me van de week ookal op, ze gaan steeds harder. Zeker nieuwe hw. in gebruik genomen ...

[Anoniem: 167389]

Kreeg een mailtje van Didactylos, captain van UserFriendly.org .... verbatim:

After your excellent performance against Team Christians, I've been thinking
about a UserFriendly.Org v Dutch Power Cows challenge. If you can round up
the same level of support you did last time, then we should be more or less
equal.

Of course, this will have the nifty side effect of bringing back all those
DPC crunchers that helped you out for the Christians match - so WCG will
benefit too.

I don't know who your captain is, since it's a dummy account. So, I'm asking
you first. If you're all up for it, I'll set up a points challenge for (say)
November?

Cheers

Weet niet of de energie zo kort er na aanwezig is.... zij staan tussendoor strak tegen de 1.1m aan.

[priens]

Zou gaaf zijn, en onze output is nog steeds erg hoog sinds de challenge afgelopen is. Maar ik denk dat dit toch een beetje te snel na de vorige challenge komt. Veel mensen zijn nu net terug bij hun "eigen" projecten en zitten denk ik niet direct te wachten op nóg een challenge.
Ik kan het natuurlijk helemaal verkeerd hebben!

[Noordvogel]

Persoonlijk haal ik nu een output van rond de 4k op WCG, terwijl dat tijdens de challege gemiddeld 8k was. Tijdens de challenge had ik al mijn koetjes ook op WCG staan, terwijl mijn desktop (met de hoogste output) nu half op ClimatePrediction staat. Ook de koetjes op m'n werk staan niet altijd braaf meer mee te grazen, aangezien mijn collega's alle programma's die ze niet kennen er weer af gooien of hun eigen DC clients installeren Bovendien wordt ik niet blij van mijn energierekening als ik mijn computers altijd dag en nacht laat aanstaan (wat ik tijdens de challenge een maandje wel heb gedaan).

Kortom, een nieuwe challenge vind ik wel leuk, maar misschien is november wat vroeg, aangezien ik ook verder wil komen met mijn 1600-uur WU bij ClimatePrediction. Als we echter toch een challenge aannemen, zal ik waarschijnlijk toch wel weer meedoen...

[KoW]

* KoW vermoed dat je misschien nog best ver zou kunnen komen maar dat je daarmee wel gelijk de bodem weghaalt om later op verdere challenges in te gaan.

De kracht zal vermoedelijk wat minder zijn omdat niet iedereen "weer" meedoet. Verder is dit team zonder challenge al net zo krachtig als DPC op de topdagen van de challenge. Zij zullen toch ook tenminste 10 a 20% meer output krijgen en ons daarmee met een redelijke overmacht in de pan hakken.

* KoW zou wachten tot volgend jaar.

[Cpt00kirk]

ben het met de rest eens... begin volgend jaar is een beter streven...

[anboni]

Met wat meer voorbereidingstijd kunnen we er mIsschien dit keer ook 'n officiele stampede van maken? Ik verwacht dat we dat wel nodig zullen hebben om 'n kans te maken bij deze jongens.

[Cpt00kirk]

anboni schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 09:03:
Met wat meer voorbereidingstijd kunnen we er mIsschien dit keer ook 'n officiele stampede van maken? Ik verwacht dat we dat wel nodig zullen hebben om 'n kans te maken bij deze jongens.

bij een officiele moet er eerst een project gekozen worden en niet zomaar zeggen dat WCG het wordt

[Rubencs]

Ik ben tijdens de challange overgestapt naar WCG, en nu gedeeltelijk met mijn team blijven hangen.
Echter ik denk niet dat wij nu de kracht kunnen opbrengen om een volgende challange aan te kunnen.
Ik ben het met de gene eens dat het een idee is voor de stampede van volgend jaar, mits dit project wordt gekozen.

[Anoniem: 74431]

09/17/2007 0:003:13:14:06 11,780 36
09/11/2007 0:003:12:09:07 12,014 32

08/31/2007 0:004:00:47:17 13,694 38
Hoe nutteloos is een max overklok ? zo nutteloos dus. (oh en er staan er nog 9 in pendding)
Rent als bugs bunny mare no extra pts nutteloos dus.
Als je nog iemand kent die 45 Wu's doet in een dag met een quadcore laat het mij even weeten.

Oh en 5.10.20 is buggy hij stuurd geen WU's terug
Nouja hij stuurd ze wel terug mare ze blijven staan op "Ready to report" ...
(nee waar mijn x3220 op stond is geheim wil nog ietsje hoger en 50 Wu's)

Vald mij trouwens ook op dat mijn CPU 5c koeler is met FAAH dan met human pretome folding.

[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 74431 op 18-09-2007 10:27 ]

[Anoniem: 167389]

Anoniem: 74431 schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 09:25:
09/17/2007 0:003:13:14:06 11,780 36
09/11/2007 0:003:12:09:07 12,014 32

08/31/2007 0:004:00:47:17 13,694 38
Hoe nutteloos is een max overklok ? zo nutteloos dus. (oh en er staan er nog 9 in pendding)
Rent als bugs bunny mare no extra pts nutteloos dus.
Als je nog iemand kent die 45 Wu's doet in een dag met een quadcore laat het mij even weeten.

Oh en 5.10.20 is buggy hij stuurd geen WU's terug
Nouja hij stuurd ze wel terug mare ze blijven staan op "Ready to report" ...
(nee waar mijn x3220 op stond is geheim wil nog ietsje hoger en 50 Wu's)

Vald mij trouwens ook op dat mijn CPU 5c koeler is met FAAH dan met human pretome folding.

De 6, ja waarschijnlijk zelfs 7 regels van het opschonen van 'Ready To Report'. 99,9% van de tijd zijn het de mensen achter de computer die of gebrek aan geduld of teveel zitten te tweaken zodat BOINC nooit tot een rationeel en consistent schema kan komen.

50 is al lang overtroffen, er zijn er die op speciaal verzoek, meer krijgen als het dag-core-quotum van WCG. Die doen FA@H in onder 2 uur. 16 duals in 1 kast, op BOINCstats staan artiesten met 96 cores op 1 host. Weet niet of hier cluster trucs meespelen.

[Anoniem: 222991]

als dat een cluster truc is zou ik die graag kennen, zit zelf ieder keer met een berg nieuwe WS nummers als ik een paar machines er bij hang. Als ik 8 machines bij schakel draaien die allen een eigen boinc, beren iritant maar ik krijg het niet voor elkaar dat 1 boinc alle clients aanstuurd, dus in eenkeer werk aan of afzetten. Voordeel is wel dat ik de vast lopende work units beter kan terug vinden en herstarten, bij 10 systemen een dag taak.

[Rhannie]

tuxnl
Heb je BoincView al eens geprobeerd? Want die kan dat volgens mij wel.

http://boincview.amanheis.de/

[Anoniem: 167389]

Anoniem: 222991 schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 12:58:
als dat een cluster truc is zou ik die graag kennen, zit zelf ieder keer met een berg nieuwe WS nummers als ik een paar machines er bij hang. Als ik 8 machines bij schakel draaien die allen een eigen BOINC, beren iritant maar ik krijg het niet voor elkaar dat 1 boinc alle clients aanstuurd, dus in een keer werk aan of afzetten. Voordeel is wel dat ik de vast lopende work units beter kan terug vinden en herstarten, bij 10 systemen een dag taak.

Niet echt als je BOINCview goed opzet. Alle clients of all het werk gesorteerd in 1 enkel beeld.

Over cluster, loopt er toevallig een draadje op WCG. BOINC programmeurs zijn het aan het ontwikkelen.... dat is het mooie van Open Source. Iedereen kan features en code bijdragen.... daarom Audit WCG(IBM) het.

Over nieuwe cliënten, als het vervangers zijn, vooraleer de installatie van de oude machine kopiëren en overzetten. WCG zal denken dat het een bestaande cliënt is. Wel oppassen dat je dit niet op 2 werkende machines doet.... 1 voor 1 dus. Device conflicten zal automatisch tot toewijzing van een nieuwe ID voeren.

Eens zal ook WCG device merging implementeren

[Anoniem: 74431]

Anoniem: 167389 schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 12:45:
[...]

De 6, ja waarschijnlijk zelfs 7 regels van het opschonen van 'Ready To Report'. 99,9% van de tijd zijn het de mensen achter de computer die of gebrek aan geduld of teveel zitten te tweaken zodat BOINC nooit tot een rationeel en consistent schema kan komen.

50 is al lang overtroffen, er zijn er die op speciaal verzoek, meer krijgen als het dag-core-quotum van WCG. Die doen FA@H in onder 2 uur. 16 duals in 1 kast, op BOINCstats staan artiesten met 96 cores op 1 host. Weet niet of hier cluster trucs meespelen.

Had het over een Quad core niet over 16 duals in een kast.
En ja ik zat ook onder de 2 uur
En dat ready to report zooi kreeg ik nadat ik 5.10.20 erop zette daarvoor nooit gehad.
Staat nu ook "High Priorety" bij haald geen nieuwe wu's op dus report ie ook niet, dat zal het wel wezen.
En die 96 cores op 1 host zie ik niet bij WCG
http://boincstats.com/sta...hp?pr=wcg&st=0&hosts=1#57
Page cached at 2007-09-09 18:06:19 < tijd voor een update daro..

5.11 ? heb je geen 6.1.0 ?

Straks eens expirimenteeren met x64 in XP en linux kijken of dat beter werkt.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 74431 op 18-09-2007 15:11 ]

[Anoniem: 167389]

Anoniem: 74431 schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 14:45:
[...]

Had het over een Quad core niet over 16 duals in een kast.
En ja ik zat ook onder de 2 uur
En dat ready to report zooi kreeg ik nadat ik 5.10.20 erop zette daarvoor nooit gehad.
Staat nu ook "High Priorety" bij haald geen nieuwe wu's op dus report ie ook niet, dat zal het wel wezen.

Wel, high priority betekend dat je meer op je bordje / in je buffer hebt als dat BOINC denkt dat je kwatje aankan (goh was weer makkelijk.... zonder veel hulp op de kast ;>). Gebeurt nog wel eens bijv als werk lengtes willen variëren of een hoge buffer instelling korter gezet wordt met een tegenstrijdige connect time of een nachtelijke rustpauze van de koe en nog meer redenen. Weet niet of je de 6 'RtR' regels gelezen hebt, maar dat rapporteren gaat toch echt volgens dat programma.... op mijn cliënten met 5.10.20 of 5.11.007 (nee die krijg je lekker niet).