Welke Videokaart?

Pagina: 1
Acties:
  • 81 views sinds 30-01-2008

  • rubbieus
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 09-05 11:32
Hallo,
Ik wil wat "nieuwere"spelletjes spelen zoals: Company of heroes,C&C3 ,GTA San Andreas..etc..
maar ik heb een oudere en slome vid kaart ( onboard 82915G ) mijn processor is:
2.6 Ghz.
1Gig Ram
128MB vid kaart
maar ik wil dus graag overstappen naar een 256 MB vid kaart( een wat snellere) maar ik zit te twijfelen tussen een paar:
de
X1950 Pro 256MB GDDR3
7900GS " "
8600 GT " "
en als die overkill zou zijn dan
7600GT
of GS?
ik wil zo rond de 150 euro maximaal uitkomen en deze kaarten komen er ongeveer rond.
PS: maakt het uit welk merk ze zijn? ( bijv Asus?) ik ben hier niet zo goed in namelijk :P


Alvast bedankt :)

  • AllSeeyinEye
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 13:25

AllSeeyinEye

a.k.a. Oogje

De x1950 pro is de snelste van de door jou genoemde kaarten. Ik heb zelf goede ervaringen met Sapphire en Asus. Over andere merken kan ik niet oordelen.

Heb je eigenlijk een pci-e of een agp slot?

EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+


  • Snake
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 07-03-2024

Snake

Los Angeles, CA, USA

Going for adventure, lots of sun and a convertible! | GMT-8


  • rubbieus
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 09-05 11:32
heb ik allang gedaan :P, en ik kan nog steeds geen oordeel vellen over vergelijking :prijs/waarde, daar ben ik niet zo goed mee. :S


Edit:ik heb een PCI Express slot

[ Voor 12% gewijzigd door rubbieus op 03-09-2007 18:12 ]


  • Moortn
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 15-07 15:49

Moortn

Hallo

Als het een P4 2.6Ghz betreft, denk ik dat 1 van de bovenste 3 zwaar overkill zal worden. Neem een 7600GT of 2e hands 6600/6800. En staar je trouwens ook niet blind op het aantal Mb. Meer betekend alleen op hoge resoluties beter.

[ Voor 28% gewijzigd door Moortn op 03-09-2007 18:10 ]

Jeej wat moet hier nou staan. Flickr


Verwijderd

Wat is 'een 128MB vid kaart'. De hoeveelheid videogeheugen zegt bijna helemaal niets. Er bestaan Geforce FX5200 kaarten met 512MB, en die zijn nog te traag om spellen van een paar jaar geleden fatsoenlijk te draaien. Daarnaast kan een GF6800 met 128MB GDDR3 geheugen nog heel fatsoenlijk meekomen.

X1950 Pro 256MB GDDR3 is wel goede prijs/kwaliteit. De Geforce 8600 serie is behoorlijk belabberd voor zijn prijs, en daar betaal je dan ook vooral voor de DirectX 10 ondersteuning. Maar zodra de DirectX 10 games komen is de 8600 toch veel te traag om die met een fatsoelijke framerate af te spelen.

En nu nog 100+ euro investeren in een AGP kaart, denk niet dat ik dat zou doen... Kunt ook naar iets 2e hands kijken, GF6600 ofzo voor max. 50 euro.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2007 18:14 ]


  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Pak een X1950 Pro en je kan zeker nog een jaartje meegamen hoor, zonder zorgen. Beste keus voor het AGP platform onder de 150 euro. Daarna wordt het langzaam wat moeilijker (je geheugen zal dan wat krap zijn en je processor begint dan zijn ouderdom te tonen).

De meeste mensen deugen!


  • gebruikershaes
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 12-07 14:37
Verwijderd schreef op maandag 03 september 2007 @ 18:10:
X1950 Pro 256MB GDDR3 is wel goede prijs/kwaliteit. De Geforce 8600 serie is behoorlijk belabberd voor zijn prijs, en daar betaal je dan ook vooral voor de DirectX 10 ondersteuning. Maar zodra de DirectX 10 games komen is de 8600 toch veel te traag om die met een fatsoelijke framerate af te spelen.
Waarom zegt iedereen dat? Ik heb die kaart ook en is qua prestaties te vergelijken met een 7900GS en bovendien heb ik lost planet en bioshock op max settings weten te spelen.. met DX10 rendering.

Wel ben ik het er mee eens met de rest dat een 1950 pro een betere kandidaat zal zijn.

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 12-03 15:40
Wat voor processor heb je?

Een Core 2 Quad op 2.4 GHz? Of een Celeron op 2.4 GHz?

Nogal een verschil, die Core 2 Quad is dan zo'n beetje 10x sneller :X

[ Voor 71% gewijzigd door Avalaxy op 03-09-2007 18:26 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23:36

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

heb ik allang gedaan , en ik kan nog steeds geen oordeel vellen over vergelijking :prijs/waarde, daar ben ik niet zo goed mee.
Toch verwachten we dat een Tweaker kan kiezen. Bovendien verwachten we dat Tweakers zelf willen leren dingen zelf te doen. Daar is in dit topic bijzonder weinig van terug te zien...

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.