Niet het beste is om het op een van de andere poorten aan te sluiten. Dus doe bijvoorbeeld je ps2 op de aux etc.
Beschikbaarheid: Niet op voorraad. 25 stuks verwacht op voorraad 2009-04-24.q2no schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 19:56:
De TX-SR607EB is al bij komplett.nl te verkrijgen, zijn er al andere leveranciers?
Net als alle andere winkels waarschijnlijk.
Maar wel een prijs iig.
Hoewel ik aan de 607 zat te denken ga ik toch voor de 606.
De 606 heeft nog een 'multi-in' welke ten goede komt van mijn SACD-speler.
Eind deze maand maar eens loeren waar een goedkope te vinden is.
Zeker nu de 607 er aan zit te komen zal de prijs van de 606 dalen
De 606 heeft nog een 'multi-in' welke ten goede komt van mijn SACD-speler.
Eind deze maand maar eens loeren waar een goedkope te vinden is.
Zeker nu de 607 er aan zit te komen zal de prijs van de 606 dalen

Is het bij de 875 mogelijk om een HDMI signaal door te sturen naar de tv als de reciever in standby/ready mode zit? Volgens de manual (pagina 99 Power control) moet het wel mogelijk zijn. En volgens dit forum werkt het voor de 606 wel.
Heb het dus geprobeerd met een ps3 en een humax digitale tv ontvanger (HDMI). Maar het beeld gaat weg zodra de reciever in ready mode gaat (andere volgordes van aan/uit doen werken ook niet). Probeer ik nu iets helemaal niet kan of kan het alleen bij bepaalde apparaten? (CEC/RIHD-compatitable zoals dat in de manual genoemd wordt)
Heb het dus geprobeerd met een ps3 en een humax digitale tv ontvanger (HDMI). Maar het beeld gaat weg zodra de reciever in ready mode gaat (andere volgordes van aan/uit doen werken ook niet). Probeer ik nu iets helemaal niet kan of kan het alleen bij bepaalde apparaten? (CEC/RIHD-compatitable zoals dat in de manual genoemd wordt)
Canon 6D | EF 17-40 f/4L | EF 70-200 f/4L | 50 f1.8 | Oude meuk
Anoniem: 296052
De onkyo lijkt alleen maar in prijs omhoog te gaan. Hij was enkele maanden / weken geleden nog 380 euro bij de goedkoopste webwinkel. Ik vind hem nu niet goedkoper dan 440 

Ik las dat de TX-SR607 de optie" Analog to HDMI Upconversion" heeft.
Betekend dit dat ik nog maar 1 hdmi kabel nodig heb om al mijn videosignalen (o.a. component) door te geven naar mijn tv?
Betekend dit dat ik nog maar 1 hdmi kabel nodig heb om al mijn videosignalen (o.a. component) door te geven naar mijn tv?
Yup. Ik heb mijn Wii met component in m'n 606 zitten, die zorgt dan dat die 480p op de HDMI naar m'n TV gaat (ik heb de upscaling in de 606 uitstaan, m'n TV doet het netter).
Kijk, dat is erg mooi. Bedenk me net dat hij niet eens hoeft te upscalen (xbox1 component heeft al 1080p) maar wist niet eens dat de onkyo dit analoge videosignaal digitaal (HDMI) door kan geven.Jheroun schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 11:25:
Yup. Ik heb mijn Wii met component in m'n 606 zitten, die zorgt dan dat die 480p op de HDMI naar m'n TV gaat (ik heb de upscaling in de 606 uitstaan, m'n TV doet het netter).
Ik wacht met smart tot de 607 uit is

Ik heb een componentkabel voor de XBOX1 gekocht.baronruud schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 12:46:
[...]
????????????!! xbox1 1080p???!
(wacht trouwens ook met smart op de 607)
XBMC draait dan op 1080p, 1080p content valt echter niet af te spelen want dat trekt hij gewoonweg niet.
Anoniem: 296052
Weet iemand nog een webshop waar de onkyo 606 voor een leuke prijs is te krijgen?Anoniem: 296052 schreef op zondag 05 april 2009 @ 15:20:
De onkyo lijkt alleen maar in prijs omhoog te gaan. Hij was enkele maanden / weken geleden nog 380 euro bij de goedkoopste webwinkel. Ik vind hem nu niet goedkoper dan 440
Ik zou wachten op de 607. Alle 606's die nu nog leverbaar zijn, kosten 429 t/m 599,-Anoniem: 296052 schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 17:08:
[...]
Weet iemand nog een webshop waar de onkyo 606 voor een leuke prijs is te krijgen?
De 607 gaat waarschijnlijk 600,- kosten. Het is de opvolger voor iets meer geld. In mijn ogen is de keuze makkelijk.
Maar als je perse een 606 wil, misschien mediamarkt? ff bellen. In Deventer staat volgens mij nog een showmodel voor weinig. Ze gaan ze straks toch waarschijnlijk goedkoper maken, als de 607 leverbaar is. Dan moeten ze er van af.....dus wachten....
1080i zal je bedoelen, dat is het maximale wat de xbox 1 video encoder ondersteuntOlghur schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 13:36:
[...]
Ik heb een componentkabel voor de XBOX1 gekocht.
XBMC draait dan op 1080p, 1080p content valt echter niet af te spelen want dat trekt hij gewoonweg niet.
Hoe werkt dat dan?
Want als ik mn xbox 360 component kabel op mn onkyo 606 doe, dan geeft hij via hdmi niks door.
Dus nu heb ik de component kabel gewoon in mn tv gelaten en de tulpjes voor het geluid wel in mn 606
Want als ik mn xbox 360 component kabel op mn onkyo 606 doe, dan geeft hij via hdmi niks door.
Dus nu heb ik de component kabel gewoon in mn tv gelaten en de tulpjes voor het geluid wel in mn 606
Stop chasing the dream, you're already living it
opgemerkt moet wel worden dat de nieuwere de xx6 serie (en denk ook de xx7 serie) zwakkere voedingen hebben en minder _echt_ vermogen.
Waaruit blijkt dat dan?ksi schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 23:54:
opgemerkt moet wel worden dat de nieuwere de xx6 serie (en denk ook de xx7 serie) zwakkere voedingen hebben en minder _echt_ vermogen.
Je hebt denk ik gelijk, mijn tv zet het signaal naar 1080p om.Schweino schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 21:19:
[...]
1080i zal je bedoelen, dat is het maximale wat de xbox 1 video encoder ondersteunt
Ik heb ondertussen de Onkyo TX-SR607 en de JBL Northridge Cinepack besteld.
Ben nu aan het kijken welke kabels ik nog nodig heb.
Wat voor kabel heb ik nodig om de subwoofer aan te sluiten?
Is dit een normale 3.5 mm jack zoals: http://www.kabeltje.com/h...-meter-verguld-p-663.html
Reviews bijvoorbeeld? Een 706 levert bijv. maar 29W per kanaal bij (5-kanaals) surround gebruik. Dat staat natuurlijk nogal in contrast met de 100+W opgave die Onkyo doet.
Een 606 levert daadwerkelijk maar 38W per kanaal, in surround. Bij stereo-gebruik hebben beide versterkers wel 100+W per kanaal. De voeding is dus overduidelijk zwáár onderbemeten.
Maar ja, dat is waar je voor betaalt toch. Dingen kunnen "alles" en kosten bijzonder weinig. Ergens moet dan op bespaard worden, en het eerste onderdeel dat er dan aan gaat is de (dure) voeding.
Blijven verder prima apparaten hoor, ze leveren echter bij lange na niet wat er wordt opgegeven.
Nickname does not reflect reality
Anoniem: 296052
Dat klinkt logisch maar is het verschil tussen de 606 en de 607 het prijsverschil en het wachten waard?baronruud schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 19:06:
[...]
Ik zou wachten op de 607. Alle 606's die nu nog leverbaar zijn, kosten 429 t/m 599,-
De 607 gaat waarschijnlijk 600,- kosten. Het is de opvolger voor iets meer geld. In mijn ogen is de keuze makkelijk.
Maar als je perse een 606 wil, misschien mediamarkt? ff bellen. In Deventer staat volgens mij nog een showmodel voor weinig. Ze gaan ze straks toch waarschijnlijk goedkoper maken, als de 607 leverbaar is. Dan moeten ze er van af.....dus wachten....
Opgegeven vermogen vast wel jabaronruud schreef op donderdag 09 april 2009 @ 12:50:
En de 607 is 90W per kanaal toch?

Nickname does not reflect reality
Ik weet het niet precies meer, lees de handleiding zou ik zeggenQosmic schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 22:00:
Hoe werkt dat dan?
Want als ik mn xbox 360 component kabel op mn onkyo 606 doe, dan geeft hij via hdmi niks door.
Dus nu heb ik de component kabel gewoon in mn tv gelaten en de tulpjes voor het geluid wel in mn 606

Mijn 605 heeft nog een 630W voeding
de 606 en 607 beiden 550w, dus tussen de laatste 2 generaties dan geen verschil inderdaad.
de 606 en 607 beiden 550w, dus tussen de laatste 2 generaties dan geen verschil inderdaad.
Ik vroeg: Waaruit blijkt dat dan?ksi schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 23:54:
opgemerkt moet wel worden dat de nieuwere de xx6 serie (en denk ook de xx7 serie) zwakkere voedingen hebben en minder _echt_ vermogen.
Uit ksi's post maak ik juist op dat de xx6 serie zwakkere voedingen en minder 'echt' vermogen leveren t.o.v. vorige reeksen.Brad Pitt schreef op donderdag 09 april 2009 @ 12:25:
[...]
Reviews bijvoorbeeld? Een 706 levert bijv. maar 29W per kanaal bij (5-kanaals) surround gebruik. Dat staat natuurlijk nogal in contrast met de 100+W opgave die Onkyo doet.
Een 606 levert daadwerkelijk maar 38W per kanaal, in surround. Bij stereo-gebruik hebben beide versterkers wel 100+W per kanaal. De voeding is dus overduidelijk zwáár onderbemeten.
[...]
Als ik even opzoek waar jij die 38W per kanaal, in surround vandaan hebt, kom ik meteen bij een Techradar review uit over de 606:
Dat ksi verder zegt dat het totale vermogen van de voeding achteruit is gegaan van 630W naar 550W, wil ook niet zoveel zeggen over het daadwerkelijk te leveren vermogen m.i. (rendement etc. niet dat ik daar veel koek van gegeten heb). Ik vroeg me gewoon af of zijn opmerking (die blijkbaar voor de gehele xx6 serie zou moeten gelden) enigzins gegrond was. Zelf ben ik daar niet echt iets van tegengekomen tijdens het lezen van reviews over xx6 serie modellen.It's rated at an optimistic 140W per channel into 6 Ohms , but in our Tech Labs, we measured the receiver's real world output at 122W in two-channel mode, dropping to just 38W with five channels driven (at 8 Ohms).
That may sound low, but it's actually a slight improvement on the SR605, and don't forget that this is a £400 amp.
Euhmz, je maakt een goed punt over dat rendement. Daar ben ik opzich even over heen gesprongen. Volgens mij is dit ook niet zo belangrijk daar het allebei AB versterkers zijn en zowieso niet erg efficient (ook doordat ze beide geloof ik wel vrij warm worden...).
Misschien was me vorige statement iets te bold. Veel zal het waarschijnlijk toch ook niet echt schelen. Zeker niet als je de 800 serie weer vergelijkt met de 600 ofzo.
Misschien was me vorige statement iets te bold. Veel zal het waarschijnlijk toch ook niet echt schelen. Zeker niet als je de 800 serie weer vergelijkt met de 600 ofzo.
Geld dit topic alleen voor 2007 modellen of mogen we onderhand ook over 2008 en 9 praten? 

| 2240Wp (ZW) | MHI SRC/SRK35ZS-W2 & ME MXZ-2F42+MSZ-AP20+MSZ-AP25 |
de 577 in het nederlands.....Anoniem: 280847 schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 19:41:
de handleiding van de 607 staat op de amerikaanse site.
onkyo documentation download center
http://www.eu.onkyo.com/d...X-SR577_Dutch-Swedish.pdf
Maar wanneer zijn die krengen leverbaar!!!?
Is het eigenlijk mogelijk om het volume van de subwoofer via de afstandsbediening te regelen (606).
Soms is het lastig om op te staan. Ik heb dit nog niet gevonden in de handleiding, maar ik kijk er misschien gewoon overheen.
Soms is het lastig om op te staan. Ik heb dit nog niet gevonden in de handleiding, maar ik kijk er misschien gewoon overheen.
Je kan het niveau van elk kanaal via je receiver aanpassen (van -xdB tot +xdB).Ferry34 schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 16:24:
Is het eigenlijk mogelijk om het volume van de subwoofer via de afstandsbediening te regelen (606).
Soms is het lastig om op te staan. Ik heb dit nog niet gevonden in de handleiding, maar ik kijk er misschien gewoon overheen.
Via je AB:
'Setup' --> '2. Speaker Setup' --> '4. Level Calibration'
[Voor 34% gewijzigd door Neobahamuth op 05-05-2009 16:42]
▀ BBQ ▀ BBQ 2 ▀ Opendeurdag ▀ LED Cat Feeder
Subwoofer level kan je eventueel ook via de "audio" knop op de afstandbediening aanpassen. Voor als je alleen bij bepaalde scenes/liedjes meer of minder bas wil. Zoals boven mij beschreven is permanent geloof ik.Ferry34 schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 16:24:
Is het eigenlijk mogelijk om het volume van de subwoofer via de afstandsbediening te regelen (606).
Soms is het lastig om op te staan. Ik heb dit nog niet gevonden in de handleiding, maar ik kijk er misschien gewoon overheen.

-LA- schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 17:41:
Subwoofer level kan je eventueel ook via de "audio" knop op de afstandbediening aanpassen. Voor als je alleen bij bepaalde scenes/liedjes meer of minder bas wil. Zoals boven mij beschreven is permanent geloof ik.

Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
Anoniem: 222905
Ik zit te twijfelen tussen de 876 en de 906. Ik zie dat de laatste alleen de netwerkfunctie als extra heeft. Voor de rest dezelfde functies en even zwaar, alleen 20 w p/kanaal minder.
Alleen , wanneer komt de vervanger van dit model? Iemand al iets gehoord hierover?
Alleen , wanneer komt de vervanger van dit model? Iemand al iets gehoord hierover?
Anoniem: 100386
Psst: Wellicht is het eens tijd om een nieuw topic te openen ?
Dit topic gaat over de 2007 modellen (xx5) en er worden nu zelfs vragen gesteld over de 2009 modellen (xx7). Lijkt me dat een verschil van 2 jaar ook wel een nieuw topic rechtvaardigd ?
En dan klimt ie niet steeds onnodig omhoog in mijn lijst van aktieve topics
Dit topic gaat over de 2007 modellen (xx5) en er worden nu zelfs vragen gesteld over de 2009 modellen (xx7). Lijkt me dat een verschil van 2 jaar ook wel een nieuw topic rechtvaardigd ?
En dan klimt ie niet steeds onnodig omhoog in mijn lijst van aktieve topics
haha, jij bied je aan lees ik? 
Maar ff serieus, geeft wel meer duidelijk. Dan zou ik de titel van het ander onkyo topic aanpassen en OP aanpassen

Maar ff serieus, geeft wel meer duidelijk. Dan zou ik de titel van het ander onkyo topic aanpassen en OP aanpassen

[Voor 61% gewijzigd door R-B op 07-05-2009 12:03]
| 2240Wp (ZW) | MHI SRC/SRK35ZS-W2 & ME MXZ-2F42+MSZ-AP20+MSZ-AP25 |
Anoniem: 100386
Nee, nee, niets van datR-B schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 12:03:
haha, jij bied je aan lees ik?
Maar ff serieus, geeft wel meer duidelijk. Dan zou ik de titel van het ander onkyo topic aanpassen en OP aanpassen

Ik heb een 2007 model, en heb geen enkel verstand van de andere modellen.
Anoniem: 222905
Dat klopt misschien, maar misschien is het nog slimmer om gewoon de titel van de lopende topic aan te passen naar Onkyo AV Receivers. Er zijn tenslotte modellen die meerdere jaren meegaan en het is niet zo dat met het begin van het kalenderjaar er allemaal nieuwe modellen worden geintroduceerd. Bovendien is de techniek die besproken wordt ook vele jaren onveranderlijk.Anoniem: 100386 schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 11:32:
Psst: Wellicht is het eens tijd om een nieuw topic te openen ?
Dit topic gaat over de 2007 modellen (xx5) en er worden nu zelfs vragen gesteld over de 2009 modellen (xx7). Lijkt me dat een verschil van 2 jaar ook wel een nieuw topic rechtvaardigd ?
En dan klimt ie niet steeds onnodig omhoog in mijn lijst van aktieve topics
de xx5 reeks is er niet meer en dat model is nu 2 jaar oud.Anoniem: 222905 schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 17:01:
Er zijn tenslotte modellen die meerdere jaren meegaan
Het gaat natuurlijk gefaseerd maar zoals het nu lijkt wordt er om het jaar een verandering doorgevoerd.en het is niet zo dat met het begin van het kalenderjaar er allemaal nieuwe modellen worden geintroduceerd.
Ja de techniek wordt beter (meer codecs) en de algemene kwaliteit gaat achteruit.Bovendien is de techniek die besproken wordt ook vele jaren onveranderlijk.
Nee, tijd voor een topic vanaf de xx6 reeks. Het verschil tussen de xx5 en xx6 zijn enorm terwijl het verschil tussen xx6 en xx7 klein is.
[Voor 10% gewijzigd door Chevy454 op 16-05-2009 17:59]
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
Anoniem: 222905
Ik hoop dat de algemene kwaliteit hetzelfde blijft. Overigens gaan de prijzen wel geweldig omlaag. Ik heb ooit voor 1500 euro een tx900 gekocht en ben van plan de tx876 te kopen, en die kost minder dan 900 euro. Maar zelfs het vlaggenschip de 906 maakt je "slechts" 1300 euro armer.
Daar zijn ze dan: Onkyo TX-SR607 507 en 307Anoniem: 100386 schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 11:32:
Psst: Wellicht is het eens tijd om een nieuw topic te openen ?
Dit topic gaat over de 2007 modellen (xx5) en er worden nu zelfs vragen gesteld over de 2009 modellen (xx7). Lijkt me dat een verschil van 2 jaar ook wel een nieuw topic rechtvaardigd ?
En dan klimt ie niet steeds onnodig omhoog in mijn lijst van aktieve topics
Die gaat voor de entry modellen achteruit. Voor de topmodellen is het maar koffiedik kijken.Anoniem: 222905 schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 18:44:
Ik hoop dat de algemene kwaliteit hetzelfde blijft.
Ik denk niet dat het wat gaat worden puur gekeken naar de problematiek bij de xx6 modellen (over de hele range)
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
Mja, helaas is dit wat de markt wil hè. Über specs, alle mogelijkheden die er maar zijn, voor een relatief zeer lage prijs. Érgens zullen er dan consessies gemaakt moeten worden.Chevy454 schreef op zaterdag 23 mei 2009 @ 03:00:
Die gaat voor de entry modellen achteruit. Voor de topmodellen is het maar koffiedik kijken.
Op Audioholics geloof ik stond hier een leuk onderwerp over. Was een ex-Yamaha man die vertelde dat men "sowieso" een x-aantal Watt's op de spec-sheet wilde hebben. Zeker toen de surround modellen populair werden was dat lastig, aangezien een goede 2x100W versterker nog wel te doen is, maar een goede 5x100W een heel ander vehaal is. Dus kwamen er andere meetwijzen, andere manieren van opgeven (geen sweep meer maar bij 1Khz, 10% vervorming ipv 1% etc.), om maar aan die magische 100W te komen. De toenmalige stereo modellen van Yamaha waren dan ook significant beter dan de meeste surround modellen. Er zijn, zoals bij andere merken ook meestal het geval was/is, wel weer een paar pareltjes van surround modellen geweest, maar de meeste nieuwe bakkies waren niet hetzelfde als hun broer van weleer.
Zal wel even zoeken zo, was een leuk artikel. Kwam ook ter sprake dat je meestal kon zien aan het formaat en het gewicht van de versterker dat ze behoren tot "dezelfde klasse" en daarmee qua prestaties in ieder geval eender zijn. De "krachtigere" op papier heeft gewoon identieke versterker-onderdelen er in zitten maar marketing-wise "moet" die dan iets meer vermogen per kanaal in de spec-sheet hebben staan. Zo zitten er in mijn Pioneer versterker 100% identieke onderdelen als in het model er boven (in Amerika kan je zien welke onderdelen er in welk apparaat zitten, deze bevatten beiden dezelfde versterker-onderdelen) maar heeft het model er boven 10 Watt per kanaal meer. Welnu, nee dus, maar het prijsverschil (qua functies) wordt op die menier iets goed gemaakt door het zogenaamde hogere vermogen.
Een entry-level versterker wordt qua vermogen vrijwel altijd zwaar overdreven qua Wattages opgegeven, omdat men in dat marktsegment daar blijkbaar erg gevoelig voor is. Een Rotel met 80 W verkoopt nog wel, omdat de koper weet hoe dat ding is en hoe 'ie presteert. Een Onkyo met 35 W zal gauw voorbij worden gelopen door het gros van de mensen.
Nickname does not reflect reality
Niet zo zeer wil, het is ook wat Onkyo moet doen. Als ze willen verdienen dan moeten ze gewoon veel afzet hebben. Het is geen luxemerk welke op naam en faam kan teren.Brad Pitt schreef op zaterdag 23 mei 2009 @ 09:39:
Mja, helaas is dit wat de markt wil hè. Über specs, alle mogelijkheden die er maar zijn, voor een relatief zeer lage prijs. Érgens zullen er dan consessies gemaakt moeten worden.
Daarom dat Jaguar ook Ford Mondeo's gebruikt om een breder publiek aan te spreken.
Een Rotel verkoopt omdat het een Rotel is (naam en faam), een Onkyo now a days wordt verkocht op basis van specs doordat ze nu op een ander soort publiek richt.Een entry-level versterker wordt qua vermogen vrijwel altijd zwaar overdreven qua Wattages opgegeven, omdat men in dat marktsegment daar blijkbaar erg gevoelig voor is. Een Rotel met 80 W verkoopt nog wel, omdat de koper weet hoe dat ding is en hoe 'ie presteert. Een Onkyo met 35 W zal gauw voorbij worden gelopen door het gros van de mensen.
[Voor 49% gewijzigd door Chevy454 op 23-05-2009 10:02]
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
En gewoon presteert zoals opgegeven is, "dus" een bewezen en terechte faam en niet persé alleen naam.Chevy454 schreef op zaterdag 23 mei 2009 @ 10:00:
Een Rotel verkoopt omdat het een Rotel is (naam en faam)
Die ze geheel niet waarmaken, dus inderdaad juist wel op naam, "want" Onkyo is gewoon goed, denkt men.een Onkyo now a days wordt verkocht op basis van specs
Nickname does not reflect reality
IddBrad Pitt schreef op zaterdag 23 mei 2009 @ 11:04:
En gewoon presteert zoals opgegeven is, "dus" een bewezen en terechte faam en niet persé alleen naam.

Dat denkt men nog.... denk dat die naam binnenkort dan wel niet reeds naar de kloten is.Die ze geheel niet waarmaken, dus inderdaad juist wel op naam, "want" Onkyo is gewoon goed, denkt men.
[Voor 8% gewijzigd door Chevy454 op 23-05-2009 11:53]
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
Op GOT in ieder geval wel ja!Chevy454 schreef op zaterdag 23 mei 2009 @ 11:52:
Dat denkt men nog.... denk dat die naam binnenkort dan wel niet reeds naar de kloten is.

Nickname does not reflect reality
Het nieuwe synoniem @ GoT
Onkyo = Troep, Slecht, Leuk verkooppraatje met slechte prestaties..
Onkyo = Troep, Slecht, Leuk verkooppraatje met slechte prestaties..
| 2240Wp (ZW) | MHI SRC/SRK35ZS-W2 & ME MXZ-2F42+MSZ-AP20+MSZ-AP25 |
Ik vind het jammer. Ze gooien hun naam nu ten grabbel. Mitsubishi doet dat nu ook in de auto industrie en die naam is nu besmeurd. Het zal een lange tijd duren voordat ze weer serieus genomen kunnen worden.
Maar eigenlijk is dat enkel jammer voor de mensen die kwaliteit willen. Voor 95% van de mensen is een Onkyo niet slecht met hun 500 euro 5.1 setje. En voor Onkyo is het enkel beter: ze vergroten hun marktaandeel maar verliezen hun positie als "topper". Dat hebben ze blijkbaar over om meer omzet te hebben.
[Voor 30% gewijzigd door Chevy454 op 23-05-2009 12:04]
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
Anoniem: 100386
Dat valt ook wel mee, maar de support is in ieder geval behoorlijk slecht. Fouten worden niet erkend, of niet opgelost; Zelfs als het met een firmware-update zou kunnen. Want zodra een nieuwer model op de markt verschijnt (875 -> 876 bijvoorbeeld) dan verdwijnt ogenblikkelijk de support voor het oudere model, en nog bestaande problemen worden nooit meer geadresseerd. Erg slecht imo, en voor mij de reden om het merk Onkyo niet zomaar meer een kans te geven bij een volgende gelegenheid.R-B schreef op zaterdag 23 mei 2009 @ 11:58:
Het nieuwe synoniem @ GoT
Onkyo = Troep, Slecht, Leuk verkooppraatje met slechte prestaties..
Anoniem: 222905
Ik vind onkyo nog steeds een goed merk. Ik heb er nu twee in huis, een tx900 die surround een 7.1 set aanstuurt met o.a. een paar giga versterker vretende kappa 9's erbij, en dat doet hij al jaren goed. (mits je niet te hard draait) Ik heb zelfs m'n denon 6600 eindtrappen verkocht, en mis ze nog steeds niet. De tx900 doet het nog steeds prima en klinkt ook goed in stereo.
De tx-d555 uit het jaar tang die ik beneden heb staan draait dagen per week en doet het ook nog goed in de huiskamer. Die staat al jaren minstens 20 uur per week te draaien. Niet stuk te krijgen die onkyo spullen, in mijn eigen (praktijk)ervaring veel beter dan denon.
Wel ben ik het met je eens, de service is een drama. De tx900 was een waardeloze mediaserver, als je bv. een mp3 collectie hebt van 30000 nummers. Troep, die software die je op je pc moet zetten. Werkt echt voor geen meter. Daarom opteer ik nu voor het model eronder, dus niet voor de 906 maar de 876. Dezelfde specs maar geen software / netwerk / mediaserver nonsens. Zo geef ik mijn waardering toch nog kleur voor de service, door honderden euri te besparen.
Conclusie: built quality: prima. Service: absolute minimum c.q. drama.
De tx-d555 uit het jaar tang die ik beneden heb staan draait dagen per week en doet het ook nog goed in de huiskamer. Die staat al jaren minstens 20 uur per week te draaien. Niet stuk te krijgen die onkyo spullen, in mijn eigen (praktijk)ervaring veel beter dan denon.
Wel ben ik het met je eens, de service is een drama. De tx900 was een waardeloze mediaserver, als je bv. een mp3 collectie hebt van 30000 nummers. Troep, die software die je op je pc moet zetten. Werkt echt voor geen meter. Daarom opteer ik nu voor het model eronder, dus niet voor de 906 maar de 876. Dezelfde specs maar geen software / netwerk / mediaserver nonsens. Zo geef ik mijn waardering toch nog kleur voor de service, door honderden euri te besparen.
Conclusie: built quality: prima. Service: absolute minimum c.q. drama.
MediaMark Amsterdam Arena had ze vandaag voor € 499,- liggen. Incl. Onkyo 406 DVD spelermockingbird schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 16:32:
Weet hier iemand toevallig waar de Onkyo HT C5115 of de HT S5105 nog verkrijgbaar zijn? Dit leek mij een zeer leuk setje, maar ik kan hem (via het internet) nergens meer vinden. Heeft iemand hier wellicht een idee waar (internet danwel in een "normale" winkel) deze setjes nog te vinden zijn?

webOS all the way!
Ik heb het setje al een tijdje terug bij de BCC gekocht voor 299 (excl. dvd speler, later los bijgekocht). Toch bedankt voor de tip (wellicht voor iemand anders interessant).
Anoniem: 100386
Voor iedereen die het nog interessant vindt;
Voor de xx5 serie is eindelijk de HDMI update tot versie 1.02 achterhaald. Het bestaan ervan was al langer bekend, maar nu kunnen we die ook eindelijk zelf uitvoeren. Ik verwijs iedereen naar het betreffende topic op AVSForum.
(Ik geef geen link naar dat topic, omdat ik weet dat iedereen die in staat is om de update zelf te doen dat topic weet te vinden; Voor hen is de update vrij simpel te toen in vergelijking tot de andere updates.
Mensen die dat topic op AVSForum nog niet hebben gevonden, daarvan hoop ik ten zeerste dat ze ernaar moeten zoeken. Dit omdat ze dan ook alle "contra-indicaties" tegenkomen; Zoals ingewikkelde procedure, foutieve "LOADER"-versie en eventuele "Dongle/JIG" noodzaak en alle ander moeilijkheden die voor kunnen komen).
Voor de xx5 serie is eindelijk de HDMI update tot versie 1.02 achterhaald. Het bestaan ervan was al langer bekend, maar nu kunnen we die ook eindelijk zelf uitvoeren. Ik verwijs iedereen naar het betreffende topic op AVSForum.
(Ik geef geen link naar dat topic, omdat ik weet dat iedereen die in staat is om de update zelf te doen dat topic weet te vinden; Voor hen is de update vrij simpel te toen in vergelijking tot de andere updates.
Mensen die dat topic op AVSForum nog niet hebben gevonden, daarvan hoop ik ten zeerste dat ze ernaar moeten zoeken. Dit omdat ze dan ook alle "contra-indicaties" tegenkomen; Zoals ingewikkelde procedure, foutieve "LOADER"-versie en eventuele "Dongle/JIG" noodzaak en alle ander moeilijkheden die voor kunnen komen).
Let op:
Keep it clean. Nog één keer flamen op de man (gast!/*zucht/jij hebt er geen verstand van) = OW en topic op slot.
Keep it clean. Nog één keer flamen op de man (gast!/*zucht/jij hebt er geen verstand van) = OW en topic op slot.