Redelijke "bottleneck-vrije" graka voor in 4 jaar oude pc?

[Asgaro]

Hi there,

Mijn zus haar grafische kaart (ATI Radeon 9800 Pro [128mb]) heeft vorige week het loodje gelegd.
Aangezien ze niet van plan is om een volledig nieuwe computer te kopen wil ze gewoon een nieuwe grafische kaart.

De belangrijkste specs:
- Intel Pentium 4, 3.0ghz [Wel oud ja, maar voor mijn zus is dit zeker voldoende Wat doet ze allemaal: internetten - chatten - De Sims 2 ]

- 512mb RAM-geheugen


Ik heb een lichte voorkeur voor nVidia dus ben ik daar beginnen zoeken.

Uit reviews van deze ATI-kaart heb ik kunnen uitmaken dat destijds de nVidia-concurrent van de "Geforce FX"-serie was. Vervolgens kwamen de Geforce 6-, 7- en tenslotte de 8-serie uit.


Nu is mijn vraag: wat is de recentste serie van nVidia waarbij de Pentium 4 geen (al te grote) bottleneck vormt, en ik dus eigelijk geen waar voor mijn geld zou krijgen?


Op het eerste gezicht zouden we de "Geforce 8"-serie erbuiten laten, maar misschien kan de Pentium 4 wel nog (voldoende) mee met de low-end graka's uit deze reeks. Weet iemand dit?

Betreffende het VRAM-geheugen zou ik gaan voor 256mb. Voor De Sims 2 is dit natuurlijk ruim voldoende maar misschien zit er een kans in dat mijn zus Spore gaat spelen(is namelijk ook van Maxis, de makers van de Sims). Of zou ik dan al voor 512mb gaan?


BIG EDIT: Ik was vergeten te melden dat ik de graka graag bij www.codima.be zou willen bestellen. Vorige week wou ik al eens naar het aanbod kijken maar ik besef nu pas dat ik, van gewoonte(heb zopas nieuwe computer), bij de PCI-E categorie ging kijken

Hier is het zeer beperkte AGP-gamma: http://www.codima.be/cate..._kaarten_agp.aspx?s=2&d=1

Mijn zus wou er zeker geen 100 euro of meer(eigelijk 60 euro ofzo) aan besteden dus zo te zien zal ik dan misschien toch voor een ATI-graka gaan.
Welke zouden jullie nemen?


Asgaro

[ Voor 17% gewijzigd door Asgaro op 31-08-2007 13:49 ]

[--MeAngry--]

Persoonlijk zou ik Spore uit beeld houden omdat je dan al eerder CPU en vooral RAM-gelimiteerd bent.
Daarnaast zal het ook AGP moeten zijn, en in de Geforce 8 serie zijn geen AGP kaarten beschikbaar.
Ik zou persoonlijk gewoon kijken naar een 6600GT of 6800 of 7600 kaart. Daar kan ze lang genoeg nog mee vooruit met die setup.

[HugoBoss1985]

7600GT lijkt me prima inderdaad.

[Asgaro]

--MeAngry-- schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 13:17:
Persoonlijk zou ik Spore uit beeld houden omdat je dan al eerder CPU en vooral RAM-gelimiteerd bent.
Daarnaast zal het ook AGP moeten zijn, en in de Geforce 8 serie zijn geen AGP kaarten beschikbaar.
Ik zou persoonlijk gewoon kijken naar een 6600GT of 6800 of 7600 kaart. Daar kan ze lang genoeg nog mee vooruit met die setup.

Ik dacht er ook net aan dat die geen PCI-E maar enkel AGP ondersteunt.

[WooK]

Blijf lekker bij ATI en doe er een X850 pro in ofzo

[Verwijderd]

Ik ben het ook met die 7600GT eens, of wellicht een x1900 kaart, maar ben me niet zo zeker of die ook AGP hebben....

Die 7600GT klinkt eigenlijk het beste, misschien zelfs tweede hands!

[Michael Knight]

GF7 serie is gewoon te doen met een Pentium 4 3 Ghz...

Bij de GF6600GT was de bottleneck nog niet bereikt, dus wees gerust.

De keuze tussen 256 en 512 mb ram vind ik lastig. 256 lijkt me genoeg en ik zou dan eerder investeren in een extra reepje ddr-ram, aangezien de expansions voor de sims vrij veel vragen en 512 langzaamaan ietwat krap wordt

[FragileM64]

WooK schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 13:21:
Blijf lekker bij ATI en doe er een X850 pro in ofzo

Die kaart zou ik niet nemen, heb zelf een X800 XT PE wat op zich qua kracht nog speelbaar is maar helaas zijn er al een aantal spellen uit die shader model 3 vereisen en kan je dan met dergelijke kaart ook niet spelen.

[rm_a_rayman]

FragileM64 schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 13:25:
[...]

Die kaart zou ik niet nemen, heb zelf een X800 XT PE wat op zich qua kracht nog speelbaar is maar helaas zijn er al een aantal spellen uit die shader model 3 vereisen en kan je dan met dergelijke kaart ook niet spelen.

internetten, chatten en sims2. Lijkt me een X8*0 kaart niet zo vreemde keuze.

edit. Asgaro, zie dat je eisen wat zijn gewijzigd. Weet niet waarom je alleen bij die zaak wilt kopen, want dat beperkt je eigenlijk nog maar tot 1 kaart. Die 9600 Pro. Immers geef je zelf al aan dat het budget eigenlijk niet hoger is dan 60 euries.

[ Voor 22% gewijzigd door rm_a_rayman op 31-08-2007 15:48 ]

[Ramon]

HD2400 ofzo of X1600? Als je spore wil spelen moet je er rekening mee houden dat die misschien PS3 nodig heeft dus een X800 lijkt me dan niet handig?

[NitroX infinity]

ik zou niet voor een X800/X850 gaan. Neem liever een X1650; levert ongeveer dezelfde prestaties, heeft nieuwere features en verbruikt minder stroom.

[Joepi]

Een x1950 agp is de aanrader, maar ligt net rond de 130eu
de nieuwe hd 2600pro agp gaat rond de <100eu kosten => doen!
7600gs zit rond 80 en gt 100... ook gooed vor zusje lief dus

[AntonH]

Ik denk dat je hier wel wat aan hebt. Persoonlijk zou ik kijken naar een tweedehands videokaart en dan wel een ATi uit de 9800, X700 of X800/X850 serie. Bij nVidia zou ik kijken naar een Geforce 6600GT of een Geforce 7600GT. Voor de dingen die je zus met die pc doet, voldoet een 128 MB Radeon 9600 PRO eigenlijk ook al wel, maar tweedehands scheelt dit niet veel in prijs. Een 512 MB videokaart is in dit geval nergens voor nodig, want dat heeft pas zin op de high-end videokaarten vanaf de X1900/7800 en dan alleen als je in resoluties boven de 1600*1200 speelt.

[Verwijderd]

Als je bij ati wilt blijven een X850XT bij www.altnernate.nl €99. Oke, deze heeft geen Shader Model 3.0, maar spore kan je met een pentium 4 tog niet fatsoenlijk draaien. The sims kan je makkelijk hier mee spelen, en het geeft nog een flinke prestatie boost ook tegen over de 9800Pro.

Wil je voor een Geforce XXXX gaan, dan is de keuze denk ik makkelijk. Een 7600GT ligt ook rond de 100 euro is vrijwel even snel (loopt wat sneller, maar geheugen bus is 128Mbit ipv 256) LET OP, dit is niet het geheugen, het geheugen is bij bijde kaarten 256MB. Verder ondersteunt deze Shader model 3.0, maar zoals ik al zij, spore zal zowiezo niet fatsoenlijk te spelen zijn.

Suc6

[Ultraman]

Waar de bottleneck ligt is ook geheel afhankelijk van hoe je de boel gaat belasten, dus welke applicatie je er op wilt draaien. Een leuke prijs/prestatie richtlijn voor zo'n P4 zou ik gaan voor een GF6800 of 7600 en de vergelijkbare ATi kaarten uit die regionen (X800/850 oid).
Ergens vind ik toch dat je best nog wat meer zelf uit had kunnen zoeken met behulp van **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?
Je weet immers wat er mee gedaan gaat worden en hoeveel geld er beschikbaar is, aan de hand van die gegevens moet je wel in staat zijn om iets leuks uit te zoeken. Dat bottleneck is niet zo van essentieel belang naar mijn mening, alle kaarten die je niet open zult trekken vallen immers toch niet in dat budget.

[mad_max234]

Ik denk dat een x1300pro nog snel zat zou zijn, ongeveer de prestatie van een 9800pro. En anders een X1650.

Jammer dat je niet meer even kan wachten, er zit een HD 2600 aan te komen met AGP.

[SCIxX]

3ghz oud? Wat is dit voor wereld.

[InfinityG35]

SCIxX schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 20:21:
3ghz oud? Wat is dit voor wereld.

Dat is oud ja voor een C2Duo wereld.

Mijn 3 ghz P4 is inmiddels al 4.5 jaar oud en dat is in computertermen stenen tijdperk

[Asgaro]

Ok, ik heb gekozen voor de volgende kaart:
Sapphire Ati Radeon X1650PRO 512MB DDR2 + Tv-Out + Dvi AGP.

Deze kaart zal wel in een kleine Medion-computer passen, of niet?

[Da_maniaC]

De grootte van de kaart is gelijk aan die van een 9800, ja dus.

[Admiral Freebee]

Let er wel voor op dat de hoeveelheid videogeheugen niet alles zegt over de prestaties van de kaart. Zo zal je 512MB alleen maar kunnen benutten bij grote textures op een hoge resolutie. En daar is een midrange kaart toch te traag voor.

256MB lijkt me dus ruim voldoende. Zeker omdat veel midend kaarten met 512MB trager geheugen hebben dan hun 256MB broertjes. Kijk dus even na of je wel geheugen hebt dat op een normale snelheid loopt want je bent beter af met 256MB sneller geheugen dan 512MB trager geheugen.

[DaWaN]

Upgrade gelijk je RAM, naar 1,0GB minimaal of meer. Zet er een bankje van 1GB bij, kost je 50e maar heb je wel nodig wil je een beetje kunnen gamen.