Hoofdtelefoons

[hosee]

Heeft iemand van jullie ervaring met hoofdtelefoons die een zware bass hebben? Kan hier niks specifiek over vinden op 't net. Wordt alleen gepalaverd over algemene geluidskwaliteit, draagcomfort e.d. maar daar heb ik eigenlijk niet zoveel aan.
Heb gister de Sony MDR V900HD ontvangen die ik had besteld en ik vind de bass op niks trekken, echt een teleurstelling. Gaat gelijk retour naar de winkelier. Ga de MDR V900 (zonder HD) proberen want naar 't schijnt zijn die zijn bass tonen beter. Moet in ieder geval qua geluid in het algemeen een kwalitatief goede hoofdtelefoon hebben maar zondermeer met een diepe bass. Zoek in de prijsklasse tussen de 150 en max. 250 E. Iemand suggesties?

[ShittyOldMan]

suggesties genoeg
http://www.headphone.com/products/headphones/

[Chiron]

Beyer Dynamic DT770PRO (gesloten) of de 990 (open).

Persoonlijk hoeft het van mij niet zo boemerig, maar als je een MDR-V900 niet genoeg bass vindt hebben dan moet je denk ik toch eerst eens kijken naar wat je echt verwacht van het geluidsbeeld. Misschien dat een MDR-V700 je dan misschien meer kan bekoren, zelf vind ik die zelfs teveel bass hebben.

[VantageR]

Heb zelf de Philips SBC-HP1000. Komt wel goed geluid uit, ook goede lage tonen. Er bestaat trouwens al een topic hierover: Wat zijn goede headphones? deel 1

[CyBeR]

Als je naar diepe bass zoekt moet je idd een Beyerdynamic DT770 nemen. De onbetwistte bass-koning.

[hosee]

Chiron schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 00:02:
Beyer Dynamic DT770PRO (gesloten) of de 990 (open).

Persoonlijk hoeft het van mij niet zo boemerig, maar als je een MDR-V900 niet genoeg bass vindt hebben dan moet je denk ik toch eerst eens kijken naar wat je echt verwacht van het geluidsbeeld. Misschien dat een MDR-V700 je dan misschien meer kan bekoren, zelf vind ik die zelfs teveel bass hebben.

Denk je dat de 700 meer bass zal hebben dan de 900? Volgens de specificaties zijn ze eigenlijk identiek, of zie ik iets over het hoofd?
Weet verder niet hoe de gewone V900 klinkt want ik heb de V900HD ontvangen. (verkeerdelijk!)

[ Voor 7% gewijzigd door hosee op 30-08-2007 00:51 ]

[rvone]

Van de technische verschillen heb ik geen verstand, maar als ik mijn MDR-7509HD (professional broertje van de V900HD) vergelijk met mijn V700 moet ik zeggen dat de V700 een meer uitgesproken karakter heeft als het gaat om lage tonen (wel ten koste van midden en hoog). De bouwkwaliteit van de V700 is wel wat minder en ook het luistercomfort bij lange luistersessies is bij de V700 minder.

EDIT: V900HD

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Bose OE, ik weet dat hier veel Bose haters zijn op dit forum, ik heb het zelf ook niet op de speakerlijn van Bose, en ik wou eigenlijk niks hiervan, maar nadat ik dit Bose HS heb gehoord wou ik niet meer anders, hij kost 170 euro, en er komt echt super geluid uit.

[CyBeR]

Verwijderd schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 00:48:
Ik heb zelf een Bose OE, ik weet dat hier veel Bose haters zijn op dit forum, ik heb het zelf ook niet op de speakerlijn van Bose, en ik wou eigenlijk niks hiervan, maar nadat ik dit Bose HS heb gehoord wou ik niet meer anders, hij kost 170 euro, en er komt echt super geluid uit.

[afbeelding]

Geloof me, voor die 170 euro ben je praktisch gezien opgelicht. Ze zijn ook nog's niet al te stevig ook. (Itt de Beyerdynamic DT770PRO die al eerder werd getipt trouwens. Daar kun je een atoombom op laten vallen en ze doen 't nog..)

[hosee]

Bedankt voor de links jongens maar die kende ik al. Staat niet precies in wat ik wil weten.
Het gaat mij dus vooral om het bass geluid en daar vind ik nergens echt duidelijkheid over.
@CyBeR: Jouw suggestie lijkt mij interessant maar hoe weet ik wat het bass-sound verschil is met bijv. een V900?
Hoop dat ik niet te moeilijk doe..
Heb nog een alternatief die misschien aan mijn eis kan voldoen: De Philips SHP 9000...iemand ervaring met deze?

[ Voor 14% gewijzigd door hosee op 30-08-2007 01:13 ]

[CyBeR]

hosee schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 01:00:
@CyBeR: Jouw suggestie lijkt mij interessant maar hoe weet ik wat het bass-sound verschil is met bijv. een V900?

Dat weet je strict gezien pas als je 'm opzet Maar laat ik 't zo stellen: de DT770 heeft een flinke reputatie op dit gebied Maar goed de enige manier, en ook ueberhaupt de beste manier om welke hoofdtelefoon dan ook te kopen (zo doe je dat met speakers toch ook?) is naar een winkel gaan die 'm verkoopt en 'm uitproberen.

[hosee]

Tja, weet ik en dit is één van de nadelen van (goedkoop) internetwinkelen, het niet kunnen uitproberen van sommige produkten.

[rvone]

De Bose heb ik ook liggen en ik moet zeggen dat het een degelijke hoofdtelefoon is (hoewel ik niet enthousiast ben over de bouwkwaliteit). Het geluid is naar mijn mening prima, maar niet geweldig. Bijvoorbeeld als het gaat om het hoog is de Bose lang niet zo zuiver als (ongeveer) gelijkgeprijsde concurrenten. Maar het gaat de TS niet zozeer om het gehele klankbeeld, maar vooral om het laag. De Bose kan best laag, maar moet echt zijn meerdere erkennen in de V700 van Sony.
Andere alternatieven met redelijk wat laag (in dezelfde prijsklasse als de V700):
-Technics RP-DJ1210
-Sennheiser HD 25-II
-Pioneer HDJ-1000

Dan iets anders:
De V900HD is naar mijn mening een van de hoofdtelefoons die wat 'warmer' klinkt en daarmee ook behoorlijk goed in het laag kan presteren. Daar jij daar niets van merkt denk ik dat er ook gekeken moet worden naar andere factoren:
-waarmee stuur je de hoofdtelefoon aan? Lang niet elk apparaat kan een zware hoofdtelefoon als de V900HD volledig benutten.
-inspeeltijd. Net zoals met veel audio apparatuur hebben ook hoofdtelefoons vaak enige tijd nodig voordat ze optimaal presteren.
-zoals Chiron al zei: wat verwacht je nu eigenlijk van het klankbeeld? Heb je misschien een voorbeeld van iets wat je gehoord hebt wat je wel een diepe bass vind hebben?

EDIT: er wordt snel gepost hier. Aanvulling: ik ben het eens met de suggestie dat je vooral zelf moet luisteren. Geluid is voor iedereen toch weer anders. Mensen omschrijven dezelfde hoofdtelefoon altijd net even weer anders. Het is dan dus de vraag of jij het geluid wel hetzelfde zal ervaren als de mensen die je advies proberen te geven.

EDIT2: V900HD

[ Voor 11% gewijzigd door rvone op 30-08-2007 01:54 ]

[hosee]

Als je goed leest in mijn startpost dan merk je dat ik de V900HD heb ontvangen en dus niet weet hoe de V900 klinkt.
Wat de bass referentie betreft kan ik echter niet duidelijk zijn want het gaat om een Sony van mijn broer, waarvan ik het type niet meer ken, die hij een 10 jaar geleden aanschafte. (Is inmiddels stuk)
Daar zat echt een fenomenale bass in die bijna, gevoelsmatig dan, met een bass box te vergelijken was. Lijkt misschien wat overdreven maar zo ervaarde ik het toch. Koste toen het aardige sommetje van 400gulden.
En ik weet het wel, het is niet zo makkelijk om zo iets persoonlijks als dit te omschrijven maar ik denk dat er toch ook mensen zijn die hoge eisen stellen aan de bass waarde van een (hun) koptelefoon.
Zal de V700 (DJ toch?) zeker ook in gedachte houden.

[ Voor 20% gewijzigd door hosee op 30-08-2007 01:47 ]

[rvone]

sorry, ik bedoel ook de V900HD (net zoals in mijn eerste post hier). Er zit niet heel erg veel verschil in het laag tussen de oude V900 en de nieuwere V900HD trouwens.
Oke, dan een tip: de V700 is in veel winkels te krijgen. Ga eens langs een mediamarkt (waar ze altijd te luisteren hangen) en luister of dat de bass is die je zoekt (Ik noem specifiek de mediamarkt omdat deze al ruimschoots zijn ingespeeld en worden aangestuurd door een degelijke versterker). Zo niet, dan wordt het geen Sony voor jou (zoals ik al aangaf is de V700, naar mijn mening, de hoofdtelefoon van Sony met het meeste laag).

Zoals mijn vorige post al impliceerde: heb je de hoofdtelefoon al eens getest op een flinke versterker?

EDIT: de V700dj ja.

[ Voor 11% gewijzigd door rvone op 30-08-2007 01:54 ]

[hosee]

Bedankt voor de mediamarkt tip, ga ik uitproberen.
Heb de hoofdtelefoon aangesloten aan mijn PC geluidsinstallatie. Logitech's Z-2300 THX 2.1. Bioshock demo, Hip Hop en R&B muziek uitgeprobeerd en vond de bass ronduit zwak.
Heb hem niet op mijn Hifi-installatie uitgeprobeert maar denk niet dat dat veel verschil zou uitmaken.
Met mijn vorige Hennheiser was het verschil in ieder geval nul, tussen de PC en de Hifi.

[Chiron]

De Sony MDR-V700 is een echte 'dj' koptelefoon, met een daarbij behorend klankbeeld (ze hebben de bass er gewoon voor opgepompt).

De MDR-V900 is meer een studiomodel, en heeft daarom een iets 'eerlijker' beeld (of de kwaliteit daarvan echt briljant goed is laten we even in het midden, maar ik heb vrienden en kennissen die werken er gewoon mee in een studio).

De Beyer 770 is ook een 'studio' model koptelefoon, en ook min of meer semi-pro bedoeld om in een studio af te mixen, te monitoren etc. Volgens sommige mensen heeft die 770 zelfs nog een iets te warm (wollig/laag/bass) klankbeeld om echt goed als studiomonitor te functioneren, maar dat maakt niet uit, want juist doordat ie een tikje warmer klinkt is het imho een zeer goede kandidaat om thuis muziek op te luisteren en films te bekijken, en is ie niet zo loeistrak, eerlijk en kaal als bijv. een AKG. Incidenteel muziek produceren, dj'en, muziek luisteren, gamen en film kijken doe ik er namelijk zelf ook mee

Hou trouwens ook rekening met het draagcomfort van je koptelefoon, ik moet zeggen dat ik nog geen enkele koptelefoon heb gehad die zo goed zat als de Beyer (fluwelen oorschelpen die volledig over je oren heen vallen). Dat ding kan ik echt uren opzetten. Wat draagcomfort betreft doet de V900 het ook wel redelijk goed, maar het is een mijlenver verschil met de 'dj' koptelefoons zoals de V700, Technics RP1210, Stanton DJPRO3000 etc. Die zitten (voor mij persoonlijk dan) toch iets minder comfortabel dan een 'studio' koptelefoon, omdat ze simpelweg gebouwd zijn voor 'on the road'. Je moet er mee kunnen smijten en gooien en de kussentjes moeten enigzins robuust zijn, en dat merk je gewoon in het draagcomfort.

Niet dat een Beyer niet robuust is, daar kan je zoals eerder genoemd idd een bom op gooien en hij is nog heel.

Maar zoals ook eerder genoemd, ga naar een audiozaak met een ruime sortering koptelefoons, en ga een middagje luisteren en uitproberen

[hosee]

Weet iemand van jullie of met een inpendance van bijv 24ohm een goede versterking nodig is om bijv. de bassen beter tot uiting te laten komen dan met bijv. een inp. van 45ohm?
Of is het andersom?

[voodooless]

24 Ohm is een zwaardere beslasting voor de versterker dan 45 Ohm. Het ligt helemaal aan de versterker of deze daar beter of slechter mee om kan gaan. Over het algemeen betekend dat meer Ohms, een makkelijkere belasting zijn voor een versterker, echter hebben ze ook minder vermogen. Voor de hoeveelheid bass maakt dat allemaal niet uit.

Wat jij gewoon moet doen is eens naar een speciaalzaak waar ze wat modelletjes hebben staan, en wat gaan luisteren. Dat is de enige manier om er voor jezelf achter te komen of iets goed klinkt of niet.

[hosee]

Zal hoogstwaarschijnlijk de MDR V700DJ worden. Die heeft wel een inp. van 24 Ohm en heb gelezen dat met zo een lage Ohm je eigenlijk een goede versterker nodig hebt.
Vraagje was dus eigenlijk bedoelt om te weten of mijn audigy kaart in mijn pc goede of minder goede prestaties kan leveren met een bepaalde inpedancewaarde van een koptelefoon.
Als iemand hier nog wat over weet?
In ieder geval, bedankt alle voor de reacties.

PS: De MDR V700DJ is besteld.

[ Voor 14% gewijzigd door hosee op 30-08-2007 19:18 ]

[voodooless]

hosee schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 11:25:
Vraagje was dus eigenlijk bedoelt om te weten of mijn audigy kaart in mijn pc goede of minder goede prestaties kan leveren met een bepaalde inpendancewaarde van een koptelefoon.

Zeer goed mogelijk, zeker bij onboard sound kaarjes gaat het nog wel eens flink mis. Of de audigy wel in staat is dergelijk load aan te sturen weet ik niet. Die dingen zijn bedoeld als line output, en niet als headphone output.

[Verwijderd]

Ik heb zelf de beyer dynamic 990 (niet de pro, die kwam vlak nadat ik de mijne kocht uit). Zonder twijfel een duur ding, maar ook wel een van de beste koptelefoons die ik ooit beluisterd heb. Het laag hierin is krachtig, maar overheerst niet. Het enige waar hij een klein beetje achterblijft is in het middengebied; dat had wat mij betreft marginaal meer aanwezig mogen zijn.

Aansturing van zo'n zwaar ding is moeilijk. M'n oude geluidskaartje bakte er niets van. Op m'n yamaha az2 versterker daarentegen klinkt 'ie briljant. Op iets als een iPod (shuffle) gaat het wel, maar het is wel te horen dat de shuffle 'm eigenlijk iets te zwaar vindt.

[hosee]

Hoeveel is de Ohm inpedantie met deze hoofdtelefoon?

[Chiron]

Je hebt er verschillende, met 8, en met 250 ohm geloof ik

[hosee]

Ik bedoelde eigenlijk specifiek die van Qlone.

[Verwijderd]

hosee schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 07:00:
Ik bedoelde eigenlijk specifiek die van Qlone.

Volgens de site van beyerdynamic, 250 ohm.

Nominal impedance acc. to IEC 60268-7 250 Ω /System

Wat dat IECblabla precies inhoudt weet ik ook niet...

[hosee]

Bedankt voor je info. Betekent dus dat de Sony MDR V700DJ met een Ohm waarde van 24 beter zal functioneren met een minder krachtige aansturing......tenminste, dat hoop ik toch. Vermoed wel dat jouw hoofdtelefoon met een goede versterker de Sony wegblaast qua geluid. Bedoel ..waar is die hoge Ohmse weerstand dan anders voor nodig ?
Anyway... hoop in ieder geval dat de Sony redelijk wat bass wilt geven op mijn pc.

[Verwijderd]

4nGeLuS schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 01:20:
-Sennheiser HD 25-II

voor mij is deze nog altijd het beste :-)

[rvone]

Inderdaad een geweldige hoofdtelefoon.

[Verwijderd]

Er is er maar een combinatie die echt werkt.

http://www.sennheiser.nl/nl/icm_nl.nsf/root/09969
http://www.musicalfidelity.com/products/smlx/xcanv3.html

Wees wel zuinig op je oren..

Een ander oplossong is 2 subwoofers en er tussen gaan liggen.

[Invisible_man]

Ik heb zelf onlangs de Sennheiser HD 465 gekocht en vind daar de bass zelfs een beetje te diep (heb hem dan ook een heel eind teruggeschroefd op de versterker). Heb de koptelefoon wel aan mijn Marantz SR-4001 receiver hangen en niet direct aan mijn pc (wat dus ook wel nodig is bij de "betere" hoofdtelefoons naar mijn ervaring ivm de lagere impedantie van de headset, 32ohm bij die van mij).

[baquelappe]

Invisible_man schreef op zondag 02 september 2007 @ 13:11:
Ik heb zelf onlangs de Sennheiser HD 465 gekocht en vind daar de bass zelfs een beetje te diep (heb hem dan ook een heel eind teruggeschroefd op de versterker). Heb de koptelefoon wel aan mijn Marantz SR-4001 receiver hangen en niet direct aan mijn pc (wat dus ook wel nodig is bij de "betere" hoofdtelefoons naar mijn ervaring ivm de lagere impedantie van de headset, 32ohm bij die van mij).

Ha, je kan op z'n hoogst het volume van de lage tonen naar beneden schroeven, maar de diepte er van lijkt me sterk. Als het zo bedoeld is om de lage tonen zo diep te laten komen tijdens de productie moet je dat niet gaan verneuken. Luister gewoon naar de muziek zoals deze bedoeld is.

Hoe kan een toon uberhaupt te laag zijn, te laag voor wat?

[Invisible_man]

baquelappe schreef op zondag 02 september 2007 @ 13:49:
[...]

Ha, je kan op z'n hoogst het volume van de lage tonen naar beneden schroeven, maar de diepte er van lijkt me sterk. Als het zo bedoeld is om de lage tonen zo diep te laten komen tijdens de productie moet je dat niet gaan verneuken. Luister gewoon naar de muziek zoals deze bedoeld is.

Hoe kan een toon uberhaupt te laag zijn, te laag voor wat?

Wat ik bedoel is dat de bas mij een beetje te veel aanwezig is (dan is diep mischien niet het juiste woord). Maar waar zeg ik dat de lage tonen te laag zijn?

[SirNobax]

Wow, Sennheiser fanboys all over.

Ach, het enige fatsoenlijk merk wat in de schappen van de mediamarkt ligt, dat zal hem wel zijn.

Waarom heeft niemand het over AKG, Ultrasone, Grado, Audio-Technica, Denon, Allesandro en dergelijke.


Ik raad hosee dan ook aan om de AKG K81DJ te nemen, kost maar 60 Euro. Het geluid is niet mijn favoriet, maar klinkt goed, heeft HEEEL DIEPE ZWARE BASS. Hij zit misschien wat strak maar dan laat je hem een nachtje klemmen op een aantal dikke boeken, zo word de headband wat losser.
Als je dan de bass nog niet goed vind, moet je serieus naar een oordokter en hem even met een hogedrukspuit laten uitleven.

Wil je wat betere SQ dan kan je ook voor de Grado SR-60 kijken, diepe (maar zeer strakke) bass en een fun-sounding geluid. Kost rond de 90 Euro hier in NL (in USA 50$) maar is wat moeilijker verkrijgbaar.

[rvone]

Heeft niets met sennheiser fanboys te maken. sennheiser heeft gewoon een aantal zeer goede hoofdtelefoons, maar ook een heleboel die mij niet aanstaan. Als ik kijk naar mijn eigen hoofdtelefoon collectie kan ik niet echt zeggen dat ik een voorkeur heb voor een bepaald merk.
Waarom mensen die merken die jij noemt niet genoemd hebben is toeval. Er zijn gewoon een aantal voorbeelden genoemd en niet per se een complete lijst van mogelijkheden. Trouwens, ik vind de Grado SR125 en SR225 veel meer hun geld waard dan de SR60, maargoed. AKG zit altijd wel goed met de bass, maar naar mijn mening zijn ze qua detail in het midden minder goed dan gelijk geprijsde Grados.

[SirNobax]

^ Helemaal mee eens.
Het voordeel (en waarom ik de 60 heb aangeraden) is dat de SR-60 een goede indicatie is van het 'Grado-Sound', en alle Grado modellen absurd duur zijn in NL.

En de K81 is ook niet mijn ding, maar de OP klinkt meer als een Basshead (zie quote onder) dan iemand die van 'mooi geluid' houdt .

Heeft iemand van jullie ervaring met hoofdtelefoons die een zware bass hebben? Kan hier niks specifiek over vinden op 't net. Wordt alleen gepalaverd over algemene geluidskwaliteit, draagcomfort e.d. maar daar heb ik eigenlijk niet zoveel aan.

[rvone]

Hmm, ja in dat opzicht is een AKG inderdaad een geschikte kandidaat. Wat ik trouwens wel echt een nadeel van veel AKGs vind is het feit dat ze vaak van die dunne draadjes gebruiken (en vaak ook nog aan twee kanten). Bij mij gaat dat in ieder geval niet heel erg lang mee (het gaat snel draaien en krullen wat de kans op kabelbreuk vergroot).

[SirNobax]

De AKG K81 heeft een 'goede' kabel, slechts een klein beetje dunner dan die van Grado (en dat zijn joekels ... tenminste voor stock kabels ). Belangrijke eigenschap van de K81 is dat zijn kabel enorm lang is, wat soms handig is, en soms niet.

[hosee]

Heb deze ochtend mijn bestelde Sony MDR V700DJ ontvangen. Moet zeggen.. .. heb wat ik wou, goede diepe bass en een algemene goede soundklank en dat al met mijn Audigy pc kaartje, notabéne.

@SirNobax: Mmh..toch had ik graag die AKG K81DJ ook uitgetest, alleen al voor het prijsverschil van 97E.
Maar goed, deze Sony was al besteld en voldoet aan mijn (bass)eisen. Ik neem aan dat de bassen met de tijd wat zwaarder zullen worden? Wat een verschil met de MDR V900HD, die viel qua bass in het niets met deze V700DJ. Uiteraard is dit zeer persoonlijk.
Alle nog bedankt voor jullie reacties.

[ Voor 10% gewijzigd door hosee op 08-09-2007 14:17 ]

[rvone]

Mooi zo. Dat is natuurlijk het belangrijkst: dat JIJ tevreden bent. Geniet van je hoofdtelefoon, maar vergeet niet zo nu en dan eens een andere uit te proberen. Wellicht kun je in de toekomst iets vinden wat nog meer aan jouw eisen voldoet.

[SirNobax]

hosee schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 14:11:

@SirNobax: Mmh..toch had ik graag die AKG K81DJ ook uitgetest, alleen al voor het prijsverschil van 97E.

Ach, als je in de buurt van een mediamarkt woon, kan je hem eens proberen, gewoon kopen en binnen een week terug brengen. MM doet vaak niet zo moeilijk. (gewoon zeggen dat het geluid bagger was ofzo )

[hosee]

Hehe....zal ik zeker doen, gewoon uit nieuwsgierigheid en stel je dan voor dat ie beter bevalt dan de Sony... ....