USB2.0 in een DL380g3

[arjants]

In parijs hebben we een HP DL380g3 staan met windows2003 std
Voor de backup gebruiken we een HP DAT72 USB die vervangen moet worden.

Helaas ondersteund de DL380g3 alleen maar USB1.1 waardoor de backup nogal lang duurt.
USB support op HP servers
Omdat er toch een collega heen moet om deze te vervangen zou het handig zijn om gelijk een USB2.0 kaart te plaatsen zodat de backup wat sneller verloopt.

We hebben hier ook een G3 staan waar we een aantal standaard kaarten in getest hebben.
Helaas werken geen van deze kaarten, waarschijnlijk omdat de server is uitgerust met PCI-X sloten en de USB2.0 kaarten een PCI interface hebben.
De kaarten worden niet herkend in windows of geven een BSOD.

Ik heb contact gehad met HP, zij durven niet te zeggen welke kaarten 100% zeker werken met een g3...
Iemand enig idee welke kaart wel gaat werken voordat ik alle kaarten van de MM ga testen?


Meer uitleg over pci en pci-x op tweakers
iemand met hetzelfde probleem (google)

[-krekel-]

pci kaarten werken zonder probleem in een PCI-x slot (over het algemeen...). Het probleem zit hem denk ik eerder in het feit dat er waarschijnlijk geen fatsoenlijke drivers zijn voor win2k3...

[arjants]

De DL380g3 heeft 3 PCI-X sloten, slot1 is PCI-x 133Mhz (non hot swap), de andere 2 zijn PCI-X 100Mhz hot swap.

Kan daar ook verschil in zitten qua compatibiliteit?

[iceheart]

kort antwoord: nee. PCI-X is 100% backwards compatible met 3,3V PCI. 5V zou niet werken, maar dat zou als het goed is ook niet passen.
deze zou het dus moeten doen: http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=FPUV03&
maargoed, dat had je in dat topic waarsch. zelf ook al gezien.

wat zou kunnen is dat HP een of ander heel erg fout truukje heeft uitgehaald om de kosten laag te houden waardoor sommige kaartjes niet werken. Probeer daarom voor de grap eens wel of de non-hotswap het wellicht wel doet, je weet maar nooit.

er is geen enkele legitieme technische reden waarom het niet zou moeten werken, maar nogmaals: sommige OEMs halen dirty truukjes uit om kosten te sparen.

[Exorcist]

Als het ding toch defect is, kun je dan niet beter overwegen een SCSI tapestreamer te nemen?

[arjants]

Exorcist schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 17:11:
Als het ding toch defect is, kun je dan niet beter overwegen een SCSI tapestreamer te nemen?

Een interne streamer is niet zo makkelijk te vervangen als een usb

[Exorcist]

arjants schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 09:05:
[...]


Een interne streamer is niet zo makkelijk te vervangen als een usb

Nee, maar het hoeft maar eenmalig te gebeuren, zo vaak gaan streamers nou ook weer niet defect

[arjants]

Even een laatste reactie.
Na vele kaarten geprobeert te hebben is het gelukt met een vivanco

Deze USB kaart is in het bezit van een NEC chipset die wel ondersteund wordt.
Onder linux werkte het in 1x, voor windows moesten we een paar IRQ's aanpassen.