RAID 0 + RAID 5 configuratie

[Pinocheckio]

ik heb een paar vragen ivm met RAID, aangezien ik dat nog nooit gebruikt heb en ook ik zie door de bomen het bos niet meer

wat heb ik al gedaan:

-RAID faq doorgenomen
-OM FAQ / Beleid
-[TIP] Software RAID5 onder windows XP Pro

verder heb ik niks gevonden ivm met zelfde configuratie, of ben ik werkelijk te veeleisend??

voor mijn volgende systeem heb ik al 2 raptor X's besteld
deze zou ik in RAID 0 gaan zetten.
omdat dit natuurlijk niet heel betrouwbaar is, wil ik hier backups van kunnen maken en nog genoeg plaats over hebben voor puur datastorage.

dus ik dacht aan drie 500GB schijven in RAID 5, zodat ik toch tenminste 1TB effectief overhoud en toch gerust mag zijn ivm met schijfcrash

nu heb ik eigenlijk pas achteraf gezien dat de performance niet veel vergroot met die raptors in RAID 0 (al zijn er toch benchmarks die verschillende resultaten hebben), maarja daar is het nu al wat te laat voor...
ook zou ik het systeem niet willen gebruiken om te gamen, maar meer als workstation.
dus loadtimes van games spelen voor mij geen rol.

het mobo zou een MSI P965 Platinum worden, omdat die een ICH8R chipset heeft en bijgevolg RAID 5 ondersteund (en ik geen 200 - 300 euro over heb voor een RAID 5 controller)

1) Ik las dat je niet kan booten van RAID 0 met softwarematige-raid, dus ik zou sowieso een raid controller moeten bijkopen, zou dit dan ook goed kunnen samenwerken met de softwarematige RAID 5? Blijkbaar zou het dan beter zijn om een PCIe-kaartje te nemen en geen PCI-kaartje?! zoiets?

2) Ik ben van plan om verschillende OS'en te installeren (Windows XP, Ubuntu, Fedora, Gentoo,...) plaats genoeg op de raptors, maar kan dit voor problemen zorgen indien ik de RAID eerst in windows XP configureer? of is linux in RAID configuraties gemakkelijker dan windows?

3) hoe zit het met de performance van RAID 5? ik las hier een artikel met testen maar dit is nog van 2003 en dus al lang verouderd? of is hier toch totaal geen evolutie in met de nieuwe chipsets?

4) of moet ik het toch over een andere boeg gooien en bvb 1 raptor verkopen en iets helemaal anders gaan doen?

BTW: dt is mijn allereerste topic/post op GoT hopelijk is dit een beetje geslaagd!

[Gunner]

Raid 5 is geen vervanger van backups!

[Dutch2007]

je raid indien NIET 100% software matig, config je pre-os... je os ziet het dan als 1 schijf... en jah eerst xp, vista, dan linux, (dan klopt het tenminste ), linux iig als laatste

[Pinocheckio]

Gunner schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 15:23:
Raid 5 is geen vervanger van backups!

wat bedoel je daar precies mee? RAID 5 is toch veilig genoeg?

[ Voor 55% gewijzigd door Pinocheckio op 27-08-2007 15:30 ]

[Gunner]

Pinocheckio schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 15:29:
[...]


wat bedoel je daar precies mee? RAID 5 is toch veilig genoeg?

Je kan alsnog je data kwijtraken als je 2 defecte schijven hebt. Dan heb je meteen niets meer aan je RAID array. Off-site backup is altijd het beste.

[ Voor 5% gewijzigd door Gunner op 27-08-2007 15:33 ]

[Pedr0]

RAID-5 is wel veilig echter het is geen backup systeem!

Kijk anders even op http://www.weethet.nl/dutch/hardware_raid.php

[Pinocheckio]

Gunner schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 15:32:
[...]


Je kan alsnog je data kwijtraken als je 2 defecte schijven hebt. Dan heb je meteen niets meer aan je RAID array. Off-site backup is altijd het beste.

ja dat is waar, maar als een schijf kapot is kan je die normaal gemakkelijk vervangen door een andere, hoe groot is de kans dat 2 schijven het op het zelfde moment begeven?
en ook met externe harde schijven kan er altijd iets fout gaan, desnoods zet ik de erg belangrijke gegevens op mijn ander systeem, dat is niet echt het probleem...

[Gunner]

Misschien bekijk ik het vanuit een ander perspectief. Kijk jouw huis-tuin-keuken computertje is de data misschien niet zo heel erg belangrijk. Vanuit zakelijk perspectief is zo'n instelling dodelijk kan ik je vertellen. Je zal niet de eerste zijn die al z'n data in rook op ziet gaan.

Maar goed, ik denk dan altijd aan de volgende quote

A false sense of security is better than being unsure

[Pinocheckio]

Gunner schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 15:38:
Misschien bekijk ik het vanuit een ander perspectief. Kijk jouw huis-tuin-keuken computertje is de data misschien niet zo heel erg belangrijk. Vanuit zakelijk perspectief is zo'n instelling dodelijk kan ik je vertellen. Je zal niet de eerste zijn die al z'n data in rook op ziet gaan.

Maar goed, ik denk dan altijd aan de volgende quote

[...]

idd mijn pc zal niet zo belangrijke data gaan bevatten denk ik, en zoals ik al zei dan backup ik dat , in geval van nood, wel naar mijn tweede pc