DDR2-800 loopt niet op volledige snelheid (400MHz)

[Verwijderd]

Ik heb pas een nieuw systeem samengesteld bij Alternate.

Asus M2N4-SLI
AMD Athlon 64 X2 4000+ (2.1GHz - 200MHz x 10.5) (Brisbane)
MDT 2 GB DDR2-800 Kit
Sapphire X1950Pro 256MB

Nou ben ik laatst gaan kijken in CPU-Z en daar staat dus mooi dat mijn geheugen op 351MHz loopt.
Dit terwijl me CPU wel gewoon op 200MHz loopt.

Ziehier:


Terwijl het dus dit moet zijn (ik heb net de timings een beetje aangepast in de bios in hoop dat het hielp, maar dus niet)


Ik heb de Bios al vorige week geupdate, maar heb dus nog steeds dit probleem.
Ook heb ik ingesteld in de bios dat de memory limit snelheid op ddr-800 moet zijn i.p.v. auto, ook dat hielp niet.

Hoe kan ik em weer op de juiste snelheid laten werken?

[job]

Ga in de bios eens opzoek naar je geheugen multiplier.
Waarschijnlijk staat die niet goed.
Met de timings verander je de frequentie niet.

[BasilFX]

Als je CPU (met een snelheid van 200mhz) niet sneller kan, gaat je geheugen niet op max. draaien. DDR is double data rate geheugen, dus die gaat op 400mhz werken, maar kan max. 800mhz aan.

[Lumics]

spotnie schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:21:
Als je CPU (met een snelheid van 200mhz) niet sneller kan, gaat je geheugen niet op max. draaien. DDR is double data rate geheugen, dus die gaat op 400mhz werken, maar kan max. 800mhz aan.

Onjuist. de 400 kan je vermenigvuldigen met 2 (DDR2) waarbij deze uitkomt op 800mhz..
Het geheugen van de TS zal dus op 351*2= 702 Mhz lopen. (Niet zeker van zijn zaak!)

Waarschijnlijk staat de geheugendevider onjuist ingesteld in de bios.

[ Voor 3% gewijzigd door Lumics op 23-08-2007 00:27 ]

[Verwijderd]

@job,
Ik heb een hele lijst met afkortingen in me bios staan onder DRAM Configuration waarvan ik echt totaal niet weet wat het allemaal betekend (jah die eerste 4 voor de timings) de rest staat allemaal op Auto.
Ik zie niet zo snel iets met multiplier staan..

@spotnie,
Me geheugen kan toch wel op max draaien (hoger dan me cpu). Volgens mij heeft dat toch niets ermee te maken?

[Rone]

Het antwoord is simpel, doch ingewikkeld: Je hebt een X2 4000+ met een multiplier van 10,5.
AMD X2-processoren berekenen de kloksnelheid van het geheugen door de processorkloksnelheid te delen door de helft van de multiplier, waarbij het steeds afrondt op het eerste gehele getal daarboven.

Zodoende:

2100 ÷ (10,5/2) =
2100 ÷ 5,25 =
2100 ÷ 6 = 350MHz

[Verwijderd]

Dus me geheugen is wel gesynchroniseerd met me CPU op dit moment?

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:30:

Dus me geheugen is wel gesynchroniseerd met me CPU op dit moment?

Integendeel. Dat is een nadelig gevolg van oneven/halve multipliers bij AMD.

Zie onderstaande tabel uit [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 16:



Jouw kloksnelheid staat er niet tussen (2100MHz), maar de berekening is bekend.

[ Voor 36% gewijzigd door Rone op 23-08-2007 00:32 ]

[Verwijderd]

Kan ik het nou wel voor elkaar krijgen dat me geheugen wel 100% gaat lopen als ik met de multiplier en fsb speel?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2007 00:36 ]

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:34:

Kan ik het nou wel voor elkaar krijgen dat me geheugen wel 100% gaat lopen als ik met de multiplier en fsb speel?

Je zou de HT-bus kunnen verhogen naar 229MHz. Dan zal het geheugen op 400MHz (DDR2-800) draaien, maar houd er rekening mee dat de processor dan op 2,4GHz zal draaien (10,5x229).

Een betere optie is de processor bij Alternate te ruilen tegen een exemplaar met even multiplier.

[Verwijderd]

klik!
Ze hebben er aardig wat en de prijs gaat dan ook weer flink oplopen.
Voor welke zal ik dan het beste voor kunnen gaan? Zal ik iets soortgelijks moeten zoeken of zal ik voor de meerprijs het nemen op een snellere processor.
Ik weet het nog niet allemaal en ik ga eens kijken wat de processor doet op 2.4GHz

[job]

r00n schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:31:
Integendeel. Dat is een nadelig gevolg van oneven/halve multipliers bij AMD.

Zie onderstaande tabel uit [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 16:

[afbeelding]

Jouw kloksnelheid staat er niet tussen (2100MHz), maar de berekening is bekend.

Stom heb ik niet eens bij nagedacht .
Hoewel ik zelf een amd 64 X2 heb, zat ik met de intel multipliers in m'n hoofd.

[ Voor 7% gewijzigd door job op 23-08-2007 01:03 ]

[Verwijderd]

Nu heb ik weer wat stoms.
Ik testte de CPU maar ff met Orthos op de 2,4GHz.
Me geheugen loopt inderdaad op 400MHz (401.1MHz op precies te zijn).

Maar zodra ik de stress test doe voor geheugen faalt hij binnen 8 seconde, bij de CPU test heb ik em ff een minuutje laten lopen en geen probleem.

Wat betekend dat nou weer?
Ik meende dat hij hiervoor dat probleem niet had (op de 350mhz). Ik heb de timings ook weer allemaal op Auto gezet in me bios (5-5-5-18), maar dat hielp ook niet...

[hugoy]

Kan je memtest draaien? Dan merk je snel genoeg of je geheugen het niet houdt op je huidige snelheid (wat vreemd zou zijn aangezien het 800Mhz RAM is)

[Verwijderd]

Je kunt in het bios gerust de CPU een klein beetje meer spanning geven en als dat niet helpt dan kun je het geheugen een beetje meer geven.


EDIT: Eigenlijk beter eerst het geheugen, dan de cpu.....

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2007 13:24 ]

[Exorcist]

r00n schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:47:
[...]


Een betere optie is de processor bij Alternate te ruilen tegen een exemplaar met even multiplier.

offtopic:
Ik denk niét dat Alternate een gebruikte CPU terugneemt waar niets aan mankeert

[Verwijderd]

CPU kan ik geen hogere spanning geven in me bios (1.3V is max).
Op hoeveel volt zal ram normaal gesproken werken en hoeveel zal ik em moeten opkrikken?

btw.
Ik had de fsb gister 1mhz lager gezet.
Bij Orthos doet hij niet meer moeilijk als ik em een minuutje draai, maar gisteravond (toen ik dat deed) had ik wel af en toe gehad dat hij me pc gewoon ineens uitzet zonder waarschuwing niks.
Volgens mij zijn de temperaturen ok, mijn cpu komt niet boven de 37 graden geloof ik stressed.

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2007 22:18 ]

[dion_b]

Hmm, volgens mij moet ik iets hierover in de FAQ zetten, want deze vraag komt wel degelijk vaker voorbij...

* dion_b gaat alleen morgen op vakantie, dus kan ff duren

[SKiLLa]

Collega Modje stalken ?

De DDR2 specificatie stelt dat het geheugen tussen de 1.80v en 2.10v moet werken. Wat de juiste spanning (bij welke snelheid) is verschilt per merk en type geheugen. Grote kans dat je geheugen 'gewoon' op 1.80v draait wat bij 350MHz voldoende is, maar bij 400MHz niet. Probeer dus eens 1.90v, 1.95v, 2.00v. In principe moet je er zonder problemen (en zonder verlies van je garantie) 2.10v opzetten. Grote kans dat een klein beetje extra spanning je geheugen problemen verhelpt.

[Da_maniaC]

Staan je timings nu wel op standaard?

Als je de timings nog verandert heb staan, staan ze misschien nog te laag om op 800 MHz te kunnen werken.

[Rone]

dion_b schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 23:45:

Hmm, volgens mij moet ik iets hierover in de FAQ zetten, want deze vraag komt wel degelijk vaker voorbij...

* dion_b gaat alleen morgen op vakantie, dus kan ff duren

Omdat ik dit ook steeds vaker tegenkwam heb ik er een stukje over geschreven in mijn topic.
Wellicht kun je er iets mee. Zie Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic.

[Verwijderd]

Ik heb de timings weer inderdaad standaard gezet toen ik merkte dat hij zo deed.
Net heb ik trouwens even een half uurtje FEAR gespeeld (wat een spel man.. sjezus) en doet hij gewoon normaal.

Als hij weer een keer uitvalt ga ik met de voltages spelen.
Kan je niet ergens zien met een programma op hoeveel volt hij momenteel draait met mijn geheugen, zal toch wel een klein beetje handig zijn lijkt mij

Ik ga in ieder geval even kijken naar de link van r00n, kijken wat daar allemaal staat

[dion_b]

r00n schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 00:59:
[...]

Omdat ik dit ook steeds vaker tegenkwam heb ik er een stukje over geschreven in mijn topic.
Wellicht kun je er iets mee. Zie Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic.

Woei, daar kan ik (na UBB > HTML gedebugd te hebben (niet expliciet gesloten zaken zijn ranzig...)) wat mee

En idd:
Waarom draait mijn geheugen met een Athlon64/Opteron/Sempron64 niet op de juiste snelheid?

Zie edit reden voor kudos enzo

[Rone]

dion_b schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 01:43:
[...]

Woei, daar kan ik (na UBB > HTML gedebugd te hebben (niet expliciet gesloten zaken zijn ranzig...)) wat mee

En idd:
Waarom draait mijn geheugen met een Athlon64/Opteron/Sempron64 niet op de juiste snelheid?

Zie edit reden voor kudos enzo

offtopic:
Die tags waren noodzakelijk omdat de TS van m'n topic anders het maximum van 65.535 bytes zou overschrijden en dat vindt MyReact niet leuk (interne identificatie: message::update::maxcolumnsize_exceeded).

Mooi dat je er iets mee kon in ieder geval enne... fijne vakantie.

[Johny_B]

r00n schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:29:
Het antwoord is simpel, doch ingewikkeld: Je hebt een X2 4000+ met een multiplier van 10,5.
AMD X2-processoren berekenen de kloksnelheid van het geheugen door de processorkloksnelheid te delen door de helft van de multiplier, waarbij het steeds afrondt op het eerste gehele getal daarboven.

Zodoende:

2100 ÷ (10,5/2) =
2100 ÷ 5,25 =
2100 ÷ 6 = 350MHz

En dan waarschijnlijk een schot voor open goal, maar dit geld ook voor veelvouden van een getal...neem ik aan .

Zoals mijn x2 6000 die nu nog op mijn bureau in het doosje staat [hopelijk morgen onder mijn bureau in een ander doosje]

3000/15=200 MHz

dan neem ik aan dat het ddr800 geheugen toch de 800 MHz haalt.

[Rone]

Johny_B schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 22:46:

[...]

En dan waarschijnlijk een schot voor open goal, maar dit geld ook voor veelvouden van een getal...neem ik aan .

Zoals mijn x2 6000 die nu nog op mijn bureau in het doosje staat [hopelijk morgen onder mijn bureau in een ander doosje]

3000/15=200 MHz

dan neem ik aan dat het ddr800 geheugen toch de 800 MHz haalt.

Helaas niet. 15 gedeeld door 2 is 7,5. Naar boven afgerond dus 8.
3000 ÷ 8 = 375MHz, oftewel DDR2-750. Ik zal 3000MHz nog even aan de tabel toevoegen.

edit:

Toegevoegd.

[Johny_B]

r00n schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 03:29:
[...]

Helaas niet. 15 gedeeld door 2 is 7,5. Naar boven afgerond dus 8.
3000 ÷ 8 = 375MHz, oftewel DDR2-750. Ik zal 3000MHz nog even aan de tabel toevoegen.

uhmmmmm tjah....1 stap vergeten

[SKiLLa]

Gewoon ff 200MHz overklokken, but je zowel je CPU alswel je RAM 'meer'