Interngeheugen pc2700 vs pc5300

[christiaann1985]

Ik heb nog intern geheugen liggen van mijn Macbook (pc5300 geloof ik) en een windows laptop met slechts 256mb pc2700 geheugen. Ik was van plan om te kijken of het geheugen uit de macbook ook werkt in dat van de windows laptop.
Kan dat? Of werkt dat niet en maak ik de laptop dan kapot?

[Verwijderd]

ik weet niet of het past maar je pc5300 zal dan teruggeclockt worden naar pc2700

[orange.x]

Wat denk je zelf

[gambieter]

Begin eerst eens met de PMG FAQ door te lezen, en te kijken wat de verschillen tussen de soorten geheugen zijn. Dan kom je er snel achter dat je appels en peren probeert te mixen.

(en dat had je makkelijk zelf kunnen opzoeken)

[TERW_DAN]

Je PC2700 spul zal DDR zijn en je PC5300 DDR2. Dus het gaat fysiek niet eens passen.

[Spixo]

Verwijderd schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 18:16:
ik weet niet of het past maar je pc5300 zal dan teruggeclockt worden naar pc2700

Het past niet, DDR1 vs DDR2.

[Verwijderd]

Ricardo87 schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 18:17:
[...]

Het past niet DDR1 vs DD2.

ach tuurlijk, had er zo gauw niet aan gedacht dat pc2700 ddr1 is en pc5300 ddr2

[christiaann1985]

thnx voor de snelle reacties. Bedankt ook voor de faq, zal m alsnog ff lezen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 18:18:
[...]

ach tuurlijk, had er zo gauw niet aan gedacht dat pc2700 ddr1 is en pc5300 ddr2

PC2700 DDR2 bestaat ook

Gewoon eerst even kijken wat er in je MacBook zit en dan weet je zo wat er in moet. Gewoon DDR2 met minimaal de snelheid die er nu in zit (op zelfde voltage!!).

[Termi]

Verwijderd schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 18:20:
[...]

PC2700 DDR2 bestaat ook

Gewoon eerst even kijken wat er in je MacBook zit en dan weet je zo wat er in moet. Gewoon DDR2 met minimaal de snelheid die er nu in zit (op zelfde voltage!!).

volgens mij alleen buiten de officiele specificaties, DDR2 PC3200 (200 Mhz) is de minimaalste variant. En de nieuwe Macbook (intel cpu) heeft DDR2 geheugen.

[Turkish]

christiaann1985 schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 18:19:
thnx voor de snelle reacties. Bedankt ook voor de faq, zal m alsnog ff lezen

dat had je beter eerst kunnen doen

Deze dus op slot