Ik ben nu een jaar of twee in het bezit van een HP Photosmart 945 camera en ondanks dat ik dit een vrij aardige consumenten camera vind wil ik zelf toch wat meer op het vlak van fotografie. Daartoe heb ik mijn oog laten vallen op een Nikon D40x.
Dit met name door de spiegelreflex (hoewel de hp wel een tweede "monitor" achter de kijker heeft zitten). En verder verwacht ik dat de kwaliteit van de foto's (buiten de megapixels, want die zijn er gewoon ook 2x zo veel) een stuk hoger ligt (de hp vind ik snel een beetje korrelig). Ook denk ik dat de tijd die de camera nodig heeft om de foto te nemen en stuk hoger ligt, bij de hp is dit echt bijna 2 seconden ofzo.
De vraag is nu, zijn bovenstaande redenen om over te stappen gegrond? Wat zijn ervaringen met deze camera, en wat zijn andere modellen die ik kan overwegen? Waar moet ik speciaal op letten als ik zou besluiten deze camera te kopen?
Dit met name door de spiegelreflex (hoewel de hp wel een tweede "monitor" achter de kijker heeft zitten). En verder verwacht ik dat de kwaliteit van de foto's (buiten de megapixels, want die zijn er gewoon ook 2x zo veel) een stuk hoger ligt (de hp vind ik snel een beetje korrelig). Ook denk ik dat de tijd die de camera nodig heeft om de foto te nemen en stuk hoger ligt, bij de hp is dit echt bijna 2 seconden ofzo.
De vraag is nu, zijn bovenstaande redenen om over te stappen gegrond? Wat zijn ervaringen met deze camera, en wat zijn andere modellen die ik kan overwegen? Waar moet ik speciaal op letten als ik zou besluiten deze camera te kopen?