1080p op 1280x720 resolutie

[Verwijderd]

Hallo,

Wat maakt het uit als ik 1080p materiaal afspeel op 1280x720 resolutie?

Ik zie namelijk geen verschil als ik hem op 1920x1080 zet.

[swampy]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 00:30:
Hallo,

Wat maakt het uit als ik 1080p materiaal afspeel op 1280x720 resolutie?

Ik zie namelijk geen verschil als ik hem op 1920x1080 zet.

Hangt van het materiaal af natuurlijk maar ook het scherm waarop je het bekijkt. Wat voor HD televisie/beeldscherm heb je?

[KunDun]

Maakt mij niks uit

[Dukey]

Je kijkt materiaal wat een resolutie heeft van 1920x1080 pixels, vervolgens laat je dat zien op een resolutie van 1280x720. Je snapt natuurlijk dan er dan een en ander verschaald moet worden met als resultaat dat je geen verschil ziet nee...

Je zult zelfs zien dat in veel gevallen 720p materiaal beter uitziet bij jouw, omdat je dan pixel-perfect kunt bekijken. Maar om dat te zien moet je dus 0,5 meter van het beeld afzitten.

[ Voor 28% gewijzigd door Dukey op 06-08-2007 00:36 ]

[Verwijderd]

Dus inprinciepe is deze resolutie goed?
Ik heb overigens de Loewe Xelos 32 A, werk via VGA, kan tot 1980x1080 (30hz) krijgen op tv.
Maar ik vind 1280x720 best, nu kan ik de muiscursor nog zien.

Ik snap niet waarom mensen op hogere reso willen?

[JAHRASTAFARI]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 11:11:
Dus inprinciepe is deze resolutie goed?
Ik heb overigens de Loewe Xelos 32 A, werk via VGA, kan tot 1980x1080 (30hz) krijgen op tv.
Maar ik vind 1280x720 best, nu kan ik de muiscursor nog zien.

Ik snap niet waarom mensen op hogere reso willen?

Als je een scherm hebt met fysiek een hogere resolutie heeft het wel degelijk nut.

[roberto652]

Hogere reso is toch veel mooier. Je hebt een veel groter beeld.
Je gaat toch liever een film kijken op een zo groot mogelijke beeldscherm...

Ik in iedergeval wel

[martijnve]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 11:11:
Dus inprinciepe is deze resolutie goed?
Ik heb overigens de Loewe Xelos 32 A, werk via VGA, kan tot 1980x1080 (30hz) krijgen op tv.
Maar ik vind 1280x720 best, nu kan ik de muiscursor nog zien.

Ik snap niet waarom mensen op hogere reso willen?

Als je speciaal 1080p beeldmatriaal en een bijpassend scherm hebt, dan lijkt het mij niet eg handig om dan op 720p te gaan bekijken. Daar zit zeker kwaliteitsverlies. (of jij dat kunt zien is een tweede natuurlijk)

En als dat het enige probleem is kun je ook de muiscursor groter maken!

[ Voor 6% gewijzigd door martijnve op 06-08-2007 11:20 ]

[Exorcist]

martijnve schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 11:19:
[...]

Als je speciaal 1080p beeldmatriaal en een bijpassend scherm hebt, dan lijkt het mij niet eg handig om dan op 720p te gaan bekijken. Daar zit zeker kwaliteitsverlies. (of jij dat kunt zien is een tweede natuurlijk)

En als dat het enige probleem is kun je ook de muiscursor groter maken!

1920x1080 op 30 Hz is 1080i, geen 1080p. Hij kan beter dan lekker de films op 720p kijken, dat geeft een beter beeld.

[Gizz]

Je scherm heeft 1366 x 768 pixels, dus het is vrij logisch dat het niet opeens veel scherper wordt met een 1920x1080 input.

Verder zou een 32" 1080P scherm ook weinig zin hebben, of je moet op 1 meter afstand van je scherm gaan zitten (zie deze grafiek)

[ Voor 46% gewijzigd door Gizz op 06-08-2007 11:28 ]

[Bigs]

Je TV heeft een 720p paneel, dus 1280x720 is in jouw geval de beste resolutie om te kiezen. Een hogere resolutie levert geen kwaliteitsvoordeel op.. zeker omdat die hoge resolutie ook nog interlaced is (vandaar die 30hz)

[Verwijderd]

martijnve schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 11:19:
[...]

Als je speciaal 1080p beeldmatriaal en een bijpassend scherm hebt, dan lijkt het mij niet eg handig om dan op 720p te gaan bekijken. Daar zit zeker kwaliteitsverlies. (of jij dat kunt zien is een tweede natuurlijk)

En als dat het enige probleem is kun je ook de muiscursor groter maken!

Ik kan maximaal 1080i krijgen op het scherm.
Overigens zie ik geen verschil in kwaliteit, kan ook niet (bijna 3 meter afstand).

Het beeld begint soms bij een 1080p film te stotteren (cpu op 100%).
Dit gebeurt alleen (logisch) bij veel details in beeld, dus grote rekenkracht nodig.
CPU is een 1.6 Core duo.

Hier valt niks aan te doen neem ik aan? heb de beste codec (CoreAVC) nieuwste versie.

[Bigs]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 11:32:
[...]


Ik kan maximaal 1080i krijgen op het scherm.

[..]

Je TV accepteert maximaal een 1080i signaal, maar de resolutie van het paneel zelf is 720p, dus het heeft weinig zin om er signalen met hogere resoluties naartoe te sturen. De reden dat je TV toch 1080i accepteert is omdat sommige apparaten 1080i content niet zelf kunnen downscalen.

[Rudios]

720p heeft beduidend minder detail dan 1080p.

[Verwijderd]

Rudios schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 13:06:
720p heeft beduidend minder detail dan 1080p.

Ja als je 30 cm van het scherm af zit, op 3,4 meter is dit niet waar te nemen

[Mojo]

Het is vrij simpel. Je TV is 720p, maar accepteerd wel een 1080i (1920 x 1080 30 HZ ) signaal. Als je 1080i input naar je tv stuurt moet je tv dit downscalen naar 720p (720i bestaat niet, dus downscalen en deinterlacen, wat sowieso moet op een LCD tv). Je kan ook 720p content naar je TV sturen. Dan hoeft je TV dit niet te downscalen, wat in het algemeen resulteerd in een beter beeld. TV's kunnen prima downscalen, maar de kwaliteit daarvan is nogal wisselend. Een tv met een Faroudja (of zoiets) chip kan dit best behoorlijk, maar anders kan je het downscalen beter aan je PC overlaten (dus een 720p resolutie op je scherm zetten), of nog beter gewoon 720p content pakken

[Rudios]

Verwijderd schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 13:18:
[...]


Ja als je 30 cm van het scherm af zit, op 3,4 meter is dit niet waar te nemen

Ligt er ook aan hoe groot je beeld is. Als je op een flinke afstand gaat zitten is zelfs een oude VHS film nog scherp en detailrijk, dus die redenering klopt niet. Feit blijft dat 1080p meer details herbergt dan 720p doordat 1080p simpelweg meer beeldlijnen/informatie wegschrijft op je beeld.

[Gizz]

Rudios schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 15:26:
[...]
Ligt er ook aan hoe groot je beeld is.

En dat is allang gezegd, hij heeft een 32" 720P scherm. Jouw one-liner dat 1080P meer detail geeft gaat dus niet op, evenals de opmerking nu dat je op 3,4 meter het verschil kan zien mits je scherm groot genoeg is.

Hij heeft geen groot genoeg scherm en hij kan geen 1080P zien, waar is dat grotere detail dan?

[Verwijderd]

Rudios schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 15:26:
[...]


Ligt er ook aan hoe groot je beeld is. Als je op een flinke afstand gaat zitten is zelfs een oude VHS film nog scherp en detailrijk, dus die redenering klopt niet. Feit blijft dat 1080p meer details herbergt dan 720p doordat 1080p simpelweg meer beeldlijnen/informatie wegschrijft op je beeld.

Nou, dan raad ik je aan deze grafiek te bekijken:
http://www.hdforindies.co...solution_chart-790251.jpg

Overigens zie ik het verschil wel tussen vhs / dvd op 3 meter, dus wat jij nu probeert te zeggen snap ik neit helemaal? 10 meter afstand bedoel je dan zeker.
Ik bedoel de normale afstand, ca 3,4 meter . en daar kan je dvd kwaliteit goed onderscheiden van hd kwaliteit.

[Abbadon]

Het antwoord op vragen als deze kun je vinden in topics als deze: 1080p, 720p, 1080i. Wat is het nut van hoge resoluties?

Dus even verder kijken dan je neus lang is