Matrox TripleHead2Go icm met sli of single graka

[Verwijderd]

Een FSx-ende vriend van mij wil een nieuwe graka.

Hij heeft inmiddels een Matrox TripleHead2Go met drie schermen maar de videokaart
waaraan hij hangt trekt het niet.

zijn pc is als volgt:
Asus a8n-sli deluxe
AMD x2 4200
2GB corsair (4x512mb)
vid kaart Nvidia 6600GT 128Mb

Even een quote uit zijn mail:
"Dan de grafische toestand dat is lastig omdat ik mijn cockpit-wensen heb.
Wat ik uiteindelijk wil is een nieuwe kaart met Direct X 10 en daaraan een Matrox Triple Head 2 Go met drie schermen (voorlopig analoge schermen, later digitaal). Dus de kaart moet voldoende memory hebben om 3840 x 1024 resolutie aan te kunnen. En ik wil niet de hoofdprijs betalen. Zit aan max 250 euri te denken want die Triple head is ook al aan de prijs."

Ik twijfel nu wat een beter advies is:
2x Nvidia 8600GT met 256mb in SLI
of
1x Nvidia 8800GTS 320mb

Je moet het zo zien, hij is bezig een B737NG cockpit na te bouwen en
wil een daarom een wide angle view creeeren, vandaar de matrox. Tevens wil hij zoveel mogelijk eyecandy (iig zoveel als zijn budget toelaat).

Aangezien ik weinig kennis heb van de Matrox Triplehead en lastig kan inschatten wat in zijn geval beter is, vraag ik jullie om advies.

Ik denk(maar weet niet zeker) dat die 512 meer texture files kan houden, FSX is erg intensief met grafisch.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2007 17:20 ]

[kalizec]

1x 8800GTS gaat beter werken dan 2x 8600GTS in SLI. Zowel prijs/prestatie als totale prestatie.

[M2M]

kalizec schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 15:44:
1x 8800GTS gaat beter werken dan 2x 8600GTS in SLI. Zowel prijs/prestatie als totale prestatie.

daarnaast kan ik me ook best indenken dat zo'n 6600 GT het niet trekt...

[Verwijderd]

[/quote]daarnaast kan ik me ook best indenken dat zo'n 6600 GT het niet trekt...
[quote]


daarom vraag ik ook advies. Wat kan hij in zijn geval het beste doen?

[lullebakman]

De 8800GTS 640MB ligt jammer genoeg niet in zijn budget, maar die 640 megabytes komen echt wel van pas bij zo'n hoge resolutie.

[martijnve]

Als hij DX10 wil is het budget gewoon te laag volgens mij, als je ziet hoe de huidge dx10 kaarten presteren in dx10 test, en dan op die resolutie.

Ik zou nu voor iets goedkoops gaan 1950 pro'tje oid, dan kun je redelijk gamen, en dan over een jaar'tje nog eens kijken wat er dan voor kaarten zijn.

[rbrt]

Ten eerste zou ik geen ati nemen, aangezien ati brede resoluties niet goed ondersteunt. De matrox gxm website staat ook vol met waarschuwingen over ati combinaties.

Verder zou ik inderdaad gaan voor veel geheugen, dus het liefst een 8800 GTS met 640 mb. Een 320 mb versie presteert namelijk bijna even goed als een 640 mb versie, totdat resoluties hoger dan 1600 x 1200 worden bereikt

maargoed, zelfs als je de 8800 gts 320 mb versie neemt is dat nog een flinke stap vooruit t.o.v. een 6600GT

[skelleniels]

Tja uit ervaring weet ik dat mijn 8800 gtx(overklok!! zie sig) toch echt wel op zijn tanden moet bijten met alles op het hoogst en 1680*1050 om 30 fps te halen. Dus een 8800 gts met zo'n resolutie op hoogste kwaliteit zal je nog geen 10 fps opleveren