[Advies] 8600GT of 2600XT

[thewizard2006]

Beste mede tweakers,

een vriend van mij heeft recentelijk een nieuwe PC samengesteld. Het enigste waar hij nog op moet wachten is zijn Videokaart van Asus 2600XT. Omdat hij niet zo lang hierop wil wachten is hij gaan kijken voor een alternatief. Nu zijn er twee kaarten uitgekomen die hem kunnen vervangen. Nu zou ik graag van jullie advies willen wat het beste te doen omdat ze naar mijn inzien gelijkwaardig zijn:
Sapphire Radeon 2600XT 132.83 euro
XFX Geforce 8600GT XXX Edition 119.54 euro


Wat wil hij ermee doen:
Gamen resolutie 1280 x 1024 (zoals Stalker, Overlord, C&C, Hellgate Londen, Oblivion etc)
Windows Vista
Foto/Video montage (huis tuin en keukengebruik)


PC:
Intel E6750
2GB Kingston PC5300
Gigabyte P35-S3
Antec Sonata II
Seagate Barracude 7200.10 320GB
Dell 17 inch CRT (word over een jaar vervangen door 19 of 20 inch TFT)

We hebben al een aantal verschillende reviews gevonden maar het is een soort van touwtrek actie. Bij de ene staat die met een paar frames hoger bij de ander heeft die een betere 3Dmark score etc
Maakt het DDR4 geheugen van de 2600XT nu het prijsverschil? en is dit ook te merken in de prestaties? etc etc etc. Er is zeker onderzoek gedaan maar een echt duidelijk beeld is er helaas niet
Reviews op Hardware.info
Via Google (insert videokaart) + review

[ Voor 16% gewijzigd door thewizard2006 op 24-07-2007 10:12 ]

[Ep1c]

ik zie dat de 8600GT een xxx editie is van XFX, daarmee is hij standaard overgeclocked dus sneller dan een standaard 8600GT, dus dan zou ik voor die gaan.

maar als de 2600xt €50 goedkoper is dan zou ik voor die gaan. dan wacht je toch even?

[thewizard2006]

De 2600XT is duurder dan de overgeklokte 8600GT
en het gaat erom dat de 2600 en 8600 vergeleken worden en niet een 8600GT en een 8600GT overclocked
open de links even dan zie je het gelijk

[Ep1c]

oh he iets te snel gelezen

[-ErikE-]

en waarom geen x1950pro? Is iets sneller dacht ik.

[Verwijderd]

-ErikE- schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 10:17:
en waarom geen x1950pro? Is iets sneller dacht ik.

Idd, de X1950Pro is sneller en de 8600gt en 2600xt zijn toch te langzaam voor DX10 games!

[Pubbert]

Bij de 2600's moet je opletten of DDR4 of DDR3 krijgt, de DDR4 kaartjes hebben namelijk wat sneller geheugen.

[ Voor 83% gewijzigd door Pubbert op 24-07-2007 10:21 ]

[thewizard2006]

de specificaties die zijn meegegeven aan de 1950pro zij niet sneller dan die van de 8600GT of de 2900XT.
Volgens mij kan je gewoon met beide kaarten Direcx 10 games spelen op 1280 x 1024. Het hoeft zoiezo niet op de hoogste van de hoogste kwaliteit.
Heb je hier toevallig ook een review van dan? Ik zal zelf ook even zoeken

[-ErikE-]

thewizard2006 schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 10:25:
de specificaties die zijn meegegeven aan de 1950pro zij niet sneller dan die van de 8600GT of de 2900XT.
Volgens mij kan je gewoon met beide kaarten Direcx 10 games spelen op 1280 x 1024. Het hoeft zoiezo niet op de hoogste van de hoogste kwaliteit.
Heb je hier toevallig ook een review van dan? Ik zal zelf ook even zoeken

maar de reviews wijzen uit dat de x1950 gewoon sneller is dan beide andere kaarten. In DX10 zijn de 8600 en HD2600 kaarten echt te traag om speelbare fps weer te geven op 1280x1024. 800x600 zal misschien lukken, maar dat ziet er gewoon niet uit op een 20" TFT.

V&A aangeboden: Gainward GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) BP8600GTS-256-GS is dit niets voor je. Een GTS voor 135...

[ Voor 6% gewijzigd door -ErikE- op 24-07-2007 10:39 ]

[CJ]

thewizard2006 schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 10:25:
de specificaties die zijn meegegeven aan de 1950pro zij niet sneller dan die van de 8600GT of de 2900XT.
Volgens mij kan je gewoon met beide kaarten Direcx 10 games spelen op 1280 x 1024. Het hoeft zoiezo niet op de hoogste van de hoogste kwaliteit.
Heb je hier toevallig ook een review van dan? Ik zal zelf ook even zoeken

Ga niet uit van de specificaties zoals kloksnelheden. Dit zegt absoluut niets over de performance wanneer je een X1950Pro vergelijkt met een 8600GT of 2600XT. Je moet hiervoor ook kijken naar de architecturele verschillen, zoals het aantal ROPs, het aantal Texture Units, het type memory interface. Op die vlakken outclassed een X1950Pro de laaste twee kaarten wat de hogere kloksnelheidverschil en aantal shaderunits echt niet goed kunnen maken.

X1950Pro vs HD2600XT vs GF8600GT
ROPs: 12 vs 4 vs 8
Texture Units: 12 vs 8 vs 16
Memory Interface: 256-bit vs 128-bit vs 128-bit

Een X1950Pro walst over zowel de 8600GT als HD2600XT heen in hedendaagse games, zeker met de hogere eye-candy instellingen. En ja, die laatste twee kaarten zijn DX10 kaarten, maar toch niet snel genoeg om echt speelbaar te zijn wanneer de eerste echte DX10 games uit komen. Deze zullen dan waarschijnlijk gebruik moeten maken van het DX9 path om speelbaar te blijven (zoals de recente reviews laten zien met CoJ, CoH etc). Dan is een X1950Pro op het DX9-path toch een stuk sneller.

Zie bv:











Kijk anders eens in de first post van het ATi Topic. Daar staat een hele zooi reviews: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 65

Vind je echter opties als UVD belangrijk, dan zijn de DX10 kaarten een stuk beter.

[hugoy]

Als hij later vervangen gaat worden door een 20" TFT (ik schat met de resolutie van 1680x1050) dan zijn de 8600GT en de 2600XT beide lang niet krachtig genoeg om spellen te spelen die tegen die tijd uitkomen, of zelfs spellen die al uit zijn. Ik zou inderdaad, behalve als nieuwe functies zoals UVD belangrijk zijn, voor een X1950 gaan, omdat die gewoon een stuk beter voor games is.

[Verwijderd]

Je hoeft geen DX10 kaart voor Vista, DX9 kaarten doen het ook heel goed, alleen ondersteunen de DX10 van DX10 spellen niet.
Reso is natuurlijk van belang, maar als je bijv oblivion wilt spelen, zul je echt een betere kaart nodig hebben.
Een x1950pro of als je er de geld voor hebt, x1950xt is echt de moeite waard om naar te kijken.

Als je per sé een DX10 kaart wilt is de 8600GT een betere keuze. Eventueel kan je naar een 8600GTS kijken als de prijzen zijn gezakt (Ik denk dat rond de 150-160 de gts een goede keuze wordt, anders is de gt nog altijd betere prijs/performance).

[ronaldbaggio]

Ok bedankt allemaal. Het is de Sapphire Radeon X1950 Pro, 256 MB, GDDR3, PCI Express x16 geworden.

Bedankt voor de input.

[dion_b]

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Gewoon benchmarks opzoeken en kiezen op basis van je eigen eisen. Als benchmarks verschillende scores geven, goed kijken naar de verschillen in opzet en de scores die komen uit een setup dat meer lijkt op wat je zelf wilt zwaarder laten wegen.