probleem thuisserver met nieuw 1 gigabit netwerkkaartje

[crazytaxi819]

ik heb een probleem waar ik zelf niet uitkom, en ik wil graag jullie advies hebben,

het volgende, heb een computer die 24/7 dagen aan staat (thuisserver voor data/internet) en die doet het toe nu toe altijd perfect (anderhalf jaar), totdat ik een 1gigabit netwerkkaart er in doe, na een 30 minuten hangt deze, ctrl.alt.del werken niet meer, cursor hangt vast. Alleen 10 sec aan/uit knop werkt dan nog.

configuratie:

• windows xp prof nl
• asus P5 VDC-MX (heeft 2x pci en 1x pci-e 1x beschiktbaar)
• intel 2,8 HT (915)
• kingston 2gb ddr2 533mhz
• adaptec scsi 160 met 36 seagate hd 80pins met adaptor naar 68pins (pci-slot)
• 3x sata-300 320gb WD en Seagate
• en een micronet (realtec) 1gbit kaarten erin gezet (pci-slot),

Ik werk met een vast ip nummer, die ik op mijn andere computers op share niveau (via \\192.168.1.111\ ) laat benaderen.

Ik heb met pci-irq sniffer boot cd gekeken of er irq conflicten zijn, en er zijn geen conflicten. Windows geeft ook geen conflicten aan. Scis en lan pci-slots verwisseld, windows 'ziet' dat er wat veranderd is, vraagt driver. hangt nog steeds.

Micronet kaartje vervangen door e-tech (ander opbouw kaartje maar wel zelfde realtec chipset). driver vervangen, hoefde zelfs niet, windows zag em. Wel gedaan.

Zelf denk dat de machine 'hangt' als er veel netwerk verkeer is, of als ik de machine vol zet met werk (100% processor belasting).

Nu zie ik zelf nog drie opties, asus moederbord vervangen met eentje met 1gib lan erop (P5B is rond de 95-100 euro). een pci-express lan kaartje kopen (optie is rond de 45-40 euro). Of een 1gbit kaartje met een intel/3com chipset kopen.

Waar denken jullie waar het probleem ligt?

Alvast bedankt voor het meedenken, mocht deze vraag ik het netwerkgedeelte van GOT horen, dan graag verplaatsen! ( en ik heb gekeken naar de nieuwste drivers voor mijn moederbord, netwerkkaart, heb dus zelf ook al uurtjes thuis ingestoken voor dit probleem, voordat ik dit bericht tikte! )

[TTommie]

Ik weet niet welke settings je NIC draait, maar verander hem eens naar half duplex, en probeer het dan nog eens.

[jan99999]

Zelf heb ik gehad dat de pc vastliep en soms storing met het netwerk, oorzaak firewall, deze heb ik toen verwijderd daarna alles ok.(sygate firewall)
Dus misschien heb je ook zoiets.
Kijk wat er op de achtergrond loopt, verwijder steeds iets daarvan.
Of installeer windows opnieuw en stalleer niks en test opnieuw.
Log file van windows wat zegt deze.

[ Voor 5% gewijzigd door jan99999 op 23-07-2007 07:22 ]

[itsalex]

Ik geloof dat ik het probleem eerder gezien heb bij een Via chipset met een Realtek netwerkkaart. Het probleem lag volgens mij in de Via LAN Controller die problemen maakt met de Realtek NIC omdat ik dacht dat het lag aan de gebruikte chip. dan kan je beter een Asus P5L nemen als je deze kan vinden. Aanrader: Asus P5L-VM 1394. Ok het is een Intel 945 chipset maar een Gigabit lan is standaard aanwezig.

[crazytaxi819]

Firewall had ik idd al naar gekeken, maar ga ik nog een keer doen!

De interne lan heb ik via de bios uitgeschakeld. Maar nadat ik de gigabit kaart op een ander pci slot had gezet, vroeg windows om drivers, maar 'zag' ook nog de andere op het andere pci-slot. Ik kan deze niet verwijderen omdat windows deze niet meer laat zien (netwerk eigenschappen, etc...) maar de nic die windows wel ziet, heeft nu achter de devicenaam het getal 3 staat....wie weet hoe ik windows kan vertellen dat hij de andere nics moeten 'vergeten' ? Volgens mij neem deze 'vergeten' nic geen irq in, maar zeker weten doe ik dat niet...

[CrankyGamerOG]

boot eens op een linux distro
wedde dat ie normaal werkt

[Tiny]

CrankyGamerOG schreef op maandag 23 juli 2007 @ 23:41:
boot eens op een linux distro
wedde dat ie normaal werkt

Ja want Windows XP kan niet met een Gb kaartje overweg...

[CrankyGamerOG]

BigBadT schreef op maandag 23 juli 2007 @ 23:44:
[...]


Ja want Windows XP kan niet met een Gb kaartje overweg...

goh en dat haal je uit mijn zin ?
ik heb nergens het woordje Windows danwel niet overweg kunnen gebruikt.
anyway, waar ik op doel, ik heb zelden een distro die een 1gbit nic niet herkend
en ik installeer heel wat servers

ow wacht vandaag had ik toevallig 1 in een supermicro xeon (hw node)
FC5 herkende de nics niet, however toen ik centos 4 server bootte werkte hij netjes
en dat was precies wat ik bedoel

[ Voor 4% gewijzigd door CrankyGamerOG op 23-07-2007 23:50 ]

[guido09]

heb ongeveer hetzelfde gehad.
Mijn oplossing: het onboard 100mb lan alleen gebruiken voor Wan verkeer
de pci 1Gb nic alleen voor Lan verkeer.

Werkt nu al 3 jaar perfect.

[Animal]

CrankyGamerOG schreef op maandag 23 juli 2007 @ 23:50:
[...]

goh en dat haal je uit mijn zin ?
ik heb nergens het woordje Windows danwel niet overweg kunnen gebruikt.
anyway, waar ik op doel, ik heb zelden een distro die een 1gbit nic niet herkend
en ik installeer heel wat servers

ow wacht vandaag had ik toevallig 1 in een supermicro xeon (hw node)
FC5 herkende de nics niet, however toen ik centos 4 server bootte werkte hij netjes
en dat was precies wat ik bedoel

Ik haal dat ook uit jou post hoor?
Maargoed..ik denk idd de combi van Via en de realtek kaart.

[ Voor 3% gewijzigd door Animal op 23-07-2007 23:53 ]

[Glashelder]

Je kan wel een ander moederbord kopen maar je bent echt veel beter af met een Intel/3com netwerkkaart.. Ik zou met die Realtek al blij zijn als je 200mbit haalt.. Verder lijkt me dit echt een hardware probleem en zou die kaart terugbrengen zonder er verder al te veel tijd in te steken.

Laat die PC ook gewoon eens tien minuten staan. In enkele gevallen wil er na 5 minuten nog wel eens een blauw scherm naar voren komen*

Zet wel de automatische reboot uit!

CrankyGamerOG schreef op maandag 23 juli 2007 @ 23:50:
[...]

goh en dat haal je uit mijn zin ?
ik heb nergens het woordje Windows danwel niet overweg kunnen gebruikt.
anyway, waar ik op doel, ik heb zelden een distro die een 1gbit nic niet herkend
en ik installeer heel wat servers

ow wacht vandaag had ik toevallig 1 in een supermicro xeon (hw node)
FC5 herkende de nics niet, however toen ik centos 4 server bootte werkte hij netjes
en dat was precies wat ik bedoel

Heel leuk allemaal voor je maar wat is je bijdrage nou aan dit topic behalve dat je blijkbaar vind dat Linux beter is..? Er zitten nog altijd veel meer bugs in Linux dan in windows..

(en dan bedoel ik geen veiligheidslekken, maar bugs waar je als gebruiker mee te maken krijgt. De echte irritante bugs).

[ Voor 44% gewijzigd door Glashelder op 24-07-2007 00:04 ]

[crazytaxi819]

guido09 schreef op maandag 23 juli 2007 @ 23:52:
heb ongeveer hetzelfde gehad.
Mijn oplossing: het onboard 100mb lan alleen gebruiken voor Wan verkeer
de pci 1Gb nic alleen voor Lan verkeer.

Werkt nu al 3 jaar perfect.

lijkt mij wel aardig om deze optie te gaan proberen, maar hoe gaat ik dat verkeer scheiden?

(begane grond) router <-----> (1e etage) switch <----> (1e etage) computers

Het verkeer wat over mijn switch heen gaat is Wan én Lan.

- - - - - - - - - - - - - -

Verhaal van Via + Realtec, dan bedoelen jullie de chipset van het moederbord (neem ik aan) onboard lan is uitgeschakeld = geen invloed op 1 gbit nic = geen conflict?

[CrankyGamerOG]

hier stond geblaat, ik ga niet in op dat anti/pro windows gediscussieer, moet ik hier op me werk al te vaak

excuses aan de TS voor het offtopic geblaat

[ Voor 126% gewijzigd door CrankyGamerOG op 24-07-2007 15:17 ]

[M2M]

crazytaxi819 schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 14:28:
[...]


lijkt mij wel aardig om deze optie te gaan proberen, maar hoe gaat ik dat verkeer scheiden?

(begane grond) router <-----> (1e etage) switch <----> (1e etage) computers

Het verkeer wat over mijn switch heen gaat is Wan én Lan.

- - - - - - - - - - - - - -

Verhaal van Via + Realtec, dan bedoelen jullie de chipset van het moederbord (neem ik aan) onboard lan is uitgeschakeld = geen invloed op 1 gbit nic = geen conflict?

begane grond router <--> pc met twee netwerkkaarten <--> switch <--> rest.

[zepydeus]

je nic ook al in een ander slot gehad?
en laatste drivers van internet gehaald?

[crazytaxi819]

M2M schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 17:47:
[...]


begane grond router <--> pc met twee netwerkkaarten <--> switch <--> rest.

heb ik dan op deze manier wel internet op mijn andere computers?

en @zepydeus, ja en ja