Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen waar een nForce 680i SLI moederbord inkomt. Ik vraag me alleen af wat ik nu het beste kan doen; 2 8600GTS 256MB kaarten in SLI of 1 8800GTS 640MB. Qua prijs is het ongeveer hetzelde maar ik ben benieuwd welke optie het best gaat presteren.
Ik denk toch de 8800GTS, SLI is meer een gimmick en echt presteren doet t niet als je 8800GTS SLI vs 8800GTS normaal vergelijkt, maar die reviews kan je ook zelf opzoeken.
Verwijderd
http://www.digital-daily.com/video/8600gts_sli_vs_8800gts/
edit: google zoeken: 8600gts vs 8800gts 6de hit
edit: google zoeken: 8600gts vs 8800gts 6de hit
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 14:59 ]
Dan zoek je toch wat reviews op?Nisei schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 14:53:
[...]
2 8600GTS 256MB kaarten in SLI of 1 8800GTS 640MB. Qua prijs is het ongeveer hetzelde maar ik ben benieuwd welke optie het best gaat presteren.
De 8800GTS zal beter presteren en bovendien waarschijnlijk minder verbruiken dan twee 8600GTS-kaarten. Neem verder even een kijkje in **LET OP** Welke videokaart moet ik kopen?
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT
PC2: 5800X3D + RTX 3080
1 enkele 8800GTS 640 mbNisei schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 14:53:
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen waar een nForce 680i SLI moederbord inkomt. Ik vraag me alleen af wat ik nu het beste kan doen; 2 8600GTS 256MB kaarten in SLI of 1 8800GTS 640MB. Qua prijs is het ongeveer hetzelde maar ik ben benieuwd welke optie het best gaat presteren.
op welke resolutie game je trouwens ?
ik zou sowizo voor een 8800GTS gaan en als je niet hoger gamed dan 1600x1200 dan zou ik zelfs voor de 8800GTS 320mb versie gaan omdat deze kaart erg goed is voor z'n geld! (al voor 249€) in de pricewatch gezien, die 320mb extra wat de 640mb versie heeft is voor mij (en vele anderen) het geld 100€ extra niet waard. dus doe je voordeel ermee en wees smart! kies de 320mb
A world without gadgets is no world ;)
Als je een kaartje voor 6 tot 9 maanden wilt kies je de 8800 GTS 320MB, voor de toekomst kies je de 640MB versie, die je later ook nog in SLI kan hangen met een tweede kaartje als ze wat goedkoper zijn, met die 320's in SLI kom je toch al snel aan een memory bottleneck met de games die er het komende jaar aankomen.
Als ik jou was zal ik de 320MB versie kopen. als je de vergelijkingen op tomshardware.com bekijkt zie je dat de 320 en de 680 versie erkaar niet veel maken
http://www23.tomshardware...=778&model2=707&chart=318
maar zoals je ziet maakt het niet veel en zal ik dus een 320MB kopen. Als dit achteraf gezien te weinig is kan je er altijd nog eentje bijkopen!
http://www23.tomshardware...=778&model2=707&chart=318
maar zoals je ziet maakt het niet veel en zal ik dus een 320MB kopen. Als dit achteraf gezien te weinig is kan je er altijd nog eentje bijkopen!
[ Voor 5% gewijzigd door MrBigfield op 21-07-2007 17:47 . Reden: linkte toch wel automatisch(A) ]
2 x 320 kaartjes maken in sli geen 640, het geheugen van 1 kaart blijft het maximale wat beschikbaar is voor beide kaarten.
Dat je er met die spellen die ze nu testen niets van merkt is omdat ze gewoon nog niet eens 256 gebruiken, maar er komen al zeer binnenkort spellen uit die daar wel overheen gaan en dan ga je het verschil tussen 320 en 640 toch wel merken.
Dat je er met die spellen die ze nu testen niets van merkt is omdat ze gewoon nog niet eens 256 gebruiken, maar er komen al zeer binnenkort spellen uit die daar wel overheen gaan en dan ga je het verschil tussen 320 en 640 toch wel merken.
zijn tegen die tijd de 640 kaarten niet een stuk goedkoper geworden? (A)
Ik denk dat als je nu 1x 320Mb koopt en als je hieraan te weinig hebt deze verkoopt en een 640 gaat kopen dat het mss nog wel goedkoper is ook.
Ik denk dat als je nu 1x 320Mb koopt en als je hieraan te weinig hebt deze verkoopt en een 640 gaat kopen dat het mss nog wel goedkoper is ook.
De 640 kaarten zijn nu al goedkoop, denk niet dat het verschil tussen de 2 kaarten voorlopig veel kleiner gaat worden, en als je die 320 al een paar maandjes hebt gebruikt is ie niet eens meer de helft van wat je er voor betaald hebt waard.
Verwijderd
Colin Mcrae DIRT krijg 320MB al op lage resoluties vol. Ben blij dat ik zelf 768MB heb, gaat tenminste niet zo enorm snel op z'n knieen.mrbigfield schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 17:47:
Als ik jou was zal ik de 320MB versie kopen. als je de vergelijkingen op tomshardware.com bekijkt zie je dat de 320 en de 680 versie erkaar niet veel maken
http://www23.tomshardware...=778&model2=707&chart=318
maar zoals je ziet maakt het niet veel en zal ik dus een 320MB kopen. Als dit achteraf gezien te weinig is kan je er altijd nog eentje bijkopen!
Het wordt een 8800GTS 640MB aangezien ik op 1920x1200 ga gamen en ik er dan later altijd nog 1 naast kan zetten. 320MB is momenteel misschien nog wel voldoende maar ik denk dat ik daar later spijt van ga krijgen.
Verwijderd
Colin Mcrae DIRT krijg 320MB al op lage resoluties vol. Ben blij dat ik zelf 768MB heb, gaat tenminste niet zo enorm snel op z'n knieen
hij gaat niet enorm op zijn knieen,kan met de laatste beta drivers alles op max zetten met gemiddeld 35 frames dus dat valt ook wel weer mee
hij gaat niet enorm op zijn knieen,kan met de laatste beta drivers alles op max zetten met gemiddeld 35 frames dus dat valt ook wel weer mee
ook qua prijs. is ook het overwegen waard!
* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *
Even wat reviews lezen, de enige die deze keuze kan maken ben je zelf
Even wat reviews lezen, de enige die deze keuze kan maken ben je zelf
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()