Toon posts:

Canon 20D body nu nog een lens. advies?

Pagina: 1
Acties:
  • 96 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Hallo allen, ik heb zojuist een super nette 20D op de kop kunnen tikken. echter heb ik nog geen lens. ik ben een echte beginner en wil beginnen met wat natuur/bos/strand en evenement fotografie. heeft iemand voor een schappelijk budget een goed idee?
zelf zat ik te kijken naar een 28-135mm maar vind ik al vrij prijzig om te beginnen. iemand goede ideeen?

Verwijderd

Hmm die lens kost zo'n 400 euro zie ik en begrijp daarmee dat het dus goedkoper moet.
Ik zie dat je toch wel wat landschappen wilt fotograferen, dan is 28mm is bijvoorbeeld niet echt groothoekig op een Canon crop body (zoals de 20D) 28x1,6 ~= 45mm.
Het is ook niet echt een lichtsterke lens, dus afhankelijk van in wat voor lichtsituaties (wat voor evenementen? binnen?) je gaat fotograferen moet je al gauw je ISO omhoog gooien -> ruis.

Er van uitgaande dat je een zoom lens wil, zijn dit je opties qua budget onder de 28-135.
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM (ø58mm) Beoordeling: geen € 95,- 18-07
EF 28-105mm f/4-5.6 USM (ø58mm) Beoordeling: geen € 129,- 18-07
EF 28-90mm f/4.0-5.6 III ASP (ø58mm) Beoordeling: geen € 139,- 18-07
EF 28-105mm f/4.0-5.6 USM IF (ø58mm) Beoordeling: geen € 149,- 18-07
EF 28-105mm f/4-5.6 (ø58mm) Beoordeling: geen € 171,66 18-07
EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM (ø52mm) Beoordeling: geen € 177,- 18-07
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (ø58mm) Beoordeling: geen € 199,- 18-07
EF 90-300mm f/4.5-5.6 (ø58mm) Beoordeling: geen € 199,- 18-07

EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM (ø58mm) Beoordeling: geen € 219,- 18-07
EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM (ø58mm) Beoordeling: geen € 244,26 18-07
EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM (ø58mm) Beoordeling: geen € 263,11 18-07
EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM (ø58mm) Beoordeling: geen € 309,- 18-07
EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM (ø67mm) Beoordeling: geen € 313,- 18-07

De kitlens, de 18-55 levert je nog het meeste groothoek op..en daarna de veel duurdere 24-85 die wel een wat groter bereik heeft en een tikje lichtsterkte voordeel op de 28-135.

De schuingedrukte lenzen zijn allemaal telelenzen, misschien wil je er graag eentje, dan zijn de genoemde een optie. Maar dan heb je weer geen normale lens..en als je beide wilt < 400 euro, dan blijft er niet veel te kiezen over; kitlens en een tele.

Dan is er nog thirds party glas van bijvoorbeeld Sigma of Tamron.
Van de laatste bijvoorbeeld de 17-50mm F2.8, lichtsterke en scherpe lens..En <400, heb je alleen een krap bereik en geen telegebied. Maar je kan er natuurlijk altijd een telelens aan toevoegen :)

kipfel's tip is ook wel een goeie ;)

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2007 00:05 ]


  • kipfel
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20:55

  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 22:46

Nomad

Moderator Foto & Video

a.k.a. Martijn

dit topic bestaat toch al en nu kan ik het nog makkelijk even meegeven, koop 1 lens en neem of een groothoek zoom òf een tele lens, geen alles in 1 ding. Dat komt de kwaliteit niet ten goede.
De meeste mensen beginnen met groothoek, omdat je daar het meest mee kan, ik raad een 17-70 sigma aan. Erg goede lens en goed binnen je budget. Als je budget het toe laat ook zeker even kijken naar een 17-50 tamron.

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20:21

YellowCube

Wait...what?

zoals al aangedragen:
Het grote Canonmount-objectieven-topic v8.0

lees dat en voorgaande delen eens en als je er niet uitkomt kun je daar je vraag nog een keer stellen.

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


Dit topic is gesloten.