Zepto Znote 6224W / 6625WD - Deel 3

[Verwijderd]

misschien vereist dat level dan wel een andere aanpak dan gewoon gelijk een baviaan op ecstacy bonen lopen schieten xD

Als ik het zo hoor, zal ik nog heel wat plezier kunnen beleven aan mijn Zepto'tje

[Pindanoot]

CLB schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 18:33:
[...]


Hij heeft helemaal geen Turbo Cache joh

Dan heb ik 2GB, gaat er al 'n halve af heb ik 1,5GB...
Draai op Vista dus gaat 700MB af, heb ik nog 800MB over, don't think so

Je begreep me verkeerd, waarschijnlijk omdat ik een beetje een kromme zin had gemaakt. Ik bedoel dus dat in totaal ziet windows Vista maar 4gb, als je 4gb RAM zou hebben, en je hebt een 512mb videokaart, dan zou je dus 4,5gb hebben. Maar dit kan Vista niet zien, dus halen ze 512 mb van je RAM af, om zo ervoor te zorgen dat Vista je geheugen van je videokaart ziet. In principe gooi je dan dus 1gb weg. En dat vind ik nogal dom, aangezien je ook niet van 32 bit Home premium kan upgraden naar 64bit Home premium.

Sorry als ik een kromme zin had gemaakt, en je me niet helemaal begreep.

By the way, kan iemand me even keihard slaan ofzo. Ik kwam er net achter dat al die tijd, Notebook hardware control op Max. Battery stond (en windows op Hoge prestaties) waardoor mijn graka werd geclockt op 169/200, en ik maar denken dat mijn laptop gewoon een beetje vaag was. Haal nu ineens veel betere framerates. Guild Wars met alles op hoog (AA ook 4x) en ik heb een mooie 50+ FPS. Half Life 2 met 2xAA en de rest alles op hoog (AF 16x) draait nu met 33 FPS gemiddeld in een plaats met veel actie. 8600GT is toch wat krachtiger dan ik dacht.

*wacht op trout slap IRC comment.

[Verwijderd]

je hoeft zelfs niet op een irc slap te wachten hoor..

/me slaps Pindanoot keihard met zen oude acer-laptop

dit noemen ze snelservice

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2007 00:43 ]

[shuogg]

Pindanoot schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 00:39:
By the way, kan iemand me even keihard slaan ofzo. Ik kwam er net achter dat al die tijd, Notebook hardware control op Max. Battery stond (en windows op Hoge prestaties) waardoor mijn graka werd geclockt op 169/200, en ik maar denken dat mijn laptop gewoon een beetje vaag was. Haal nu ineens veel betere framerates. Guild Wars met alles op hoog (AA ook 4x) en ik heb een mooie 50+ FPS. Half Life 2 met 2xAA en de rest alles op hoog (AF 16x) draait nu met 33 FPS gemiddeld in een plaats met veel actie. 8600GT is toch wat krachtiger dan ik dacht.

*wacht op trout slap IRC comment.

Notebook hardware control?

[Verwijderd]

Pindanoot schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 00:39:
[...]
Je begreep me verkeerd, waarschijnlijk omdat ik een beetje een kromme zin had gemaakt. Ik bedoel dus dat in totaal ziet windows Vista maar 4gb, als je 4gb RAM zou hebben, en je hebt een 512mb videokaart, dan zou je dus 4,5gb hebben. .....

Ik wil je niet nog meer in je dippie brengen maar je ziet het nog verkeerd.
Je RAM staat los van het videogeheugen. Dus je hebt geen 4,5GB RAM maar gewoon 4GB. Die 512MB staat er los van, en die zal windows ook volledig gebruiken. Daar gaat geen MB'tje van af omdat je toevallig boven het "herkenbare" geheugen zit van windows.
Dat Windows het geheugen niet detecteerd wil niet niet zeggen dat het systeem een GB'tje laat vallen ofzo.

Immers is het een 32bits besturingsysteem en 2 (tot de macht) 32 is nog altijd 4294..... Dus het systeem snapt wel dat je 4GB gebruikt en kan dit technisch gezien ook verwerken. Windows Vista 32bit kan dit ook duidelijk uitlezen om dezelfde reden. Wat MS gewoon doet is een bepaalde grote (512MB) dacht ik gebruiken voor een memory map interface. Dat doet hij om een goed functioneren van drivers en apparaten te garanderen, voor deze grote geheugen. De overige 3.5GB is dus adresseerbaar voor overige applicaties.

Wat ik zou doen, neem een 64bit vista en daarnaast dualboot een oude XP voor de applicaties die nog niet 64bit zijn.

[silmaril8]

Pindanoot schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 00:39:
Je begreep me verkeerd, waarschijnlijk omdat ik een beetje een kromme zin had gemaakt. Ik bedoel dus dat in totaal ziet windows Vista maar 4gb, als je 4gb RAM zou hebben, en je hebt een 512mb videokaart, dan zou je dus 4,5gb hebben. Maar dit kan Vista niet zien, dus halen ze 512 mb van je RAM af, om zo ervoor te zorgen dat Vista je geheugen van je videokaart ziet. In principe gooi je dan dus 1gb weg. En dat vind ik nogal dom, aangezien je ook niet van 32 bit Home premium kan upgraden naar 64bit Home premium.

Eerst gooi je het op Turbo Cache wat totaal iets anders is dan je hierboven vertelt (en wijdt je het aan een "kromme zin"! )
En nu zeg je dat Vista 512MB van je geheugen snoept, omdat hij het videokaart geheugen niet kan zien - omdat Vista niet 4,5GB kan zien...... Waarom tel je die 512MB videogeheugen bij je systeemgeheugen op?
Je maakt dan (aannemende dat wat jij zegt correct is...) ook nog eens de verkeerde conclusie dat je dan "in principe 1gb weggooit".
Volgens jouw redenering zou je 2GB weggooien als je een 1GB turbo kaart in je laptop stopt.
Dus als je een 512MB videokaart en 1GB turbo kaart hebt, heb je nog maar 2,5GB geheugen over en gooi je dus in principe 3GB geheugen weg....

Als je echt denkt dat je gelijk hebt (en ik het dus fout), dan zou ik heel graag een aantal linkjes willen zien waar dit netjes wordt uitgelegd.

[jj71]

Ik ontving zojuist de Deense Zepto nieuwsbrief, met twee nieuwtjes:

• Zepto gaat 64-bit Windows Vista als mogelijkheid aanbieden
• Intel Turbo Memory op Zepto laptops als optie

In een vorige nieuwsbrief hebben ze het over een nieuw model, de 3414W: met 14,1 inch scherm, nVidia 8400M GS (met 256 MB videogeheugen), 2.0 megapixel webcam.

[falcon4ever]

jj71 schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 10:21:
Ik ontving zojuist de Deense Zepto nieuwsbrief, met twee nieuwtjes:

• Zepto gaat 64-bit Windows Vista als mogelijkheid aanbieden
• Intel Turbo Memory op Zepto laptops als optie

In een vorige nieuwsbrief hebben ze het over een nieuw model, de 3414W: met 14,1 inch scherm, nVidia 8400M GS (met 256 MB videogeheugen), 2.0 megapixel webcam.

wel een webcam maar een mindere grafische kaart

[jj71]

De 3414W staat op de DK website. Er staan daar nog meer modellen die niet op de NL website staan.

Er staat bij de 3414W ook een opmerking: "Let op, dit model ondersteunt geen Windows XP". Vreemd, wat zou er dan in zitten waardoor Windows XP er niet (goed) op draait?

[Xan]

Mja, woensdag avond dus besteld en meteen geld overgemaakt.. en ik heb dus nog niets van ze gehoord (alleen confirmatie van bestelling , nog niet van betaling).

Aangezien andere e-shops (die ook ABN bank hebben en waar ik ook op woensdag iets besteld had rond dezelfde tijd) al wel direct op Donderdag (rond 12:00) hebben laten weten dat het geld gearriveerd was.. vindt ik het een beetje rare zaak.

N4All heeft ook twee andere bedrijven, dus heb ik het idee dat de Zepto-service op een laag pitje daar draait. Hmm. Uurtje geleden een email naar hun gestuurd, even afwachten.

[CLB]

falcon4ever schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 23:16:
nee 1024x768 op very high.

waarom zou je 1600x1200 willen? dat is meer dan je beeldscherm aan kan...
(of je gebruikt een extern scherm?)

Omdat 't beeld dan echt veeel scherper is! Speelde Swat 4 opm 'n 6214W ook altijd al op 1280x1024
(terwijl het 'n 1280x800 scherm was) Ik ga 'm wel op 1440x900 zetten, nog meer frame'pjes

@ Pindanoot: Dankje voor je uitleg
Dus alle mensen met 'n 8800GTX 768MB zijn eigenlijk lomp? Denk 't eerlijk gezegd niet echt

shuogg schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 08:58:
Notebook hardware control?

Yes programmaatje waarmee je al je snelheden en dergelijke kunt bekijken

Xanx schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 12:21:
N4All heeft ook twee andere bedrijven, dus heb ik het idee dat de Zepto-service op een laag pitje daar draait. Hmm. Uurtje geleden een email naar hun gestuurd, even afwachten.

Dude, 't is net aan vrijdag Weet je hoeveel orders ze elke dag krijgen... Laat ze 't even uitwerken!

[zaidoT]

Aangezien sommige mensen niet eens even de tijd nemen om een linkje ( Abbadon in "RAM FAQ" ) te lezen ( zodat we eens stoppen met het heen en weer gevraag over 4gb en 32/64-bit), hier even een plaatje die bij de uitleg hoort van dat linkje. (Ik ben het zelf niet helemaal eens met enkele getallen (VGA en TSEG zijn vertienvoudigd bij het aftrekken.)


Ik ga 32-bit Vista, wegens de Vista-only games en ik nog goede apparatuur heb waar geen 64-bit drivers voor zijn (8 jaar oude hardware). Dat ik 4 GB neem is voor de toekomst (linux (64-bit), technische studie, rekenkracht en hopelijk een windows 64-bit die wel 32-bit drivers ondersteund (waar ik erg aan twijfel)). Jullie krijgen te horen hoeveel er beschikbaar is wanneer ik hem binnen heb.

[ Voor 4% gewijzigd door zaidoT op 17-08-2007 14:08 ]

[silmaril8]

Het totaal aan videokaart geheugen wordt dus niet van je 4GB afgetrokken?

[Pindanoot]

Zoals zaidot zegt, jullie begrijpen het niet. In totaal kan Vista 32bit maar 4gb van welk geheugen dan ook zien. Hij kan maar 4gb maximaal gebruiken. Als je dus 4gb RAM geheugen zou hebben en ook nog een 512mb videokaart in je pc hebt, en nog een hele hoop andere zooi (lees hierboven) dan ga je dus over dat limiet van 4gb dat 32bit maar aan kan. Aangezien Vista prioriteit stelt aan videogeheugen over normaal RAM geheugen, zal hij eerst all dat geheugen van zijn maximale 4gb dat hij kan zien aftrekken. Stel dat er in totaal 1gb aan geheugen voor ander spul af gaat. Kan Vista nog maximaal 3gb geheugen herkennen en er ook nog iets mee doen. Dit wordt dan voor de rest ingevuld door je RAM geheugen. In feite gebruik je dus 1gb van je RAM geheugen niet, omdat Vista 32bit dit niet herkent (maximaal 4gb zoals al 300x eerder gezegd). 64bit zou dit wel herkennen, die herkent tot 128gb volgens mij. (of 64gb, boeit verder niet, meer dan genoeg )

@silmaril, hier heb je die link: http://blogs.microsoft.nl...ive/2007/02/20/10345.aspx

En het kromme gedeelte was dus van die Turbo Cache, zat een beetje dingen te verwarren met elkaar, dus daar moet je niet op letten.

@CLB: Hoezo lomp? Als zij een 32bit systeem hebben, en hebben maar 2gb ram, dan ziet Visat 2gb+768mb+een beetje andere zooi = ~3gb. Nog steeds onder het 4gb limiet. Zouden zij nou bijvoorbeeld 4gb ram geheugen hebben en een 32bit systeem, dan gooien ze belachelijk veel RAM weg. Verder is op een 2gb systeem die 768mb alleen heel erg belangrijk op een hoge resolutie (denk 2048x1500 ofzo). Het verschil tussen bijvoorbeeld de 8800GTS 640 en 320 mb is nihil als je op resoluties als 1280x1024 speelt (een paar FPS hoogstens) maar op een hele hoge resolutie (je begint het te merken vanaf 1600x1200) is meer geheugen wel belangrijk.

[silmaril8]

Maar waar wordt dan vermeld dat je maar 2,5GB tot je beschikking hebt als je een 512MB videokaart hebt?

Abbadon's tabel zegt ook dat er bij 3GB geheugen VGA memory wordt ervanaf wordt gesnoept?

[ Voor 31% gewijzigd door silmaril8 op 17-08-2007 14:35 ]

[Pindanoot]

Dat gedeelte begrijp ik dan zelf ook niet echt helemaal.

@ hieronder: Ik had het zelf niet beter kunnen uitleggen

[ Voor 38% gewijzigd door Pindanoot op 17-08-2007 16:15 ]

[zaidoT]

Dat komt doordat er 4294967296 adressen zijn, het videogeheugen van een zepto vraagt 536870912 adressen, daarnaast worden er nog eens 536870912 tot 1073741824 adressen gevraagd voor andere chips waaronder de north- en southbridge, PCI(-e) banen en nog enkele chips en het windowskernel vraagt ook nog wat. Hierdoor kunnen er minder dan 3221225472 (3GB) aan adressen overblijven waardoor er minder geheugen overblijft.

[silmaril8]

Nogmaals: hoe kom je dan, als je 4GB totaal geheugen hebt, op 2,5GB restant bij een videokaart van 512MB?

Volgens mij (als ik alles goed gelezen heb) kom je gewoon op 3GB uit en niet op 2,5GB aangezien er maximaal 1GB aan adressen (waaronder het videogeheugen - pciexpress lane) wordt gevraagd.

Het makkelijkst is natuurlijk om te vragen aan de mensen met een 6224W met 2GB en met 4GB hoeveel geheugen zij beide overhouden

-->Voor de duidelijkheid: pindanoot zei dat Vista maar 3GB geheugen ziet en dat daar ook nog eens het videokaart geheugen a 512MB vanaf gaat, klik

Volgens mij heb je in 32bits Windows gewoon 3GB (zoals al eerder bekend was en wat niemand ook ontkend hier) en niet 2,5GB tot je beschikking.

[ Voor 30% gewijzigd door silmaril8 op 17-08-2007 16:36 ]

[Verwijderd]

Xanx schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 12:21:
Mja, woensdag avond dus besteld en meteen geld overgemaakt.. en ik heb dus nog niets van ze gehoord (alleen confirmatie van bestelling , nog niet van betaling).

Aangezien andere e-shops (die ook ABN bank hebben en waar ik ook op woensdag iets besteld had rond dezelfde tijd) al wel direct op Donderdag (rond 12:00) hebben laten weten dat het geld gearriveerd was.. vindt ik het een beetje rare zaak.

N4All heeft ook twee andere bedrijven, dus heb ik het idee dat de Zepto-service op een laag pitje daar draait. Hmm. Uurtje geleden een email naar hun gestuurd, even afwachten.

Ik heb helemaal geen betaalbevestiging gehad, 2 weken later stond mijn zepto in de garage. Daar doen ze blijkbaar niet aan. Waarom mailt iedereen? bellen kan toch ook? is direct

[Pindanoot]

silmaril8 schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 16:22:
Nogmaals: hoe kom je dan, als je 4GB totaal geheugen hebt, op 2,5GB restant bij een videokaart van 512MB?

Volgens mij (als ik alles goed gelezen heb) kom je gewoon op 3GB uit en niet op 2,5GB aangezien er maximaal 1GB aan adressen (waaronder het videogeheugen - pciexpress lane) wordt gevraagd.

Het makkelijkst is natuurlijk om te vragen aan de mensen met een 6224W met 2GB en met 4GB hoeveel geheugen zij beide overhouden

-->Voor de duidelijkheid: pindanoot zei dat Vista maar 3GB geheugen ziet en dat daar ook nog eens het videokaart geheugen a 512MB vanaf gaat, klik

Volgens mij heb je in 32bits Windows gewoon 3GB (zoals al eerder bekend was en wat niemand ook ontkend hier) en niet 2,5GB tot je beschikking.

Ermmm nee, ik zei, Vista ziet 4gb geheugen in totaal, en hier gaat dan nog eens van alles vanaf (zoals videogeheugen)

Dit wordt door Microsoft zelf verteld, misschien maakt dit het duidelijk:

Oorzaak
Dit probleem wordt veroorzaakt door bepaalde hardware- en softwarefactoren.

In de gemiddelde computer hebben verschillende apparaten toegang tot toegewezen geheugen nodig. Dit wordt ook wel MMIO (Memory-Mapped I/O) genoemd. De MMIO-ruimte is alleen beschikbaar voor 32-bits besturingssystemen als de MMIO-ruimte zich binnen de eerste 4 GB van de adresruimte bevindt.

Als u bijvoorbeeld een videokaart hebt met 256 MB intern geheugen, moet dat geheugen zijn toegewezen binnen de eerste 4 GB van de adresruimte. Als er al 4 GB systeemgeheugen is geïnstalleerd, moet een gedeelte van die adresruimte worden gereserveerd door de toewijzing van het grafisch geheugen. Bij grafische geheugentoewijzing wordt een gedeelte van het systeemgeheugen overschreven. Hierdoor wordt de totale hoeveelheid systeemgeheugen die beschikbaar is voor het besturingssysteem, beperkt.

De beperking van het beschikbare systeemgeheugen is afhankelijk van de apparaten die op de computer zijn geïnstalleerd. Ter voorkoming van mogelijke compatibiliteitsproblemen met stuurprogramma's wordt het totale beschikbare geheugen in 32-bits versies van Windows Vista echter beperkt tot 3,12 GB. Zie de sectie 'Meer informatie' voor informatie over mogelijke compatibiliteitsproblemen met stuurprogramma's.

Als op een computer een groot aantal apparaten is geïnstalleerd, wordt het beschikbare geheugen mogelijk beperkt tot 3 GB of minder. Het maximale beschikbare geheugen in 32-bits versies van Windows Vista is gewoonlijk echter 3,12 GB.

(bron:) De hoeveelheid systeemgeheugen die in het dialoogvenster Systeeminfo wordt vermeld, is kleiner dan verwacht als 4 GB RAM is geïnstalleerd

[ Voor 46% gewijzigd door Pindanoot op 17-08-2007 18:13 ]

[zaidoT]

silmaril8 schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 16:22:
...

Lees je nou wat er boven je staat geschreven, ik heb twee berichten geplaatst die dit precies uitleggen.

Windows 32-bit kent 2^32 adressen = 4294967296 = 4 GB. Als er voor de rest geen hardware was zou Microsoft 4GB herkennen (met uitzondering wat betreft het kernel omdat een paar adressen vraagt). Nou bestaat er geen computer met alleen geheugen en een OS.
Even een simpel rekensommetje (deels fictief omdat ik mijn zepto nog niet binnen heb).

Onderdeel	verbruik
adressen	+ 4294967296
PCI-lane 1	- 268435456
PCI-lane 2	- 268435456
PCI-lane 3	- 268435456
Videokaart geheugen	- 536870912
Over voor het geheugen	+ 2942304256

Deze 2942304256 adressen zijn bruikbaar voor 2942304256 Bytes te specificeren, dit staat gelijk aan 2.74 GB geheugen.

@silmaril8 (hieronder): Als die hier nu al waren hadden ze allang gereageerd, hopelijk krijg ik mijn laptop (6625 + 4 GB + 32-bit) volgende week binnen.

[ Voor 5% gewijzigd door zaidoT op 17-08-2007 18:32 ]

[silmaril8]

zaidoT schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:16:
Windows 32-bit kent 2^32 adressen = 4294967296 = 4 GB. Als er voor de rest geen hardware was zou Microsoft 4GB herkennen (met uitzondering wat betreft het kernel omdat een paar adressen vraagt). Nou bestaat er geen computer met alleen geheugen en een OS.
Even een simpel rekensommetje (deels fictief omdat ik mijn zepto nog niet binnen heb).

Onderdeel	verbruik
adressen	+ 4294967296
PCI-lane 1	- 268435456
PCI-lane 2	- 268435456
PCI-lane 3	- 268435456
Videokaart geheugen	- 536870912
Over voor het geheugen	+ 2942304256

Deze 2942304256 adressen zijn bruikbaar voor 2942304256 Bytes te specificeren, dit staat gelijk aan 2.74 GB geheugen.

Videokaartgeheugen valt onder PCI-Express.
Maar dit is dus fictief. Er zullen vast nu al mensen met een 4GB 6224/5 laptop zijn, die kunnen zeggen hoeveel geheugen Windows Vista (32bit) tot zijn beschikking heeft.
Anyway, ik denk dat Windows Vista op een laptop 3,0Gb geheugen zal zien met een 512MB videokaart.

[ Voor 91% gewijzigd door silmaril8 op 17-08-2007 18:45 ]

[Verwijderd]

Volgens mij takelt mijn accu klein beetje af..

Weet niet hoeveel mensen hier NHC hebben.. maar daar kan je zien hoeveel je Full capacity van je batterij is.. wat is die bij jullie? Mijne is momenteel 42375mWh..

Volgens mij was dit voorheen boven de 50k mWh..

[zaidoT]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:45:
Volgens mij takelt mijn accu klein beetje af..

Weet niet hoeveel mensen hier NHC hebben.. maar daar kan je zien hoeveel je Full capacity van je batterij is.. wat is die bij jullie? Mijne is momenteel 42375mWh..

Volgens mij was dit voorheen boven de 50k mWh..

Batterij wordt bijna altijd slechter vooral wanneer hij niet bijna helemaal leeg is wanneer er wordt opgeladen kan het snel gaan. Er staat meestal ook op hoeveel laadcycli 's een accu mee kan gaan. Hoewel ik een verlies van 15% veel vindt klinken, voor maximaal twee maanden (Zepto geeft 6 maanden garantie op de accu).

Wat extra informatie: http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_ion_battery

@hieronder: Sorry, niet i.p.v. bijna gebruikt (gaf nog wel een link waar dit wordt gezegd.)

[ Voor 10% gewijzigd door zaidoT op 17-08-2007 19:10 ]

[Verwijderd]

Correctie, een batterij zoals deze in laptops mag niet volledig leeg zijn, er is en moet altijd een minimum lading blijven in de batterij, daarom dat de bestuuringssystemen altijd een zeker reserve in acht houden vooralleer ze afsluiten, bv 5% .. men kan evengoed afsluiten op 1% maar dit doen ze om eerdervermelde reden dus niet.

[CLB]

silmaril8 schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:30:
Maar dit is dus fictief. Er zullen vast nu al mensen met een 4GB 6224/5 laptop zijn, die kunnen zeggen hoeveel geheugen Windows Vista (32bit) tot zijn beschikking heeft.
videokaart.

Nou waar moet ik kijken? (Heb wel 2GB maar wil 't toch weten )
Voor de rest is 't allemaal wel erg offtopicjes en niet Zepto related mja *lol*

[CLB]

Pindanoot schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 14:25:
@CLB: Hoezo lomp? Als zij een 32bit systeem hebben, en hebben maar 2gb ram, dan ziet Visat 2gb+768mb+een beetje andere zooi = ~3gb. Nog steeds onder het 4gb limiet. Zouden zij nou bijvoorbeeld 4gb ram geheugen hebben en een 32bit systeem, dan gooien ze belachelijk veel RAM weg.

Daarom lomp... Omdat mensjes met 'n GTX meestal ook wel 4GB RAM hebben...
Dus alle high-end-pc'ers met hun GTX en 4GB aan RAM die op 32 bit draaien zijn eigenlijk lomp?

Verder is op een 2gb systeem die 768mb alleen heel erg belangrijk op een hoge resolutie (denk 2048x1500 ofzo). Het verschil tussen bijvoorbeeld de 8800GTS 640 en 320 mb is nihil als je op resoluties als 1280x1024 speelt (een paar FPS hoogstens) maar op een hele hoge resolutie (je begint het te merken vanaf 1600x1200) is meer geheugen wel belangrijk.

Dat begrijp ik, maar dat is wel erg off-offtopic

EDIT: En 2 posts onder elkaar is ook niet echt de bedoeling

[ Voor 4% gewijzigd door CLB op 17-08-2007 19:14 ]

[zaidoT]

CLB schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 19:09:
[...]

Nou waar moet ik kijken? (Heb wel 2GB maar wil 't toch weten )
Voor de rest is 't allemaal wel erg offtopicjes en niet Zepto related mja *lol*

Nou, start excel (of ander rekenprogramma) kijk hoe je hexadecimaal getallen naar decimaal om kan rekenen.
Start apparaatbeheer en ga nu voor elk apparaat na op het tabblad bronnen welk geheugenbereik ze gebruiken (sommige onderdelen zijn opgesplitst in meerdere geheugenbereiken).
Tel de geheugenbereik (na de beide waardes van elkaar te hebben afgetrokken) op, bij grote waardes zit je bij je geheugenbanken.
extra stap: Vraag je af waar je aan bent begonnen? (Ben zelf wel eens bezig geweest te kijken hoeveel ik erbij kon zetten in mijn desktop.)

En ja ik ben het er ook over eens dat het erg off-topic wordt, daarom zeg ik: De eerste persoon die een zepto met 4GB en windows 32-bit heeft en weet hoeveel er beschikbaar is: vertel het ons. In de tussentijd ophouden met het gevraag hierover (maak bijvoorbeeld hier een topic aan: Processors, Mobo's & Geheugen ). Dank u, hopelijk kunnen we het dan weer hebben over de laptop.

En je was er ook zelf al achter dat het dubbel was.

[Pindanoot]

Ja op die manier is het wel een beetje lomp CLB.

@ hierboven: Ja we kunnen er inderdaad denk ik maar beter over ophouden, en wachten totdat jij [hopelijk] volgende week je zepto binnenkrijgt. Ik ben in ieder geval benieuwd, dan weet ik of ik iets aan 4gb in mijn zepto heb (Als je bijvoorbeeld 3,4 gb overhoudt ofzo, ben ik misschien nog wel geinteresseerd in 4gb. 1,4 gb extra is toch wel leuk als je van photoshoppen op hoge resoluties houdt)

Is er trouwens al meer gelukt met overclocken? Want mij graka, wordt ongeveer 86 graden met gamen. Dus zoveel ruimte zit er niet meer in met overclocken lijkt mij. Ik dacht toch dat robkrauts hiermee bezig was?

[mickezzz]

Tyard schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:45:

Batterij wordt bijna altijd slechter vooral wanneer hij niet bijna helemaal leeg is wanneer er wordt opgeladen kan het snel gaan. Er staat meestal ook op hoeveel laadcycli 's een accu mee kan gaan.

Bij Lithium ion batterijen maakt het niet uit of je ze oplaad als ze nog vol zitten. Maar het is juist slecht als je ze TE veel ontlaad. De batterij die jij bedoeld is de Nikkel-cadmium batterij. Dit type heeft het geheugen effect. Een alternatief hierop is Nikkel-metaalhydride (NiMH). Deze hebben niet zo'n geheugen effect. Waarom er nog steeds Lithium ion batterijen gebruikt worden in laptop's omdat dit soort batterijen de hoogste energie dichtheid hebben. Een min punt is dat de Li-ion batterij zijn capaciteit al begint te verliezen, gelijk nadat hij gefabriceerd is. Bij 25 graden celsius is dit +/- 20 % per jaar, dit loopt op bij hogere temperaturen. Door dit chemisch verval gaat bijvoorbeeld een laptopaccu typisch 3 tot 5 jaar mee.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Oplaadbare_batterij

[Pindanoot]

Hmmmm Ik snap Notebook Hardware control niet helemaal.

- Als ik mijn adapter uit mijn laptop haal zodat hij op de batterij draait. Geeft CPU-Z aan dat mijn beide processors worden undergeclocked naar 1,2 ghz. Maar NHC geeft aan dat mijn processors altijd op 2,0 ghz draaien. Waarom doet NHC dit?

- Als ik NHC uit heb staan, en ik zet met windows mijn PC op 'Energiebesparing' dan wordt mijn Graka undergeclocked naar 275/199. Op 'Hoge prestaties' wordt dit 475/399. Maar als NHC aan staat, en ik zet hem op 'Max Battery' dan is hij 275/199 (logisch) maar als ik hem dan op 'Max performance' zet dan blijft hij gewoon 275/199. Die settings veranderen in NHC werkt dus voor geen ene meter. (Het maakt niet uit of ik 'Only allow NHC to change...' aanzet of niet, NHC doet gewoon verder helemaal niks)

- Deze vind ik ook raar. NHC zegt dat mijn processor bij Idle 43 graden is, SpeedFan zegt dat mijn processors bij idle 35 graden zijn. Welke moet ik nou geloven. Ik geloof nu NHC maar, kan maar beter voorzichtig zijn. Maar vind het raar dat 2 programma's verschillende waarden geven.

Kan iemand mij hier mee helpen, met name het 2e probleem? Ik zou het wel handig vinden als ik gewoon NHC kan gebruiken om mijn prestatie niveau te veranderen.

[falcon4ever]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:45:
Volgens mij takelt mijn accu klein beetje af..

Weet niet hoeveel mensen hier NHC hebben.. maar daar kan je zien hoeveel je Full capacity van je batterij is.. wat is die bij jullie? Mijne is momenteel 42375mWh..

Volgens mij was dit voorheen boven de 50k mWh..

Werkt NHC trouwens bij jouw om je T7xxx qua snelheid (speedstep) aan te passen?

Voorheen gebruikte ik het tooltje op m'n pentium-m (dothan) en daar werkte het perfect. Maar op m'n zepto kan ik 'm wel op battery optimized zetten maar de clocksnelheid gaat niet omlaag...

[CLB]

Gebruik hier ook NHC en m'n Windows energie-schema staat altijd op 'Gebalanceerd'
Voor de rest kijk ik er niet naar en NHC staat ook niet constant aan! Proc draait altijd op 2,20GHz!

[Dauthi]

ff een, misschien dom, vraagje(s). Is een oplader standaard meegeleverd bij een zepto 6324w of moet je die nog apart aankruisen?
En weet iemand wnnr de 12 cell batterij der weer is (wel zo handig in de trein )?

welke wireless kaart is de beste van de 3?
Intel Pro/Wireless 4965AGN (260029)
Intel® PRO/Wireless 3945ABG 54Mbit (260025) [ + 1,19 € ]
Zepto Wpro 300Mbit draadloos netwerk (ABGN) (260027) [ + 17,85 € ]

[ Voor 33% gewijzigd door Dauthi op 17-08-2007 23:11 ]

[Verwijderd]

Wireless kaarten 1 en 3 in je lijstje zijn de nieuwste..

Persoonlijk heb ik voor de intel 4965AGN gekozen omdat de driversupport iets groter zal zijn (IMHO)

[Pindanoot]

De 4965AGN Heb ik zelf gekozen. Meeste driver support, bekend, en is ook gewoon goed (Support A, B, G en N)

De 3945ABG is precies hetzelfde als de bovenstaande alleen kan deze het nieuwe 'draft N' niet aan. (300mbit) Niet dat die draft N iets is hoor, maar ik zou er geen extra 2 euro voor betalen om het niet te krijgen. Een draft N router begint pas bij 120 euro ofzo, en is lang niet stabiel.

Dan heb je nog de Zepto 300mbit versie over. Maar ja, waarom zou je 18 euro meer betalen voor iets dat de Intel versie net zo goed, zo niet beter zal doen?

[ Voor 20% gewijzigd door Pindanoot op 17-08-2007 23:23 ]

[Verwijderd]

Nog een belangrijk iets, de Wpro 300mbit adapter is niet aan/af te schakelen via de wireless knop op de behuizing, de Intel adapters wel

[Xan]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 17:00:
[...]


Ik heb helemaal geen betaalbevestiging gehad, 2 weken later stond mijn zepto in de garage. Daar doen ze blijkbaar niet aan. Waarom mailt iedereen? bellen kan toch ook? is direct

Nou ik email ze omdat het dus niet zo'n haast heeft en ik kan me ook voorstellen (zoals iemand zei) dat ze erg druk zijn

Maarja, inderdaad, heb ik dinsdag nog geen bericht bel ik ze even

Een beetje communicatie mag je wel verwachten van een "profesioneel" bedrijf.

edit:
En ik heb ook gekozen voor de 4965AGN van intel, die hoort officieel standaard bij het Santa Rosa platform (ik had Zepto gevraagt waarom die er niet tussen stond, hierop werd het aangepast).

[ Voor 14% gewijzigd door Xan op 18-08-2007 00:30 ]

[Dauthi]

Oh ja weet iemand of het toevallig mogelijk is om Win XP Pro Uk der bij te kregen ipv vista?
Je kan het niet aankruisen oid maar misschien is het een "verborgen" optie net zoals dell nog 1000en opties heeft die je alleen te horen krijgt als je belt.

[ Voor 46% gewijzigd door Dauthi op 18-08-2007 09:54 ]

[Xan]

Dauthi schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 09:50:
Oh ja weet iemand of het toevallig mogelijk is om Win XP Pro Uk der bij te kregen ipv vista?
Je kan het niet aankruisen oid maar misschien is het een "verborgen" optie net zoals dell nog 1000en opties heeft die je alleen te horen krijgt als je belt.

Dat is vreemd inderdaad, ik heb het nagekeken op de internationale site en daar staat wel de XP Pro UK tussen (131euro, best wel prijzig).

Ik zou ze even een email sturen en dan zullen ze het wel aanpassen, zo niet, gewoon bij een e-shop bestellen zou ik zeggen. 131euro is een beetje aan de prijzige kant.

[CLB]

Ja inderdaad, koop bij Zepto je laptop en bij 'n andere webshop je OS (heb ik ook gedaan)

[Dauthi]

131 valt nog mee volgens pricewatch is de goedkoopste 123e.... maar ja via surfspot kost een upgrade versie van xp pro uk 48,75... Maar ja dan is weer de vraag kank die gewoon gebruiken bij het installen van een geslipstreamde/getweakte versie van windows xp, want het gaat mij alleen om de licentie en niet om de software.

[Verwijderd]

Ik vind de Zepto 6625WD wel interessant.
Op de website heb ik een laptop samengesteld, ik heb alleen een aantal vragen.

Het geheugen van een Zepto laptop, is het mogelijk om dat uit te breiden? En valt dat onder de garantie? En is dat ook met de harde schijf het geval?

En! Is het ook nog mogelijk om een RJ45 stekker in de laptop te steken? Ik zie overal "Intel pro wireless" etc. staan.

Deze vragen stel ik omdat onder de totaalprijs zag staan "Exl. BTW"
Als ik die erbij reken is de laptop al gauw een 300 euro duurder.
Het gaat mij eigenlijk puur om die videokaart die erin zit, als ik de rest kan upgraden kan dit altijd nog.
En ik wil graag snel een laptop vanwege school

[Xan]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 17:28:
Ik vind de Zepto 6625WD wel interessant.
Op de website heb ik een laptop samengesteld, ik heb alleen een aantal vragen.

Het geheugen van een Zepto laptop, is het mogelijk om dat uit te breiden? En valt dat onder de garantie? En is dat ook met de harde schijf het geval?

En! Is het ook nog mogelijk om een RJ45 stekker in de laptop te steken? Ik zie overal "Intel pro wireless" etc. staan.

Deze vragen stel ik omdat onder de totaalprijs zag staan "Exl. BTW"
Als ik die erbij reken is de laptop al gauw een 300 euro duurder.
Het gaat mij eigenlijk puur om die videokaart die erin zit, als ik de rest kan upgraden kan dit altijd nog.
En ik wil graag snel een laptop vanwege school

De HD en het geheugen mag je zelf uitbreiden zonder dat je garantie vervalt.
En volgens de specificaties van de Zepto 6625WD op hun website ondersteunt het de RJ45 (10/100/1000 Megabit netwerk, kun je ook op de plaatjes zien van zepto.com en ik ken nog geen nieuwe laptop zonder standaard UTP netwerkkaart )

[CLB]

Gebruik de search daar even voor...? Zijn gewoon standaard vraagjes namelijk!

@ Hieronder: Goede instelling dude

[ Voor 26% gewijzigd door CLB op 18-08-2007 17:41 ]

[Verwijderd]

CLB schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 17:33:
Gebruik de search daar even voor...? Zijn gewoon standaard vraagjes namelijk!

Daar ben ik te lui voor, naar al dat zoeken naar een fatsoenlijke laptop heb ik daar eerlijk gezegd gewoon even geen zin meer in

@ Xanx bedankt voor je reactie

[CLB]

Iemand interesse? In 'n 200GB 7200rpm'er van Hitachi!?

Oewh dit is toch veeeeel leuker!

Waarom die bij andere webshops dan 70,- duurder is :-s

[ Voor 34% gewijzigd door CLB op 19-08-2007 16:34 ]

[Verwijderd]

schoffies!

[zaidoT]

CLB schreef op zondag 19 augustus 2007 @ 11:31:
Iemand interesse? In 'n 200GB 7200rpm'er van Hitachi!?

Oewh dit is toch veeeeel leuker!

Waarom die bij andere webshops dan 70,- duurder is :-s

Bij onze oosterburen is het nog goedkoper €209,= t.o.v. de eerste webshop.

Hoewel ik zelf voor dat geld eerder de Freecom Network Drive 500GB koop. Meer ruimte, veiliger (val van een tafel) en iedereen in het netwerk kan mee genieten.

@CLB: In het buitenland niet, maar ik wissel thuis nog wel eens wat bestanden uit tussen (zo meteen) 3 computers (vooral mp3 en een berg installatie bestanden van mods voor games). Als ik naar het buitenland ga zoek ik dan wel even uit wat ik nodig heb (99% van de mp3 op de computer zijn niet echt mijn smaak. Ik heb alle cd's van mijn ouders en buren geript.)

[ Voor 16% gewijzigd door zaidoT op 19-08-2007 16:50 ]

[CLB]

Bij Komplett is die dus 't goedkoopste, en 'n netwerk HD, tsjaa in 't buitenland heb je daar niks aan
EDIT: Dan is 't wel handigjes ja, maarja of je nou 2x 'n kabeltje inplugt of niet...

Ik heb deze 200GB 7200rpm'er btw proberen toe te voegen aan de Productsurvey... Hopelijk is 't gelukt!

Hmm snelle reply:
Je inzet wordt zeer gewaardeerd, maar helaas is het product niet toegevoegd aan de Pricewatch omdat het niet terug te vinden is op de website van de fabrikant of anderszins niet bekend is bij de fabrikant. Daardoor is het onmogelijk om het product in kwestie aan de Pricewatch toe te voegen, met onvolledige gegevens schieten we immers niets op.

Je kan het natuurlijk altijd opnieuw proberen door het product te submitten met een link naar de site van de fabrikant of een ander gegeven waaruit blijkt dat het wel degelijk een product is van de betreffende fabrikant.

Tsjaa op die site van hitachi zelf kan ik 'm nergens terugvinden (wat 'n baggersite) maar hij bestaat weldegelijk en je mag geen andere sites toevoegen dan de fabrikanten-site... Lekker lompig weer zeg

[ Voor 109% gewijzigd door CLB op 19-08-2007 17:01 ]

[zaidoT]

Gevonden!!! http://www.hitachigst.com...08a37d75797ecae2eac4f0a0/ via http://www.hitachigst.com...portlet.endCacheTok=token

Trouwens het is een netwerk drive waar ik naar kijk dus, inpluggen in wireless router en vanaf de bank 500GB.

[CLB]

Cool, dan ga ik 'm nog 'n x toevoegen! Dank!

[Verwijderd]

Men betaling is eindelijk toegekomen bij denned (internationale overschrijving ..) en ze verwachten hem binnen de 14 dagen geleverd, laten we hopen dat het ongeveer juist is

(werkdagen)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2007 12:33 ]

[mickezzz]

Verwijderd schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 12:06:
Men betaling is eindelijk toegekomen bij denned (internationale overschrijving ..) en ze verwachten hem binnen de 14 dagen geleverd, laten we hopen dat het ongeveer juist is

Ik hoop het ook. Bij mij was vorige week woensdag de betaling binnengekomen. Staat er bij jouw 14 dagen of 14 WERKdagen? Bij mij stond namelijk het laaste.

[Xan]

Bij mij werd er gezegd: +- 29 Augustus (besteld op 15augustus). 2 normale weken of 10 werkdagen dus.

Raar maar waar, ik verzond een vraag naar hun een tijdje geleden via mijn gmail email account.
En nu heb ik dus die laptop besteld via mijn @home email, maar ze replyen alleen terug op mijn gmail account. Vreemd

[ Voor 6% gewijzigd door Xan op 20-08-2007 12:31 ]

[Verwijderd]

@mickezzz , werkdagen (ga het ff editen )

[CLB]

offtopic:
pricewatch: Hitachi Travelstar 7K200 HTS722020K9SA00

Denk niet dat de prijs van Komplett klopt.... 50,- minder dan alle andere zaken

[ Voor 28% gewijzigd door CLB op 20-08-2007 13:20 ]

[zaidoT]

Xanx schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 12:31:
Raar maar waar, ik verzond een vraag naar hun een tijdje geleden via mijn gmail email account.
En nu heb ik dus die laptop besteld via mijn @home email, maar ze replyen alleen terug op mijn gmail account. Vreemd

Bij mij hetzelfde, wanneer ik via mijn lycos.nl met ze e-mail komt het bericht niet aan (spamfilter?? erg vaak gemarkeerd als mogelijke spam bij andere mensen die ik dagelijks tegen kom), terwijl wanneer ik via mijn moremost.eu (thuis server) vraag of ze het antwoord naar mijn lycos.nl sturen het wel doorkomt. (Denned in mijn geval.)

[Pindanoot]

Ben nu Bioshock demo aan het downloaden, heb hem als het goed is over een uur binnen, zal dan wel zeggen hoe hij draait.

Edit: Ben hem nu aan het installeren. Shit zeg, 1,84 gigabyte, ik kan me nog herinneren toen een demo net 50mb was. Dat waren de goeie tijden zeg

Edit2: And the results are in. En ik moet zeggen dat ik een beetje teleurgesteld ben. In het spel of de laptop, dat weet ik niet.

Dit is het allereerste echte DirectX 10 spel. En op de resolutie 1680x1050 met een T7300,2gig RAM en de 162.18 drivers van nVidia (de beste drivers tot nu toe, geven de beste performance voor spellen) kan het spel net gespeeld worden (lees: 20 FPS ofzo). Nu weet ik niet of het misschien aan de drivers ligt van mijn kaart, aan slechte optimalizatie van de codering of dat de 8600M GT gewoon echt slecht in DX10 is. Maar ik vind het spel er nog minder mooi uitzien op Medium dan Half Life 2 op High.

Ik kan er jammer genoeg geen plaatjes van maken, dat kan gewoon niet. Als ik op print screen druk, krijg ik gewoon een plaatje van mijn desktop (vaag?). We kunnen dus alleen maar hopen dat nVidia met betere drivers komt, en Windows met betere drivers voor Vista. Anders kan ik jullie nu al vertellen dat we met onze zepto op dit moment Crysis misschien op Low-Medium kunnen spelen. Nu is Crysis misschien beter geoptimaliseerd, en tegen de tijd dat Crysis uitkomt zijn er misschien betere drivers te vinden. (Ik zeg misschien omdat ik niet weet of de drivers nu al goed zijn of niet. Aangezien binnenkort de 9xxx serie van nVidia er al weer aan komt, moet de 8xxx serie toch al goed geoptimaliseerd zijn.)

Ik zal nog even kijken hoe het spel draait op 1440x900, om te kijken of hij dan beter is te spelen voor de 6224 gangers hier (ook voor ons 6625 gangers, alleen krijg je dan wel zwarte randen om je scherm heen. Al heb ik in Half Life 2 uitgevonden dat 1600x1024 al een boost van 5 FPS geeft, en dan heb je hele dunne randen die bijna niet opvallen.)


Edit3: Hij draait op 1440x900 iets beter op medium settings. Maar nog steeds niet geweldig.

Voor andere mensen die hem willen proberen, hier is een snelle link (download tussen de 500 en 900 kb/s:

http://chonnom0.filezaru.com/BioShockPCDemo.zip

[ Voor 120% gewijzigd door Pindanoot op 20-08-2007 16:49 ]

[silmaril8]

CLB schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 13:13:

offtopic:
pricewatch: Hitachi Travelstar 7K200 HTS722020K9SA00

Denk niet dat de prijs van Komplett klopt.... 50,- minder dan alle andere zaken

Komplett is best een goede computershop en die houden hun prijzen altijd wel up to date, dus ik denk wel dat de prijs klopt.
Het kan natuurlijk ook zijn dat die andere webshops de prijs zo hoog hebben, omdat dit een nieuw product is en nog niet in de pricewatch stond (dus geen zichtbare prijsconcurrentie). Waarschijnlijk zullen de prijzen van de andere webshops betreffende dit product nu ook wel omlaag gaan. Je ziet vaak in de pricewatch dat bedrijven met elkaar concurreren om de prijs (soms gaat het zelfs om centen - €80,50 tegenover €80,48 ofzo).

Bij Komplett is bijvoorbeeld ook de Seagate 120GB 7200.2 (welke ik nu heb) goedkoper dan bij de andere webshops. Best een groot verschil als je rekening houdt dat Komplett niet echt de goedkoopste is.

[ Voor 10% gewijzigd door silmaril8 op 20-08-2007 14:44 ]

[CLB]

@ Pindanoot: Oewh is die demo uit? Kick, ga 'm ook downen en proberen!

@ Simaril8: Hmm okee... Naja momenteel heb ik nog geen geld (net fiets gekocht) dus...
En ik kan gewoon Windows opnieuw installeren toch!? Alleen bij andere proc moet je nieuwe Windows?

[silmaril8]

Yep, je kan gewoon je oude harde schijf kopieren naar de nieuwe zonder opnieuw Windows te hoeven installeren en/of activeren. Als je hem toch helemaal opnieuw installeert, dan moet je volgens mij wel opnieuw activeren (bellen met microsoft).
Maar je kan gewoon je c-schijf kopieren naar je nieuwe harddisk. Ik ben van seagate 160GB (5400rpm) naar seagate 120GB (7200rpm) gegaan en heb toen gewoon met behulp van een seagate tooltje de c-schijf van mijn 160gb schijf gekopieerd naar mijn 120gb schijf. Ik moest daarna wel opnieuw partities aanmaken; ik kon dus niet kopieren naar een bestaande partitie op de 120GB schijf. Wat je dan moet doen is eerst je oude c-schijf kopieren naar je nieuwe harddisk (1 partitie van 200GB) en dan daarna de nieuwe schijf defragmenteren en met Partition Magic nieuwe partities aanmaken.

[Verwijderd]

He jongnes,

Klein vraagje snel, is die turbomemory de moeite waard? Of is dat maar zever in pakskes? Ik lees wat performance improvement op anandtech (readyboost dan wel), maar is het volgens jullie die 25 euro waard?

En daarnaast, iemand een gedacht wnnr het volgende model uitkomt? Of is dit nog volledig onbekend... (geruchten zijn altijd welkom )

Fc.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2007 17:33 ]

[CLB]

Dankje Simaril8!

@ Swateke: Dat is maar zever in pakskes!! (pfff Belgen ) Niet doen dus!
Nieuwe modellen... Dude deze zijn echt net uit...

@ Hieronder: Zijn wel redelijk moeilijk zelf te installeren en ze komen in 2GB-modules

[ Voor 22% gewijzigd door CLB op 20-08-2007 17:39 ]

[Verwijderd]

Je haalt momenteel veel meer winst uit extra RAM dan uit turbomemory en indien je toch nog later wenst uit te breiden, kan je dan gewoon een turbomemory module kopen, die waarschijnlijk later nog van groter geheugen zullen voorzien zijn.

(let wel dat clean windowsinstall nodig is en de optie in de bios aan te schakelen)

[mark_vb]

Pindanoot schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 14:22:
Edit2: And the results are in. En ik moet zeggen dat ik een beetje teleurgesteld ben. In het spel of de laptop, dat weet ik niet.

Dit is het allereerste echte DirectX 10 spel. En op de resolutie 1680x1050 met een T7300,2gig RAM en de 162.18 drivers van nVidia (de beste drivers tot nu toe, geven de beste performance voor spellen) kan het spel net gespeeld worden (lees: 20 FPS ofzo). Nu weet ik niet of het misschien aan de drivers ligt van mijn kaart, aan slechte optimalizatie van de codering of dat de 8600M GT gewoon echt slecht in DX10 is. Maar ik vind het spel er nog minder mooi uitzien op Medium dan Half Life 2 op High.

Maar je had toch niet verwacht dat je op een 8600GT een dergelijk spel op 1680x1050 kon spelen met dx10 features? Als je het nieuws rond dx10 benchmarks en de huidige generatie kaarten een beetje gevolgd had, had je deze resultaten kunnen verwachten. 1440x900 kan toch gewoon gescaled worden naar full screen trouwens? Ik heb mijn znote nog niet vanwege die diefstal bij Zepto in Denemarken. Als alles goed gaat nu (fingers crossed) heb ik hem woensdag. Maar alle laptops en tft schermen waar ik ervaring mee heb schalen lagere resoluties gewoon op.

[shuogg]

Uhm, het kan aan mij liggen hoor. Maar ik max de BioShock demo gewoon op 1440x900?
En het ziet er super uit, beter dan op de 360 (logisch want die is aangesloten op m'n SDTV). FPS is ook prima . Dus wat je nou fout doet?

[zaidoT]

shuogg schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:35:
Uhm, het kan aan mij liggen hoor. Maar ik max de BioShock demo gewoon op 1440x900?
En het ziet er super uit, beter dan op de 360 (logisch want die is aangesloten op m'n SDTV). FPS is ook prima . Dus wat je nou fout doet?

Welke driver versies gebruiken jullie twee?

[shuogg]

163.11 geloof ik

[Verwijderd]

is de 163.11 driver versie nouw beter dan de standaard driver die je van zepto krijgt?

[Verwijderd]

163.11?? Waar kan ik die eigenlijk downloaden?

Edit
Sorry heb hebm al gevonden

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2007 21:30 ]

[Verwijderd]

CLB schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 17:34:
Dankje Simaril8!

@ Swateke: Dat is maar zever in pakskes!! (pfff Belgen ) Niet doen dus!
Nieuwe modellen... Dude deze zijn echt net uit...

@ Hieronder: Zijn wel redelijk moeilijk zelf te installeren en ze komen in 2GB-modules

Ok, CLB, je hebt me overtuigd, morgen ga ik eentje bestellen, hopelijk deze samenstelling:

Verwachte leveringstijd: 28.08.2009

Znote 6224W- 8600M GT Gamer - Extreme Gaming 1.241,00 €
100302 14,1" WXGA+Anti Reflectie 1440x900
120627 Intel C2Duo T7500 2,20Ghz 800Mhz 4MB
130131 2GB (2x1024) DDR2 PC6400 - 800MHZ
140034 120GB 7200rpm SATA Hitachi
150123 Samsung DVDRW-DL 6xx4W/6xx5WD/2xx5W
260027 Zepto Wpro 300Mbit draadloos netwerk (ABGN)
170106 BE (België) 6xx4W Zwart
250324 6 Cell Standaard Batterij
300203 24 maanden gar. (6 maanden op batterij)

Subtotaal 1.241,00 €
BTW 235,79 €
Totaal 1.476,79 €

PS. Die denned, is dat de moeite of?

[Verwijderd]

Jongens, maar er zit standaard nog helemaal geen windows op geinstalleerd klopt dat? Dus als ik Vista erop wil zetten, moet ik 104 euro betalen (voor de premium ja) ??? Of is dat als je echt de software apart ook op cd wilt hebben.??

[CLB]

Verwijderd schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 22:01:
PS. Die denned, is dat de moeite of?

Denned is ook gewoon 'n verkoper van Zepto's, 't is maar wat je zelf wil...

Verwijderd schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 22:05:
Jongens, maar er zit standaard nog helemaal geen windows op geinstalleerd klopt dat? Dus als ik Vista erop wil zetten, moet ik 104 euro betalen (voor de premium ja) ??? Of is dat als je echt de software apart ook op cd wilt hebben.??

Dat klopt ja, relaxed'jes toch, heb je geen bloatware
En je moet 't niet bij Zepto zelf bestellen, maar gewoon bij 'n webshop

[Verwijderd]

Ja naja, dat klopt ja, maar ik vind het gewoon te duur worden dan, nouja tis wel een erg goeie laptop zie ik. Ik zat aller eerst namelijk te denken aan een sony FZ11S, daarna aan de Acer 5920, nu is de Zepto erbij gekomen, Tis echt een monster!! Dus twijfel nu tussen de Acer (1132 euro + 70 voor 3 jaar garantie is 1200 euro in totaal) De Zepto die ik wil kost 1250 euro, met 1 gb ram (later koop ik wel goedkoper nog een ram stickje) en zonder besturingssysteem.

Het kan wel dat ik Vista gratis kan regelen (microsoft kennis), maar ik vind 't wel kut dat het er al niet standaard op zit weetje.

Ik heb trouwens een vraagje, is zo'n turbo memory van 1gb handig? Zo ja, kan dat er ook later ingeplaats worden? Dus is zo'n laptop zo flexibel dat je ook later ipv 2 ghz ook 2.2 erin kan laten zetten en dergelijke..??

Alvast bedankt!! Ben erg benieuwd naar zo'n zepto, staan waarschijnlijk wel meer detail foto's op de vorige pagina's? (Ja zijn er 31, wel beetje veel he )

[Verwijderd]

Je moet wel weten dat de Acer mss goedkoop is voor een welbepaalde reden, namelijk bouwkwaliteit is pover!

En ja ik heb er ervaring mee, heb namelijk de 1692WLMi die 2 jaar terug ong dezelfde prijs/kwaliteit was als de 5920 die nu op de markt is.. en mijn 1692 heeft een jaartje hogeschool en een jaartje gewoon maar heel slecht overleefd.. hardware is goed, maar thats it .

(mankementen: 2 maal scherm-defect door productiefout, snelle service van RMA maarja mag wel voor de extra bij te kopen garantie, verder ook een zogoed als defecte powerconnector op de laptop na 2 jaar gebruik, tevens zijn er heel veel klachten over een te warm wordende 5920, gaande tot 60°C op het ondervlak, handig is anders)

IVM turbomemory, zie enkele posts hierboven ... zucht

Verwijderd schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 17:37:
Je haalt momenteel veel meer winst uit extra RAM dan uit turbomemory en indien je toch nog later wenst uit te breiden, kan je dan gewoon een turbomemory module kopen, die waarschijnlijk later nog van groter geheugen zullen voorzien zijn.

(let wel dat clean windowsinstall nodig is en de optie in de bios aan te schakelen)

Non-standaard OS heeft het voordeel van flexibiliteit, je hebt dan keuzemogelijkheden om het eventueel niet te hoeven bijkopen, want het zit in de prijs inbegrepen anders zonder dat je er onderuit kan

En je kan een processor van dezelfde reeks T7xxx zeker verwisselen indien nodig maar ik denk dat de garantie dan niet meer geldig is

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2007 22:40 ]

[Verwijderd]

Xanx schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 12:31:
Bij mij werd er gezegd: +- 29 Augustus (besteld op 15augustus). 2 normale weken of 10 werkdagen dus.

Raar maar waar, ...

Dat had ik ook, dus heb een nagevragen hoe dat zit.

Volgens DenneD gaat er wel eens iets mis met de vervoerder of met een order. Ze laten voortaan alle orders bij hun bezorgen, en vanuit daar word hij na controle doorgestuurd via TNT naar de klant.
Volgens hun levert DPD gewoon je order af bij de buren als je niet thuis bent en dat hebben ze liever niet. TNT doet dat dus niet (en je kan hem op het postkantoor ophalen na de 3e keer). En dus is hij dan 2 dagen langer onderweg (2 dagen speling).
Wel zeggen ze dat de 95% van de orders in 10 dagen zijn geleverd.

Ik kreeg deze info van hun toegezonden.
Dag
1. Bestelling plaatsen
2. Betaling ontvangen en verwerken
3. starten productie indien alles op voorraad
4. productie
5. testfase
6. verzendklaar maken (indien goed door testfase)
7. opdracht voor het ophalen komt bij ons aan en wij geven een ophaal opdracht aan de vervoerder
8. ophalen pakket in Denemarken
9. transport
10. transport
11. aflevering bij DenneD / ophalen bij Depot
12. Controle orders en verzendklaar maken
13. ophalen orders door TNT
14 Afleveren TNT

Op zich wel een goede zaak die controle. Heb laatst van iemand gehoord dat hij een verkeerde order binnen kreeg rechtstreeks vanuit Denemarken.

[Verwijderd]

Nja kheb zelf ook bij denned men bestelling geplaatst om die reden..
Tevens altijd heel snelle respons op emails en vragen, zelfs door meerdere personen

[Pindanoot]

shuogg schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 20:35:
Uhm, het kan aan mij liggen hoor. Maar ik max de BioShock demo gewoon op 1440x900?
En het ziet er super uit, beter dan op de 360 (logisch want die is aangesloten op m'n SDTV). FPS is ook prima . Dus wat je nou fout doet?

Onmogelijk. Je hebt voor High textures, High actor detail en alle opties aan de linkerkant aan (behalve Force Dynamic Lightning en Vsync, die moeten uit) en dan 1440x900 of 1680x1050 minimaal een 8800GTS nodig om hem normaal te kunnen spelen. Het is onmogelijk dat jij hem op Max speelt, terwijl een desktop 8600GT (die iets van 2 keer zo sterk is als de 8600M GT) hem niet eens op die resolutie en High zou kunnen spelen.

Edit: Bioshock beta drivers zijn uitgebracht door nVidia, 163.44. Schijnbaar doen ze wonderen voor sommige mensen, dus misschien ook voor ons. Ik ga het morgen pas proberen, moet morgenvroeg vroeg uit bed dus ga zometeen slapen, maar als iemand tijd heeft om ze te proberen, laat dan even horen hoe het ging (voor de drivers, en na de drivers, zelfde settings(probeer dan wel de settings uit die je FPS een beetje omlaag halen, anders merk je bijna geen verschil als je op lage settings de drivers uitprobeert))

Hier zijn ze:
http://www.laptopvideo2go...index.php?showtopic=14562

Edit2: Volgens sommige mensen werken de drivers ook goed in andere spellen, dus ik denk dat ik ze morgen maar eens snel ga installeren

[ Voor 33% gewijzigd door Pindanoot op 20-08-2007 23:40 ]

[shuogg]

Pindanoot schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 22:47:
[...]


Onmogelijk. Je hebt voor High textures, High actor detail en alle opties aan de linkerkant aan (behalve Force Dynamic Lightning en Vsync, die moeten uit) en dan 1440x900 of 1680x1050 minimaal een 8800GTS nodig om hem normaal te kunnen spelen. Het is onmogelijk dat jij hem op Max speelt, terwijl een desktop 8600GT (die iets van 2 keer zo sterk is als de 8600M GT) hem niet eens op die resolutie en High zou kunnen spelen.

Edit: Bioshock beta drivers zijn uitgebracht door nVidia, 163.44. Schijnbaar doen ze wonderen voor sommige mensen, dus misschien ook voor ons. Ik ga het morgen pas proberen, moet morgenvroeg vroeg uit bed dus ga zometeen slapen, maar als iemand tijd heeft om ze te proberen, laat dan even horen hoe het ging (voor de drivers, en na de drivers, zelfde settings(probeer dan wel de settings uit die je FPS een beetje omlaag halen, anders merk je bijna geen verschil als je op lage settings de drivers uitprobeert))

Hier zijn ze:
http://www.laptopvideo2go...index.php?showtopic=14562

Edit2: Volgens sommige mensen werken de drivers ook goed in andere spellen, dus ik denk dat ik ze morgen maar eens snel ga installeren

Het is heel fijn wat theoretisch mogelijk en onmogelijk is, maar ondertussen is de realiteit zo dat ik hem op max settings speel op 1440x900. Overigens klopt je verhaal ook van geen kant aangezien er genoeg mensen zijn die met kaarten die ruim minder zijn dan een 8800 gewoon in hoge resoluties kunnen maxen.

[ Voor 5% gewijzigd door shuogg op 20-08-2007 23:51 ]

[Xan]

Nice Kun je mischien wat screenshots posten van het spel op de Zepto? Ik moet nog helaas ander-halve week wachten op de mijne en kan haast niet wachten om Bioshock erop te spelen.

Is de framerate minstens 30fps trouwens?

[shuogg]

Xanx schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 02:05:
Nice Kun je mischien wat screenshots posten van het spel op de Zepto? Ik moet nog helaas ander-halve week wachten op de mijne en kan haast niet wachten om Bioshock erop te spelen.

Het lijkt niet te lukken iets te capturen, print screen maakt gewoon een mooie shot van de desktop en fraps draait niet

Is de framerate minstens 30fps trouwens?

Ik heb geen idee eigenlijk, ik ben geen gigantische FPS hoer die elke kleine drop meteen ziet en fraps werkt niet dus ik kon het ook niet zien.

Edit: Okay, nieuwe drivers geprobeerd, game draait nog ietsje beter. FRAPS werkt nu ook dus ik heb screenshots die ik nu aan het uppen ben. Wel was fraps een enorme framerate hit zeg . Direct werd de game een stuk minder speelbaar. Niet zo gek want met fraps aan hing de fps ineens tussen de 20-30

Edit2:

[ Voor 85% gewijzigd door shuogg op 21-08-2007 09:40 ]

[mickezzz]

Kan niet wachten tot m'n 6224W binnenkomt.

Vraagje:
Is de S/Pdif connector aan de zijkant zowel optisch (5.1) als analoog (stereo) of kan je echt alleen geluid uitput krijgen via optische toslink? Ik heb namelijk een minidisk, daar zit zowel optische ingang als analoge koper geluids ingang via een ingang's gat. Hopelijk zit dat dus ook op de 6224W als uitgang. Zou wel een misser zijn als je wel 5.1 surround system kan aansturen, maar niet je stereo hoofdtelefoon.

[Verwijderd]

De S/Pdif geeft beiden ;-)

Ik zie trouwens niet in waarom ze enkel 5.1 zouden toelaten .. dat is gewoon dom

[Verwijderd]

Pindanoot schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 22:47:
[...]


Onmogelijk..

Zeker niet onmogelijk om soepel te spelen op 1440*900 met de meeste goodies aan. Ik heb ook een 8600M GT op mijn G1S, en deze draait soepel. 1680*1050 is net ietjes te traag.

En ik raad die drivers van BioShock echt aan, ik merk zeker verbetering in BioShock en andere games zoals Overlord.

[CLB]

shuogg schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 08:18:
ik ben geen gigantische FPS hoer die elke kleine drop meteen ziet

Verwijderd schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:03:
En ik raad die drivers van BioShock echt aan,
ik merk zeker verbetering in BioShock en andere games zoals Overlord.

Oewh ik heb er zin in dan... Zal waarschijnlijk pas morgenavond worden maar toch

[ Voor 22% gewijzigd door CLB op 21-08-2007 15:16 ]

[Pindanoot]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:03:
[...]


Zeker niet onmogelijk om soepel te spelen op 1440*900 met de meeste goodies aan. Ik heb ook een 8600M GT op mijn G1S, en deze draait soepel. 1680*1050 is net ietjes te traag.

En ik raad die drivers van BioShock echt aan, ik merk zeker verbetering in BioShock en andere games zoals Overlord.

Er is dan gewoon een mening verschil in wat je soepel noemt. Ik vind 25FPS niet echt soepel en als ik met alles op hoog speel op 1440x900 merk ik toch wel een lager FPS.

Maar ja, ik ga zometeen ook maar eens de nieuwe drivers installeren en het spel nog een keer spelen, kijken of hij dan wat beter draait op 1680x1050.

Ik vind het trouwens wel stom dat er geen AA optie in het spel zelf zit. Sommige mensen zeggen dat de nieuwe Unreal 3 engine dat gewoon niet aan kan (bepaalde licht effecten en AA. Net zoals dat eerst ook was met HDR + AA) Maar als je een DirectX 10 kaart hebt (van nVidia in ieder geval, weet niet of ATI ook werkt) dan kun je wel AA en AF 'forcen' in de control panel. Ik raad dit alleen niet aan met de 8600m GT, want AA aan kost al gauw weer 10 FPS, en aangezien het al niet zo geweldig snel draait (in ieder geval geen 150 FPS zoals een 8800GTX dit spel speelt) is dit dus niet zo heel erg handig. Maar stom dat ze dit er niet bij zeggen in de Bioshock opties ofzo.

Edit:

Ze belazeren ons in Bioshock:



Widescreen is geen echte widescreen in het spel! Belachelijk!

[ Voor 36% gewijzigd door Pindanoot op 21-08-2007 19:28 ]

[zaidoT]

Ik zou niet eens weten waarom je AA zou aanzetten als je op het zepto scherm gamed. Je hebt namelijk bij de 6625: 128 pixels/inch (50 pixels per centimeter) je moet dan gaan focussen om individuelen pixels te zien. (op een 22 inch scherm moet je al focussen, 90 pixels/inch)

[Verwijderd]

Bij mij draait Bioshock ook uitstekend op de 6225WD en 1440*900. Prachtig en vloeiend met alles aan en op max.

Wel heb ik een OC gedaan. Core loopt nu op 650mhz ipv 475mhz.

[Verwijderd]

Jongens, op sommige foto's zie ik zo'n lelijke accu achteruit steken. Is dat standaard zo? Of heeft dat te maken met wat voor batterij erin zit?

Want ik zit te twijfelen tussen een Zepto en een Compal, maar bij die compal zie ik op sommige foto's aan de achterkant de accu eruit steken. Heeft dat te maken dat 't dan een 9 cell's batterij is? Dus als het een 6 is, steekt het niet uit?

Alvast bedankt.

[zaidoT]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 17:54:
Jongens, op sommige foto's zie ik zo'n lelijke accu achteruit steken. Is dat standaard zo? Of heeft dat te maken met wat voor batterij erin zit?

Want ik zit te twijfelen tussen een Zepto en een Compal, maar bij die compal zie ik op sommige foto's aan de achterkant de accu eruit steken. Heeft dat te maken dat 't dan een 9 cell's batterij is? Dus als het een 6 is, steekt het niet uit?

Alvast bedankt.

Bij de 9-cell steekt hij (hoogstwaarschijnlijk) alleen uit, maar kan je dat niet beter in het compal topic vragen?

[Verwijderd]

Zeg, ik zie zo staan in die bestellijst, een lader voor 30 euro, is dat een reserve lader? Of als je die niet besteld, krijg je gewoon geen?

[Verwijderd]

Je krijgt er standaard altijd 1. Die wat je kunt bestellen is een 2de oplader.

[Highlandd]

Ik heb deze maand ook een zepto 6625WD besteld, 28 juli volgens mij, en heb die rond de 8e augustus betaald, maar ik krijg helemaal geen bevestiging dat ik betaald heb en dus in productie word genomen.
nu heb ik 2 mailjes gestuurd paar dagen terug (dag of 5/6) en heb nog steeds geen antwoord gekregen. Ben ik de enige waarbij dit extreem lang duurt of is dat bij iedereen zo?

[Verwijderd]

ik kan de nvidia driver niet instaleren , het zegt: het NVIDIA-instalatieprogramma kon geen stuurprogrammas vinden die compatible zijn met uw huidige hardware

[shuogg]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:05:
ik kan de nvidia driver niet instaleren , het zegt: het NVIDIA-instalatieprogramma kon geen stuurprogrammas vinden die compatible zijn met uw huidige hardware

Daarom kijk je op laptopvideo2go

[rwa66]

Ik heb mijn Zepto nu een maandje en ben er erg blij mee. Er zijn echter 2 punten die mij buitengewoon storen:

1. de [Fn] toets als meest linker en onderste toets. Op elk toetsenbord waar ik mijn hele leven op getypt heb en nog steeds doe zit dop die plek de [Ctrl] toets. Aaaaarrg!! Ik gebruik die Control zo verschrikkelijk vaak....
2. Ik krijg mijn externe Dell scherm niet op zijn native resolution van 1900*1200. De kaart in de Zepto gaat maar tot 1600*1200 (als ik het goed heb). Dit zal hoogstwaarschijnlijk met een juiste driver wel op te lossen zijn.

Mocht iemand een oplossing weten voor één van mijn beide vragen dan hoor ik dat graag!

Dondorp schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 19:43:
Ik heb deze maand ook een zepto 6625WD besteld, 28 juli volgens mij, en heb die rond de 8e augustus betaald, maar ik krijg helemaal geen bevestiging dat ik betaald heb en dus in productie word genomen.
nu heb ik 2 mailjes gestuurd paar dagen terug (dag of 5/6) en heb nog steeds geen antwoord gekregen. Ben ik de enige waarbij dit extreem lang duurt of is dat bij iedereen zo?

Misschien is het handig om te weten waar je hem besteld hebt. Staat er een telefoonnummer op de site dat je kunt bellen voor de status?

[abusimbal]

Voor de geïnteresseerden, Toshiba heeft een nieuwe laptop schijf met 320GB voorgesteld.
http://sdd.toshiba.com/ma...hHardDiskDrives/MK3253GSX

Wanneer is de 6024W te bestellen in Nederland ?

[CLB]

zaidoT schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 18:16:
[...]

Bij de 9-cell steekt hij (hoogstwaarschijnlijk) alleen uit, maar kan je dat niet beter in het compal topic vragen?

Jammer dat de Zepto geen 9 cells accu's aanbiedt

rwa66 schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:31:
Ik heb mijn Zepto nu een maandje en ben er erg blij mee. Er zijn echter 2 punten die mij buitengewoon storen:
[list=1]
• de [Fn] toets als meest linker en onderste toets. Op elk toetsenbord waar ik mijn hele leven op getypt heb en nog steeds doe zit dop die plek de [Ctrl] toets. Aaaaarrg!! Ik gebruik die Control zo verschrikkelijk vaak....

Om daar nou over te klagen Wist je toen je 'm kocht neem ik aan
Lees dit is anders: Petition for a swap of Fn and Ctrl?

abusimbal schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 21:05:
Voor de geïnteresseerden, Toshiba heeft een nieuwe laptop schijf met 320GB voorgesteld.
http://sdd.toshiba.com/ma...hHardDiskDrives/MK3253GSX

Wanneer is de 6024W te bestellen in Nederland ?

Rotational Speed of 5,400rpm Dus vind 't al niet meer leukjes

De site wordt binnenkort geupdate (zijn bezig met vertalingen) dus denk dat die er dan bijstaat!


In 't algemeen: Waarom stellen mensen zo onwijs veel search-vraagjes

[ Voor 62% gewijzigd door CLB op 21-08-2007 21:33 ]

[mark_vb]

Pindanoot schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:53:
[...]
Edit:

Ze belazeren ons in Bioshock:

[afbeelding]

Widescreen is geen echte widescreen in het spel! Belachelijk!

Widescreen is gewoon widescreen in Bioshock, alleen zie je ipv meer aan weerszijden dan in 4:3 gewoon iets minder boven en onder. Maar aspect ratio is gewoon 16:10 en het aantal pixels is gewoon wat je instelt. Dus op een klein nadeeltje in multiplayer na, is er niets aan de hand, wordt er niemand belazerd en is er niets belachelijk imo.