[OC] E4400 gaat niet verder.

Ik maak mijn zinnen nooit

Probeer het is met je RAM 1:1 met je Front Side Bus. Dan desnoods je timings even op 5-5-5-15 ofzo. Dat je uitsluit dat het daaraan ligt. Heb je verder ook je PCI-Express bus op 100MHz gezet? Je PCI-bus op 33MHz als je dat kan instellen.

maandag 2 juli 2007 00:33

zondag 1 juli 2007 23:19

Acties:

Verwijderd

Wat R-O-Y zei, en misschien het voltage op de chipset wat hoger zetten?

Acties:

Verwijderd

Het is in ieder geval niet een FSB wall omdat je 320 x 9.0 ook nog trekt.
Je CPU trekt het niet dus. 1.4V erop zetten, is dat een optie?

maandag 2 juli 2007 15:25

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

R-O-Y schreef op zondag 01 juli 2007 @ 22:44:
Probeer het is met je RAM 1:1 met je Front Side Bus. Dan desnoods je timings even op 5-5-5-15 ofzo. Dat je uitsluit dat het daaraan ligt. Heb je verder ook je PCI-Express bus op 100MHz gezet? Je PCI-bus op 33MHz als je dat kan instellen.

De PCI expres heb ik gewoon op 100 staan ja, en de PCI op 33mhz. De timings op 5-5-5-15 zetten kan ik inderdaad nog proberen, aleen weet ik niet hoe ik de FSB:dram op 1:1 kan zetten. Daar kan ik in ieder geval geen aparte optie voor vinden. Is er geen andere manier om dit in te stellen ?

maandag 2 juli 2007 16:44

Acties:

Ik maak mijn zinnen nooit

Als geheugensnelheid de laagste stand kiezen, dat is 1:1

Welk voltage heb je op je ram staan trouwens? Dat kan ook wel is de oorzaak zijn?

maandag 2 juli 2007 17:56

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ja mijn geheugen staat op 1:1, en mijn RAM voltage is 2,05, dus lijkt mij wel genoeg

.

Vcore van de chipset kan ik niet verhogen, wel van de NB en SB wat geen effect heeft.
Ik kan alleen maar de 2,9 Ghz halen als ik de vcore van de CPU op 1.450 of hoger zet.

Als ik dat doe zijn de temperaturen van mijn cores 46 en 47 volgens Core Temp, maar 33 en 36 graden volgens Everest en PC Wizard. Ook vreemd dus.

maandag 2 juli 2007 18:01

Acties:

Flipjack

Verwijderd schreef op maandag 02 juli 2007 @ 17:56:
Vcore van de chipset kan ik niet verhogen, wel van de NB en SB wat geen effect heeft.
Ik kan alleen maar de 2,9 Ghz halen als ik de vcore van de CPU op 1.450 of hoger zet.

Niet echt on-topic, maar de chipset is toch gewoon de NB?

maandag 2 juli 2007 18:18

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Flipjack schreef op maandag 02 juli 2007 @ 18:01:
[...]

Niet echt on-topic, maar de chipset is toch gewoon de NB?

Dan zijn we daar ook weer gelijk over uit

dinsdag 3 juli 2007 01:24

Acties:

bassie

Flipjack schreef op maandag 02 juli 2007 @ 18:01:
[...]

Niet echt on-topic, maar de chipset is toch gewoon de NB?

Volgens mij is de chipset de NB en de SB, die dingen horen bij elkaar. Als je het hebt over p965 heb je het over de 965 NB en de ICH8(R) SB.

dinsdag 3 juli 2007 01:30

Acties:

Flipjack

bassie_ schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 01:24:
[...]

Volgens mij is de chipset de NB en de SB, die dingen horen bij elkaar. Als je het hebt over p965 heb je het over de 965 NB en de ICH8(R) SB.

Ow ja, je hebt helemaal gelijk!

donderdag 5 juli 2007 20:47

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Oke ik heb nu echt volgens mij alle mogelijkheden geprobeerd. Alleen zodra ik hoger dan 300FSB ga dan boot ie niet meer. 7 x 310 doet ie bijvoorbeeld al niet meer.. Zou het dan gewoon een FSB wall zijn ? Vind 300FSB wel beetje weinig voor een P5B...

donderdag 5 juli 2007 21:20

Acties:

Ik maak mijn zinnen nooit

Mijn P5B haalde met gemak 450+FSB, dus 300 lijkt me ook sterk. Het zou toch best kunnen dat die CPU gewoon niet verder kan?

donderdag 5 juli 2007 22:19

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ja maar dan vind ik het vreemd dat ie 7x 310 niet aankan want dat is maar 2170mhz

zaterdag 7 juli 2007 10:54

Acties:

Verwijderd

Misschien beetje suffig maar ik heb dit soort problemen ook gehad (op een compleet ander systeem maar toch, symptomen precies hetzelfde). Overvolten van de NB en CPU haalde op een gegeven moment niets meer uit etc. Bleek dat ik een gare voeding had... Heb je misschien een andere om mee te testen?

zaterdag 7 juli 2007 11:00

Acties:

Verwijderd

Misschien helpt bios-update.

zaterdag 7 juli 2007 20:34

Acties:

430xlkod

Verwijderd schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 20:47:
Oke ik heb nu echt volgens mij alle mogelijkheden geprobeerd. Alleen zodra ik hoger dan 300FSB ga dan boot ie niet meer. 7 x 310 doet ie bijvoorbeeld al niet meer.. Zou het dan gewoon een FSB wall zijn ? Vind 300FSB wel beetje weinig voor een P5B...

Ga dan eens naar 400 x 6 !
Je kan ook juist een FSB wall hebben tussen 300 en 400 door de strap...

zaterdag 7 juli 2007 21:01

Acties:

The Godsha

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 10:54:
Misschien beetje suffig maar ik heb dit soort problemen ook gehad (op een compleet ander systeem maar toch, symptomen precies hetzelfde). Overvolten van de NB en CPU haalde op een gegeven moment niets meer uit etc. Bleek dat ik een gare voeding had... Heb je misschien een andere om mee te testen?

Inderdaad speelt de voeding een heel belangrijke rol. Ik kan eroverheen gelezen hebben maar welke voeding heb jij? En stel me niet teleur door te zeggen dat de eerste letter van de naam een S of een Q is

zaterdag 7 juli 2007 22:20

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

7x380, 7x400, 6x410... bij geen enkele van deze wilde mijn PC niet opstarten.
Mijn voeding is een 400watt Thermalright voeding.

Het lijkt mij dat een 400w voeding goed genoeg moet zijn voor mijn systeem.

Hier nog een keer mijn systeem specs:

Intel Core 2 Duo E4400
Asus P5B
XFX Geforce 6800GT
2 GB OCZ DDR800
250gb SATA Maxtor schijf

En dat was het wel zo'n beetje xD

zondag 8 juli 2007 00:09

Acties:

Verwijderd

Ik zal eens ff kijken hoe snel ik mijn e4400 kan klokken.. ik edit wel zodra ik resultaten heb

zondag 8 juli 2007 14:57

Acties:

jbbrans

Ik heb een E4400 die niet verder wil dan een fsb van 266. Ik vermoed wel mijn voeding, dat is een antec 430 Watt, i.c.m. een 8800 GTS lijkt mij dat wat krap.

maandag 9 juli 2007 19:05

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik heb nog even verder wat dingen uitgeprobeerd en ik wat vreemd is dat de FSB met een 10x multiplier, tot 299 wilt booten. Alsik de 300 hit boot ie niet meer.

Overigens op 299 kom ik niet in Windows, want dan valt me systeem al uit, maar de PC start er in ieder geval mee op, en niet met 300.

Ik heb een aantal fotos gemaakt van mijn Bios, zodat jullie misschien nog een foute instelling zien of andere dingen die ik nog kan proberen :):

http://i14.tinypic.com/4poc6rk.jpg

http://i11.tinypic.com/62fo1hz.jpg

http://i18.tinypic.com/4tfnwcl.jpg

http://i15.tinypic.com/4zw2igx.jpg

maandag 9 juli 2007 21:50

Acties:

Ik maak mijn zinnen nooit

Ten eerste draait je geheugen bijna op 1000MHz? Dat is opzich niet zo'n probleem maar het relatief lage voltage van 2.1 volt is waarschijnlijk te weinig? Probeer gewoon je geheugen Gewoon is 1:1 te zetten. Dat is bij een FSB van 300 dan 600MHz.

Dat is weinig inderdaad maar dat boeit niet. Zodra je bij 400 aankomt zit je al aan de originele specificatie, namelijk 400*2 = 800MHz

maandag 9 juli 2007 23:06

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Het probleem zit em niet in het geheugen

Want zodra ik hem op 1:1 zet of op wat anders, dan Boot de pc nog steeds niet

Daarom heb ik mijn geheugen nu zo hoog staan, want hij loopt er soepel op, als ik draai op 2,9 Ghz

.

Ik heb een voeding van 450watt... Dit zou toch genoeg moeten zijn ?

dinsdag 10 juli 2007 01:13

Acties:

Proximus

100% OC

Staticread control staat hier uit, dat zou jij ook nog kunne doen.

Klik

Kijk ook daar eens na, misschien dat je hier iets wijzer mee kunt worden. Het is z'n grote broer maar echt veel maakt het niet uit (heb zelf de DLX).

Verder ben ik het er wel mee eens dat je geheugen wel iets meer stroom mag krijgen. Zet voor de fun even alles op hoogste voltage (m.u.v. je cpu/mem -> 1.45~1.5 en 2.25V ofzo).

Erg raar dat je niet verder kunt clocken, zou het een FSB wall in je cpu zijn. Het kan natuurlijk zo zijn dat je MP iets wat veranderd wanneer je hoger clockt waardoor je wel 320 kan doen.

Ryzen 9900X3D - B650 Gaming - 32GB DDR5 - R9060XT

dinsdag 10 juli 2007 09:14

Acties:

Ik maak mijn zinnen nooit

Dit bord geeft maximaal 2.1 volt voor het geheugen

Als ik zelf aan het klokken ben zet ik het geheugen altijd gewoon 1:1. Dan weet je in ieder geval zeker dat het daar niet aan ligt. Dingen uitsluiten werkt wel goed hoor. Als je nu de FSB verhoogd gaat je ram nog sneller draaien.

dinsdag 14 augustus 2007 21:48

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Het ligt niet aan mijn geheugen

of ik hem nou op de standaard sneldheid of lager of hoger draai, dan blijft het probleem nog steeds

.

dinsdag 14 augustus 2007 22:16

Acties:

Brent

Mijn E4400 doet 3000 rocksteady, maar 3333 niet. Bepaalde activiteit leverd dan een hanger op. Gekke is dat op 3000 ik geen enkel voltage verhoogt heb, behalve dat van de NB (met 0.1V). Op 3333 kan ik rotzooien aan de VCore wat ik wil (1.475 is het hoogste wat ik heb geprobeerd), haalt niets uit...

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos

woensdag 15 augustus 2007 18:10

Acties:

Bramm

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 19:05:
Ik heb nog even verder wat dingen uitgeprobeerd en ik wat vreemd is dat de FSB met een 10x multiplier, tot 299 wilt booten. Alsik de 300 hit boot ie niet meer.

Overigens op 299 kom ik niet in Windows, want dan valt me systeem al uit, maar de PC start er in ieder geval mee op, en niet met 300.

Ik heb een aantal fotos gemaakt van mijn Bios, zodat jullie misschien nog een foute instelling zien of andere dingen die ik nog kan proberen :):

http://i14.tinypic.com/4poc6rk.jpg

http://i11.tinypic.com/62fo1hz.jpg

http://i18.tinypic.com/4tfnwcl.jpg

http://i15.tinypic.com/4zw2igx.jpg

jouw verhaal lijkt erg op mijn eigen verhaal in dit topic: E6700 wil niet op 3GHz lopen
Zelfde multiplier (10) en zelfde 'muur' op 300MHz. Mijn vraag: kan je je CPU wel hoger klokken met een divider (3:2 of 5:4) tussen de FSB en RAM, zoals ik.

woensdag 15 augustus 2007 20:42

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 23:06:
Het probleem zit em niet in het geheugen Want zodra ik hem op 1:1 zet of op wat anders, dan Boot de pc nog steeds niet Daarom heb ik mijn geheugen nu zo hoog staan, want hij loopt er soepel op, als ik draai op 2,9 Ghz .

Ik heb een voeding van 450watt... Dit zou toch genoeg moeten zijn ?

Of een 450 watt genoeg is ligt aan het merk. Bijvoorbeeld een 450 watt Q-tec zal het echt niet gaan trekken maar een 450 watt Tagan zou daar toch geen moeite mee moeten hebben.

Ik heb zelf een 400 watt HKC en mijn E6400 zit inmiddels al op 3.00 Ghz 1.3250 volt, en kan met betere koeling nog wel hoger.

offtopic:
Valt HKC onder de goede merken of is het gewoon rotzooi?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2007 20:45 ]

woensdag 22 augustus 2007 09:05

Acties:

Xant0r

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 23:06:
Het probleem zit em niet in het geheugen Want zodra ik hem op 1:1 zet of op wat anders, dan Boot de pc nog steeds niet Daarom heb ik mijn geheugen nu zo hoog staan, want hij loopt er soepel op, als ik draai op 2,9 Ghz .

Ik heb een voeding van 450watt... Dit zou toch genoeg moeten zijn ?

Ik draai met mn 430w

p5b deluxe
e6600 oc
8800GTS oc
geheugen oc
3hdds
dvdrw
dvd
en 6 fans

Dus lijkt me dat 450w opzich redelijk voldoende is, hangt er ook af van welk merk.

woensdag 22 augustus 2007 09:09

Acties:

TheZeroorez

Breepee schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 22:16:
Mijn E4400 doet 3000 rocksteady, maar 3333 niet. Bepaalde activiteit leverd dan een hanger op. Gekke is dat op 3000 ik geen enkel voltage verhoogt heb, behalve dat van de NB (met 0.1V). Op 3333 kan ik rotzooien aan de VCore wat ik wil (1.475 is het hoogste wat ik heb geprobeerd), haalt niets uit...

En alles tussen die twee?

Ook inclusief moederbord voltages enzo...

Hoop toch niet dat die dingen FSB walled zijn, maar stiekem dat het 'gewoon' slechte zijn bij jullie, een foute setting, of een vervelend mobo

woensdag 22 augustus 2007 11:03

Acties:

Chefbierrr

maybe een slechte p5b?

woensdag 22 augustus 2007 12:40

Acties:

De E4400 is niet altijd zo'n goeie overklokker. Ik heb een review ergens gelezen en kwamen ze niet over de 2900 grens heen!
Ik heb zelf ook een e4400 en ik haal met gemak 2666, maar daarna krijg ik het met moeite naar 2750 en dan houdt het echt op.

Ik draai nu op 2666 en vind het wel prima (dit was ook mijn doel toen ik hem kocht).

woensdag 22 augustus 2007 14:01

Acties:

pinkstrip schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 12:40:
De E4400 is niet altijd zo'n goeie overklokker. Ik heb een review ergens gelezen en kwamen ze niet over de 2900 grens heen!
Ik heb zelf ook een e4400 en ik haal met gemak 2666, maar daarna krijg ik het met moeite naar 2750 en dan houdt het echt op.

Ik draai nu op 2666 en vind het wel prima (dit was ook mijn doel toen ik hem kocht).

De TS zit waarschijnlijk gewoon idd tegen een FSB wall van zijn CPU aan te hikken, bij 300 mhz fsb zit je al op een overklok van 50% (!). Mijn gloednieuwe e4400 lijkt momenteel op stock voltage op 2950 mhz stabiel te lopen. Hij wordt alleen wel erg warm maar ik vermoed dat dat wel te verhelpen is met wat knutselwerk. Ik hoop dus dat er nog wat speling op zit verder maar een fsb wall kan zomaar roet in het eten gooien, volgens mij halen de meeste C2D's sowieso de 400 mhz FSB niet en blijven er ook al veel boven de 300 steken.

Maar dat is het volgens mij dus: FSB wall, misschien van de CPU en misschien van het MOBO, maar daar kom je alleen maar achter door het te testen.

woensdag 22 augustus 2007 21:23

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Hmm ik heb een 450watt Thermalright voeding. Dit is niet 1 van de beste 450watters, maar ook niet 1 van de slechtste neem ik aan.

Maargoed, dan denk ik dat het gewoon ophoud en dat ik tevreden moet zijn met mijn overclock

.

donderdag 23 augustus 2007 07:33

Acties:

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 21:23:
Hmm ik heb een 450watt Thermalright voeding. Dit is niet 1 van de beste 450watters, maar ook niet 1 van de slechtste neem ik aan.

Maargoed, dan denk ik dat het gewoon ophoud en dat ik tevreden moet zijn met mijn overclock .

Het lijkt me heel erg sterk dat het aan je voeding ligt eerlijk gezegd. Zoals je zelf al aangeeft wil je systeem gewoon geen FSB boven de 300 slikken. Als jij je multiplier op 6 gooit met 300 mhz FSB kan ik me niet voorstellen dat je voeding dat niet trekt, als je pc dan toch niet stabiel is of zelfs niet wil booten lijkt het me voor de hand liggend dat je gewoon keihard tegen een fsb wall opgelopen bent. De enige manier om dat zeker te weten is om te testen met andere onderdelen.

vrijdag 24 augustus 2007 09:09

Acties:

vrijdag 24 augustus 2007 10:13

pinkstrip schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 12:40:
De E4400 is niet altijd zo'n goeie overklokker. Ik heb een review ergens gelezen en kwamen ze niet over de 2900 grens heen!
Ik heb zelf ook een e4400 en ik haal met gemak 2666, maar daarna krijg ik het met moeite naar 2750 en dan houdt het echt op.

Ik draai nu op 2666 en vind het wel prima (dit was ook mijn doel toen ik hem kocht).

Ik draai op 3,3 GHZ. Dus het is bepaald geen slechte overklokker. Alleen me CPU temp tikt soms tegen de 60/61 graden aan.

Acties:

Master Jeff schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 09:09:
[...]

Ik draai op 3,3 GHZ. Dus het is bepaald geen slechte overklokker. Alleen me CPU temp tikt soms tegen de 60/61 graden aan.

Ik geef aan dat het niet altijd een goede overklokker is. Je moet net geluk hebben en dat heb jij met je E4400

! Is wel erg warm idd, wat is je Vcore?

vrijdag 24 augustus 2007 10:57

Acties:

vrijdag 24 augustus 2007 11:51

Gisteren heb ik me P5N32-E SLI geinstalleerd. Ik had deze teruggestuurd voor een RMA en heb (gelukkig) een nieuw examplaar ontvangen. Dus ben weer lekker bezig geweest. de eerste versie die ik had clockte voor geen meter en was bang dat ik een slechte processor had. met de RMA heb ik direct een P5N-E gekocht om de tijd te overbruggen. Welke nu te koop is.

Volgens mij staat de Vcore nu rond de 1.43/1.44 volt, maar ga vanavond wee verder aan de slag. Ik heb het gevoel dat de koelpasta die ik heb gebruikt voor geen meter werkt en ga de Arctic silver kopen.

Op me P5N-E stond de Vcore op 1.425V en haalde soms de 60 graden, maar dan had ik orthos en Super Pi tegelijk draaien, zodat beide Core's 100% worden benut. Het staat me bij dat 62 graden de max is voor de veiligheid.

Het valt me op dat de temps bij de P5N32-E snel stijgen en dalen dan bij de P5N-E. Bij de P5N-E gaat dit geleidelijk. Gisteren sprongen de temps van 50 naar 55 naar 60. En vervolgens weer terug naar 55. Misschien dat de waarde's vanuit Asus Probe niet helemaal kloppen.

[ Voor 28% gewijzigd door Master Jeff op 24-08-2007 11:01 ]

Acties:

Is toch een mooie overklok. Ik heb mijn E4400 ook wel op 2,8 gehad, maar dan kreeg ik fouten in Orthos na een half uurtje. Ik heb het voltage dan ook niet hoger gehad dan 1,375, omdat ik bang was dat mijn temps dit niet zouden trekken.

Ik heb nu 2,66 @ stock voltage en mijn temps worden stressed 55. Zal het als ik >1,4 gebruik dit niet te hoog worden??

vrijdag 24 augustus 2007 12:11

Acties:

vrijdag 24 augustus 2007 12:33

1.375 is te laag en ik durf erop te wedden als je deze verhoogd naar 1.425v/1.430v dat je hoger komt dan 2,8. Het is wel merkwaardig dat ie bij jou al zo warm wordt bij 2,66.

Wat voor koeling heb je in je kast en op je CPU? Heb je genoeg airflow? wat voor mobo?

Acties:

Koeling is een zalman 9500NT en moederbord een P5ND2, ik heb eerlijk gezegd ook mijn twijfels bij de temps die hoog uitgelezen worden. Koeler zit er ook wel goed op (gecontroleerd) en ook niet te veel pasta erop. De pipes voelen lauw aan.
Airflow in de kast is goed (thermaltake Soprano).

Ik probeer het gewoon nog effe met een hoger voltage.

[ Voor 7% gewijzigd door pinkstrip op 24-08-2007 12:34 ]

vrijdag 24 augustus 2007 14:31

Acties:

vrijdag 24 augustus 2007 16:50

Ik ben benieuwd, schrijf je bevindingen maar op.

Acties:

Krijg hem niet hoger, met 1.4 loopt ie gelijk vast tijdens opstarten met een BSOD.
Ik vind het ook wel best zo, op 2.66 loopt ie prima en das ook al lekker snel!

woensdag 17 oktober 2007 21:53

Acties:

Verwijderd

Hmmz, ik heb eigenlijk hetzelfde probleem, ik kom ook niet verder dan 267mhz fsb.

Mijn specs:
MSI P965 Platinum
E4400
8800gts
2gb PQI pc5300 op 1:1

De voltages zijn stock volgens de bios:
Vcore: 1.296 (in cpu-z 1.28 fully stressed??)
Vdram: 2.00
Vnb: 1.26

Op het moment dat ik over de 267mhz fsb ga dan start het systeem simpelweg niet meer op. Op de ingestelde fsb loopt ie echter als een trein, compleet stabiel. Is dit misschien zo'n fsb wall of zijn er nog dingen die ik kan proberen. Ik vind het een leuke overclock nu, maar ik vind het fun om er nog meer uit te kunnen krijgen...

woensdag 17 oktober 2007 22:51

Acties:

Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 21:53:
Hmmz, ik heb eigenlijk hetzelfde probleem, ik kom ook niet verder dan 267mhz fsb.

Mijn specs:
MSI P965 Platinum
E4400
8800gts
2gb PQI pc5300 op 1:1

De voltages zijn stock volgens de bios:
Vcore: 1.296 (in cpu-z 1.28 fully stressed??)
Vdram: 2.00
Vnb: 1.26

Op het moment dat ik over de 267mhz fsb ga dan start het systeem simpelweg niet meer op. Op de ingestelde fsb loopt ie echter als een trein, compleet stabiel. Is dit misschien zo'n fsb wall of zijn er nog dingen die ik kan proberen. Ik vind het een leuke overclock nu, maar ik vind het fun om er nog meer uit te kunnen krijgen...

Das idd wel heel gaar ja. Misschien toch ergens een instelling niet goed staan (PCI-(e) frequentie) oid. Een fsb-wall van je cpu op 267 zou wel heel erg laag zijn.

donderdag 18 oktober 2007 00:04

Acties:

Verwijderd

Ik heb een E4500 die op een P5B ook niet verder wilde op 300 fsb. 11x266 trok íe wel. Geheugen 1:1 en de v-core op 1.32. 11x272 lukte ook nog (is 3 Ghz) maar bij 10 x 300 wilde de pc niet meer booten.

donderdag 18 oktober 2007 12:47

Acties:

Verwijderd schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 00:04:
Ik heb een E4500 die op een P5B ook niet verder wilde op 300 fsb. 11x266 trok íe wel. Geheugen 1:1 en de v-core op 1.32. 11x272 lukte ook nog (is 3 Ghz) maar bij 10 x 300 wilde de pc niet meer booten.

Van 300 fsb heb ik het al wel vaker gehoord maar het zou voor het eerst zijn dat ik van een Core2Duo hoor die zelfs de 266 niet haalt. Maar het zou kunnen natuurlijk.