E6700 wil niet op 3GHz lopen

[Bramm]

kan iemand mij helpen met het overclocken van m'n E6700? Deze processor wil namelijk niet harder dan 2998MHz (FSB (Quad) op 1199, geheugen op 299MHz). Als ik de FSB (Quad) op 1200 zet, boot m'n pc niet meer. Dan moet ik ff de resetknop indrukken, waarna de FSB vanzelf terugspringt naar 1066.
Toen ik de FSB op 1250 zette (om de processor op 3,1GHz te laten draaien) wou m'n pc zelfs helemaal niet meer booten. Ik kon niet eens meer in de BIOS komen, de pc liep vast bij het bootscherm. Na een paar keer resetten kon ik gelukkig de FSB weer op 1199 zetten. De volgende instellingen had ik gebruikt:
-Alle dingen zoals spread spectra die uit moeten staan, staan uit.
-PCIe op 100MHz
-SPP<->MCP op 250MHz
-CPU VTT op 1,4V
-SPP op 1,5V
-MCP op 1,5V
-CPU op 1,41V
-1,2V-HT op 1,2V
-Geheugen op 2,10V @ 4,4,4,13 2T (de geheugenmodules horen op deze timings op 400MHz te kunnen draaien)

De onderdelen:
Asus P5N32-E SLi Plus
E6700
Kingston 2GB PC6400 CL4 SLI Ready
Intel Stock Cooler (ga ik vervangen)
Club 3D Geforce 8800GTS 640MB
CoolerMaster RealPower 450Watt
Windows Vista Home Premium x64

Temps:
-CPU: 38 (idle) 53 (stressed)
-Mobo: 38
-VGA: 63 (GPU, idle) 52 (board, idle) 80 (GPU, stressed) 60 (board, stressed)

Voltages:
- 3,3V @ 3,25
- 5V @ 5,00
- 12V @ 11,84

Wat ik al heb geprobeerd:
- Multiplier op 9 (probleem blijft )

Screenshotje CPU-Z:

Dit programma zegt dat de Vcore maar 1,232 volt is!

Screenshotjes Everest:


Everest bakt er helemaal niks van! 8x375MHz op 1,34V?

Ik zie overal dat mensen hun E6700 of E6600 zonder moeite op 3,6GHz laten lopen, en ik haal niet eens de 3GHz wie heeft er tips?

[Bollebout]

Bramm schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:08:

-PCIe op 125MHz

CoolerMaster RealPower 450Watt

Voltages:
- 12V @ 11,84

PCIe op 125MHz
Waarom die zo hoog en niet gewoon op 100.
Heeft alleen nut als je gpu wil overclokken zeggen ze.

[Snake]

Bollebout schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:18:
[...]


PCIe op 125MHz
Waarom die zo hoog en niet gewoon op 100.
Heeft alleen nut als je gpu wil overclokken zeggen ze.

En je hebt alleen dat voordeel met een monsterkaart, anders heeft het totaal geen zin.

Zet die PCIe maar mooi op 100Mhz, anders zit je dadelijk met een fried PCI-e slot.

[Bramm]

Bollebout schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:18:
[...]


PCIe op 125MHz
Waarom die zo hoog en niet gewoon op 100.
Heeft alleen nut als je gpu wil overclokken zeggen ze.

werd aangeraden in de OC guide van NVIDIA, maar ik zal eens testen of het effect heeft

edit: terug op 100, geen effect

[ Voor 5% gewijzigd door Bramm op 07-06-2007 13:31 ]

[maratropa]

tuurlijk raden ze dat aan dan verkopen ze meer

[ Voor 4% gewijzigd door maratropa op 07-06-2007 13:27 ]

[Bollebout]

Bramm schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:25:
[...]

werd aangeraden in de OC guide van NVIDIA, maar ik zal eens testen of het effect heeft

Blij dat ik deze gelezen heb, had er veel aan.
http://www.hardware.info/...2_Duo_overklok_tutorial/4

[ Voor 14% gewijzigd door Bollebout op 07-06-2007 13:29 ]

[Bramm]

Bollebout schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:29:
[...]


Blij dat ik deze gelezen heb, had er veel aan.
http://www.hardware.info/...2_Duo_overklok_tutorial/4

heb die guide ff doorgelezen, maar ik kan voor mij niks nieuws vinden wat zou kunnen helpen.

[mrfu]

Asus heeft altijd leuke snufjes op hun moederbord zoals turbo mode, dit moet uit staan.
Dat hielp bij mij in ieder geval.
Je zou ook dual channel op je geheugen uit kunnen zetten.
En je SPD eens op 5 zetten.

Alle hardware terug op standaard settings en dan -alleen- de cpu overclocken zodat er geen andere dingen zijn die instabiliteit veroorzaken.

[William/Ax3]

1.Mem divider lager
2. Doe 1 memory block in bankjes.
3. Meer voltage door mem
4. Minder strakke timings op mem.

Aangezien het steeds weer gebeurd als je precies die fsb pakt ook al verlaag je je multiplier loopt die toch vast op je mem zou je zeggen.

[ Voor 7% gewijzigd door William/Ax3 op 07-06-2007 13:43 ]

[Bollebout]

William/Ax3 schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:42:

3. Meer voltage door mem

Geheugen heeft toch al 2.10 volt?
Kun je geheugen niet slopen op die manier?
Meen dat de max al 2.0 is voor dat geheugen.

[El Snorro]

Bollebout schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:53:
[...]


Geheugen heeft toch al 2.10 volt?
Kun je geheugen niet slopen op die manier?
Meen dat de max al 2.0 is voor dat geheugen.

nee

[Cio]

-SPP<->MCP op 250MHz

Probeer eens 200 (Dit is een HT bus AFAIK, 4x zal beter werken dan 5x bij een hoge hostclock)

En je voltage's van je voeding zijn relatief laag, had toch wel wat beter verwacht van een 450 watter..

Wel de meeste recente BIOS versie neem ik aan? En het systeem is stabiel op 299 FSB?

[Bollebout]

El Snorro schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:56:
[...]


nee

Iets meer uitleg?

off topic modus//
Hoe ver kun je voltage opschroeven geheugen dan, aannemende dat je de temp van mem laag weet te houden?

[ Voor 3% gewijzigd door Bollebout op 07-06-2007 14:00 ]

[William/Ax3]

Bollebout schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 14:00:
[...]
off topic modus//
Hoe ver kun je voltage opschroeven geheugen dan, aannemende dat je de temp van mem laag weet te houden?

Lol hetzelfde als met je proc ><. Op hoe lagere temp jij je proc/mem/whatever elektronica ding kan houden des te meer volt je erdoorheen kan douwen des te meer je in theorie kan oc'en ><.

[ Voor 3% gewijzigd door William/Ax3 op 07-06-2007 14:03 ]

[Bramm]

Cio schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:57:
-SPP<->MCP op 250MHz

Probeer eens 200 (Dit is een HT bus AFAIK, 4x zal beter werken dan 5x bij een hoge hostclock)

En je voltage's van je voeding zijn relatief laag, had toch wel wat beter verwacht van een 450 watter..

Wel de meeste recente BIOS versie neem ik aan? En het systeem is stabiel op 299 FSB?

Ik zal de HT snelheid eens op 200MHz zetten, kijken wat er gebeurd.
Ik gebruik de laatste officiele bios 0501. Systeem is stabiel op 299MHz.

edit: HT snelheid naar 200MHz, geen effect
geheugentimings naar 5,5,5,16 2T, geen effect

[ Voor 7% gewijzigd door Bramm op 07-06-2007 14:15 ]

[Bramm]

Mister_fu schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:42:
Asus heeft altijd leuke snufjes op hun moederbord zoals turbo mode, dit moet uit staan.
Dat hielp bij mij in ieder geval.
Je zou ook dual channel op je geheugen uit kunnen zetten.
En je SPD eens op 5 zetten.

Asus O.C. en AI NOS staan uit.
Wat is SPD? is dat hetzelfde als LDT (HT bus ofzoiets)? Die staat bij mij op 5x

[Bollebout]

SPD op manual zetten (zo is het bij mij)
Anders als ie zo geprogrammerd is het geheugen, heb je dikke kans dat ie cas 4 blijft houden.

[Bramm]

nu weet ik weer wat SPD is als ik alle timings op auto zet, houdt 'ie 5,5,5,16 aan.

Maar inmiddels: succes! ik heb de divider op 3:2 gezet en nu draait m'n pc op 3GHz (1200MHz FSB en 800MHz geheugen). Straks maar 'ns kijken hoe hoog die nu wil.

[PilatuS]

Bramm schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 14:51:
nu weet ik weer wat SPD is als ik alle timings op auto zet, houdt 'ie 5,5,5,16 aan.

Maar inmiddels: succes! ik heb de divider op 3:2 gezet en nu draait m'n pc op 3GHz (1200MHz FSB en 800MHz geheugen). Straks maar 'ns kijken hoe hoog die nu wil.

Het geheugen moet gewoon op 1:1 kunnen lopen met de FSB. Je hebt immers 800MHz ram. Je kan de FSB tot 400MHz overklokken met het geheugen synchroon.

[Bramm]

PilatuS schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 15:41:
[...]


Het geheugen moet gewoon op 1:1 kunnen lopen met de FSB. Je hebt immers 800MHz ram. Je kan de FSB tot 400MHz overklokken met het geheugen synchroon.

ik weet dat het dat zou moeten kunnen, maar zoals in de OP staat, kom ik bij 1:1 niet verder dan 299MHz

[PilatuS]

Bramm schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 15:45:
[...]

ik weet dat het dat zou moeten kunnen, maar zoals in de OP staat, kom ik bij 1:1 niet verder dan 299MHz

En als je de wat lossere timings gebruikt ? Het is belachelijk dat je 800MHz RAM niet volledig kan gebruiken zoals het hoort.

[Bramm]

zoals ik een paar posts geleden ook al vertelde, wil het ook niet draaien op 5,5,5,16.

Maar omdat het geheugen wel bij een divider van 3:2 op 400MHz @ 4,4,4,13 wil draaien, kan ik geen RMA aanvragen vrees ik.

[Cio]

Puur voor de nieuwsgierigheid: kan je een screenshot van je CPU-Z memtab posten? (niet SPD/DIMM info, maar freq/timings etc)

[albatross]

Everest is over het algemeen het betrouwbaarste. Die getallen zullen dus wel kloppen.

Ergens anders had je het over HT; HyperTransport?? Das een AMD ding. Maar goed.

De snelheid van je geheugen staat in principe los van je CPU overklok-potentieel, als je tenmiste de juiste dividers blijft vinden. Zo draai ik zelf mijn E6700 met een bescheiden overklok op 320Mhz FSB x 10 = 3.2Ghz. Daarmee blijft mijn geheugen, met een 4:5 divider precies op 400Mhz draaien: (320 / 4) x 5 = 400. Dat wordt 800Mhz dus, omdat het uiteraard DDR2 is.

Overigens is 1.4v te veel voor 3Ghz. Het Intel recept voor overklokken een C2D is als volgt: neem de basis vcore (1.3v is jouw geval), en voeg 0.01v toe voor iedere extra 100Mhz die je overklokt. Met 1.4v zou je dus op 3.6Ghz moeten kunnen komen. Vdroop isses kunnen dat echter verhinderen. Dus wellicht dat je toch iets meer nodig hebt (om te compenseren voor de vdroop). Zet in ieder geval C1E uit in je BIOS.

Als je een goede vcore gevonden hebt, probeer dan eens wat combinaties. 9 x 400 bv (800Mhz geheugen). Of 10 x 360 (al loopt je geheugen dan wel maar op 720Mhz, natuurlijk).

Laat ook gewoon PCIe op 100Mhz staan, wat nVidia ook zegt. En je gewone PCI op 33.3Mhz.

[Bramm]

albatross schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 20:49:
Everest is over het algemeen het betrouwbaarste. Die getallen zullen dus wel kloppen.

Ergens anders had je het over HT; HyperTransport?? Das een AMD ding. Maar goed.

De snelheid van je geheugen staat in principe los van je CPU overklok-potentieel, als je tenmiste de juiste dividers blijft vinden. Zo draai ik zelf mijn E6700 met een bescheiden overklok op 320Mhz FSB x 10 = 3.2Ghz. Daarmee blijft mijn geheugen, met een 4:5 divider precies op 400Mhz draaien: (320 / 4) x 5 = 400. Dat wordt 800Mhz dus, omdat het uiteraard DDR2 is.

Overigens is 1.4v te veel voor 3Ghz. Het Intel recept voor overklokken een C2D is als volgt: neem de basis vcore (1.3v is jouw geval), en voeg 0.01v toe voor iedere extra 100Mhz die je overklokt. Met 1.4v zou je dus op 3.6Ghz moeten kunnen komen. Vdroop isses kunnen dat echter verhinderen. Dus wellicht dat je toch iets meer nodig hebt (om te compenseren voor de vdroop). Zet in ieder geval C1E uit in je BIOS.

Als je een goede vcore gevonden hebt, probeer dan eens wat combinaties. 9 x 400 bv (800Mhz geheugen). Of 10 x 360 (al loopt je geheugen dan wel maar op 720Mhz, natuurlijk).

Laat ook gewoon PCIe op 100Mhz staan, wat nVidia ook zegt. En je gewone PCI op 33.3Mhz.

Bij mijn moederbord staat PCI volgens mij standaard gelockt, aangezien ik het nergens kan vinden in de BIOS.
Verder ga ik pas over een tijdje kijken hoever m'n CPU kan, als ik een goeie koeler heb gekocht.

[Bramm]

Cio schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 20:08:
Puur voor de nieuwsgierigheid: kan je een screenshot van je CPU-Z memtab posten? (niet SPD/DIMM info, maar freq/timings etc)

Deze?

[geez]

PCIe op 101MHz kan ook verstandig zijn, sommige boards zetten hem toch stiekem op auto als je 100MHz instelt

[Cio]

@Bramm

Ik bedoelde een screenshot van de memory settings waarop je niet hoger komt dan 299 FSB met sync ram speed. Tras & Trc vind ik nogal vreemd hier btw, zou volgens mij 12 & 20 moeten zijn.

[Bramm]

Cio schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 12:07:
@Bramm

Ik bedoelde een screenshot van de memory settings waarop je niet hoger komt dan 299 FSB met sync ram speed. Tras & Trc vind ik nogal vreemd hier btw, zou volgens mij 12 & 20 moeten zijn.

Ik heb de timings uit het SPD tabje gehaald, daar stond 4-4-4-13 bij 400MHz. Verder heb ik Trc op Auto staan. Screenshotje zal ik later een keer posten, heb nu weinig tijd.

[Cio]

Vreemd, maar niet geheel ongebruikelijk. Naja, als je je memory (en eventueel main) tab even wil screenshotten op het moment dat je tegen de 300FSB wall aanloopt, want ik vermoed toch dat er iets anders fout gaat (Een 680 SLI chipset op een asus mobo, mag je toch wel verwachten dat je 400 FSB/800 Mem kan halen!)

[Bramm]

main tab staat in de OP, hier dan een screenshot van memory:

Ik alle voltages (behalve memory) maar weer op Auto gezet, kijken hoe dat loopt. Verder heb ik Execute Disable Bit en Virtualization Technology uitgezet. Toen ik op F10 en enter drukte kreeg ik bijna een hartaanval omdat m'n pc uitviel. Gelukkig sprong die na een seconde vanzelf weer aan

edit: core temp zegt dat de Vcore nu 1,35000V is, CPU-Z zegt nog steeds 1,232V en Everest zegt 1,30V.

[ Voor 11% gewijzigd door Bramm op 08-06-2007 17:19 ]

[Cio]

Coretemp leest standaard voltage voor die proc uit, everest theoretische/ingestelde voltage (tenminste daar lijkt het op) niet wat er op staat dus, maar wat de proc wil. Stel 1,3v eens hard in via de bios en zet TRC op 21. (PCI-e op 101, maar dat is al genoemd)

[Bramm]

ik ben nu bij m'n ouders, maar zondag zal ik het eens proberen. Een lager voltage is altijd beter met dit weer

[dinkelover]

Precies een maand geleden laatste post? Is het nog gelukt Bramm??

Ik loop namelijk tegen ongeveer hetzelfde probleem aan met mijn E6700, op 3,2 Ghz Orthos stabiel, maar op 3,3 BSOD bij opstarten windows. Mijn E6400 in exact dezelfde systeem wilde wel 3,5 Ghz lopen Aan geheugen kan het niet liggen zou je dus zeggen en ook rest settings niet.

Ben benieuwd of jij nog verder bent gekomen.

[Bramm]

Ik heb inmiddels m'n CPU terug op stock gezet, omdat het toch wat te warm werd. Ik zit nog steeds met de stock-cooler, maar over een tijdje zet ik er een Thermaltake Blue Orb II in. 3GHz heb ik gehaald, maar met de divider op 3:2 (geheugen op 400MHz)

Alle voltages staan nu op AUTO, behalve mem (2,0V).

Zodra ik de nieuwe CPU koeler binnen heb, zal ik eens kijken hoe hard 'ie gaat.

[Bramm]

Voor de mensen die het nog interesseren:

Inmiddels loopt de processor op 3,1GHz, met m'n nieuwe Thermaltak Blue Orb II.
Screens:



edit: ik begrijp nog steeds niet waarom m'n geheugen niet op 300MHz wil lopen in sync-mode met de FSB. Nu draait het op 413MHz zonder problemen, met de divider op 3:2.

[ Voor 24% gewijzigd door Bramm op 12-08-2007 15:43 ]

[Cio]

^^ Mooi om te horen, echt waar, maar je geheugen loopt 3:4 he, niet 3:2

[ToFast]

Bramm schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 15:41:
Voor de mensen die het nog interesseren:

Inmiddels loopt de processor op 3,1GHz, met m'n nieuwe Thermaltak Blue Orb II.
Screens:
[afbeelding]
[afbeelding]

edit: ik begrijp nog steeds niet waarom m'n geheugen niet op 300MHz wil lopen in sync-mode met de FSB. Nu draait het op 413MHz zonder problemen, met de divider op 3:2.

Man gast je snapt toch wel dat je CPU ook meer voltage moet. Dat hoort 1.35v te zijn, en voor overclocken 3.6ghz wel zon 1.5-1.6v gek.

[Bramm]

ToFast schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 22:48:
[...]


Man gast je snapt toch wel dat je CPU ook meer voltage moet. Dat hoort 1.35v te zijn, en voor overclocken 3.6ghz wel zon 1.5-1.6v gek.

Voltage staat op 'auto' in de BIOS

edit: volgens Everest slurpt 'ie nu 1,39V

[ Voor 7% gewijzigd door Bramm op 14-08-2007 00:59 ]

[Bramm]

Cio schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 22:43:
^^ Mooi om te horen, echt waar, maar je geheugen loopt 3:4 he, niet 3:2

De BIOS heeft het over 3:2, maar het draait idd op 4:3

[--MeAngry--]

Bramm schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 00:58:
[...]

De BIOS heeft het over 3:2, maar het draait idd op 4:3

Nee, 3:4, je geheugen is nu harder geklokt dan je FSB. Vergeet niet die geheugenklok nog te verdubbelen he Tis immers DDR. Oftewel, dat loopt nu al boven de 800 MHz DDR.

[Bramm]

oja, 310MHz FSB:413MHz RAM = 3:4
maar 't is al laat slapen

[Bramm]

Nu weer scherp
De BIOS ziet de verhouding waarschijnlijk als 1240MHz FSB : 413MHz RAM = 3:2
CPU-Z ziet de verhouding waarschijnlijk als 310MHz FSB : 413MHz RAM = 3:4

[Master Jeff]

Bramm schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:08:
kan iemand mij helpen met het overclocken van m'n E6700? Deze processor wil namelijk niet harder dan 2998MHz (FSB (Quad) op 1199, geheugen op 299MHz). Als ik de FSB (Quad) op 1200 zet, boot m'n pc niet meer. Dan moet ik ff de resetknop indrukken, waarna de FSB vanzelf terugspringt naar 1066.
Toen ik de FSB op 1250 zette (om de processor op 3,1GHz te laten draaien) wou m'n pc zelfs helemaal niet meer booten. Ik kon niet eens meer in de BIOS komen, de pc liep vast bij het bootscherm. Na een paar keer resetten kon ik gelukkig de FSB weer op 1199 zetten. De volgende instellingen had ik gebruikt:
-Alle dingen zoals spread spectra die uit moeten staan, staan uit.
-PCIe op 100MHz
-SPP<->MCP op 250MHz
-CPU VTT op 1,4V
-SPP op 1,5V
-MCP op 1,5V
-CPU op 1,41V
-1,2V-HT op 1,2V
-Geheugen op 2,10V @ 4,4,4,13 2T (de geheugenmodules horen op deze timings op 400MHz te kunnen draaien)

De onderdelen:
Asus P5N32-E SLi Plus
E6700
Kingston 2GB PC6400 CL4 SLI Ready
Intel Stock Cooler (ga ik vervangen)
Club 3D Geforce 8800GTS 640MB

Ik heb hetzelfde moederbord als jij gekocht en heb ik voor een RMA retour gestuurt omdat deze voor geen mogelijkheid wilde overclocken. Het blijkt dat de FSB defekt was en ik kreeg toevallig afgelopen weekend een mailtje dat ze een nieuw bord naar me toe sturen. Omdat ik niet wilde wachten heb ik de dag dat ik het moederbord heb teruggestuurt een Asus P5N-E gekocht. Na 3 avonden lang te spelen met de instellingen heb ik me processor (e4400) 3,30GHZ stabiel kunnen laten draaien. Het blijkt dat (in mijn geval) dat je alleen een FSB snelheden moet gebruiken in stapjes van 33MHZ. Bij: 1233/1266/1300/13333 enzv.. De Asus P5N-E is minder uitgebreid kwa biosinstellingen dan de P5N32-E, maar dit zijn mijn huidge instellingen:

MP op 9 (op 10 haal ik niet deze snelheid)
FSB op 1466MHZ
Vcore: 1.425v
NB: op auto
Memvoltage: auto
Overige instellingen disabled.

Mijn geheugen OCZ 2 GB DDR2-800 Kit (XTC Platinum 2) draait nu 1000MHZ op 5-5-5-15.

Het valt op, zodra ik het voltage van het geheugen handmatig verhoog dat de computer niet meer opstart. Volgens CPU-Z draait het geheugen op stockvoltages.

Als ik me P5N32-E SLI mobo heb zal ik me bevindingen posten of ik de 3,3GHZ weer kan bereiken.

[Bramm]

Ik heb nu het probleem dat ik de max temperatuur bereikt heb, niet de max snelheid. Op 3,1GHz wordt de CPU na meer dan een uur SP2004 64 graden, wat volgens mij de max is voor deze CPU. De airflow in mijn kast (Thermaltake Tsunami Dream) is maar matig, waardoor ik ervoor gekozen heb om een topdown CPUkoeler te kopen (Thermaltake Blue Orb II) ipv de tegenwoordig populaire koelers die de warme lucht gelijk uit de kast blazen, zoals de Freezer 7 pro. Helaas voor mij paste mijn eerste keuze, de Zalman CNPS7500, niet op m'n mobo, waardoor ik voor deze, minder presterende, Thermaltake koeler heb gekozen.

Dus nu moet ik wachten op de winter tot ik kan kijken hoe hard deze CPU nou echt kan lopen, want voor een nieuwe kast heb ik geen geld op dit moment.