High-end game pc, €800-850

[maarud]

Ik heb zonet dit systeem samengesteld;


De E6750 omdat die sneller en goedkoper is dan de E6600, 2GB TwinMos omdat dat merk niet slecht maar ook niet echt duur is. De Asus P35 mobo vanwege de chipset en mogelijkheden (ingebouwde wifi, snelle FSB). En de 8800GTS natuurlijk; lekker snel kaartje met DX10! 16MB cache op de hdd is ook wel voldoende, en een sata-brander natuurlijk:)

Mijn vraag is nu; welke kast moet hierbij? Ik bedoel, past de graka etc er wel in, komt het dan nergens tegenaan?
ik had deze al uitgezocht: Thermaltake VC2000BNS Mambo,X-Gear Nero XN900S,
Niet te dure kasten, want om nu >€50 uit te geven aan een kast

[ Voor 15% gewijzigd door maarud op 19-06-2007 17:00 ]

[Verwijderd]

Kast, je kan gaan voor een antec Sonata II of III, deze kost rond de 100 euro en is MET 450 of 500 watt voeding !

[SOEPSTENGEL13]

Zonder budget kunnen we weinig en een kast is behoorlijk persoonlijk, dat kan je het beste zelf kiezen.

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 16:57:
Kast, je kan gaan voor een antec Sonata II of III, deze kost rond de 100 euro en is MET 450 of 500 watt voeding !

Ja maar hij heeft al een voeding erbij besteld.

[ Voor 57% gewijzigd door SOEPSTENGEL13 op 19-06-2007 16:58 ]

[maarud]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 16:57:
Kast, je kan gaan voor een antec Sonata II of III, deze kost rond de 100 euro en is MET 450 of 500 watt voeding !

jah dat is natuurlijk een optie, maar het moet wel een goede voeding zijn om dit zootje te trekken!
Dan kan deze voeding eruit, maar liever niet want de iGreen is een goede voeding\!

[ Voor 11% gewijzigd door maarud op 19-06-2007 16:59 ]

[SOEPSTENGEL13]

Het is iig wel een goede voeding hoor. € 50,- al te veel voor een kast? Hmm...

misschien deze

[ Voor 64% gewijzigd door SOEPSTENGEL13 op 19-06-2007 17:02 ]

[maarud]

de Antec Sonata II is idd wel een goeie kast, past hier alles wel in? Dat het nergens tegenaansteekt, en vooral, komt de graka niet tegen het mobo aan?

[bajaking]

Die Earthwatt 500W in de sonata III is ook zeker niet verkeerd, is ook nog efficiënt ook (80%+).

[SOEPSTENGEL13]

maarud schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 17:01:
de Antec Sonata II is idd wel een goeie kast, past hier alles wel in? Dat het nergens tegenaansteekt, en vooral, komt de graka niet tegen het mobo aan?

Ik snap je niet helemaal hoor, je koopt een voeding van € 60 en je overweegt nog eens een systeem te kopen met nog een voeding.

[Verwijderd]

maarud schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 17:01:
de Antec Sonata II is idd wel een goeie kast, past hier alles wel in? Dat het nergens tegenaansteekt, en vooral, komt de graka niet tegen het mobo aan?

De 8800gts moet daar wel inpassen, en de 450 watt voeding is van goede kwaliteit, netzoals de coolermaster!

[Jut]

Waarom neem je geen goedkopere cpu (E4300 of iets dergelijks) en clock hem over. Het geld wat je met de cpu bespaar kun je dan steken in een 2gb oc setje van TEAM.

[maarud]

SOEPSTENGEL13 schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 17:03:
[...]


Ik snap je niet helemaal hoor, je koopt een voeding van € 60 en je overweegt nog eens een systeem te kopen met nog een voeding.

dan gaat die iGreen natuurlijk uit mijn lijstje Ik zal eens overwegen naar de combi kast+voeding te kijken, dit is natuurlijk (soms) goedkoper!

[maarud]

Jut schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 17:05:
Waarom neem je geen goedkopere cpu (E4300 of iets dergelijks) en clock hem over. Het geld wat je met de cpu bespaar kun je dan steken in een 2gb oc setje van TEAM.

overclocken hoeft niet, ik wil misschien iets overclocken, amar de é6750 is goed genoeg!

[SOEPSTENGEL13]

Oh ik dacht dat je hem al had besteld, verkeerd gelezen. Dan zou ik idd Antec Sonata 3 nemen, die is mooier en betere voeding Die processor komt pas volgende maand in de winkel hè (22 juli).

[ Voor 20% gewijzigd door SOEPSTENGEL13 op 19-06-2007 17:09 ]

[nero355]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 16:57:Kast, je kan gaan voor een antec Sonata II of III, deze kost rond de 100 euro en is MET 450 of 500 watt voeding !

Zie mijn opmerking hier : nero355 in "Nieuwe PC, +/- €1500-1600" En lees ook de posts die erna volgen

[maarud]

ah thanx! Maar het gaat wel passen denk ik, ik zag meer mensen met een 800gts en een Sonata, maar ja hoe meer ruimte hoe beter natuurlijk

[kokx]

Jut schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 17:05:
Waarom neem je geen goedkopere cpu (E4300 of iets dergelijks) en clock hem over. Het geld wat je met de cpu bespaar kun je dan steken in een 2gb oc setje van TEAM.

Niet iedereen heeft altijd zin in het overclocken van z'n proc. Vooral de mensen die niet zo enorm ervaren zijn, passen daar wel mee op.

[Verwijderd]

Ik denk dat je beter deze schijf kan kopen:

nieuws: Seagate levert single platter 250GB harde schijf

kost 2tientjes meer, en hij's nog niet overal verkrijgbaar -> maar volgens mij wel een heel leuk schijfje

[maarud]

zou deze kast wat zijn, icm die iGreen voeding?
Thermaltake VB6000BNS Swing?

[Verwijderd]

http://azerty.nl/producte...ail/51/10928/nsk6000.html

dat is een goede behuizing voor weinig geld.

[Verwijderd]

Ik zou kijken naar een P35-DS3R. Deze heeft Raid op de ICH9R wat de P5K niet heeft. Die heeft een ICH9 chipset.

[maarud]

RAID ga ik toch niet gebruiken, dus dat maakt voor mij niet zoveel uit

[Verwijderd]

Zeg nooit, nooit. . Voor je het weet koop je een 2e HD er bij. Kan je daarvan mooi een deel in Raid 0 zetten en het andere deel in raid 1.

[Jareish]

Waarom 2x 1gb? Waarom niet niet een kitje van 2? Dan kan je ze tenminste dual channel draaien omdat je nu zeker weet dat het om dezelfde productie gaat.

[cpt_veerhoek]

Vergis je niet in het moederbord, de Asus P5K heeft geen Wi-Fi mogelijkheden. De P5K-E/WiFi en de P5K Deluxe/WiFi hebben deze mogelijkheid wel (ik weet niet hoe belangrijk je deze mogelijkheid vind), echter zijn deze borden wel een stukje duurder.

[Flapmo]

Je titel viel me meer op door High end gaming pc + 850 euro budget dan om het feit dat ik je wilde helpen. Voor 850 euro is high end een verkeerd gegeven denk ik.

[nero355]

Flapmo schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 12:43:
Je titel viel me meer op door High end gaming pc + 850 euro budget dan om het feit dat ik je wilde helpen. Voor 850 euro is high end een verkeerd gegeven denk ik.

Dat moet toch kunnen tegenwoordig

E6300 of E4300 nemen + moederbord a € of 120 ofzo + 2 GB RAM + dikke kaart a 300 € ofzo

HD's kosten ook geen drol meer dus alleen nog kast/voeding erbij en klaar is klara !!

[maarud]

Flapmo schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 12:43:
Je titel viel me meer op door High end gaming pc + 850 euro budget dan om het feit dat ik je wilde helpen. Voor 850 euro is high end een verkeerd gegeven denk ik.

ik snap ook neit waarom die ultragamepc's 2000,- moeten kosten als je voor 800-900 ook al een E6750 en een 800gts hebt. Oke, het kan altijd beter, een duruder moederbord, uberoverclockgeheugen en een 800gtx, maar hiermee kom je aardig ver uit de voeten! De WiFi mogelijkheid hoeft niet natuurlijk, ik heb zelf al een pci-wifi-kaartje . In feite alleen nog een kast (of kast met voeding) en dan denk ik dat het moet lukken! Zouden 2x 120mm fans genoeg zijn (+ de boxed cpu en de grakakoeler?) Het hoeft niet 20 graden te worden, als het maar niet richting de 45 gaat....

[Ekitch]

Precies, ik heb ook een net nieuw systeem gekocht, koste 900 in totaal, en is toch redelijk high-end in mijn ogen.

Ter info:
e6600 @3.0
Hyper TX koeler
2GB geheugen PC5300
8800 GTS 640MB
Sirtec 500 W voeding (ook A merk, sleeved cables, een van beter qua prijs watage kwaliteit verhouding)
Gigabyte Poseidon Case (groot genoeg ik denk zelfs dat er nog een 8800 GTX in past en 2x 120mm fans:)
Gigabyte p965-DS3 moederbord
320GB seagate Barracude HD
NEC 7173s brander

[RoD]

High-end is imo het hogere segment van de markt. Dus de échte top qua onderdelen. Daar is hier geen sprake van. Dat wil niet zeggen dat dit soort systemen geen goede game-pc's zijn. Zeker niet, het systeem hier is vrij goed geschikt om op te gamen, alle games zullen goed draaien. Echter high-end is het niet.

Verder niet echt een zinvolle discussie overigens..

[Sibylle]

RoD schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 14:20:
High-end is imo het hogere segment van de markt. Dus de échte top qua onderdelen. Daar is hier geen sprake van. Dat wil niet zeggen dat dit soort systemen geen goede game-pc's zijn. Zeker niet, het systeem hier is vrij goed geschikt om op te gamen, alle games zullen goed draaien. Echter high-end is het niet.

Verder niet echt een zinvolle discussie overigens..

high end is dus SLI 8800Utra's met Quad + watkoeling max clocken?

Ziet er goed uit, ik wil ook graag nieuwe pc, maar moet beeldscherm erbij dus kost me nog 200euro extra

Sucks

Maar ik zou zelfde systeem kopen denk ik, ziet er goed uit.
Probeer het eens samen te stellen bij 4Launch.nl scheelt misschien wat en goede service + makkelijk af te halen/op te sturen.

[Verwijderd]

misschien is een Thermaltake Armor iets voor je. Heb hem zelf gehad, en ben er meer dan tevreden over! egt alles zit erop en eraan. Hij kost dan wel €150 euro maar dan heb je ook wel wat. hij is zeker groot genoeg en hij ziet er ook nog eens heel goed uit.

als je deze te duur vind kun je misschien nog voor de Thermaltake Armor Jr, gaan. de kleinere variant.

ik hoop dat je er iets aan hebt. mij is deze kast ook aanbevolen en ben er egt tevreden over!

[Jareish]

Ik bestel een soort gelijk systeem volgende maand

Processor: Intel C2D E6600 L628B 193,34
Moederbord: GigaByte GA-P35-DS4 154,63
Geheugen: G.Skill F2-6400CL5D-2GBNQ,2048MB, 800MHz 81,15
DVD Brander: Lite On LH-20A1S, Serial ATA150, Zwart, OEM 28,61
Hardeschijf: 2x Seagate Barracuda 7200.10, 250 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II 58,44
Koeler Artic freezer 7 16,04
Videokaart Club3D GeForce 8800GTSnVidia GeForce 8800 GTS 268,17
Totaal:858,82

Ik ben alleen niet zeker over de koeler en de kast. De prijs van de E6600 en de Q6600 zullen zakken volgende maand. Als de Q6600 betaalbaar wordt (max 250 euro) dan koop ik die en anders de E6600 en bespaar ik 30-50 euro en gooi ik die ergens anders op.

Ik wil de E6600 overklokken, vandaar het Pc6400 geheugen en koeler. Ik wil verder dan 3 ghz kunnen. De 2 harde schijven wil ik in Raid0 draaien

[RoD]

Jareish schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 10:03:
Ik bestel een soort gelijk systeem volgende maand

Processor: Intel C2D E6600 L628B 193,34
Moederbord: GigaByte GA-P35-DS4 154,63
Geheugen: G.Skill F2-6400CL5D-2GBNQ,2048MB, 800MHz 81,15
DVD Brander: Lite On LH-20A1S, Serial ATA150, Zwart, OEM 28,61
Hardeschijf: 2x Seagate Barracuda 7200.10, 250 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II 58,44
Koeler Artic freezer 7 16,04
Videokaart Club3D GeForce 8800GTSnVidia GeForce 8800 GTS 268,17
Totaal:858,82

Ik ben alleen niet zeker over de koeler en de kast. De prijs van de E6600 en de Q6600 zullen zakken volgende maand. Als de Q6600 betaalbaar wordt (max 250 euro) dan koop ik die en anders de E6600 en bespaar ik 30-50 euro en gooi ik die ergens anders op.

Ik wil de E6600 overklokken, vandaar het Pc6400 geheugen en koeler. Ik wil verder dan 3 ghz kunnen. De 2 harde schijven wil ik in Raid0 draaien

Het is niet erg netjes om andermans topic te kapen.

[Jareish]

Ik kaap niet, ik vraag geen advies. Ik geef advies. Hij vraagt om een gamesysteem van 850 euro en ik presenteer hem 1.

[RoD]

Oh dan heb ik het even niet goed begrepen. Maar verder alsnog niet erg nuttig, aangezien je geen onderbouwing geeft. Een ieder heeft natuurlijk een ander idee over wat goed is en wat je moet nemen, dus onderbouwing is wel handig

[maarud]

ik denk dat ik toch voor de E6750 ga aangezien hij sneller en goedkoper is.... en 1 hdd is genoeg ;;)

[Jareish]

maarud schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:14:
ik denk dat ik toch voor de E6750 ga aangezien hij sneller en goedkoper is.... en 1 hdd is genoeg ;;)

1 HDD van bijv 320GB is bijna evenduur als 2x 160GB. Maar 2x 160GB kan je in RAID0 laten draaien.

RAID-0 is ongeveer 2 keer zo snel als een enkele disk. De scnelheid wordt in basis gehaald doordat met; byte1 naar disk1, byte 2 naar disk2, byte3 naar disk1 , etc. stuurt. Hierdoor is de helft van de snelheid nodig voor disk 1 en de andere helft voor disk 2.

Een E6750 heeft een multiplier van 8, een E6600 een muliplier van 9. Als je dan DDR2 6400 neemt. kan je met een E6600 overklokken tot 3.6GHz (800/2 * 9). en een E6750 maar tot 3.2 Ghz (800/2 * . Dit betekend dat je duurder geheugen moet hebben om een E6750 tenminste zo hoog als de E6600 te overklokken. Mocht je niet gaan overklokken of vind je 3.2 Ghz overklok voldoende dan is de E6750 de beste keus.

Verder raad ik je aan geheugen te nemen in een kit vorm. Dan kan je deze dualchannel laten draaien en is het geheugen sneller ==> meer prestatie. Een kitje is maar 6-7 euro duurder dan wat je nu hebt. Je hebt kans als je 2x een los pakketje van je 1gb besteld, dat het niet compatible is om dualchannel te draaien omdat het net andere batches zijn.

Dus je geheugen wordt 2x zo snel, je harde schijf 2x zo snel, en je kan verder overklokken voor paar tientjes meer

[Guardian Angel]

Jareish schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 19:07:
[...]
1 HDD van bijv 320GB is bijna evenduur als 2x 160GB. Maar 2x 160GB kan je in RAID0 laten draaien.

Is lezen nu echt zo moeilijk? De TS wil geen RAID.

[...]
Een E6750 heeft een multiplier van 8, een E6600 een muliplier van 9. Als je dan DDR2 6400 neemt. kan je met een E6600 overklokken tot 3.6GHz (800/2 * 9). en een E6750 maar tot 3.2 Ghz (800/2 * . Dit betekend dat je duurder geheugen moet hebben om een E6750 tenminste zo hoog als de E6600 te overklokken. Mocht je niet gaan overklokken of vind je 3.2 Ghz overklok voldoende dan is de E6750 de beste keus.

Is lezen nu echt zo moeilijk? De TS wil niet overclocken

Verder raad ik je aan geheugen te nemen in een kit vorm. Dan kan je deze dualchannel laten draaien en is het geheugen sneller ==> meer prestatie. Een kitje is maar 6-7 euro duurder dan wat je nu hebt. Je hebt kans als je 2x een los pakketje van je 1gb besteld, dat het niet compatible is om dualchannel te draaien omdat het net andere batches zijn.

Dat is een verkooppraatje. Natuurlijk zal het in dual-channel draaien.

Dus je geheugen wordt 2x zo snel, je harde schijf 2x zo snel, en je kan verder overklokken voor paar tientjes meer

Is lezen nu echt zo moeilijk? De TS wil een KAST van € 50,= in zijn High-End Gamesysteem.

En voor de TS.... Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed? **lezen**

[Vuurvoske]

Ik waarschuw je vast het kan voorkomen bij resoluties dat je probs krijgt met dat 320mb geheugen op je graka. Ik zou voor de 640mb variant gaan als ik jou was. En om toch nog maar even te bashen. 1200+ euro is high-end. 800~850 niet.

O ja, gister nog een discussie gehad over quadcore je hebt er nog zo goed als niets aan. Weggegooid geld dus tenzij ze goedkoper zijn als een bepaalde dualcore.

Trouwens ik adviseer je ook een legaal OS aan te schaffen, scheelt je een hoop gezeik en performance!

[ Voor 37% gewijzigd door Vuurvoske op 21-06-2007 21:44 ]

[RoD]

Vuurvoske schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 21:42:
Ik waarschuw je vast het kan voorkomen bij resoluties dat je probs krijgt met dat 320mb geheugen op je graka. Ik zou voor de 640mb variant gaan als ik jou was. En om toch nog maar even te bashen. 1200+ euro is high-end. 800~850 niet.

Ook op hoge resoluties doet de kaart het prima, getuige een review van Anandtech. De kaart biedt verder een prima prijs/kwaliteitverhouding en past goed binnen het budget. Dus ik zie geen reden om voor de duurdere versie met meer RAM te gaan. "Problemen" ga je er sowieso niet mee krijgen.

[Vuurvoske]

Dan lees jij het grote 8xxx topic maar door. Genoeg mensen die er probs mee hebben.

[Verwijderd]

Vuurvoske schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 21:42:
Ik waarschuw je vast het kan voorkomen bij resoluties dat je probs krijgt met dat 320mb geheugen op je graka. Ik zou voor de 640mb variant gaan als ik jou was.

FUD. Pas bij erg hoge resolutie merk je dat.

[snobbel]

Sonata 3 is op voorraad bij sommige winkels goed zoeken in pricewatch

[Guardian Angel]

snobbel schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 21:50:
Sonata 3 is op voorraad bij sommige winkels goed zoeken in pricewatch

Vast niet voor € 50,= want dat is wat de TS wil betalen.

[maarud]

Guardian Angel schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 22:00:
[...]

Vast niet voor € 50,= want dat is wat de TS wil betalen.

Ik heb toch voor de Sonata 2 gekozen, want dan heb ik voeding en kost voor maar €85 En is de 320mb 8800GTS niet goed dan? Ik dacht dat dat zo'n goeie kaart was

[Guardian Angel]

Dát zou je ook zelf eens kunnen uitvogelen. Je vraag was welke kast overigens en dat is door je keus opgelost nietwaar? Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed? **lezen**

[maarud]

Guardian Angel schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 22:37:
Dát zou je ook zelf eens kunnen uitvogelen. Je vraag was welke kast overigens en dat is door je keus opgelost nietwaar? Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed? **lezen**

dat ben ik nu aan het doen

offtopic:
en ik heb dat Wat moet ik nemen-topique al 3x gelezen, maar volgens mij klopt dit topic wel aardig volgens de eisen, of niet dan?

[RoD]

Vuurvoske schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 21:45:
Dan lees jij het grote 8xxx topic maar door. Genoeg mensen die er probs mee hebben.

Dat lijkt me niet raar. Mensen die een probleem met hun kaart hebben posten eerder en vaker. Als er een structureel probleem is zou dat wel in het nieuws komen.

maarud schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 22:40:
[...]

dat ben ik nu aan het doen

offtopic:
en ik heb dat Wat moet ik nemen-topique al 3x gelezen, maar volgens mij klopt dit topic wel aardig volgens de eisen, of niet dan?

offtopic:
Je stelt de vraag of de 8800GTS een goede kaart is. Een beetje tweaker zoekt zelf naar informatie voordat ie een vraag stelt

[maarud]

RoD schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 22:43:
[...]


Dat lijkt me niet raar. Mensen die een probleem met hun kaart hebben posten eerder en vaker. Als er een structureel probleem is zou dat wel in het nieuws komen.


[...]

offtopic:
Je stelt de vraag of de 8800GTS een goede kaart is. Een beetje tweaker zoekt zelf naar informatie voordat ie een vraag stelt

ik heb idd even nagezocht en tot 1280x1024 maakt het niet veel uit welke versie je hebt, de 640 of de 320mb. Vanaf 1600x1200 merk je het pas echt, maar ik heb toch maar 19"met 1280x1024, dus dat komt wel goed

[RoD]

maarud schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 22:46:
[...]

ik heb idd even nagezocht en tot 1280x1024 maakt het niet veel uit welke versie je hebt, de 640 of de 320mb. Vanaf 1600x1200 merk je het pas echt, maar ik heb toch maar 19"met 1280x1024, dus dat komt wel goed

Kijk zo zien we het graag Ik ben het wat dat betreft met je eens.

[Dekar]

edit: lekker laat

[ Voor 92% gewijzigd door Dekar op 22-06-2007 02:31 ]