Voor mijn nieuwe pc ben ik van plan mijn monitor te gaan vervangen.
Momenteel maak ik gebruik van een 17" Medion TFT scherm op 1280x1024. Opzich bevalt dit scherm mij goed, ik heb er weinig problemen mee gehad. Geen ghosting, geen dode pixels niets.
Mijn oude pc was/is een P4 3.0 Ghz / 2GB ram / ATi (Sapphire) Radeon 9800 PRO
Nu heb ik onlangs een nieuwe computer besteld, welke ik als het een beetje meezit van het weekend kan ophalen, met daarin een forse videokaart (de Sapphire 2900XT om precies te zijn).
Het nieuwe systeem is een C2D 2.4 GHz / 4GB ram / ATi (Sapphire) 2900XT.
Mijn pc gebruik - en ga ik gebruiken - voor games en (web)development, denk hierbij aan phpscripting op een remote server.
Nu had ik een mooi 22" scherm op het oog, de Samsung 226BW. Een mooi schermpje welke op 1680x1050 kan draaien en dat allemaal met 2ms refresh rate.
Nu bedacht ik me dat 2 schermen van een iets kleiner formaat ook wel interessant kon zijn, maar ik weet niet echt waar ik beter aan doe.
Een optie is om 2 LG L194WT-SF's te kopen, deze draaien maximaal op 1450x900 op een refreshrate van 5ms.
Iets hogere refresh en iets minder hoog qua schermformaat, maar gecombineerd levert het wel 2900x900 op.
Het voordeel van twee schermen boven 1:
- Je hebt 1200pixels meer qua breedte
- Er zijn games die multimonitor aan kunnen
- Met programmeren/scripten is het handig dan kan je op de andere monitor meteen de resultaten zien zonder alt-tab.
- Tijdens het gamen andere dingen doen (mits windowed game)
- 1 scherm kapot is niet direct een probleem (wel vervelend als je er aan gewend bent)
Nadelen:
- Je hebt natuurlijk 2x zoveel kans op dode pixels (if any)
- Je kan maximaal 2 outputs gebruiken
- Games kunnen niet al te best tegen multi-monitor
- Meer stroomverbruik
- Meer ruimte kwijt
- Hogere refresh (niet dat dat echt te merken is, 5 is nog relatief laag)
Ik ben benieuwd wat jullie denken dat het beste is. Qua prijs is er niet zo'n verschil dus dat is niet echt een tegenhouder.
Momenteel maak ik gebruik van een 17" Medion TFT scherm op 1280x1024. Opzich bevalt dit scherm mij goed, ik heb er weinig problemen mee gehad. Geen ghosting, geen dode pixels niets.
Mijn oude pc was/is een P4 3.0 Ghz / 2GB ram / ATi (Sapphire) Radeon 9800 PRO
Nu heb ik onlangs een nieuwe computer besteld, welke ik als het een beetje meezit van het weekend kan ophalen, met daarin een forse videokaart (de Sapphire 2900XT om precies te zijn).
Het nieuwe systeem is een C2D 2.4 GHz / 4GB ram / ATi (Sapphire) 2900XT.
Mijn pc gebruik - en ga ik gebruiken - voor games en (web)development, denk hierbij aan phpscripting op een remote server.
Nu had ik een mooi 22" scherm op het oog, de Samsung 226BW. Een mooi schermpje welke op 1680x1050 kan draaien en dat allemaal met 2ms refresh rate.
Nu bedacht ik me dat 2 schermen van een iets kleiner formaat ook wel interessant kon zijn, maar ik weet niet echt waar ik beter aan doe.
Een optie is om 2 LG L194WT-SF's te kopen, deze draaien maximaal op 1450x900 op een refreshrate van 5ms.
Iets hogere refresh en iets minder hoog qua schermformaat, maar gecombineerd levert het wel 2900x900 op.
Het voordeel van twee schermen boven 1:
- Je hebt 1200pixels meer qua breedte
- Er zijn games die multimonitor aan kunnen
- Met programmeren/scripten is het handig dan kan je op de andere monitor meteen de resultaten zien zonder alt-tab.
- Tijdens het gamen andere dingen doen (mits windowed game)
- 1 scherm kapot is niet direct een probleem (wel vervelend als je er aan gewend bent)
Nadelen:
- Je hebt natuurlijk 2x zoveel kans op dode pixels (if any)
- Je kan maximaal 2 outputs gebruiken
- Games kunnen niet al te best tegen multi-monitor
- Meer stroomverbruik
- Meer ruimte kwijt
- Hogere refresh (niet dat dat echt te merken is, 5 is nog relatief laag)
Ik ben benieuwd wat jullie denken dat het beste is. Qua prijs is er niet zo'n verschil dus dat is niet echt een tegenhouder.