[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 9]

[Verwijderd]

Hmmm...

Zit met een vervelend probleem. Vorige week m'n budget C2D systeem binnengekregen met een E4300. Met de standaard VCore ben ik tot 3.0GHz gegaan, en Orthos draait dan stabiel als ik de Small FFTs selecteer, de optie die de CPU zou moeten belasten. Zodra ik echter een van de andere tests selecteer (Large FFTs of Blend) krijg ik een keiharde reboot. Raar, aangezien het geheugen helemaal niet overgeklokt is. Voltage van het geheugen verhogen helpt dan ook niet (1.9V --> 2.0V geen verschil in stabiliteit), de VCore verhogen wel. Althans, hij staat nu op +0,15V. Met het standaard voltage krijg ik direct een reboot (binnen 3 seconden), op +0,1V krijg ik binnen 10 seconden een hardware error. Op 1.45V net een uur stabiel Blend gedraaid.

Het rare vind ik dat ik op 2.7GHz met de standaard VCore nog gewoon Orthos stabiel kon draaien. Als je het zo bekijkt is 3GHz wel echt het maximum wat m'n CPU kan hebben, en dat valt me toch een beetje tegen

Oja, ik gebruik een MSI P35 Neo moederbord Het geheugen lijkt me irrelevant, maar dat is Kingston Valueram, PC5300 (ik zei toch, budget) wat op de standaardsnelheid en met de standaardtimings draait (1:1 dus).

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2007 14:37 ]

[HugoBoss1985]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 14:34:
Hmmm...

Zit met een vervelend probleem. Vorige week m'n budget C2D systeem binnengekregen met een E4300. Met de standaard VCore ben ik tot 3.0GHz gegaan, en Orthos draait dan stabiel als ik de Small FFTs selecteer, de optie die de CPU zou moeten belasten. Zodra ik echter een van de andere tests selecteer (Large FFTs of Blend) krijg ik een keiharde reboot. Raar, aangezien het geheugen helemaal niet overgeklokt is. Voltage van het geheugen verhogen helpt dan ook niet (1.9V --> 2.0V geen verschil in stabiliteit), de VCore verhogen wel. Althans, hij staat nu op +0,15V. Met het standaard voltage krijg ik direct een reboot (binnen 3 seconden), op +0,1V krijg ik binnen 10 seconden een hardware error. Op 1.45V net een uur stabiel Blend gedraaid.

Het rare vind ik dat ik op 2.7GHz met de standaard VCore nog gewoon Orthos stabiel kon draaien. Als je het zo bekijkt is 3GHz wel echt het maximum wat m'n CPU kan hebben, en dat valt me toch een beetje tegen

Ik vind het toch best snel voor zo'n cpu.
Maarja je kan niet alles hebben he!

[Rol-Co]

!!w00t!! schreef op maandag 11 juni 2007 @ 13:16:
[...]


Het staat daar nog altijd in dollars

Overzichtje in Euro's:

E4400 > 113 Dollar > 85 Euro
E4500 > 133 Dollar > 100 Euro
E6550 > 163 Dollar > 123 Euro
E6750 > 183 Dollar > 138 Euro
E6850 > 266 Dollar > 200 Euro
Q6600 > 266 Dollar > 200 Euro
Q6700 > 530 Dollar > 399 Euro

(Koers EUR/USD= 1.33)

Komt mooi uit nu ik van plan ben een nieuw systeem samen te stellen

En we hebben hier in nl ook altijd nog zoiets als belasting, daar heb je misschien wel eens van gehoord

Vaak zijn deze dollarprijzen de prijs per 1000 stuks , en zoveel ga je er niet kopen zeker ?

[psychoclown]

Ik vraag me af he van welke tempprogramma's gaan jullie nu uit? CoreTemp/TAT/Speedfan/Everest?
Dit omdat ik TAT door Vista x64 niet kan draaien en daar hoor ik veel goeds over

Everest: 48/48
Speedfan: 50/50
CoreTemp: 65/65 (Tjunction 100C) 35/35 remaining to Tjunction

Dit tijdens Orthos load op een e4300 @ 2790MHz (nog niet klaar moet nog verder ) @ stock voltage: 1.3250V.

Ik zal van de week ook eens de ninja eraf halen even zeker weten of de IHS wel recht is.

[bassie]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 14:34:
Het rare vind ik dat ik op 2.7GHz met de standaard VCore nog gewoon Orthos stabiel kon draaien. Als je het zo bekijkt is 3GHz wel echt het maximum wat m'n CPU kan hebben, en dat valt me toch een beetje tegen

Memtest al gedraait? Gebruik een divider vanaf je stock fsb zodat je je mem even kan testen.

Alles gelocked, alle zooi uitgezet? Wat ook nog wel is wilt helpen is andere bios, chipset voltages omhoog.

psychoclown schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:10:
Ik vraag me af he van welke tempprogramma's gaan jullie nu uit? CoreTemp/TAT/Speedfan/Everest?
Dit omdat ik TAT door Vista x64 niet kan draaien en daar hoor ik veel goeds over

Coretemp .

[ Voor 23% gewijzigd door bassie op 11-06-2007 23:49 ]

[Verwijderd]

bassie_ schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:47:
[...]


Memtest al gedraait? Gebruik een divider vanaf je stock fsb zodat je je mem even kan testen.

Alles gelocked, alle zooi uitgezet? Wat ook nog wel is wilt helpen is andere bios, chipset voltages omhoog.

Memtest nog niet gedraaid, maar ik heb een of andere optie uitgezet waardoor de VCore stabieler zou moeten worden. Helpt wel iets volgens mij, draai nu met +0,5V op 2.9GHz stabiel (orthos). Heb er wel een probleem bij: tijdens het opstarten krijg ik het POST scherm normaal te zien, daarna krijg ik een raar soort artefact-beeld: vaag is nog de tekst van de POST te herkennen, in het wit op blauw/paarsige horizontale balken, dit gaat over ong. de helft van het scherm Gek genoeg verder nergens problemen mee, heb ATI Tool al laten runnen, en dat gaat gewoon goed. Heb ik weer

[Waster]

Misschien weten er mensen in dit topic antwoord op deze vraag:

Overklokken lijkt mij leuk, maar mijn wens is ook stilte. Heeft een lagere multiplier invloed op de warmte en geluid? Zou een overgeklokte e6750 stiller en koeler zijn dan een overgeklokte e6600 of maakt dat niets uit?

[Perzikvrucht]

Maakt niks uit

[Waster]

barzi schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 21:37:
Maakt niks uit

Wat heeft dan invloed op de warmte en waarom je extra moet koelen na een overklok? De fsb?

[JohnB]

Ik zou zeggen lees es zo het een en ander door. Staat er allemaal hoor.
Maar succes met je overclock.

[Verwijderd]

FSB moet hoger, moederbord wordt dus heter.

[psychoclown]

Verwijderd schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 21:54:
FSB moet hoger, moederbord wordt dus heter.

De cpu ook want die gaat immers meer verbruiken, mits je zover overclocked dat je de Vcore moet verhogen om hem stabiel te laten lopen anders scheelt het qua verbruik niet zoveel.
En W gaat gepaard met warmte dus de temperatuur stijgt waardoor mogelijk extra koeling/betere koeling nodig is

[Verwijderd]

Zijn er ook mensen die bij het overclocken de multiplier op 8 houden ipv 9 met de 6600? Aangezien mijn e6600 met multiplier 9 vet onstabiel was vanaf de 2,6ghz maar nu met multiplier 8 en v core op 1.40000 draait hij wel stabiel op 3,2 ... mmmz.. hij word wel 52grade

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:13:
Zijn er ook mensen die bij het overclocken de multiplier op 8 houden ipv 9 met de 6600? Aangezien mijn e6600 met multiplier 9 vet onstabiel was vanaf de 2,6ghz maar nu met multiplier 8 en v core op 1.40000 draait hij wel stabiel op 3,2 ... mmmz.. hij word wel 52grade

Dat gaat zeker hoor. Ik draai op 8 x 400 met vCore=1,425
Ik vind dat je vCore vrij hoor voor een magere OC van 200Mhz, normaal moet dat op zijn minst te halen zijn met default vCore van 1,325v
Hoe is je geheugen ingesteld? Ben je dit mss niet aant OC'en waardoor je systeem onstabiel wordt bij 2,6Ghz?

[maratropa]

Ik heb al een tijdje m'n 6600 op 3,2ghz draaien, met een bus van 355 * 9, maar ik heb hem nu eindelijke een keer op 7 * 450 gezet, en dat ging eigenlijk meteen zonder aanpassingen. Eigenlijk moet hij nog ietsje hoger zodat ik weer op de 3,2 zit. Of hoe reel is 6 * 533mhz?

Nu weet ik wel dat je zo'n heel "strap" verhaal hebt, ben ik nu beter af of juist niet. Ben eigenlijk niet zo slim geweest en heb niet echt gebenched

6600 op 3150mhz, 1,36volt (1,4 in bios) 450 * 7
p5b deluxe
4* 1 gb team xtreem op 4-4-4-10 (volgens mij nogal boven de specs uit de spd maarja?) op 2,1 volt.

[maddog_rvo]

maratropa schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:53:
Ik heb al een tijdje m'n 6600 op 3,2ghz draaien, met een bus van 355 * 9, maar ik heb hem nu eindelijke een keer op 7 * 450 gezet, en dat ging eigenlijk meteen zonder aanpassingen. Eigenlijk moet hij nog ietsje hoger zodat ik weer op de 3,2 zit. Of hoe reel is 6 * 533mhz?

Nu weet ik wel dat je zo'n heel "strap" verhaal hebt, ben ik nu beter af of juist niet. Ben eigenlijk niet zo slim geweest en heb niet echt gebenched

6600 op 3150mhz, 1,36volt (1,4 in bios) 450 * 7
p5b deluxe
4* 1 gb team xtreem op 4-4-4-10 (volgens mij nogal boven de specs uit de spd maarja?) op 2,1 volt.

Hoe krijg jij het in godsnaam voor elkaar om die team xtreem zo rap te draaien, de mijne kappen al op 410Mhz terwijl 400Mhz standaard is , wat zijn je overige bios instellingen (heb nl. exact hetzelfde mobo) (vooral voltages v/d chips e.d.)

@Maratopa hieronder : volgens mij zijn deze niet uit windows uit te lezen

[ Voor 3% gewijzigd door maddog_rvo op 15-06-2007 15:22 ]

[maratropa]

Ram voltage is dus 2,1 volt. Het zijn 2 paren xtreem, wel zelfde type maar het ene paar is een stukje nieuwe en laat in cpu-z wat andere waardes zien. Ik weet niet alle settings uit mijn mobo uit mijn hoofd, maar wel heb ik alle chips op auto staan iig. Ik ben beniewd of dat ok is want ik hoor wel eens dat als je ze op auto zet ze nogal makkelijk veel volt gaan krijgen. Ook weet ik dat de eerste 4 NB waarden op 4-4-4-10 zitten, maar de rest weenie. Zijn die in windows uit te lezen? Anders kijk ik later nog wel even in mijn bios...

[bassie]

maratropa schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:53:
Ik heb al een tijdje m'n 6600 op 3,2ghz draaien, met een bus van 355 * 9, maar ik heb hem nu eindelijke een keer op 7 * 450 gezet, en dat ging eigenlijk meteen zonder aanpassingen. Eigenlijk moet hij nog ietsje hoger zodat ik weer op de 3,2 zit. Of hoe reel is 6 * 533mhz?

Nu weet ik wel dat je zo'n heel "strap" verhaal hebt, ben ik nu beter af of juist niet. Ben eigenlijk niet zo slim geweest en heb niet echt gebenched

6600 op 3150mhz, 1,36volt (1,4 in bios) 450 * 7
p5b deluxe
4* 1 gb team xtreem op 4-4-4-10 (volgens mij nogal boven de specs uit de spd maarja?) op 2,1 volt.

Volgens mij is het zo dat 400 en 450 MHz fsb gelijk zijn kwa geheugenbandbreedte. Ik denk wel dat 450MHz ietsje sneller is omdat je een hogere bus hebt. Maar de enige manier om daar achter te komen is benchen.

533MHz zou opzich wel kunnen. Alleen je draait 4*1GB, dus of je 533MHz gaat halen is de vraag. Misschien 400*8 draaien? Dan misschien nog een dividertje zodat je mem nog ietsje sneller draait.

maddog_rvo schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 15:03:
[...]
Hoe krijg jij het in godsnaam voor elkaar om die team xtreem zo rap te draaien, de mijne kappen al op 410Mhz terwijl 400Mhz standaard is , wat zijn je overige bios instellingen (heb nl. exact hetzelfde mobo) (vooral voltages v/d chips e.d.)

@Maratopa hieronder : volgens mij zijn deze niet uit windows uit te lezen

Niet toevallig de team xtreem darks? Welke settings draai je? 266fsb met 2:3 divider zodat je mem op 400 draait? Of gewoon 400 1:1? Als je je mem wilt testen zou ik 200fsb met 1:2 divider draaien, zodat je mem mooi op 400 draait. Omdat 266MHz de stock fsb van je mobo is, weet je bijna zeker dat het niet aan je mobo ligt als je je fsb verhoogt tot 266 (= dus mem van 533 wat wel even genoeg moet zijn).

maratropa schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 15:17:
Zijn die in windows uit te lezen? Anders kijk ik later nog wel even in mijn bios...

Memset laat je timings en subtimings zien in windows. Let er wel op dat je alleen sub timings kan veranderen met memset!

[maddog_rvo]

bassie_ schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 15:47:
Niet toevallig de team xtreem darks? Welke settings draai je? 266fsb met 2:3 divider zodat je mem op 400 draait? Of gewoon 400 1:1? Als je je mem wilt testen zou ik 200fsb met 1:2 divider draaien, zodat je mem mooi op 400 draait. Omdat 266MHz de stock fsb van je mobo is, weet je bijna zeker dat het niet aan je mobo ligt als je je fsb verhoogt tot 266 (= dus mem van 533 wat wel even genoeg moet zijn).

Zijn idd de darks, maar die moeten toch ook kunnen overclokken ?
Overigens gebruik ik wel de 5-5-5-18 timings om zeker te weten dat de timings niet het probleem zijn...

Als dit geheugen niet zo best te overklokken is wil ik het gaan omruilen voor OCZ of GEIL, welke type zou ik dan moeten hebben ? OCZ of GEIL net wat het beste zou zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door maddog_rvo op 15-06-2007 16:30 ]

[maratropa]

Of dus team xtreem maar dan met die zilveren heatspreaders? Die heb ik dus, niet de dark versie, dus ik neem aan dat daar het verschil in zit.

[ Voor 18% gewijzigd door maratropa op 15-06-2007 16:37 ]

[maddog_rvo]

maratropa schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 16:36:
Of dus team xtreem maar dan met die zilveren heatspreaders? Die heb ik dus, niet de dark versie, dus ik neem aan dat daar het verschil in zit.

Ik had gehoopt dat ik daar wel mee kon overklokken, dacht dat het verschil alleen in de timings zou zitten

[bassie]

maddog_rvo schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 16:59:
[...]


Ik had gehoopt dat ik daar wel mee kon overklokken, dacht dat het verschil alleen in de timings zou zitten

Een kijkje op de ddr2 lijst zegt dat op de dark's promos chippies zitten. Promosjes zijn niet zo slecht hoor, maar D9GMH zullen ze nooit inhalen. Wat meer Vdimm proberen?

Als je ze echt wilt vervangen, kijk dan op de ramlist naar modules waar D9GMH of D9GKX op zit.

[MercedesCLS]

maddog_rvo schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 16:26:
[...]


Zijn idd de darks, maar die moeten toch ook kunnen overclokken ?
Overigens gebruik ik wel de 5-5-5-18 timings om zeker te weten dat de timings niet het probleem zijn...

Als dit geheugen niet zo best te overklokken is wil ik het gaan omruilen voor OCZ of GEIL, welke type zou ik dan moeten hebben ? OCZ of GEIL net wat het beste zou zijn.

Ik heb zelf de 2x1GB Mushkin XP2 6400 nu... schijnt een hele goede OCér te zijn. Ik heb 'm zelf nog niet verder dan 800mhz gezet. Maar 900+ schijnt iig geen probleem te zijn.

[maddog_rvo]

MercedesCLS schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 17:56:
[...]


Ik heb zelf de 2x1GB Mushkin XP2 6400 nu... schijnt een hele goede OCér te zijn. Ik heb 'm zelf nog niet verder dan 800mhz gezet. Maar 900+ schijnt iig geen probleem te zijn.

Zucht..... Ik ben veel te lomp aan het overklokken gegaan
Ben erachter gekomen dat de vCore omlaag !! moest, ben aan het overklokken gegaan toen ie niet stabiel bleek had ik het voltage (te ver) omhoog gedaan... komt ervan als je er haast mee maakt


//edit of niet..
Mem wil op lage multiplier met 1:2 wel echter 1:1 wil ie niet
Probleem met mobo ofzo


//edit2
Wat is eigenlijk de volgorde van snelheidsimpact bij de mem-timings?
dus wat zou ik het eerst moeten terugschroeven v/d 4-4-4-12?

[ Voor 18% gewijzigd door maddog_rvo op 15-06-2007 18:07 ]

[Terranca]

Hier mijn hoogste stabiele overclock op mn E6600 met Asus P5K Deluxe en OCZ PC8000 geheugen Ik ben er zelf wel tevreden over, vooral de memory performance die naar mijn ervaring ERG veel baat heeft bij de hoge FSB. Haal nu in SiSoft ongeveer 9150MB/s en een latency van ongeveer 60ns, waar dit met 8x435 en zelfde divider en timings nog op 8400MB/s zat. Ben opzettelijk onder die 500Mhz FSB-strap gebleven want geheugen kakte meteen weer in naar 8600MB/s. Temperatuur van de heetste core (CoreTemp/TAT) is na 12 uur Orthos 63 graden met Scythe Infinity (push-pull met Scythe S-Flex 1600RPM + standaard koeler). Voltage is trouwens 1.4850 in BIOS, en 2.4VMem. Heb t idee dat t koeler kan als ik de AS5 nog even goed overnieuw doe en uitsmeer, maar vond het erop zetten van die koeler al een ramp, laat staan het eraf halen... bovendien ben ik voorlopig tevreden. SuperPi 1M doet hij in 14.803sec.

[JohnB]

Mooie score @Terranca

Leuke vergelijking:

Hier de mijne met 6240.
Kingston
KHX6400D2LLK2/2G 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC
Low-Latency CL4 (kit of 2) 4-4-4-12 2.0V

Bios voltages:
1.552 core
2.0 memory.

SiSoft ongeveer 6900MB/s
latency 60ns

SuperPi 1M hiero 14.297s

[ Voor 128% gewijzigd door JohnB op 16-06-2007 01:58 ]

[Verwijderd]

hallo dames en heren,

ik heb een dringende vraag. Binnenkort ga ik een processor halen,
maar mijn twijfels liggen bij de 2 keuzes die zijn nl 6600 en 6420(paar tientjes goedkoper)
welk van die 2 kan ik het beste nemen? Ben wel van plan om te gaan overclocken.

alvast bedankt!!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 00:55:
hallo dames en heren,

ik heb een dringende vraag. Binnenkort ga ik een processor halen,
maar mijn twijfels liggen bij de 2 keuzes die zijn nl 6600 en 6420(paar tientjes goedkoper)
welk van die 2 kan ik het beste nemen? Ben wel van plan om te gaan overclocken.

alvast bedankt!!!

Zal denk ik vooral liggen aan het geheugen dat je er bij neemt. De 6420 zal wat sneller geheugen vereisen door de lagere multi. De kwaliteit van de chips is volgens mij vrijwel gelijk.

[HomegrownBGP]

Ik ben ook van plan om een core 2 duo systeem samen te gaan stellen alleen loop ik vast bij het onderdeel de processor:

óf een E6300
óf een E6320, deze verschelen niet veel maar de ene heeft 2mb en de andere 4mb cache, ik meen ergens gelezen te hebben dat de E6320 minder goed clockt, is dit waar? Ik wil hem namelijk wel over de 2.2 GHz heen tillen. Verder heb ik daar goed geheugen bij en daar heb loop ik niet op vast, alleen op deze processoren.

[MercedesCLS]

HomegrownBGP schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 15:21:
Ik ben ook van plan om een core 2 duo systeem samen te gaan stellen alleen loop ik vast bij het onderdeel de processor:

óf een E6300
óf een E6320, deze verschelen niet veel maar de ene heeft 2mb en de andere 4mb cache, ik meen ergens gelezen te hebben dat de E6320 minder goed clockt, is dit waar? Ik wil hem namelijk wel over de 2.2 GHz heen tillen. Verder heb ik daar goed geheugen bij en daar heb loop ik niet op vast, alleen op deze processoren.

2.2 GHz moet sowieso wel kunnen met een E6320... of bedoel je 3.2GHz ?

[HomegrownBGP]

Nee 'gewoon' 2.2 ghz. Is er nog iets anders waar ik op moet letten?

[TheZeroorez]

2.2 zal zeker wel lukken.

En ja, een E6320 klokt iets minder ja, meer L2 = slechtere kloks. Daarbij heeft het een andere stepping.

Een E6300 zou ik nooit doen, dan moet je voor een E4300 gaan, die heeft een hogere multi.

Het L2 maakt behoorlijk verschil, vooral voor mensen die gamen bijvoorbeeld. Dat het minder klokt maakt het verschil dan dus weer minder groot, maar je zult moeten kiezen. Zoek eens wat 'e6300 vs e6320' op google (Of hetzelfde voor e6400<>e6420)

[ Voor 5% gewijzigd door TheZeroorez op 16-06-2007 16:01 ]

[HomegrownBGP]

Gamen zal ik niet veel gaan doen. Ik werk veel met programma`s als VMware en Photoshop en Autocad, het overclocken is alleen om mijn vader even de loef af te steken en om dat uit te proberen aangezien er gezegt word dat ze giga goed klokken.

[bvk]

HomegrownBGP schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 18:41:
Gamen zal ik niet veel gaan doen. Ik werk veel met programma`s als VMware en Photoshop en Autocad, het overclocken is alleen om mijn vader even de loef af te steken en om dat uit te proberen aangezien er gezegt word dat ze giga goed klokken.

Ze klokken inderdaad prima ja, maar dat is toch gewoon bekend? Ik heb zelf een 75% OC met een E4300 en dat is nog "niets"...

Je kunt dus rustig een goedkope cpu kopen (en lekker OC'en) en de rest van je geld besteden aan voldoende geheugen en 2 schijven voor RAID0.

[HomegrownBGP]

Je bedoelt dus gewoon een E4300 of E6300? Ik ga eens kijken

[TheZeroorez]

HomegrownBGP schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 20:15:
Je bedoelt dus gewoon een E4300 of E6300? Ik ga eens kijken

Een E4300 of E6320 juist.

Als je zeker wilt zijn van lekkere kloks moet je de E4300 nemen, met minder cache en een hogere multi, als je wel wilt klokken maar niet verder dan 2.2 moet je de E6320 nemen; die haalt dat toch wel, heeft 2x zoveel L2, maar wel een lagere multi (dus meer FSB nodig, en kun je automatisch al niet snel hoog).

[Stalker]

Ik heb een probleem waar ik echt niks van snap.
Eerts even wat gegevens over mijn setup.
Asus p5b deluxe wifi. Nieuwste bios.
2x 1024Mb Crucial balistics pc6400 2,2 volt. Volgens fabricant.
c2d 6600@3300 1,38 volt
Asus 8800gts 320Mb
Asus coolermaster Igreen 500 watt

Eerst had ik als koeler een Zalman 9500 led.
Ik kwam daarmee stabiel op 3300MHz maar vond de temp toch tehoog(cpu rond de 64 graden).
Nu heb ik de koeler vervangen voor een Scythe infinity.
De temp is inderdaad flink gedaald, zo,n 10 graden.
Maar ik kan de 3300 MHz niet meer halen.
Hij staat nu op 3250 MHz en 1,36 volt en is daarmee stabiel.
Zet ik hem weer op 1,38 volt dan krijg ik blauwe schermen of start opnieuw op soms met een hoop gepiep.
3300 Mhz op 1,36 volt is niet stabiel.
een uurtje orthos op 3250Mhz levend een temp op van 54 graden cpu en bijde cores van 43 graden volgens TaT en speedfan.
Wel merk ik op dat de northbridge bloedheet word op 1,38 volt.
Systeem temp is 43 graden maar het blokje met heatpipe is niet aan te raken.
Ik heb geprobeert de voltage van auto op de laagste stand te zetten.
Ook dat hielp niks.
Verschil maak ook niet uit of ik het geheugen 1:1 laat lopen of 4:5 of bij spd of niet.
Het probleem blijft.

Is er iemand die nog tips voor mij heeft?

[fingerhead]

Ik ben van plan om te gaan overclocken.
Ik heb al heel wat topics enzo doorgelezen etc.

(in mijn sig is mijn setup.) Heb ook al een Artic Freezer pro 7 besteld. en zit daar nu op te wachten. nu is alles gewoon standaard en wil ongeveer iets van 3GHz of 3.2GHz gaan draaien meer hoef niet.
Ik heb nu ook allemaal gezien dat iedereen vaak OCd met een P5.. Asus MB weten jullie of is er al enige ervaring met een MSI Platinum (@hieronder) MB of is het gewoon mogelijk.

[bassie]

fingerhead schreef op maandag 18 juni 2007 @ 11:06:
Ik ben van plan om te gaan overclocken.
Ik heb al heel wat topics enzo doorgelezen etc.

(in mijn sig is mijn setup.) Heb ook al een Artic Freezer pro 7 besteld. en zit daar nu op te wachten. nu is alles gewoon standaard en wil ongeveer iets van 3GHz of 3.2GHz gaan draaien meer hoef niet.
Ik heb nu ook allemaal gezien dat iedereen vaak OCd met een P5.. Asus MB weten jullie of is er al enige ervaring met een MSI Platinum (@hieronder) MB of is het gewoon mogelijk.

Waarom probeer je het niet gewoon? Duik je bios in, kijk of je fsb, geheugen etc kan tweaken. Zet de standaart dingen vast en uit. En ga klokken.

TheZeroorez schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 20:56:
[...]

Een E4300 of E6320 juist.

Als je zeker wilt zijn van lekkere kloks moet je de E4300 nemen, met minder cache en een hogere multi, als je wel wilt klokken maar niet verder dan 2.2 moet je de E6320 nemen; die haalt dat toch wel, heeft 2x zoveel L2, maar wel een lagere multi (dus meer FSB nodig, en kun je automatisch al niet snel hoog).

Mwa, opzich klokken die e6320 nog wel redelijk. Alleen door multi 7 heb je een hoge fsb nodig. Maar 3GHz moet met een e6320 ook prima te doen zijn. Alleen beetje lekker mem hebben. Maar dat is met de huidige prijzen ook niet zo moeilijk.

[ Voor 32% gewijzigd door bassie op 18-06-2007 11:22 ]

[Jejking]

Voor AMD procs kan je RMClock gebruiken, mijn AMD64 3500+ loopt op 0.850V @ 1000MHz idle, 13w ipv standaard 67w.

Kan dat nu ook met Intelprocs, wie heeft hier al geprobeerd zijn C2D te undervolten, en met welke resultaten? Voor mij een beslissende factor in mijn aankoop, zowel de prijs als performance als powerusage. De search werd ik namelijk niet veel wijzer van, helaas.

[-SimJoc-]

Ik ben inmiddels in het bezit van de DFI 680i LT



Zit met mijn 6700 nu op 3200 Mhz, geheugen op 465 Mhz

[Verwijderd]

-SimJoc- schreef op maandag 18 juni 2007 @ 14:21:
Ik ben inmiddels in het bezit van de DFI 680i LT

[afbeelding]

Zit met mijn 6700 nu op 3200 Mhz, geheugen op 465 Mhz

Mooi bord (qua looks)

[steefje]

Ik heb een Asus p5n32-E plus met een E6600 en OZC28002GK geheugen. Ik draai nu op 3015 met de fsb op 9x 335. Ik gebruik nog de stockkoeler aangezien de Syncht Mine die ik had, zeer slecht koelde. Mijn probleem is dat ik het geheugen niet 1:1 krijg. ( nu staat het op 5:6) Ik heb het voltage nu op 3,2 staan, maar zodra ik het ipv auto op 1:1 zet, start mijn pc niet op. Ook niet met 3,2 volt. Aan de timings heb ik nog niets gedaan, maar ik mag hopen dat mijn geheugen nog iets verder komt. Of komt het doordat EPP aanstaat? Iemand suggesties

[Buzz_NL]

Je moet toch zeker wat meer info geven, dan met name over je Bios settings.

Hoeveel V op je ram? probeer eens 2.1v

Draai lekker unlinked aangezien je je mem op 1:1 op "slechts" 335 x 2 = 670mhz draait

[ Voor 46% gewijzigd door Buzz_NL op 19-06-2007 17:16 ]

[steefje]

Buzz_NL schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 17:13:
Je moet toch zeker wat meer info geven, dan met name over je Bios settings.

Hoeveel V op je ram? probeer eens 2.1v

Draai lekker unlinked aangezien je je mem op 1:1 op "slechts" 335 x 2 = 670mhz draait

Dit zijn mijn bios instellingen. Thanx to Tanya72 in dit topic

AI Tuning: Manual
SLI Broadcast apenture: Disabled
Nvidia GPU Ex: Disabled
SLI Ready memory: Disabled
Linkboost: Disable (Known to cause issues) (verwijderd in bios 1002)

FSB - Memory Clock Mode: linked
x FSB - Memory Ratio: auto
FSB (QDR), Mhz: 1440 (betekend 360 FSB)
Actual MEM (DDR), Mhz: 540 (of je dit haalt is sterk afhankelijk van de kwaliteit van je mem strips, bij mij gaat het licht uit bij 545Mhz, ook als ik mem voltage opschroef)

Vcore Voltage: AUTO
Memory Voltage: 2.1V
1.2v HT Voltage: AUTO
NB Core Voltage: AUTO
SB Core Voltage: AUTO
CPU VTT Voltage: AUTO
DDRII Controller Ref Voltage: AUTO
DDRII Channel A Ref Voltage: AUTO
DDRII Channel B Ref Voltage: AUTO

tCL (CAS Latency): AUTO
tRCD: AUTO
tRP: AUTO
tRAS: AUTO
Command Per Clock (CMD): AUTO

Advance Memory Settings
tRRD: AUTO
tRC: AUTO
tWR: AUTO
tWTR: AUTO
tREF: AUTO
Async Latency: AUTO

CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
MCP PCIE Spread Spectrum: Disabled
SATA Spread Spectrum: Disabled
LDT Spread Spectrum: Disabled

CPU Internal Thermal Control: Disabled
Limit CPUID MaxVal: Disabled
Enhanced C1 (C1E): Disabled
Execute Disable Bit: Disabled
Virtualization Technology: Disabled
Enhanced Intel Speedstep Tech: Disabled
LDT Frequency: 5x

PCIEX16_1 Frequency (Mhz): 100
PCIEX16_2 Frequency (Mhz): 100
PCIEX16_3 Frequency (Mhz): 100
SPP<->MCP Ref Clock, Mhz: AUTO (Verwijderd uit 1102 bios)

Edit: heb m nu op unlinked staan en mijn geheugen draait nu met een handmatige invoer (670 mhz in bios) 1:1 dus 335. Stom dat ik daar nooit ben opgekomen , zal ik meteen mijn timings eens wat strakker zetten. Moet toch wachten op mijn nieuwe koeler, dus voordat ik verder ga met oc-en draait dit perfect

[ Voor 7% gewijzigd door steefje op 19-06-2007 22:24 ]

[Googolplex]

Mensen, even een ander vraagje. Ik las laatst ergens op dit forum dat er een mogelijkheid is je PC aan te doen dmv een toetsencombinatie. Nu, ik heb een Antec Sonata II, en dat klepje moet dus altijd eerst open voordat ik de aan knop in kan drukken. Het wordt nog erger aangezien de kast straks in een andere kast komt te staan, en ik dus 2 deurtjes open moet doen voordat ik de PC aan kan zetten.

Ik ben dus op zoek naar hoe ik het zo in kan stellen dat ik met een toetsencombinatie mijn PC aan te zetten. Ik neem aan dat dit, als het mogelijk is, in de BIOS in te stellen is, maar ik heb geen idee waar ik dat kan vinden, vandaar dat ik het hier vraag. Ik gebruik een Asus P5B Deluxe. Alvast bedankt!

[Lumics]

EleanorNL schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:05:
Mensen, even een ander vraagje. Ik las laatst ergens op dit forum dat er een mogelijkheid is je PC aan te doen dmv een toetsencombinatie. Nu, ik heb een Antec Sonata II, en dat klepje moet dus altijd eerst open voordat ik de aan knop in kan drukken. Het wordt nog erger aangezien de kast straks in een andere kast komt te staan, en ik dus 2 deurtjes open moet doen voordat ik de PC aan kan zetten.

Ik ben dus op zoek naar hoe ik het zo in kan stellen dat ik met een toetsencombinatie mijn PC aan te zetten. Ik neem aan dat dit, als het mogelijk is, in de BIOS in te stellen is, maar ik heb geen idee waar ik dat kan vinden, vandaar dat ik het hier vraag. Ik gebruik een Asus P5B Deluxe. Alvast bedankt!

Met mijn Ds3p kan ik in de bios instellen: " wake-up on mouse". Gaat de pc dus aan als ik om de muis druk. Misschien eens je bios doorlopen. Weet namelijk niet of die mogelijkheid er is mij de p5B.

[430xlkod]

HomegrownBGP schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 18:41:
Gamen zal ik niet veel gaan doen. Ik werk veel met programma`s als VMware en Photoshop en Autocad, het overclocken is alleen om mijn vader even de loef af te steken en om dat uit te proberen aangezien er gezegt word dat ze giga goed klokken.

bvk schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 18:55:
[...]


Ze klokken inderdaad prima ja, maar dat is toch gewoon bekend? Ik heb zelf een 75% OC met een E4300 en dat is nog "niets"...

Je kunt dus rustig een goedkope cpu kopen (en lekker OC'en) en de rest van je geld besteden aan voldoende geheugen en 2 schijven voor RAID0.

Als je niet gaat gamen, en je hebt dus niet een grote L2 nodig, koop dan een goedkopere CPU.

Ikzelf zit hier met een E2140 1.6Ghz L2=1MB op 3.2Ghz met slechts een Vcore verhoging van 1.32 naar 1.34, en het ding is dus 100% OC en zo stabiel als iets.

Op 3.2Ghz is hij 30% sneller dan een E6600 op stock. En het mooie is deze cpu kost amper 75€
Dus kan je lekker geld uitgeven aan RAM etc

[Googolplex]

Lumics schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:11:
[...]


Met mijn Ds3p kan ik in de bios instellen: " wake-up on mouse". Gaat de pc dus aan als ik om de muis druk. Misschien eens je bios doorlopen. Weet namelijk niet of die mogelijkheid er is mij de p5B.

Hey ja ik zie ook zoiets staan. Echter moet de muis en het toetsenbord dan wel in de PS/2 poort, nou ja dat is dan maar zo. Heb het nu op de spatiebalk staan, ideaal

[Jejking]

DRINGENDE OPROEP!

Jejking schreef op maandag 18 juni 2007 @ 12:07:
Voor AMD procs kan je RMClock gebruiken, mijn AMD64 3500+ loopt op 0.850V @ 1000MHz idle, 13w ipv standaard 67w.

Kan dat nu ook met Intelprocs, wie heeft hier al geprobeerd zijn C2D te undervolten, en met welke resultaten? Voor mij een beslissende factor in mijn aankoop, zowel de prijs als performance als powerusage. De search werd ik namelijk niet veel wijzer van, helaas.

Iemand?

[brama]

Het *kan* zeker, althans, mijn mobo gaat een stuk lager dan het default voltage. Ook FSB en multiplier kan omlaag.

Ik zal vanavonds eens een wat proberen. Ik heb overigens een e2160 op een gigabyte matx mobo (g33m-ds2r).

[bassie]

Jejking schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 13:01:
DRINGENDE OPROEP!

[...]

Iemand?

Mijn e6400 draait 2133@1V, en nu ff 2400@1.15. Wat het bespaart, geen idee. Maar het is wel weer een stukkie koeler en snel zat.

[Googolplex]

Sorry hoor, maar waarom wil iemand zijn processor underclocken?

[Verwijderd]

EleanorNL schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 15:53:
Sorry hoor, maar waarom wil iemand zijn processor underclocken?

Lagere temps, minder stroomverbruik? Scheelt weer op de energierekening..

[Googolplex]

Daar zit wat in ja, als je toch geen veeleisende programma's draait... Nou ja, ik geef meer om overclocken...

[bassie]

EleanorNL schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 15:53:
Sorry hoor, maar waarom wil iemand zijn processor underclocken?

Moet je wel lezen, undervolten staat er.

[TheZeroorez]

EleanorNL schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 16:02:
Daar zit wat in ja, als je toch geen veeleisende programma's draait... Nou ja, ik geef meer om overclocken...

Iets met verschillende stapjes/settings

Gewoon 'laag' (voor wanneer je weg gaat en blijft leechen oid, of wanneer je een filmpje kijkt en het dus muisstil kan blijven), 'default' (standaard snelheid dus), 'high' (jouw overklok dus, voor het zwaardere werk of gamen, en 'automatic' (dat gaat inderdaad automatisch door de door jouw ingestelde stappen. Weinig activiteit: Multi en voltage laag, veel activiteit, multi en voltage hoog. En dan dus alles ertussen.

Is ideaal hoor, vooral in de zomer op een warme kamer. Daarbij spaart het millieu, geld en herrie.

[jgxworker]

Hehe, heb eindelijk m'n probleem van het overclocken opgelost. Ik had de bekende PCI-E X1 bug op m'n P5B Deluxe. Nu kan ik weer terug naar m'n 3.6Ghz zonder een belabberde 3d score te halen. Nadeel is wel dat ik NB en SB Voltage niet mag verhogen anders spring m'n PCI-E weer terug naar X1...

[Powrskin]

Is ook ideaal als je waterkoeling hebt, mijn waterloop is maar een paar C boven kamertemp.
Momenteel een cpu-temp van 25C .

[brama]

Jejking schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 13:01:
DRINGENDE OPROEP!

[...]

Iemand?

Nou, wat geprobeerd..

Op mijn default instellingen (overgeclockt, 8x333Mhz, vCore = 1.325 = default), slurpt het systeem idle zo'n 87W. Het systeem is dan teruggeclockt (speedstep) naar 6x333Mhz uit zichzelf (speedstep)

Als ik het systeem instel op 9x100Mhz, vCore=1.125, dan slurpt het systeem idle zo'n 70W. Ook dan weer teruggeclockt naar 6x100Mhz. Waarbij ik moet zeggen dat het systeem verrassend genoeg nog steeds best snel aanvoelt!

Ik heb rmclock dan ook draaien. RMClock's voltage monitor doet het echter niet, die geeft constant de default vCore aan van de CPU, wat niet eens overeenkomt met hetgeen ik in de bios heb ingesteld. CPU-z geeft wel ongeveer het in de bios ingestelde voltage weer. Volgens mij doet deze CPU niets anders dan de multiplier omlaag schroeven, en dus niet ook nog de Vcore. In RMClock kan ik wel verschillende voltages per multiplier-standje instellen, maar in cpu-z valt niet af te lezen dat het ook daadwerkelijk verandert (multiplier verandering ziet 'ie wel).

Lager dan 1.125 heb ik niet geprobeerd, alhoewel dat vast ook nog wel lukt met 900Mhz als max snelheid.

Specs van het hele systeem, mocht dat je boeien:

Zalman 400W voeding (al weer 3 jaartjes oud, geen energy-efficient ding)
Gigabyte G33m-DS2R mATX mobo
Pentium e2160 cpu met stock koeler
ATI X300SE PCI-e grafische kaart
2 * 1024MB DDR2 ram
1 * 200GB IDE HDD
1 * floppy drive
1 * DVD-Brander NEC ND-1300A
1 * cardreader + usb-hub
1 * 12cm casefan @ 5V
1 * 8cm low-noise casefan @ 12V

[edit]

Ook nog even gekeken wat idle verbruik is bij alle default instellingen (dus 9x200Mhz bij 1.325 Vcore), en dat is zo'n 73W. Heel veel bespaar je dus niet op het standaard *idle* verbruik.

[ Voor 18% gewijzigd door brama op 22-06-2007 20:11 ]

[Jejking]

Het systeem instellen op...? Verklaar je nader, doe je dat in de BIOS, of met RMClock? Daar had je een guide voor, zie hier. Ging oorspronkelijk over de AMD64, maar kan volgens mij ook bij de C2D.

900MHz, is overigens wel nice. Alleen het stroomverbruik idle is nog steeds een hele flinke klap hoger dan bij mij, ik doe volgens de xTreme PSU Calculator zo'n 15W, scheelt een hoop. Als je het wilt uitproberen, graag. Met het oog op de prijsdrops in juli/augustus van de C2D is er hoop w.b. mijn toekomstige pc die ik met dualcore wil uitrusten met het oog op video-editing voor studie.

De lowest-idle-slurper wint dan

[brama]

Jejking schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 12:11:
Het systeem instellen op...? Verklaar je nader, doe je dat in de BIOS, of met RMClock? Daar had je een guide voor, zie hier. Ging oorspronkelijk over de AMD64, maar kan volgens mij ook bij de C2D.

Voornl. bios. Ik heb nu in rmclock ontdekt dat je de P-transities aan kunt zetten, waarmee inderdaad ook de Vcore omlaag gaat bij lagere multipliers. Helaas niet lager dan 1.075V, terwijl er volgens mij nog wel wat af zou kunnen.

Al met al scheelt dat weer een extra wattje, dan zit je dus rond de 69W op 600Mhz.

900MHz, is overigens wel nice. Alleen het stroomverbruik idle is nog steeds een hele flinke klap hoger dan bij mij, ik doe volgens de xTreme PSU Calculator zo'n 15W, scheelt een hoop. Als je het wilt uitproberen, graag. Met het oog op de prijsdrops in juli/augustus van de C2D is er hoop w.b. mijn toekomstige pc die ik met dualcore wil uitrusten met het oog op video-editing voor studie.

Deze PC is ook absoluut niet gebouwd op zuinigheid! De 400W voeding is niet efficient bij deze belasting (ik gok 60%), het moederbord weet ik zo niet, er zit naast onboard vga ook nog een pci-e vga-kaart in (wel maar een x300se, maar toch), en bij al het ondergeklok valt er ook nog wel wat te bezuinigen op de koeling.

Met bewuste keuze voor de componenten zullen er dus nog wel wat wattjes afvliegen, maar dat is voor deze PC niet interessant (staat niet vaak aan). Mijn 24/7 server is een centrino-laptop, en daar kan echt niets aan tippen qua zuinigheid.

[430xlkod]

Jejking schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 13:01:
DRINGENDE OPROEP!

[...]

Iemand?

Een stock E6600 loopt stabiel op 1.075VCore met 9 x 266 (2394Mhz) .

[Verwijderd]

CPU: C2D E6420
8 x 400 @ 1,36v

Ben nu Orthos aan het draaien, mijn geheugen wilde niet echt meewerken, 1 van mijn kingston reepjes wil nu eindelijk op 400mhz lopen.

Load temp is < 45c, dit met een Scythe Infinity met de stock fan. Het geheel zit in een Antec P180B case.

Als mijn CPU geen wonderen gaat verrichten, heb ik ook nog een L711A. Die zit nu in een "office systeem" maar ik kan altijd even wisselen

Volgende stap is nieuw geheugen halen, jammer dat alle Ballistix setjes uitverkocht zijn @ Komplett.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2007 10:19 ]

[bas116]

Zo ik heb mijn systeempje draaien, maar nu stuit ik op problemen.
Door een of andere reden kan ik niet in de BIOS mijn FSB aanpassen, ik zie hem wel staan maar als ik op enter druk gebeurd er simpelweg niks.

Nu heb ik via Ai Booster van ASUS wel de FSB kunnen aanpassen, voor de rest kan je hier ook wel alles mee. Vind dit alleen een beetje n00b om zo te gaan overclocken. Weten jullie misschien hoe dit komt?

specs:
E4300
Asus P5B, P965
2GB Kingston 667Mhz
Ati x1950 Pro 512 MB
Vista 32bit

Ook schakeld mijn CPU steeds terug naar een MP van 6, hoe kan ik dit uitschakelen?

[Verwijderd]

bas116 schreef op zondag 24 juni 2007 @ 10:54:
Zo ik heb mijn systeempje draaien, maar nu stuit ik op problemen.
Door een of andere reden kan ik niet in de BIOS mijn FSB aanpassen, ik zie hem wel staan maar als ik op enter druk gebeurd er simpelweg niks.

Nu heb ik via Ai Booster van ASUS wel de FSB kunnen aanpassen, voor de rest kan je hier ook wel alles mee. Vind dit alleen een beetje n00b om zo te gaan overclocken. Weten jullie misschien hoe dit komt?

specs:
E4300
Asus P5B, P965
2GB Kingston 667Mhz
Ati x1950 Pro 512 MB
Vista 32bit

Ook schakeld mijn CPU steeds terug naar een MP van 6, hoe kan ik dit uitschakelen?

C1E(?) en/of speedstep uitschakelen in de BIOS

Ik heb een vraag over mijn huidige setup en of ik dit zou kunnen draaien

FSB : 400Mhz
CPU MP : X8
CPU Vcore : 1.4Volt
Mem : 1:1 (400Mhz)
Mem VDimm : 2.3Volt
Mem timings : 4-4-4-12

Omdat ik pc5300 geheugen heb, en dit meestal niet verder klokt als 3ghz, en met de settings die ik net neerzet mss 3.2 ghz kan krijgen, vraag ik mij af of die 2.3v op mijn geheugen niet erg is? ik heb 4 latjes, die krijgen zo goed als bijna niets aan lucht, mss beetje maar dat is ook alles. Ook draai ik nu op 38° Idle soms 40° en draai op 1.3375v dat is direct al een stap hoger op de Vcore. Ik weet het hangt allemaal van proberen af, maar zou mijn geheugen dat voltage aankunnen?

[Woodsy]

Zonder koeling zou ik toch niet boven de 2.1Volt gaan, misschien dat 2.2Volt nog zou kunnen maar dat is proberen. Zonder koeling bedoel ik mee als je weinig airflow hebt, actieve koeling zou ik pas bij hogere voltages gaan gebruiken.

Vraag van mij:
Van de week komt mijn waterkoeling binnen. Ik draai nu mooi op 3555Mhz met mijn E6600 en hij word nu 50 graden stressed maximaal. Dit is nog wel met mijn Scythe Ninja, niet de beste luchtkoeler dus, gebruikt hem namelijk hiervoor om passief te koelen. (wat overigens lukte door op 1.162Volt te draaien gewoon op 2400Mhz).

Aangezien alle kleine beetjes helpen, is het nog zinvol om je processor te lappen ook al heb je geen kromme IHS? Bij zinvol bedoel ik dat toch wel 3-4 graden moet schelen met de garantie gezien. Of is dit echt alleen van toepassing mits je een kromme IHS hebt?

[bassie]

Woodsy schreef op zondag 24 juni 2007 @ 17:01:
Aangezien alle kleine beetjes helpen, is het nog zinvol om je processor te lappen ook al heb je geen kromme IHS? Bij zinvol bedoel ik dat toch wel 3-4 graden moet schelen met de garantie gezien. Of is dit echt alleen van toepassing mits je een kromme IHS hebt?

Niet echt, als je ihs gewoon vlak is zal het nog geen halve graad schelen denk ik.

[Googolplex]

Kan ik met ORTHOS ook testen of mijn geheugen goed draait? Dat met "Stress CPU and RAM", werkt het daar gewoon mee? Ik heb nu namelijk mijn divider van 1:1 naar 4:5 gedaan waardoor het geheugen aan 445MHz draait (PC6400 geheugen). 3DMark06 ging prima, maar nu nog testen of het stabiel blijft.

Denken jullie trouwens dat mijn divider nog hoger kan dan 4:5? Ik bedoel, het blijft wel PC6400 geheugen en geen Micron chips (TeamXtreem Dark Series, PC6400 CL4). Ik neem aan dat ik dit gewoon kan 'proberen' zoals je ook een CPU oc'd. Vraag is dus: kan ik met ORTHOS testen of het geheugen stabiel is? Of is dat anders te zien of testen?

[brama]

Je kunt beter memtest86 gebruiken voor geheugen te testen.Bij voorkeur nachtje laten draaien.

Je kunt hogere snelheden altijd proberen. Als het memtest 1 volledige pass doorstaan heeft, heb je een redelijke indicatie of het werkt. Zodra dat niet meer lukt, weer teruggaan naar je vorige stap, en dan een aantal volledige passes laten draaien.

Mijn el-cheapo pc6400 CL5 geheugen (takeMS) draait op 555Mhz met 5-7-7-21 timings, maar dan wel op +0.4V (2.2 dus).

[BvK P4]

Mn E6300 (stond in vraag en aanbod als E6300 die 3.2GHz haalde met 1.2V) die ik zou ruilen een tijd terug, maar die volgens de koper niet eens 2.4GHz met 1.48V zou halen. Snel getest in een normaal systeem met standaard Asus P5B bord (wou niet hoger als 450MHz) en luchtkoeling

[ Voor 8% gewijzigd door BvK P4 op 25-06-2007 20:11 ]

[Googolplex]

brama schreef op maandag 25 juni 2007 @ 20:07:
Je kunt beter memtest86 gebruiken voor geheugen te testen.Bij voorkeur nachtje laten draaien.

Je kunt hogere snelheden altijd proberen. Als het memtest 1 volledige pass doorstaan heeft, heb je een redelijke indicatie of het werkt. Zodra dat niet meer lukt, weer teruggaan naar je vorige stap, en dan een aantal volledige passes laten draaien.

Mijn el-cheapo pc6400 CL5 geheugen (takeMS) draait op 555Mhz met 5-7-7-21 timings, maar dan wel op +0.4V (2.2 dus).

Hm daar zit ik dan weer met mijn 4GB ram en Vista 64-bits...

[maratropa]

EleanorNL schreef op maandag 25 juni 2007 @ 20:24:
[...]


Hm daar zit ik dan weer met mijn 4GB ram en Vista 64-bits...

Die opmerking begrijp ik niet helemaal?

[Googolplex]

maratropa schreef op maandag 25 juni 2007 @ 21:15:
[...]


Die opmerking begrijp ik niet helemaal?

Memtest86 werkt niet op mijn 64 bits versie van Vista. Ik kan dit programma dus niet gebruiken .

[bassie]

EleanorNL schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 00:30:
[...]


Memtest86 werkt niet op mijn 64 bits versie van Vista. Ik kan dit programma dus niet gebruiken .

Je gebruikt zeker memtest voor windows?

Je moet deze hebben. Deze wordt gedraait voordat je os geladen word. Zo kan al je geheugen getest worden.

[Googolplex]

Ah ok, dan probeer ik die even.

Ik heb trouwens ook nog een vraagje. Mijn E6600 draait stabiel op 3,2GHz (356 x 9) op 1,35 Volt. Dit op het Asus P5B Deluxe moederbord. 3,3GHz op 1,375 Volt is niet stabiel, test het nu op 1,4 Volt. Is het echter ook noodzakelijk om de "FSB Termination Voltage", NB Vcore en SB Vcore te verhogen? Het FSB TV heb ik op 1,3 Volt staan (kan nog een stap lager), de NB en SB Vcore staan allebei op het laagst mogelijke voltage.

Wat is nou een verstandige stap om te nemen om te zorgen dat hij stabiel draait? Is enkel de CPU Vcore hierbij van belang of ook die andere drie voltages?

[Verwijderd]

P5B deluxe geen fsb wall tussen 360-400 FSB?

[maddog_rvo]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 13:08:
P5B deluxe geen fsb wall tussen 360-400 FSB?

Heb ik geen last van , wel tussen 400-420 bij mij

[jgxworker]

EleanorNL schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 10:15:
Ah ok, dan probeer ik die even.

Ik heb trouwens ook nog een vraagje. Mijn E6600 draait stabiel op 3,2GHz (356 x 9) op 1,35 Volt. Dit op het Asus P5B Deluxe moederbord. 3,3GHz op 1,375 Volt is niet stabiel, test het nu op 1,4 Volt. Is het echter ook noodzakelijk om de "FSB Termination Voltage", NB Vcore en SB Vcore te verhogen? Het FSB TV heb ik op 1,3 Volt staan (kan nog een stap lager), de NB en SB Vcore staan allebei op het laagst mogelijke voltage.

Wat is nou een verstandige stap om te nemen om te zorgen dat hij stabiel draait? Is enkel de CPU Vcore hierbij van belang of ook die andere drie voltages?

FSB TV mag op 1.4. Zet je NB op 1.45 en je SB op 1.5. Doe dit om te voorkomen dat je de bekende PCI-E X1 bug krijgt op de Asus P5B Deluxe

[Viss]

EleanorNL schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 10:15:
Ah ok, dan probeer ik die even.

Ik heb trouwens ook nog een vraagje. Mijn E6600 draait stabiel op 3,2GHz (356 x 9) op 1,35 Volt. Dit op het Asus P5B Deluxe moederbord. 3,3GHz op 1,375 Volt is niet stabiel, test het nu op 1,4 Volt. Is het echter ook noodzakelijk om de "FSB Termination Voltage", NB Vcore en SB Vcore te verhogen? Het FSB TV heb ik op 1,3 Volt staan (kan nog een stap lager), de NB en SB Vcore staan allebei op het laagst mogelijke voltage.

Wat is nou een verstandige stap om te nemen om te zorgen dat hij stabiel draait? Is enkel de CPU Vcore hierbij van belang of ook die andere drie voltages?

Laagste opties na "auto" zouden ruim voldoende moeten zijn. Daarmee draaide ik altijd 3300mhz met ram op 4/5 divider 100% stabiel.

[Googolplex]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 13:08:
P5B deluxe geen fsb wall tussen 360-400 FSB?

Bedoel je dat hij daartussen niet wil, maar boven de 400 (misschien) weer wel? Dat zou wel leuk zijn .

Ik pas nu eerst die voltages aan, zien of hij dan stabiel wil.

[Googolplex]

Viss schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 16:18:
[...]


Laagste opties na "auto" zouden ruim voldoende moeten zijn. Daarmee draaide ik altijd 3300mhz met ram op 4/5 divider 100% stabiel.

Ja dat had ik ook gehoopt, maar dan is hij bij mij niet stabiel. Tenminste, niet op 1,375V op 367x9. Ik test nog of 1,4V goed wil. Ik vraag me eigenlijk af of het dan ook nodig kan zijn om die andere drie voltages aan te passen of of dat niet nodig is. In jouw geval dus niet, maar kan het ook wel nodig zijn?

[_Apache_]

*hoop dat hij in het goede topic post*

De E6600 gaat als een raket, nu zag k iemand posten die claimde dat deze proc bij de aankomende prijsverlagingen wegvalt..

Nu heb ik eigenlijk een dubbele vraag..

Wanneer zijn exact de prijverlagingen? De ene zegt eind juni, de ander half juli en nog andere weten het niet..
Is het correct dat de E6600 wegvalt? Ik zou het geen slimme zet vinden van Intel maar ok, er gebeuren wel meerdere rare dingen in digiland..

[Googolplex]

22 juli als ik me niet vergis. Ik dacht dat de E6600 en consorten (E6700 E6800) inderdaad "wegvallen". Ik vermoed dat ze gewoon vervangen worden in de schappen door de E6x50 varianten.

[Mavvie]

Vraagje:

Ik heb dit topic niet helemaal doorgelezen want er staan zoveel posts in dus ik hoop niet dat mijn vraag overbodig is:

Ik heb een P5B DLX met een E6600 en Kingston 2x1GB HyperX geheugen.

Ik heb nu de volgende settings staan:

FSB 333
Geheugen: 1:1

Vcore. 1.3v

PCI-X: 100Mhz
PCI: 33,33 Mhz

De rest op Auto.

Met deze config draait mn pc na 8 uur orthos stabiel. Temp zo rond de 50 C

Dus ik dacht ik probeer 3,2 Ghz. dus ik zet de FSB op 355. Maar zodra ik mijn pc opnieuw opstart krijg ik geen beeld meer. Na de stroom er een tijdje af te halen krijg ik wel weer beeld met de melding dat de overclock settings niet succesvol zijn (duh). Vervolgens VCore op 1.4 gezet maar dit geeft het zelfde resultaat!
Vervolgens de PCI-X op 115 gezet maar te vergeefs mijn pc wil niet booten.

Wat doe ik fout of zie ik over het hoofd? Aangezien het geheugen het aan kan en de coretemp niet te hoog is.

[Viss]

Waarschijnlijk heeft je processor meer volt nodig, tenminste als je zeker weet dat het niet aan geheugen ligt. PCI op 115 heeft in ieder geval weinig tot geen zin, zou ik op 100 houden.

[Verwijderd]

Mavvie schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 17:15:
Vraagje:

Ik heb dit topic niet helemaal doorgelezen want er staan zoveel posts in dus ik hoop niet dat mijn vraag overbodig is:

Ik heb een P5B DLX met een E6600 en Kingston 2x1GB HyperX geheugen.

Ik heb nu de volgende settings staan:

FSB 333
Geheugen: 1:1

Vcore. 1.3v

PCI-X: 100Mhz
PCI: 33,33 Mhz

De rest op Auto.

Met deze config draait mn pc na 8 uur orthos stabiel. Temp zo rond de 50 C

Dus ik dacht ik probeer 3,2 Ghz. dus ik zet de FSB op 355. Maar zodra ik mijn pc opnieuw opstart krijg ik geen beeld meer. Na de stroom er een tijdje af te halen krijg ik wel weer beeld met de melding dat de overclock settings niet succesvol zijn (duh). Vervolgens VCore op 1.4 gezet maar dit geeft het zelfde resultaat!
Vervolgens de PCI-X op 115 gezet maar te vergeefs mijn pc wil niet booten.

Wat doe ik fout of zie ik over het hoofd? Aangezien het geheugen het aan kan en de coretemp niet te hoog is.

Specs van geheugen? Misschien vdimm wat verhogen?

[Mavvie]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 18:08:
[...]


Specs van geheugen? Misschien vdimm wat verhogen?

Specs geheugen:

Description: 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC CL5 (5-5-5-15) DIMM (Kit of 2)
Detailed Specifications: Standard 128M X 64 Non-ECC 800MHz 240-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR2, 2.0V, CL5, Gold) (Datasheet)
Additional Info: Memory timings are 5-5-5-15.
Mfgr's System P⁄N's: N⁄A
Form Factor: Memory Module
Pieces⁄Unit: 2

Maar het geheugen kan tot 800 MHZ dan is het toch niet nodig om de vcore te verhogen?

[psychoclown]

Mavvie schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 18:24:
[...]


Specs geheugen:

Description: 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC CL5 (5-5-5-15) DIMM (Kit of 2)
Detailed Specifications: Standard 128M X 64 Non-ECC 800MHz 240-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR2, 2.0V, CL5, Gold) (Datasheet)
Additional Info: Memory timings are 5-5-5-15.
Mfgr's System P⁄N's: N⁄A
Form Factor: Memory Module
Pieces⁄Unit: 2

Maar het geheugen kan tot 800 MHZ dan is het toch niet nodig om de vcore te verhogen?

Uhm jawel de cpu heeft toch ook meer juice nodig als die harder gaat lopen?
Zet je Vdimm eens op 2.0V als je dat nog niet gedaan had en probeer dan nog eens.

[Mavvie]

psychoclown schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 19:23:
[...]


Uhm jawel de cpu heeft toch ook meer juice nodig als die harder gaat lopen?
Zet je Vdimm eens op 2.0V als je dat nog niet gedaan had en probeer dan nog eens.

mm vDimm nu op 2.0.. mn cpu staat nu op 3.2 Ghz hoger krijg ik hem niet met een vCore van 1.35

Kan ik hem nog hoger zetten? Maar een vDimm van 2.25v is misschien wat te veel van het goede

[ Voor 3% gewijzigd door Mavvie op 26-06-2007 20:11 ]

[menllyos]

in principe zou zijn ram gewoon tot 400mhz fsb kunnen zonder voltages aan te passen. Daar is het in ieder geval voor verkocht en je zou er dus van uit moeten kunnen gaan dat dat ook zo is. tenzij je je timings aan gaat passen uiteraard, dan zul je wel meer vdimm nodig hebben.

cpu voltage is dus waarschijnlijk het probleem, of wellicht een fsb wall ? cpu voltage kun je tot ongeveer 1.5 of 1.6 volt opschroeven mits je koeling goed is.

[ Voor 10% gewijzigd door menllyos op 26-06-2007 20:14 ]

[BNX]

Vandaag mijn 'budget' setup binnen gekregen van onze leverancier.
Hij had nog een Asrock Conroe945G-DVI bordje liggen voor 25 euro
en heb daar bij 2GB DDRII geprikt en een E2160 die op 1.8GHz loopt.

- Asrock Conroe 945G-DVI crossflashed naar: Conroe1333-DVI/H 2.0 (1.30 bios)
- Vdata 2GB DDRII PC2-5300 667MHz (2x 1GB dual channel)
- E2160 1800MHz (BSEL mod toegepast voor 'bootstrap' van 266FSB,
loopt nu vrolijk Orthos te draaien op een snelheid van 2900MHz (9x 322FSB)

*****Super Pi draait hij om en om de 21 seconden, helaas 1MB cache *****

Ik weet dat een E2160 >3GHz kan halen, maar i.c.m. een Asrock 'brak' moederbordje
lijkt het me een mooie overclock (prijs/kwaliteit)

[maratropa]

Ik heb een E6400 die nu op 3300mhz loopt op een p5b deluxe met team pc6400. Ik krijg hem niet op 3400mhz, ook niet met hoger voltage of lager voltage. De bus en ram kunnen hoger aan heb ik getest. Bus loopt nu op 413. Alle voltages in de bios staan op auto behalve die van het ram en de cpu.

Ik denk dat ie gewoon niet verder wil, maar nog tipjes?

[ Voor 3% gewijzigd door maratropa op 26-06-2007 21:16 ]

[dutch_warrior]

Heb nu sind vandaag mijn waterkoeling werkend.
Ik heb een DFI-Lanparty ut ICFX-3200 T2R/G moederbord, deze chipsets worden vaak erg warm. (mijne stressed 60) Daarom heb ik dus een waterkoelingssetupje gekocht.
Mijn E6600 werd @ stock met boxed koeler stressed 55 graden. (Omgeving 22 graden)
Nu heb ik de waterkoeling geistalleerd en is mijn chipset van ruim 55 graden naar ongeveer 40 stressed. De cpu was 33 stressed, Nu heb ik de cpu overgklokt naar 2.7 ghz en hij schiet als ik ga stressen meteen naar de 42 graden en hij loopt al snel door tot 45.
Ik heb de cpu eens goed bekeken en volgens mij is de ihs een beetje krom.
Kan het kloppen dat mijn IHS krom is of zijn deze temps normaal ?
Ik gebruik de volgende waterkoelings setup:
Eheim AGB station 1000
Alphacool NexXxos 240 rad
Alphacool NexXoS xp bold cpu blok
Danger Den DD-RD600 chipsetblok
Tygon slangen 1/2" binnenmaat.
koelpasta Artic Silver 5

De overige specs lijken me niet belangrijk maar ik post ze toch maar:
Ati X1950Pro
4 Gb ocz PC8000 ram
2x 250gb seagate barracuda raid 0
Enermax Liberty 500 Watt psu

[R-O-Y]

Die chipset gebruikt juist minder stroom dan andere chipsets! Daarom zit er ook maar 1 blokje op. Misschien dat de temperatuur wel hetzelfde is maar hij genereert zeker minder warmte

Ik had dat bord ook voordat ik het RMA opstuurde, je kan werkelijk zoveel instellen dat het gevaarlijk wordt Ook je ram los overklokken van je FSB. Mooi bordje heb je daar hoor Alleen hoort het spul echt niet zo warm te worden!

[Verwijderd]

maratropa schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 21:15:
Ik heb een E6400 die nu op 3300mhz loopt op een p5b deluxe met team pc6400. Ik krijg hem niet op 3400mhz, ook niet met hoger voltage of lager voltage. De bus en ram kunnen hoger aan heb ik getest. Bus loopt nu op 413. Alle voltages in de bios staan op auto behalve die van het ram en de cpu.

Ik denk dat ie gewoon niet verder wil, maar nog tipjes?

Overige specs, en wat is de stepping van jouw CPU?

[JohnnyV76]

Ik heb zitten denken over de aankomende Exx50 processors en vraag me af of ze wel zo geweldig zijn. Hieronder mijn betoog... graag wat meningen

Heb even op de bekendere hardware sites zitten neuzen en daar hebben ze de Exx50's wat getest. Ze vergelijken dan een E6750 met een E6700 en dan is de E6750 in de tests sneller terwijl ze allebei op 2,66Ghz draaien. Wat denkt dus menig persoon..... hah! zie je wel, de xx50's zijn beter dan de xx00's omdat ze bij dezelfde clocksnelheid betere scores halen.

Dit is dus eigenlijk een soort verkoop truc van Intel waar nog veel mensen in gaan trappen en waarschijnlijk zelfs hun E6600 gaan inruilen voor een zogenaamd veel betere E6850.

Als we weer even de 6750 vs de 6700 als voorbeeld nemen.

De 6750 draait op 8*333 = 2,66Ghz
De 6700 draait op 10*266 = 2,66Ghz

Wanneer je dus de E6700 op 8*333 zou draaien dan is er dus geen verschil in prestatie en heb je als het ware je 6700 omgetoverd tot een 6750.

Ik zie juist grote voordelen in het hebben van een hogere multiplier omdat je daardoor minder afhankelijk bent van de hoogte van de systeem FSB van je moederbord. Om 4Ghz te kunnen halen met een E6750 zul je maarliefst een FSB van 500mhz moeten halen (quadpumped) en bij een 6700 is 10x400 al voldoende. Niet alle borden halen 500mhz!!

Het enige wat ik kan bedenken waarom je een xx50 proc zou moeten kopen is dat dit de doorontwikkelde chips zijn die wellicht van wat hogere kwaliteit zijn, verder zie ik geen voordelen. Gelukkig zijn de prijzen niet overdreven hoog dus men kan een gokje wagen maar ik wacht voorlopig wel even af voordat ik mijn E6600 aan de wilgen hang!

[Viss]

xxxx50 processoren van de revisie G0 gaan harder dan alles wat we tot nog toe hebben gezien waarschijnlijk. Geen idee wat het verschil op stock snelheid is maar de overclock potentie van die revisie is groot, met name t.o.v. met de nieuwere E66/6700 procs. 600+ FSB lijkt geen uitzondering (ok ES chips veelal maar we weten hoe het de conroe ES chips is vergaan).

De meeste 965 en P35 chipset borden worden qua max FSB nu tegengehouden door de processor zelf en niet het bord....

[ Voor 30% gewijzigd door Viss op 26-06-2007 23:45 ]

[Putyah]

Ik ben erachter gekomen welke batch mn processor is. Hoe kom ik erachter of deze goed klokt of niet ?

Proc:e6600
Batch:L626A477

Ik weet dat het al 100x is langs gekomen maar kan het niet meer terug vinden.

[Viss]

Hier staan er nogal wat. Weinig L626 zo op het eerste gezicht dat wel. Wat je ook eens zou kunnen doen is de search functie op XS (dat forum dus) gebruiken en L626A intypen.