[Cooling] Sorceress II for 8800GTX

[Tendency]

Omdat ik bezig ben met een overclock project ben ik ook al een hele tijd op zoek voor een 8800GTX koeler en ik heb er eindelijk een gevonden. Namelijk deze
Ik wil deze erg graag bestellen maar ik kan maar nergens een site vinden waar deze eventueel te koop is. Weet iemand hier een site waar deze te bestellen is? Bij voorbaat dank!

[Verwijderd]

GOOGLE

offtopic:
Dollarshop verkoopt ze.

[Tendency]

Dollarshop verkoopt de Sorceress (I, niet II) supported cards voor de Sorceress I:

code:

ATI: X 1950 /1900 / 1800/ 1600 Series.
NVIDIA: GeForce 7950 GT/ 7900/ 7800/ 7600/ 6800 Series. *Excluded 7800 GS

EDIT:
PDF voor de Sorceress I
PDF voor de Sorceress II

[ Voor 46% gewijzigd door Tendency op 21-05-2007 18:57 ]

[The__Virus]

Je kan ook gewoon een 8800GTX met die koeling voorgeinstalleerd kopen (geloof van Sapphire).

[n0pe]

The__Virus schreef op maandag 21 mei 2007 @ 19:27:
Je kan ook gewoon een 8800GTX met die koeling voorgeinstalleerd kopen (geloof van Sapphire).

offtopic:
Dat is de calibre p880 van sparkle

[Tendency]

Ik heb al de Sparkle Geforce 8800GTX.. dus welke zou ik nu erop kunnen zetten?

[ Voor 3% gewijzigd door Tendency op 21-05-2007 19:48 ]

[bokkow]

Een Thermalright HR-03 Plus koelt beter en geen rare fratsen als een te zwakke TEC
klik

[ Voor 26% gewijzigd door bokkow op 21-05-2007 20:59 ]

[Tendency]

Ook wel een goede, maar mij lijkt de Sorceress II toch beter. Namelijk omdat de HR-03 Plus geen bijgeleverde fan heeft. En komt uiteindelijk allemaal precies hetzelfde op elkaar neer...

Er is nu nog niet echt veel keuze naar koelers voor een 8800GTX. Het word een van deze drie:
* Zalman VF1000
* Thermalright HR-03 Plus
* TEC Sorceress II

[ Voor 49% gewijzigd door Tendency op 21-05-2007 22:37 ]

[Tendency]

/bump

Is het mogelijk om op de Thermalright HR-03 Plus een koeler te bouwen? Zo ja, hoe kan deze als beste gemonteerd worden?

[Verwijderd]

Tendency schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 09:39:
/bump

Is het mogelijk om op de Thermalright HR-03 Plus een koeler te bouwen? Zo ja, hoe kan deze als beste gemonteerd worden?

De Thermalright HR-03 Plus is iig bij Salland leverbaar dankzij mij .

Je kan er een 90mm fan op zetten, de klipjes zitten erbij afaik. Je kan hem gewoon op 2 manieren monteren, lees de reviews maar .

[Tendency]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 10:34:
[...]


De Thermalright HR-03 Plus is iig bij Salland leverbaar dankzij mij .

Je kan er een 90mm fan op zetten, de klipjes zitten erbij afaik. Je kan hem gewoon op 2 manieren monteren, lees de reviews maar .

Heb je toevallig link naar deze review(s)?

[bokkow]

Tendency schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 10:50:
[...]

Heb je toevallig link naar deze review(s)?

Ik gaf die link al maar ja daar kijk je natuurlijk overheen

hier nog een dan:
klik

Ik lees nu net die eerste review door en zie dat hij een temperatuur verschil van wel 29 graden koeler kan opleveren dan de stock koeling...
SLI kun je echter wel vergeten met deze koeler maar dat kun je ook met die TEC koeling.

[ Voor 43% gewijzigd door bokkow op 22-05-2007 11:07 ]

[Verwijderd]

Ja, die Thermaltake koelt echt enorm goed . Andere review krijgen ze hem naar 700mhz core . Maar dat was met een vantec tornado 90mm fan, die 43db produceert .

[bokkow]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 11:15:
Andere review krijgen ze hem naar 700mhz core . Maar dat was met een vantec tornado 90mm fan, die 43db produceert .

Daar heb ik geen tornado voor nodig he he check signature
Bij 710 is een wall daar komt geen enkele 8800 kaart overheen.

[ Voor 16% gewijzigd door bokkow op 22-05-2007 11:19 ]

[Verwijderd]

Ja, maar GTSjes blijken beter te OC-en lijkt het wel? Dit ging om een GTX.

[Tendency]

bokkow schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 10:57:
[...]


Ik gaf die link al maar ja daar kijk je natuurlijk overheen

hier nog een dan:
klik

Ik lees nu net die eerste review door en zie dat hij een temperatuur verschil van wel 29 graden koeler kan opleveren dan de stock koeling...
SLI kun je echter wel vergeten met deze koeler maar dat kun je ook met die TEC koeling.

Oh die link heb ik al bekeken, alleen ik wist niet dat hij het over die link had. En bijna 30 graden is wel wat overclock ruimte!

Maar je zei: "Een Thermalright HR-03 Plus koelt beter en geen rare fratsen als een te zwakke TEC" Waaruit concludeer jij dat de HR-03 Plus betere overclock/koelings prestaties levert dan de Sorceress I/II?

EDIT:
Ik ben ook behoorlijk benieuwd wat de koeler van Zalman gaat presteren. En 710MHz STABLE?? Dat is gewoon dik meer dan de Geforce 8800 Ultra!

[ Voor 8% gewijzigd door Tendency op 22-05-2007 11:41 ]

[bokkow]

Jup stable maar om de een of andere reden vind ik het nu nog neit nodig om hem constant tot dat punt te drijven (speel alleen nog counter strike source) tis wachten op Crysis
Het enigste dat die TEC doet is warmte ietsje sneller verplaatsen maar als het koelblok die die afgevoerde warmte niet sneller weg kan werken heb je er nog niets aan. Aangezien de HR-03 maar liefst 6 heatpipes heeft ten opzichte van 2 x 2 op de Sorceress neem ik aan dat deze beter koelt. Daarnaast is de TEC te zwak om echt verschil te leveren, over het algemeen geld dat je een TEC moet hebben die tweemaal zoveel vermogen gebruikt dan het object zelf om het tot kamertemperatuur te brengen. En deze TEC is maar 20 Watt en is dus vergelijkbaar met een beetje polijsten en betere koelp[asta aanbrengen op een normale koeler..

[Tendency]

Kijk daar heb ik wat aan! Thanks Ej maar hoe denk je over de Zalman? De Zalman VF-1000 voor de 8800GTX. Deze zit volgens mij precies tussen de TEC en de Sorceress in..

bokkow schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 12:00:
Jup stable maar om de een of andere reden vind ik het nu nog neit nodig om hem constant tot dat punt te drijven (speel alleen nog counter strike source) tis wachten op Crysis
Het enigste dat die TEC doet is warmte ietsje sneller verplaatsen maar als het koelblok die die afgevoerde warmte niet sneller weg kan werken heb je er nog niets aan. Aangezien de HR-03 maar liefst 6 heatpipes heeft ten opzichte van 2 x 2 op de Sorceress neem ik aan dat deze beter koelt. Daarnaast is de TEC te zwak om echt verschil te leveren, over het algemeen geld dat je een TEC moet hebben die tweemaal zoveel vermogen gebruikt dan het object zelf om het tot kamertemperatuur te brengen. En deze TEC is maar 20 Watt en is dus vergelijkbaar met een beetje polijsten en betere koelp[asta aanbrengen op een normale koeler..

En welke fan heb jij er opgemonteerd? Type, etc. alstublieft

[ Voor 74% gewijzigd door Tendency op 22-05-2007 14:09 ]

[bokkow]

Haha alles op stock koeling bij mij Kan niet wachten op een waterkoelingsblok om mijn temperaturen van 74 graden (load) terug te brengen naar een fijne 55 graden

[Tendency]

Dus met stock koeling bedoel je zonder fan? Het ding zelf is namelijk een en al heatsink

[ Voor 30% gewijzigd door Tendency op 22-05-2007 22:47 ]

[bokkow]

IK BEDOEL de stock cooler van nVidia. Ik heb die hele heatsink niet maar ik zie het wel als de beste luchtkoeling optie voor de 8800 tot dusver en ik verwacht dat ie beter presteert dan de Zalman btw, omdat in dit geval toch echt geldt meer=beter en de HR-03 Plus heeft én meer heatpipes én meer koelmassa.

Trouwens het is mogelijk om met de HR-03 Plus 8800-kaarten passief te koelen hoor (ze worden dan iets warmer dan de stock koeling van nvidia (niet eens zo slecht!).

[Tendency]

De HR-03 Plus support 92mm fans, maar er zitten ook de bijgeleverde "ZipTies" bij voor grotere fans. Zou het voor de HR-03 Plus veel verschil uitmaken of ik nu een 92mm fan of een 120mm fan pak? Dus het kan bijvoorbeeld zijn dat de 120mm fan - een stuk - beter koelt dan de 92mm fan?

De 92mm fan die ik nu op het oog heb heeft de volgende specs:
RPM: 2000
dB: 23
CFM: 36
Hoe hoger de CFM hoe beter deze koelt toch? Oké dan dient er natuurlijk ook goede airflow te zijn in je case zodat er ook daadwerkelijk koude lucht inkomt.

[bokkow]

Kort antwoord: ja
92mm tov 120mm met zelfde cfm betekent voor de 120mm minder geluid.

[Tendency]

Wat vinden jullie van deze koeling? Op verschillende andere forums raden ze deze ten strengste af omdat hij gewoon bagger is. Maar 220CFM is erg veel, net zoals de 65dBA die deze produceert!

[kutkip]

Tendency schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 11:44:
Wat vinden jullie van deze koeling? Op verschillende andere forums raden ze deze ten strengste af omdat hij gewoon bagger is. Maar 220CFM is erg veel, net zoals de 65dBA die deze produceert!

Als je reeds doof bent is het wel een goede keuze Ik zou een 92mm fan pakken, een die niet teveel RPM maakt, bijvoorbeeld eentje van Arctic Cooling die kosten maar 5€, of anders een van Papst die kosten ongeveer 15€. Als je een 2000RPM fan op zo'n Thermalright koeler installeerd heb je echt meer dan genoeg koeling om stevig OC'en. Bovendien maakt een 92mm fan op 2000RPM al aardig wat geluid hoor, boven de 3000rpm zou ik niet aanraden.

[Tendency]

Nou dan is het nu nog even kiezen tussen de volgende twee, welke raden jullie me aan en waarom?
- Papst 92mm
- Sharkoon Silent Eagle 120mm

[bokkow]

Tendency schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 13:06:
Nou dan is het nu nog even kiezen tussen de volgende twee, welke raden jullie me aan en waarom?
- Papst 92mm
- Sharkoon Silent Eagle 120mm

Die van Sharkoon er staat dan wel 36 dB bij maar bij een test uit hardware.info blijkt dat hij toch echt een van de stilste fans is..
klik
En stel dat ie op halve snelheid draait, dan blaast ie nog meer dan genoeg maar is ie wel een factor 10 stiller..

[ Voor 8% gewijzigd door bokkow op 23-05-2007 16:01 ]

[Verwijderd]

Tendency schreef op maandag 21 mei 2007 @ 22:30:
Ook wel een goede, maar mij lijkt de Sorceress II toch beter. Namelijk omdat de HR-03 Plus geen bijgeleverde fan heeft. En komt uiteindelijk allemaal precies hetzelfde op elkaar neer...

Er is nu nog niet echt veel keuze naar koelers voor een 8800GTX. Het word een van deze drie:
* Zalman VF1000
* Thermalright HR-03 Plus
* TEC Sorceress II

Afgezien wat waterkoeling, that is...

[bokkow]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 16:37:
[...]


Afgezien wat waterkoeling, that is...

OK ik vraag me nu serieus af waarom je zoiets zou zeggen.. toch compleet nutteloos?
De ts heeft duidelijk aangegeven naar goede luchtkoeling te zoeken..
Is ie er trouwens al uit wat voor fan hij pakt en heeft ie hem al gekocht? want dan ben ik zeer benieuwd naar zijn resultaten

[Tendency]

Ik heb de bestelling al geplaatst bij Alternate.nl Maar omdat de monitor (Samsung SyncMaster 226 BW, 22" inch ) niet op voorraad is zal ik moeten wachten..

[crazyheinz]

Tendency schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 18:48:
Ik heb de bestelling al geplaatst bij Alternate.nl Maar omdat de monitor (Samsung SyncMaster 226 BW, 22" inch ) niet op voorraad is zal ik moeten wachten..

Heb je uw koeler al binnen? Ik ben namelijk ook aan het uikijken voor deze

[nero355]

Wat doen jullie moeilijk zeg

Als je een HR-03 Plus koopt dan heb je amper airflow nodig om je kaartje fluisterstil te koelen !!
Ik heb tijdelijk op een 1900XTX met een HR-03 non-Plus een suf 80 mm. Fannetje die op 7 Volt staat en daarmee komt mijn 1900XTX niet boven de 77 graden uit fluisterstil

Binnenkort heb ik een 92 mm. Papst die maximaal 1195 rpm doet en die kan dan via 3 pinnetjes op mijn kaart worden aangesloten zodat ik 1 molex vrij heb voor andere zaken : Ze zijn namelijk allemaal bezet

[crazyheinz]

Heb je al een geprobeerd om een 120mm te mouten?
Zou moeten lukken zeggen ze hier. Kga er zelfs miss een 140mm fan op zetten. Met een beetje knutselen moet dat wel lukken denk ik

[nero355]

crazyheinz schreef op maandag 18 juni 2007 @ 09:49:Heb je al een geprobeerd om een 120mm te mouten?
Zou moeten lukken zeggen ze hier. Kga er zelfs miss een 140mm fan op zetten. Met een beetje knutselen moet dat wel lukken denk ik

Zonder succes ja helaas Maar gelukkig is er dus niet veel airflow nodig

Wat ik trouwens vergeten was te posten : De HR-03 is juist heel handig voor SLI in tegenstelling tot wat iemand anders beweerde in dit topic !! Mijn HR-03 zit als het ware op de achterkant van mijn kaart.

[crazyheinz]

Ik vrees dat als ik hem op de achterkant van mijn kaart ga zetten dat ik in de problemen ga komen met de infinity. Ofwel lukt het nog net maar kan ik er geen fan op zetten.

[bokkow]

nero355 schreef op maandag 18 juni 2007 @ 09:56:
[...]

Zonder succes ja helaas Maar gelukkig is er dus niet veel airflow nodig

Wat ik trouwens vergeten was te posten : De HR-03 is juist heel handig voor SLI in tegenstelling tot wat iemand anders beweerde in dit topic !! Mijn HR-03 zit als het ware op de achterkant van mijn kaart.

Ik krijg dit sowieso niet in SLI te weinig ruimte tussen mijn 8800 en mn Zalman9700.. en tussen twee 8800 kaarten is ook al geen optie...

[crazyheinz]

Is het trouwens mogelijk om een fan ACHTER de heatsink te steken ipv er bovenop. Dat zou wel wat plaatsbesparend kunnen zijn en eventueel sli mogelijk maken.

[bokkow]

crazyheinz schreef op maandag 18 juni 2007 @ 10:35:
Is het trouwens mogelijk om een fan ACHTER de heatsink te steken ipv er bovenop. Dat zou wel wat plaatsbesparend kunnen zijn en eventueel sli mogelijk maken.

En waar moet die fan dan lucht vandaan aanzuigen?

[crazyheinz]

Je kan hem toch laten blazen, dat ie ipv van de warme aan te zuigen, ze gewoon 'wegduwt'.

[bokkow]

crazyheinz schreef op maandag 18 juni 2007 @ 10:59:
Je kan hem toch laten blazen, dat ie ipv van de warme aan te zuigen, ze gewoon 'wegduwt'.

Dan heeft ie nog ergens een luchtaanvoer vandaan nodig.