Tja, wil je nou feedback of niet... Ik dacht dat het altijd wel op prijs werd gesteld als je foutjes zag in een item.Hahn schreef op maandag 23 juli 2007 @ 13:23:
[...]
Is geen spel- of tikfout, apart topic aub.
Rest wordt aangepast.
Natuurlijk, maar als het geen spelfout betreft het liefst in een eigen topic. Spelfoutjes kunnen snel door een willekeurige nieuwsposter aangepast worden. Andere fouten, inhoudelijk of bijvoorbeeld stijl, hebben vaak de input van de oorspronkelijke auteur nodig. Deze fouten melden in dit topic vergroot gewoon de kans dat de auteur de melding over het hoofd ziet.Fairy schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 12:39:
[...]
Tja, wil je nou feedback of niet... Ik dacht dat het altijd wel op prijs werd gesteld als je foutjes zag in een item.
Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl
* Rataplan gaat eens nadenken of het font van de topicwaarschuwing niet een paar pixeltjes groter moet... 100px of zo 
Hoe dan ook: Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 23 < daar verder ajb.

Hoe dan ook: Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 23 < daar verder ajb.
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Dit topic is gesloten.
Let op:
Lees eerst de topicstart!
Wat we niet in dit topic willen zien:
Lees eerst de topicstart!
Wat we niet in dit topic willen zien:
- Opmerkingen over de inhoud van de teksten,
- Suggesties voor een andere stijl of alternatieve manier van schrijven,
- Fouten in teksten die niet van de redactie komen (alle statische teksten, bijvoorbeeld op het inlogscherm, indexpagina van de Pricewatch, etc.), en
- Meldingen waar discussie over mogelijk is.