Vraagjes over Geforce 6200

[Sc0tTy]

Goede middag,

Ik heb net een nieuwe 226BW van Samsung gekocht en heb daarnaast een 930BF van Samsung staan. Er zit nu een Radeon 9800pro 128MB van Saphire in mijn computer.
Jammer genoeg trekt deze video kaart niet de resolutie 1680x1050 op 75hz, ik wil daarom een nieuwe videokaart en mijn oog was gevallen op de Geforce 6200.

Linkje

Ik nam aan dat deze kaart sneller is als mijn huidige radeon, maar ik wist diet niet zeker, ik kon geen line-ups vinden met deze twee kaarten.
Hierstaat dat hij deze resolutie op 85hz kan draaien, alleen ik draai met 2 monitoren. Zijn er hier mensen die met deze kaart ook 2 schermen kan draaien op 75hz en 1 scherm op 1680x1050?
Ik wil ook 720p films kunnen kijken.
Ook heb ik een stekkertje gekocht om de VGA om te zetten naar DVI dit werkt niet op mijn huidige radeon , werkt dit dan wel op deze kaart ?
I

[JvW]

Op Tomshardware.com kun je verschillende kaarten met elkaar vergelijken, maar niet degene die jij hebt.
Al durf ik wel te beweren dat een 6200 kaart geen hoogvlieger is, en zeker niet beter qua prestaties als je 9800pro.

[theJB]

Ten eerste: ik heb zelf een radeon 9800 van Sapphire gehad, en die had geen enkel probleem om resoluties boven de 1680x1050 te doen. 1600x1200@100hz was geen enkel probleem voor dat kaartje (let wel, dit was met een crt). Let er dus wel op dat jouw lcd panel maar 1 verversingsfrequentie weer kan geven (denk 60 maar kan ook 75 zijn)

Ten tweede: die 6200 zal niet sneller zijn dan die 9800, het gebeurt zelden dat een high en kaart van een vorige generatie minder snel is dat het budget model van een generatie later. Ik denk dat je monitor probleem eerder met drivers te maken heeft dan het feit dat die 9800 het niet aan kan.

[TweakerNummer]

E-Jungle schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:29:
Ten eerste: ik heb zelf een radeon 9800 van Sapphire gehad, en die had geen enkel probleem om resoluties boven de 1680x1050 te doen. 1600x1200@100hz was geen enkel probleem voor dat kaartje (let wel, dit was met een crt). Let er dus wel op dat jouw lcd panel maar 1 verversingsfrequentie weer kan geven (denk 60 maar kan ook 75 zijn)

Ten tweede: die 6200 zal niet sneller zijn dan die 9800, het gebeurt zelden dat een high en kaart van een vorige generatie minder snel is dat het budget model van een generatie later. Ik denk dat je monitor probleem eerder met drivers te maken heeft dan het feit dat die 9800 het niet aan kan.

Een TFT kan meerdere verversingsfrequentie aan. Dat even terzijde.

VGA kan je niet omzetten naar digitale DVI, alleen analoge DVI. Digitale DVI is beter als Analoge DVI. Of je het verschil kan zien is echter puur afhankelijk van jezelf. Je kan de DVI connectors zien op http://en.wikipedia.org/wiki/DVI kortom analoge DVI heeft meer pinnetjes als digitale DVI; over die extra pinnetjes gaat het analoge signaal

Dat is geen GeForce 6200, maar een GeForce 6200 TC16. Op http://www.tomshardware.c.../vga_charts_iv/page9.html zie je dat een 9800 Pro Doom 3 nog wel lekker speelt. Op http://www.tomshardware.c.../vga_charts_vi/page8.html zie je dat je dit met een 6200 TC16 wel kan vergeten (+/- dezelfde settings). Kortom het is een hele trage kaart.

[ Voor 7% gewijzigd door TweakerNummer op 15-05-2007 12:44 ]

[Palomar]

Bij TFT's moet je helemaal niet naar de refreshrate kijken, omdat het beeld niet constant ververst hoeft te worden. 60Hz is prima en hoger hoeft niet. Neem daarbij dat een 9800pro nog stukken sneller is dan een 6200 en je hoeft dus helemaal geen nieuwe kaart te kopen. 6200 is nl. een budgetkaart voor mensen die geen games spelen. Wil je iets snellers dan zul je minimaal een 7600/8600GT moeten nemen.

[ Voor 20% gewijzigd door Palomar op 15-05-2007 12:51 ]

[Solid_Aapie]

Een 6200 levert je 45% vd prestaties van een 9800pro, zoals hierboven gezegt word zou ik voor een 7300GT/7600GS/GT gaan of een 8600 serie.

[Verwijderd]

Solid_Aapie schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:10:
Een 6200 levert je 45% vd prestaties van een 9800pro, zoals hierboven gezegt word zou ik voor een 7300GT/7600GS/GT gaan of een 8600 serie.

Die van mij trekt een 9800pro er uit
geforce6200-> 6600

Misschien wel in overclocked toestand, maar ook op fabrieksinstellingen presteerd een gf6200 echt wel beter dan 45% vd prestaties van een 9800pro (denk eerder aan 80%)

En games zijn er prima op te spelen. Battlefield 2 op 1280x1024 met alles op 'medium' grafische instellingen

Ziehier, 3100 punten in 3Dmark 05.
Ziehier onnodig grote layoutverneukende pic

Modbreak:

Text info liefst als text posten, moet je per se plaatjes gebruiken, hou ze conform policy klein (600p breed max)

Maar inderdaad, ik denk dat het niet veel zin heeft om van 9800pro naar een geforce 6200 te upgraden.

[ Voor 58% gewijzigd door dion_b op 15-05-2007 14:00 ]

[Solid_Aapie]

Jij hebt practisch een 6600 non gt en die is vergelijkbaar met een 9800pro. Dit is alleen mogelijk bij speciale 6200 versies. Normaal is een 9800pro veel sneller ook omdat deze een lagere pixel shader heeft hogere kloksnelheden en 2x zoveel pipelines.

[TweakerNummer]

NAAM	MEM	DX	CORE	MEM	BUS	PIPES
GeForce 6600 NV43	128MB	9.0c	300	550	128 bit	8
GeForce 6200 NV43	128MB	9.0c	300	550	128 bit	4
GeForce 6200 TC64 NV44	64MB+	9.0c	350	550	64 bit	4
GeForce 6200 TC32 NV44	32MB+	9.0c	350	700	64 bit	4
GeForce 6200 TC16 NV44	16MB+	9.0c	350	700	32 bit	4

[ Voor 11% gewijzigd door TweakerNummer op 15-05-2007 13:35 ]

[dion_b]

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Als je niet één benchmark kunt vinden met de 6200 en de 9800, zoek dan gewoon twee die wel in dezelfde app testen. Of lees een willekeurige review van de 6200, er staan genoeg commentaren in die reviews waar je de nodige conclusies over kunt trekken.