[Auto] Roadsters

[PowerFlower]

Het leek me leuk eens een topic te openen over wat toch wel een aparte autoklasse is: de roadsters. De mensen die vrijwel altijd met open dak, in een in veel opzichten niet heel erg praktische auto rondrijden begrijpen wat ik bedoel. Veel roadsterrijders groeten elkaar ook op de weg - zelfs als het roadsters van een ander merk zijn Hoewel het imago van de verschillende types nogal wisselt, en er vast wel een zekere show-off waarde aan zit, gaat het de meeste roadsterrijders voornamelijk om de lol in het rijden. Volgens mij lopen er hier op GoT genoeg rond die een dergelijke auto rijden, maar niet genoeg voor afzonderlijke topics. Aangezien het toch wel wat anders is dan praten over "gewone" (dichte, vierzits of grotere etc.) auto's leek me dat dit dus eigenlijk zijn eigen plaatsje verdient.

Wat is een roadster? *
Van alle definities die je kunt geven - voer voor discussie - vond ik dit de duidelijkste en deze hanteer ik dan ook:

Een roadster is een open auto die niet is afgeleid van een bestaand model (bijvoorbeeld een cabrio die is afgeleid van een sedan). De overige kenmerken van een roadster zijn de achterwielaandrijving, de sportieve inslag en een volledig te openen dak. Een roadster is verder ontworpen puur als 2-zitter (geen achterbank).

A convertible has a top that can be lowered in good weather;
a roadster has a top that can be raised in bad weather.

Om de discussie of een roadster nu per se achterwielaangedreven moet zijn democratisch te besluiten kun je meedoen aan deze poll:

Poll: Is een Roadster altijd RWD?
• Ja, altijd achterwielaandrijving, het rijgedrag van RWD hoort nu eenmaal bij het "roadster gevoel" van rijden
• Nee, met voorwielaandrijving kan ook, het gaat meer om de carrosserie
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Bekende Roadsters
Ik heb ter verduidelijking even een lijstje van Wikipedia gehaald met een aantal bekende roadsters. Dat is zeker geen volledig lijstje. Mocht dit topic interesse vinden, dan zal ik de startpost wat verder uitwerken

• BMW Z3 / Z4 / Z8
• Honda S2000
• Mazda Miata
• Mercedes SL / Mercedes SLK
• MG F/TF
• Morgan Roadster
• Toyota MR2

En... heb je een roadster, laat hem dan vooral ook even zien

[ Voor 12% gewijzigd door PowerFlower op 15-05-2007 11:24 ]

[PowerFlower]

Oh, en TS trapt af:



...mijn Mazda Miata uit '91

[Verwijderd]

Een roadster die absoluut ook in de ts moet is de Mercedes Sl. Sl's worden al jaren gemaakt en het is inmiddels echt een icoon. http://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_SL-Class

[PowerFlower]

Check. Toegevoegd

[marccom]

http://en.wikipedia.org/wiki/Audi_TT

[PowerFlower]

marccom schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:02:
http://en.wikipedia.org/wiki/Audi_TT

... Voorwielaandrijving

[MadMarky]

marccom schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:02:
http://en.wikipedia.org/wiki/Audi_TT

... welke afgeleid is van de dichte versie. Daarbij komt de "roadster" pas in 2008.

[KeRsTmAnNeKe]

en de oude TT... of noemt men dat dan weer cabrio...

Aston martin heeft trouwens een Vantage roadster... welke ook weer is afgeleid van de coupeversie...

en wat zijn spiders dan weer

[PowerFlower]

KeRsTmAnNeKe schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:30:
en wat zijn spiders dan weer

Roadster (amerikaans) = spyder (engelse term) = barchetta (italiaans). Ruwweg, dan
Ter verwarring: een Fiat Barchetta is geen roadster (want voorwielaangedreven).

[ Voor 14% gewijzigd door PowerFlower op 14-05-2007 18:44 ]

[pagani]

PowerFlower schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:04:
[...]


... Voorwielaandrijving

Quattro

Anyways, laten we de smart roadster niet vergeten

Enne, op wikipedia staat de TT gewoon bij de definitie van roadsters hoor

[ Voor 15% gewijzigd door pagani op 14-05-2007 18:56 ]

[warcow]

mooi topic.
Ik hoop ooit nog eens een mooie ouwe mx5 te bezitten. (zo'n leuke gele uit '95 zou ook wel leuk zijn opzich)
Wat wel een voordeel is van de nieuwere is trouwens die hardtop (lees ik net ook op wikipedia, had er al eerder van gehoord.)
Heb die dingen nog nooit met hardtop gezien, is dat wat praktisch/mooi? (lijkt me opzich wel handig in de winter)

[Tom]

Mijn ex

[ScorpionNL]

De Smart Roadster hoort ook nog in het rijtje denk ik

[GoldenSample]

johnnyv.nl schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:52:
[...]

Quattro

Anyways, laten we de smart roadster niet vergeten

Enne, op wikipedia staat de TT gewoon bij de definitie van roadsters hoor

was toch die zelfde 'vierwielaandrijving' als op een golf zat (4motion) das gewoon voorwiel aandrijving met achter hulp die pas ingrijpt als je al slipt (wel goed dan maar alsnog...)

[SeatRider]

warcow schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:57:
mooi topic.
Ik hoop ooit nog eens een mooie ouwe mx5 te bezitten. (zo'n leuke gele uit '95 zou ook wel leuk zijn opzich)

Woei, een Sunracer



Staat er eentje op Speurders!

[ Voor 31% gewijzigd door SeatRider op 14-05-2007 21:17 ]

[CLB]

ScorpionNL schreef op maandag 14 mei 2007 @ 20:43:
De Smart Roadster hoort ook nog in het rijtje denk ik

[afbeelding]

Juistem! Nog steeds 'n auto die ik verdomde mooi vind en ook graag zou willen hebben

En wat te denken van de Nissan 350Z, dies helemaal freaky:

[ Voor 16% gewijzigd door CLB op 14-05-2007 21:19 ]

[418O2]

PowerFlower schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:04:
[...]


... Voorwielaandrijving

Een goede voorwielaandrijver hoeft helemaal niet verkeerd te rijden...

[Verwijderd]

Opel GT ?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2007 21:21 ]

[ScorpionNL]

Deze zag ik ook pas rijden, aparte verschijning:

De Chrysler Crossfire Roadster:

[RSP]

*gaat rechtop zitten*

Jullie hebben m'n aandacht.

[warcow]

SeatRider schreef op maandag 14 mei 2007 @ 21:15:
[...]

Woei, een Sunracer

[afbeelding]

Staat er eentje op Speurders!

ah, '92'er zie ik. Ik dacht dat die krengen alleen in '95 waren gemaakt... hoe kom ik daar nou weer bij.

[SeatRider]

warcow schreef op maandag 14 mei 2007 @ 21:30:
[...]


ah, '92'er zie ik. Ik dacht dat die krengen alleen in '95 waren gemaakt... hoe kom ik daar nou weer bij.

Ik dacht dat eigenlijk ook. Deze site bevestigt dat. Waarschijnlijk hebben ze m zelf geel gespoten, en presto.

[ Voor 12% gewijzigd door SeatRider op 14-05-2007 21:34 ]

[drooger]

Het is weliswaar geen achterwielaandrijving, maar toch een van de vroege roadsters. (voorwiel- en 4wiel aandrijving)

[Verwijderd]

nog eentje voor de startpost: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fiat_Barchetta



[edit]
ah, geen roadster, want geen achterwiel aandrijving...
Wel raar, je haalt alle voorbeelden van wikipedia, en de definitie daar zegt:

Wikipedia Roadster

Roadster is een Noord-Amerikaanse benaming voor een type auto met 2 zitplaatsen zonder een permanent dak en oorspronkelijk ook zonder zijramen. Een cabriolet heeft daarentegen wel vaste ramen die geopend kunnen worden. De voorruit is doorgaans op de carrosserie bevestigd in plaats van erin geïntegreerd. Zelfs met een lichtgewicht dak (top) en doorzichtige plastic ramen zijn de inzittenden toch nog enigszins aan de elementen blootgesteld.

[ Voor 118% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 00:43 ]

[Wilf]

Een echte roadster heeft helemaal geen dakje

Doe mij maar een deuce met een flathead

[Daniel]

De voorwaarden waaraan een roadster moet voldoen om zo te heten zijn natuurlijk nogal arbirtrair. Waarom is achterwielaandrijving een voorwaarde? Dat heeft toch niks met het model te maken, alleen met de ontwerpkeuze van de fabrikant.

Porsche Boxster moet er ook wel bij trouwens:

[Han]

Achterwielaandrijving is absoluut geen voorwaarde voor een roadster, dat is een verzinsel van mensen die een achterwiel aangedreven cabrio hebben en hun eigen auto elitair willen maken. Wanneer je maar voldoende verzint vallen er genoeg auto's af en wordt je eigen auto steeds meer elitair.

Een roadster is een twee-zits cabrio, thats it

[deepbass909]

Dit is in mijn ogen een echte roadster:

De Shelby Cobra. Achterwiel aangedreven, geen zijramen, losgemonteerde voorruit en een stoffen dakje (maar hoort er natuurlijk niet op).

Of deze:

Een Lotus Super 7

[-DG-]

Burton.
Wel voorwielaandrijving, maar ben het eens met wat Daniel zegt.

Deze is trouwens ook wel erg leuk:

Vauxhall vx220 / Opel speedstar

[ Voor 51% gewijzigd door -DG- op 15-05-2007 09:55 . Reden: iets kleiner plaatje ]

[PowerFlower]

warcow schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:57:
mooi topic.
Ik hoop ooit nog eens een mooie ouwe mx5 te bezitten. (zo'n leuke gele uit '95 zou ook wel leuk zijn opzich)
Wat wel een voordeel is van de nieuwere is trouwens die hardtop (lees ik net ook op wikipedia, had er al eerder van gehoord.)
Heb die dingen nog nooit met hardtop gezien, is dat wat praktisch/mooi? (lijkt me opzich wel handig in de winter)

Een hardtop is absoluut praktisch (al was het maar omdat de achterruit een stuk groter is dan die van de softtop, qua dode hoek, en een verwarmde achterruit is in de winter ook prettig) en staat hem goed. Wel is het een flinke klankkast Dit is een rijtje verschillende generaties MX5jes met hardtop:



De vaste/automatische hardtop van de nieuwe MX5 ben ik dan weer niet zo'n fan van, die zit ook voornamelijk in het assortiment om een nieuwe markt aan te boren. In veel roadsters is het namelijk geen voordeel een elektrisch dak te hebben, je kunt het dak gewoon open gooien (dat doet een electrisch mechanisme je qua snelheid niet na, en is vrij praktisch als je bij het stoplicht besluit open te willen rijden) en ook dichttrekken is even een greep naar achter en sluiten (vijf seconden); in tegenstelling tot veel (vierzits) cabrio's kun je er tenslotte makkelijk bij omdat er geen achterstoelen tussen zitten. Enige voordeel is dus dat je in de winter met een hardtop rijdt die wél open kan op de zonnige dagen

SeatRider schreef op maandag 14 mei 2007 @ 21:15:
[...]

Woei, een Sunracer

[afbeelding]

Staat er eentje op Speurders!

Oei... nasty bodykit though

SeatRider schreef op maandag 14 mei 2007 @ 21:32:
[...]
Ik dacht dat eigenlijk ook. Deze site bevestigt dat. Waarschijnlijk hebben ze m zelf geel gespoten, en presto.

Hangt er van af naar welke productie je kijkt: de Miata's voor de Amerikaanse markt (waar er veel van geïmporteerd zijn, mijn groene komt ook uit de U.S.) werden juist weer alleen in '92 in het geel geleverd (zie deze tabel), de Europese MX-5 kennelijk alleen in '95 en van de Eunos Roadster (Japanse/Aziatische markt) weet ik het niet precies

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 00:36:
Wel raar, je haalt alle voorbeelden van wikipedia, en de definitie daar zegt:

Wikipedia Roadster
[...]

De definitie van roadster daar is weer heel strikt de andere kant op (géén dak, bolted on windshield, geen zijramen) en vervolgens staat er een hele rij roadsters onder die niet aan die definitie voldoen. Die pagina moet geupdate worden

Han schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 08:19:
Achterwielaandrijving is absoluut geen voorwaarde voor een roadster, dat is een verzinsel van mensen die een achterwiel aangedreven cabrio hebben en hun eigen auto elitair willen maken. Wanneer je maar voldoende verzint vallen er genoeg auto's af en wordt je eigen auto steeds meer elitair.

Een roadster is een twee-zits cabrio, thats it

Het was niet bedoeld als steek naar voorheen jouw Barchetta hoor Zoals gezegd, de definitie die ik hanteer is enigszins arbitrair naar wat klopt voor mijn gevoel, maar ik zal vanmiddag even een poll toevoegen om te zien wat de consensus is. Ik moet toegeven dat ik een Barchetta er eigenlijk wel bij vind horen. Meer dan de TT Roadster (vooral ook omdat het eigenlijk gewoon de cabrio versie is van, maar goed, als de Barchetta er bij komt, dan ook de TT). Maar qua rijden/rijstijl is het toch wel wat anders - dan bedoel ik voornamelijk ook de redenen waarom mensen hem kopen en waarvoor. Ik zie niet snel iemand een Barchetta kopen "voor erbij, om mee over het circuit te scheuren"

418O2 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 21:17:
Een goede voorwielaandrijver hoeft helemaal niet verkeerd te rijden...

Sterker nog, een goede voorwielaandrijver is vaak veel relaxter om te rijden. Bijna iedereen die ik ken van de MX5 club is met nat weer wel eens in een spin geraakt. Moderne electronica kan dat wel redelijk voorkomen, maar dat haalt weer deel van de lol er af

Opel Speedster en Lotus Elise vind ik om een andere reden weer discutabel: het vaste achterraam. Daardoor is het eigenlijk meer een targa dan een roadster, hoewel ik ze er verder eigenlijk wel bij vind horen (achterwielaangedreven sportauto's waarbij het eigenlijk bijna de bedoeling niet is om met top er op te rijden).

Tom schreef op maandag 14 mei 2007 @ 19:27:
Mijn ex

[afbeelding]

Nice one Maar, dit is de vóór foto, heb je ook de ná foto? Wat was er nou precies mee gebeurd?

Ik wil overigens graag auto's toevoegen aan de startpost, maar zou men zo vriendelijk willen zijn om de engelse wikipedia links er bij te voegen? Anders wordt het meer werk dan ik er momenteel aan kan besteden

[ Voor 23% gewijzigd door PowerFlower op 15-05-2007 10:43 ]

[Falcon]

* Falcon heeft op 26 mei een Cabrio-toertocht van Athlon Leasemaatschappij. Nu zullen daar de nieuwste cabrio's/roadsters aanwezig zijn.

Zal even wat foto's posten

[Han]

PowerFlower schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:28:
Het was niet bedoeld als steek naar voorheen jouw Barchetta hoor Zoals gezegd, de definitie die ik hanteer is enigszins arbitrair naar wat klopt voor mijn gevoel, maar ik zal vanmiddag even een poll toevoegen om te zien wat de consensus is.

Ik weet niet wat je allemaal denkt, maar ik doel enkel op het begrip roadster en jouw foute interpretatie daarvan. Een roadster klassiviceren als enkel tweezits cabrio met achterwielaandrijving klopt gewoon niet. Sterker nog, de oorsprong van de roadster, de DKW F1, had voorwielaandrijving. Dus vandaar mijn conclusie dat je afbreuk doet aan het begrip roadster door enkel te refereren aan achterwiel aangedreven tweezitters

[PowerFlower]

LOL k... t staat nu 50/50 dus we zullen zien wat de vox populi is

[ToolkiT]

De aandrijving is totaal niet relevant voor de definitie (hoewel de meeste wel achterwiel zullen zijn)..
Het gaat om hoe open hij is..zoals de wiki zegt:
"Roadster is the North American term (spyder in England and a barchetta in Italy) for a 2-seater without a permanent top and without rollup windows (if it has rollup windows it is a cabriolet, not a roadster), and the windshield is bolt on rather than integrated as in modern cars."
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Roadster
Dus de meeste (alle?) van het genoemde lijstje vallen al af..

[PowerFlower]

Zoals al eerder gezegd, met die definitie hou je alleen nog een paar vooroorlogse modellen over en die pagina in de wikipedia zelf is tegenstrijdig. Vandaar dat we hier vrolijk zelf onze eigen definitie aan het vaststellen zijn. Wat in Wikipedia staat is niet per definitie de waarheid

[superduper]

Veeeel meer fun in een achterwielaangedreven, overpowerde roadster

[ToolkiT]

PowerFlower schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:25:
Zoals al eerder gezegd, met die definitie hou je alleen nog een paar vooroorlogse modellen over en die pagina in de wikipedia zelf is tegenstrijdig. Vandaar dat we hier vrolijk zelf onze eigen definitie aan het vaststellen zijn. Wat in Wikipedia staat is niet per definitie de waarheid

Ik denk dat dat wel de definitie is, een caterham, morgan, donkervoort etc zijn 'moderne' auto's die wel eraan voldoen bijvoorbeeld..

Maar de heren en dames marketinglui gebruiken de term nogal losjes om hun wagen een gevoel van romantiek te geven..

Dus of je gebruikt de echte term en zijn 90% van de voorgestelde wagens gewoon cabrio's of je gaat morrelen met de term en dan kan een eend ook nog wel een roadster zijn

[-DG-]

Nee die eend niet vind ik, dat is dan weer eentje afgeleidt van een 'gewone' auto. Een roadster moet m.i. wel een losstaand model zijn. Anders is het een cabrio.

[ToolkiT]

-DG- schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:39:
Nee die eend niet vind ik, dat is dan weer eentje afgeleidt van een 'gewone' auto. Een roadster moet m.i. wel een losstaand model zijn. Anders is het een cabrio.

Van welke auto is een eend dan afgeleid???
(of ben je in de war met de kever?)

Maar die definitie vind ik wel mooi eigenlijk, een open auto die als open auto ontworpen is en niet een ander model met een afgehakt dak..
FWD of RWD doet er niet toe (hoewel de meeste RWD zullen zijn vanwege de sportieve pretenties..)

[ Voor 25% gewijzigd door ToolkiT op 15-05-2007 16:22 ]

[gwystyl]

Mag er ook een polletje bij welke roadster je favoriet is? Ik klikte al enthousiast op het linkje 'Honda S2000', wat heefd dat ding een fun-factor zeg! Helaas niet van mij, ik mocht er een keertje in rijden....

[-DG-]

Oh eehm... ik heb het een beetje verkeerd gelezen, ik dacht dat het om een cabrio versie van een eend ging. (die er ook zijn, hoewel misschien zelfgebouwd)
Anyway, de gewone eend zou je ook door dat dak kunnen zien als een roadster en dat is wat ToolkiT jij bedoelde.

[ Voor 5% gewijzigd door -DG- op 15-05-2007 16:55 . Reden: Ik dad niet in de gaten dat ik tegen wie ik zat te praten. ]

[ToolkiT]

gwystyl schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:22:
Mag er ook een polletje bij welke roadster je favoriet is? Ik klikte al enthousiast op het linkje 'Honda S2000', wat heefd dat ding een fun-factor zeg! Helaas niet van mij, ik mocht er een keertje in rijden....

ik moest wachten op mijn huidige auto en in de fleet van m'n werk stond er ook een S2000 ik was erg geneigd om die tijdelijk te gaan rijden... maar ja MrsT was toen zwanger en de maandlasten waren een stuk hoger.. dus uiteindelijk won het verstand van het hart en heb ik het maar niet gedaan.. soms vind ik dat wel jammer.. lijkt me een leuk speleding

[ToolkiT]

-DG- schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:23:
Oh eehm... ik heb het een beetje verkeerd gelezen, ik dacht dat het om een cabrio versie van een eend ging. (die er ook zijn, hoewel misschien zelfgebouwd)
Anyway, de gewone eend zou je ook door dat dak kunnen zien als een roadster en dat is wat ToolkiT bedoelde.

Ah dat wist ik niet, ook weer wat geleerd

[Nivado]

Vergeet ook vooral de Lotes Elise niet!

[PowerFlower]

PowerFlower schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:28:
Opel Speedster en Lotus Elise vind ik om een andere reden weer discutabel: het vaste achterraam. Daardoor is het eigenlijk meer een targa dan een roadster, hoewel ik ze er verder eigenlijk wel bij vind horen (achterwielaangedreven sportauto's waarbij het eigenlijk bijna de bedoeling niet is om met top er op te rijden).

Overigens ziet het er naar uit dat we de definitie gaan hanteren van "tweezits, ontworpen als open auto (dus niet afgeleid van een ander model)". De eend valt daarmee overigens ook buiten de boot, maar dat geeft niet, want eenden kunnen zwemmen. _{-1 flauw}

superduper schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:32:
Veeeel meer fun in een achterwielaangedreven, overpowerde roadster
[afbeelding]

Ziet er goed uit Maar waarom doen de roostertjes aan de zijkant me zo denken aan een Z8 ipv een Z3?

[ Voor 19% gewijzigd door PowerFlower op 15-05-2007 16:44 ]

[ToolkiT]

PowerFlower schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:43:
[...]




Overigens ziet het er naar uit dat we de definitie gaan hanteren van "tweezits, ontworpen als open auto (dus niet afgeleid van een ander model)". De eend valt daarmee overigens ook buiten de boot, maar dat geeft niet, want eenden kunnen zwemmen. _{-1 flauw}


[...]

Eend zonder achterbank dan?

[warcow]

Nivado schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:31:
Vergeet ook vooral de Lotes Elise niet!

[afbeelding]

Lotus elise was ook al genoemd in dit topic. Ondanks dat het eigenlijk onder een andere categorie hoorde, past deze auto ook hier wel wat thuis.
Vind het zelf ook wel een leuk beestje, ik kom er elke dag (dat ik naar school ga...) 1 tegen in leeuwarden.

[RSP]

warcow schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 17:39:
[...]


Lotus elise was ook al genoemd in dit topic. Ondanks dat het eigenlijk onder een andere categorie hoorde, past deze auto ook hier wel wat thuis.
Vind het zelf ook wel een leuk beestje, ik kom er elke dag (dat ik naar school ga...) 1 tegen in leeuwarden.

Waar? Het stikt hier van de Audi TT's tegenwoordig, Ook wel een paar Jaguars, maar tot nu toe nog geen Lotus gespot.

Ik ben bang dat de MX5 tot nu toe nog steeds de beste all-rounder is wat betreft de roadsters.

Sooo tempting

[nero355]

Tom schreef op maandag 14 mei 2007 @ 19:27:
Mijn ex

[afbeelding]

deepbass909 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:43:
Dit is in mijn ogen een echte roadster:
[afbeelding]
De Shelby Cobra. Achterwiel aangedreven, geen zijramen, losgemonteerde voorruit en een stoffen dakje (maar hoort er natuurlijk niet op).

Of deze:
[afbeelding]
Een Lotus Super 7

superduper schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:32:
Veeeel meer fun in een achterwielaangedreven, overpowerde roadster
[afbeelding]

Nivado schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:31:
Vergeet ook vooral de Lotes Elise niet!

[afbeelding]

Met de heren hierboven helemaal eens

Roadsters zoals de MX5/TT/350Z zijn voor vrouwen

_{Hoewel hier in de buurt een S2000 staat die bestuurd wordt door ik gok een 50+ vrouwelijk wezen}

[Verwijderd]

PowerFlower schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:43:
[...]

Ziet er goed uit Maar waarom doen de roostertjes aan de zijkant me zo denken aan een Z8 ipv een Z3?

Dat zijn de roostertje van de Z3 M versie. Helaas is deze geen M tezien aan de achterkant. Deze heeft namelijk de phaseII heupen achter boven de wielkast. En de Z3 M is nooit voorzien van deze heupen het gaat dan na het aan zien van zijn sig om de 3.0liter 6in lijn motor met 231pk. Zelfde als die van mij Alleen is de mijn om gezondheid/anabole kuurtje geweest bij AC-Schnitzer zodat hij nu rond de 55pk meer heeft.
Hier zie je dat mijn Z3 de standaard rooster heeft maar door het chrome optie in chrome is gezet (blijft plastich hoor...) Alleen wat ik jammer vind en wat ik heeeeel graag wil veranderen is de deurhendels in het chrome. Maar moet eens de tijd hebben. Ojah dit is wel een erg oude foto. Heb nu M3 coupe Competition velgen er onder. Tijd om eens weer foto's temaken.

[Yonix]

Oké, het model wat ik ter sprake wil brengen is per definitie geen volwaardige ''roadster'', gezien het feit dat het model is afgeleid van een bestaand model. Desalniettemin vind ik het toch wel de moeite waard om het model ter sprake te brengen in dit Topic.

Mercedes McLaren SLR Roadster:



Dieselstation.com - Mercedes McLaren SLR Roadster.

Wat een wagen! net als zijn grotere broer, de Mercedes McLaren SLR.

[warcow]

RSP schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 17:24:
[...]


Waar? Het stikt hier van de Audi TT's tegenwoordig, Ook wel een paar Jaguars, maar tot nu toe nog geen Lotus gespot.

Ik ben bang dat de MX5 tot nu toe nog steeds de beste all-rounder is wat betreft de roadsters.

Sooo tempting

Die lotus staat vrijwel elke dag vlakbij het treinstation. Vlakbij waar de bussen vertrekken is een groot parkeerterrein voor auto's. Die elise staat dan vaak zo dat je er wel langsloopt... (een mooie gele)
En hoewel ik niet zoveel verstand heb van roadsters, lijkt die mx5 mij wel erg mooi om ooit eens te bezitten.

[superduper]

Verwijderd schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 18:45:
[...]


Dat zijn de roostertje van de Z3 M versie. Helaas is deze geen M tezien aan de achterkant. Deze heeft namelijk de phaseII heupen achter boven de wielkast. En de Z3 M is nooit voorzien van deze heupen het gaat dan na het aan zien van zijn sig om de 3.0liter 6in lijn motor met 231pk. Zelfde als die van mij Alleen is de mijn om gezondheid/anabole kuurtje geweest bij AC-Schnitzer zodat hij nu rond de 55pk meer heeft.
Hier zie je dat mijn Z3 de standaard rooster heeft maar door het chrome optie in chrome is gezet (blijft plastich hoor...) Alleen wat ik jammer vind en wat ik heeeeel graag wil veranderen is de deurhendels in het chrome. Maar moet eens de tijd hebben. Ojah dit is wel een erg oude foto. Heb nu M3 coupe Competition velgen er onder. Tijd om eens weer foto's temaken.
[afbeelding]

Klopt helemaal. Imho de wat mindere delen van de Z serie vervangen door de M.

Wat heeft Snitzer allemaal bij je gedaan? 55 pk meer is fors uit dit blok. Kom eens langs op het Z3forum.nl

[Wilf]

Roadster is een US term en dus is de definitie van roadster de eerder door mij aangedragen deuce

Hier in Europa gebruiken we óf andere termen óf we misbruiken de term.

Hier in Europa noemen mensen een convertible ook een cabrio *huiver*

Okay okay, ik ga wel weer naar het US car topic, whaha

[PowerFlower]

Leuk stukje Top Gear... MR-2, MX-5 en Barchetta. Samengevat wint de MR-2 als serieuze scheurbak, de MX-5 is de beste gooi-en-smijt bak en de Barchetta beste value for money en looks

[pagani]

Laten we deze ook niet vergeten:

[The - DDD]

Nivado schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:31:
Vergeet ook vooral de Lotes Elise niet!

[afbeelding]

Dat is een Exige en geen Elise.

Ze lijken erg op elkaar, maar een Exige is in weze een coupe en de Elise een open top. De Exige heeft zeg maar een opbouw achter de bestuurder, de Elise een roll-bar.

[ Voor 21% gewijzigd door The - DDD op 20-05-2007 12:42 ]

[Duesenberg J]

The - DDD schreef op zondag 20 mei 2007 @ 12:38:
[...]


Dat is een Exige en geen Elise.

Ze lijken erg op elkaar, maar een Exige is in weze een coupe en de Elise een open top. De Exige heeft zeg maar een opbouw achter de bestuurder, de Elise een roll-bar.

Én de exige heeft een nog iets sterkere motor. (van toyota )

Weet niet of ie al eerder langs is gekomen in dit topic, maar kijk eens even naar deze auto:

De Tesla Roadster. Rijdt op electriciteit. Hun slogan is: Burn rubber, not gasoline.

[Hooglander1]

MadMarky schreef op maandag 14 mei 2007 @ 18:06:
[...]

... welke afgeleid is van de dichte versie. Daarbij komt de "roadster" pas in 2008.

De Audi TT Roadster is inderdaad afgeleid van de dichte versie, maar dat hij pas in 2008 komt is niet waar. Hij is nu al verkrijgbaar. Sterker nog, morgen en overmorgen rijd ik er mee.

De definitie van Roadster is volgens wikipedia:

Roadster is the North American term (spyder in England and a barchetta in Italy) for a 2-seater without a permanent top and without rollup windows (if it has rollup windows it is a cabriolet, not a roadster), and the windshield is bolt on rather than integrated as in modern cars.

Al is dit natuurlijk wel op te rekken, zeker tegenwoordig.

[Verwijderd]

Als je wagens zoals een Elise, een Speedster en een Tesla hier bij zet, dan moet je m'n 'vette er ook bijzetten. Want ze hebben allemaal een targadak. Geen cabrio, en imo ook geen roadster. Een targa.

[PowerFlower]

Hooglander1 schreef op zondag 20 mei 2007 @ 18:02:
[...]
De Audi TT Roadster is inderdaad afgeleid van de dichte versie, maar dat hij pas in 2008 komt is niet waar. Hij is nu al verkrijgbaar. Sterker nog, morgen en overmorgen rijd ik er mee.

Verslagje doen!

De definitie van Roadster is volgens wikipedia:
[...]
Al is dit natuurlijk wel op te rekken, zeker tegenwoordig.

Die definitie is al een paar keer langsgeweest idd. Voor de duidelijkheid: dit soort definities zijn subjectief (want worden door een specifiek persoon/groep vastgesteld) en dus altijd discutabel. Bij Wikipedia zou dat helemaal duidelijk moeten zijn, want je kunt de definitie zelf even aanpassen zodat hij volgens jou beter klopt. Vandaar dat we hier ook, tussendoor, kijken naar wat een roadster nou eigenlijk is en het blijkt intussen een stuk ruimer dan wat Wikipedia er van zegt. Dat is dus zeg maar de GoT definitie, en daar werken we hier mee: tweezits open sportieve auto

[Mooody]

nieuwe TT roadster mag er zeker zijn!

[ Voor 39% gewijzigd door Mooody op 20-05-2007 19:06 ]

[GoldenSample]

The - DDD schreef op zondag 20 mei 2007 @ 12:38:
[...]


Dat is een Exige en geen Elise.

Ze lijken erg op elkaar, maar een Exige is in weze een coupe en de Elise een open top. De Exige heeft zeg maar een opbouw achter de bestuurder, de Elise een roll-bar.

is wel een elise hoor. wat je bedoelt, bij een Exige kun je gewoonweg niet achteruit kijken:
exige

elise

check de motorkap

[PowerFlower]

Duesenberg J schreef op zondag 20 mei 2007 @ 13:56:
[...]
Weet niet of ie al eerder langs is gekomen in dit topic, maar kijk eens even naar deze auto:
[afbeelding]
De Tesla Roadster. Rijdt op electriciteit. Hun slogan is: Burn rubber, not gasoline.

Die is zeker cool. 0-100 in 4 seconden op batterijen Chassis/carrosserie zijn Lotus, overigens (er zit veel van de Elise in)

[Duesenberg J]

PowerFlower schreef op zondag 20 mei 2007 @ 21:59:
[...]


Die is zeker cool. 0-100 in 4 seconden op batterijen Chassis/carrosserie zijn Lotus, overigens (er zit veel van de Elise in)

de auto is dan ook door dezelfde persoon ontworpen

[jfeelders]

He, een roadster-topic. Leuk! Je noemt de Mazda Miata als voorbeeld terwijl het toch eigenlijk de Mazda MX-5 / Miata is. OK, natuurlijk is de Miata wel de completere en dus leukere versie van de MX-5, maar voor de volledigheid...

Natuurlijk moet ik dan ook mijn roadster laten zien:


Als lid van de Technische- en Websitecommissie van de Mazda MX-5 Club Nederland is de MX-5 / Miata voor mij een dagelijkse bezigheid. Ik kan dan ook beamen wat 800.000 andere MX-5 eigenaren zullen zeggen dat rijden in een dergelijke roadster een verslavende beleving is. Het gevoel van vrijheid met, in dit geval, zeer betrouwbare techniek maakt deze wagen een blijvertje!

[PowerFlower]

Als je volledig wil zijn, moet je ook de Eunos noemen

[Duesenberg J]

heeft die mazda MX5 (of miata) nou ook een wankelmotor? De RX 8 had er meen ik wel een.
Ik dacht dat het grote probleem van een wankelmotor was dat de motor na verloop van tijd begon te 'lekken'. Zo konden gassen uit één kamer naar de andere kamer komen. Daarom is ook de wankelmotor nooit echt een succes geworden.
De reden dat ik me ineens afvraag of er een wankelmotor in de MX 5 zit, is omdat je de onderdelen van die auto betrouwbaar noemt, en betrouwbaarheid juist het grote probleem van een wankelmotor is, én omdat er een wankelmotor in ten minste één andere mazda zit.

lekker duidelijk ben ik weer

[Chevy454]

Zit een 4 cilinder lijn 1.6 of 2.0 motorblok in.

[Alsem]

-DG- schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:51:
[afbeelding]
Burton.
Wel voorwielaandrijving, maar ben het eens met wat Daniel zegt.

en de burton is afgeleid van de 2cv, dat geen roadster is

[warcow]

Beetje offtopic misschien:
In de mx5 zit inderdaad geen wankelmotor. Ondanks dat mazda redelijk betrouwbare wankelmotoren kan maken blijven ze vrij slijtbaar.
Ik vroeg mij echter af waarom ik zo weinig hoor van de wankelmotor. Het lijkt mij juist ideaal voor het race/rally gebeuren aangezien je in verhouding veel vermogen kan krijgen per CC.

Sorry dat dit offtopic is, maar om hier nou een nieuw topic voor te openen....

[Milanza]

In een MX-5 zit geen wankelmotor. Alle Mazda modellen met een wankelmotor zijn te herkennen aan de letters RX voorafgaand aan een cijfer(een paar uitzonderingen daargelaten). De letters RX staan voor "Rotary eXperiment"(al is dit niet zeker)
De Cosmo
De r100
De RX-2: Op basis van de 616
De RX-3: Op basis van de 818
De RX-4: Op basis van de 929
De RX-5: Op basis van de 121
De RX-7: Sportauto
De RX-8: Sportieve Coupé
Overigens hoeft een wankelmotor niet onbetrouwbaar te zijn. Mits de motor goed onderhouden en warmgereden word kunnen ze erg lang mee. Ze moeten wel veel aandacht krijgen, zo zuipen ze erg veel olie, wat veel mensen niet gewend zijn met een zuigermotor. Een zuigermotor vereist vaak minder regulier onderhoud om toch te blijven draaien. In België rijdt er momenteel een RX-7 rond uit begin jaren '80 met meer dan 400K Km op eén motor zonder revisie. 200K Miles wordt in Amerika vaak ook gehaald.

@warcow:
zie de mazda 787B

[ Voor 4% gewijzigd door Milanza op 21-05-2007 01:03 ]

[JT]

Een RX8 sportieve coupe? WMB is dat toch echt een volbloed sportbak hoor

[PowerFlower]

Chevy454 schreef op maandag 21 mei 2007 @ 00:44:
Zit een 4 cilinder lijn 1.6 of 2.0 motorblok in.

Over het algemeen de 1.6 DOHC, of een 1.8. Pas het laatste model (NC) heeft een 1.8 of 2.0.

Alsem schreef op maandag 21 mei 2007 @ 00:57:
[...]
en de burton is afgeleid van de 2cv, dat geen roadster is

De Burton vind ik wel echt een roadster... en die is niet in die zin afgeleid van een andere auto (daarmee wordt meer bedoeld "het dak er af gezaagd"). Volgens die logica valt de Audi TT Roadster zéker af, want dat is dan gewoon een Golf

warcow schreef op maandag 21 mei 2007 @ 00:58:
Ik vroeg mij echter af waarom ik zo weinig hoor van de wankelmotor. Het lijkt mij juist ideaal voor het race/rally gebeuren aangezien je in verhouding veel vermogen kan krijgen per CC.

Het relatief hoge verbruik per pk, laag vermogen onderin, en slijtage zijn daar de redenen voor. Verbruik is vnl. de reden dat je ze niet ziet in meer "gewone" auto's, daarnaast zijn ze ook iets slechter voor het milieu. Slijtage zal de reden zijn dat ze niet veel in de racerij gebruikt worden, naast het feit dat rally's dacht ik meestal met min of meer getunede productieauto's worden gereden - dus als die er niet zijn...? Hoewel de RX7 natuurlijk wel heel erg veel wedstrijden gewonnen heeft.

Voornaamste voordeel van een wankel is vaak dat ze zo klein zijn imho, als je alles tegen elkaar afweegt. /off-topic Van de MX gaat om de zoveel jaar weer het gerucht dat de nieuwe uitgerust zal worden met een wankel, maar die blijven voorbehouden aan de RXen. Hoewel er volgens mij wel doe-het-zelvers een in de MX gebouwd hebben.

/edit en de 787B die Le Mans gewonnen heeft idd

JT schreef op maandag 21 mei 2007 @ 01:43:
Een RX8 sportieve coupe? WMB is dat toch echt een volbloed sportbak hoor

Een volbloed sportbak met 4 stoelen en 4 deuren? Hij valt niet in de categorie "street legal race cars" (zoals een Elise, of beter voorbeeld, een Atom) maar in de categorie "track-worthy street car". Een Scaglietti koop je ook niet voor het racen, een Enzo wél

[ Voor 11% gewijzigd door PowerFlower op 21-05-2007 02:24 ]

[JT]

Ja, gelukkig is het heel ruim achterin enzo Ik vind het nog steeds een volbloed sportbak, denk ook niet dat de RX8 als een GT cruiser afgeveerd is enzo.

[Milanza]

Ten opzichte van een RX-7 is het wel een sportieve coupé. Hij heet niet voor niets de RX-8. Het is dus ook niet een opvolger van de RX-7. De laatste RX-7 had al meer vermogen(280 pk) dan de snelste RX-8(224 pk) en was bovendien lichter.

[Marcusso]

Bookmarked

Deze [Alfa Romeo 8C Spider] mag naar mijn mening ook niet ontbreken, wat een mooie bak is dit zeg!!
Alleen jammer dat het interieur erg op dat van de 159 lijkt, hadden ze wel iets orginelers van mogen maken...., maarja die buitenkant..die maakt een hoop goed







Verder hebben vrienden van mij een A4 Cabrio, ook een lekker bakje dat zeg.

[Falcon]

Vandaag op uitnodiging van een lease maatschappij wezen cabrio-toeren. Samen met nog zo'n 50 anderen werden we ingeloot in wat voor auto je ging rijden.

Samen met mijn schoonvader waren wij de gelukkige om in een Alfa Spider te mogen rijden (niet die hierboven, maar iets ander type). 185 pk schoon aan de haak en dat ding reed!! Heerlijk .. en dat voor zo'n 2 uurtjes, maar dat was ook lang zat.

Dit allemaal in de prachtige omgeving van de Veluwe.

De eerste 3 foto's heb ik geplaatst.. maar ik heb nog meer.. ook van al dat andere moois. Zal die morgen ofzo plaatsen op picasa.

http://picasaweb.google.com/corwesterman

[Guru Evi]

Weet iemand van een merk & type van roadster (die je 2de hands kunt krijgen, geen nieuwe modellen) met een Wankel motor? Ik weet dat de Mazda RX-8 een Renesis wankel motor heeft maar dat is geen roadster dacht ik. Ik zou na de zomer (na roadster-seizoen is het goedkoper) een 2de hands roadster willen aanschaffen en ik vind de Wankel motor nu echt wel een goed alternatief tegenover zwaardere (en duurdere) benzinemotors (zeker met benzineprijzen) totdat ik genoeg geld heb om een Tesla Roadster aan te schaffen

[PowerFlower]

Zoiets?



De RX7 convertible is afaik de enige. En die rijden wel ok, zeg maar Met een turbo, goed voor zo'n 200pk, 265nm en een top van 240. Nieuw was die iets van € 60K. In '90-'92, welteverstaan Nu zijn ze er wel voor iets van €10k denk ik.

[ Voor 35% gewijzigd door PowerFlower op 30-05-2007 19:36 ]

[ScorpionNL]

Volgens mij hoef je voor het benzineverbruik echt geen wankelmotor te nemen hoor, die dingen slurpen genoeg.....

[Guru Evi]

ScorpionNL schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 19:40:
Volgens mij hoef je voor het benzineverbruik echt geen wankelmotor te nemen hoor, die dingen slurpen genoeg.....

Volgens de specificaties doet de RX-8 dan wel 30mpg gewoon omdat ze lichtere toestelletjes zijn. Vergeleken met mijn huidige 25mpg van mijn 3.8L sedan (en veel mensen vinden dat reeds goed). Ook de simpelheid van de motor spreekt mij aan. Vooral eens je oudere auto's koopt mag je zo nu en dan eens sleutelen en de wankels zijn veel simpeler opgebouwd.