Het slechte overclock topic

[Verwijderd]

Er is al een topic waarin je (meest) gelukte overclocks kan posten. Nu ben ik wel benieuwd naar mensen die juist minder goede ervaringen hebben met overklokken. Dan bedoel ik niet zozeer doodgeklokte onderdelen, maar dat verwachtingen niet werden waargemaakt. Waarvan je zegt: sjonge jonge, dat valt tegen! Wat overigens niet wegneemt dat de beoogde overclock op een toekomstig moment nog wel kan slagen (om dat te realiseren zijn weer andere topics).

Ik zal het spits afbijten: een Core 2 Duo E6420 met een Asus P5B-E. Ik krijg de boel niet eens opgestart met 333 MHz bussnelheid, ondanks het geheugen dit wel aankan. Denk dat het aan het moederbord ligt, want 7x333 MHz werkt ook niet. 3 GHz is nog heel ver weg...

[Verwijderd]

Ik denk dat je het e.a moet proberen, alvorens naar 333MHz te gaan.

Ook met mijn oudere S754 platform heeft het weken geduurd (bloed zweet & tranen ) eerdat ik 'm ook echt stabiel op 2500MHz had (3000+). Zelfde geld voor mijn nieuw systeem straks.....

[Bigbadkip]

Radeon 7000VE`s die je 8mhz core en 16mhz ram kon overclocken

[Verwijderd]

Mijn E4300 en Asrock Conroe865PE, geen 300 fsb

[Ernie]

Toen ik mijn 3700+ aan het overclocken was heb ik de multiplier omlaag gezet omdat ik dan beter uitkwam met het geheugen. Vervolgens was ik nog wat aan het finetunen en zet ik per ongeluk met clockgen de multiplier van 10 naar 11 (3,3 Ghz ) met als gevolg dat hij een keiharde BSOD gaf en de windowsschijf helemaal corrupted was, gelukkig had ik nog wat backups.

[Kimberly]

Ik heb een:

Asus P5N-E SLI
Intel Core2Duo E6300 + standaard koeler
Asus V7900GS
2X 1024MB PC6400

Al ik de gewone AI overklock optie kies, kan ik 10% overklokken, bij 15% zegt de bios na een reset dat er iet smet de cpu is waardoor ik deze weer terug moet zetten..

[Verwijderd]

DFI NF4 Expert mobo dat geen 300FSB deed...

(Mobo is inmiddels RMA ...
...overigens niet mijn schuld)

[Verwijderd]

Lang geleden in de tijd van de duron een keer een nieuwe CPU koeler gekocht, met een beetje wrikken en duwen het ding geinstalleerd, pc aan en niks ... core gecrushed lol.

Een setje OCZ EL Platinums Rev. 2 24/7 @ 300Mhz 2.5-3-3-5 laten draaien voor een aantal maanden, resultaat: TCCD Syndroom waardoor ie niet meer op cas 2.5 werkt

Voor de rest weinig slechts, gewoon goede onderdelen zoeken

[Rhannie]

• Geforce 6200 die met 5 MHz extra op de core al vastloopt in games.
• Intel Pentium 3 866 die met 1 MHz extra op de FSB niet meer opstart.
• Intel Pentium 4b 2400 MHz die het bij 2600 MHz wel weer genoeg vond.
• AMD Athlon XP 2000+ Thoroughbred B die niet harder wilde dan 1850 MHz.
• Radeon 9200 die zo lekker overclockte dat de sliders van het overclockprogramma dat ik gebruikte niet hoger konden.
• Bij een vriend van me: Pentium 1 overgeclockt naar 250 MHz op een super socket 7 bord. Vervolgens werd de CPU koeler zo heet dat er een gat in de PCB kwam. Ik heb het gat wel gezien, maar ik geloof dit eigenlijk nog steeds niet.
• Nog een aantal gevalletjes van "het bord kan niet harder": Asus CUSL2-c die niet harder kon dan 160 MHz FSB, Abit SM-5 die niet hoger ingesteld kon worden dan 3 x 75, gebrek aan vcore instellingen op een Asrock 4coredual-VSTA, MSI KT4V-L die tot 250 MHz FSB ingesteld kon worden, maar na de 166 MHz FSB al geen andere dividers meer had voor de PCI- en AGP-bus.

Gelukkig hebben de meeste borden tegenwoordig van alles om ervoor te zorgen dat het overclocken een stuk leuker wordt, zoals PCI/AGP/PCIe-locks, meer instellingen voor voltages, etc.

[the_stickie]

tgeenwoordig kan er al lang niet meer zovele fout gaan: in het athlon vs pIII tijdperk was dat wel anders: toen hebben heel wat groentjes een cpu opgeblazen of gecrushed.
Ook zijn er heel wat harde schijven (eigenlijk alleen data) gesneuveld omdat ze de hogere busspeed niet leuk vondne en wat steken lieten vallen
De goede oude tijd
Tegenwoordig is het "ergste" dat kan gebeuren bijna dat je bord niet wil booten op de patssnelheid die een andere tweaker "met exact dezelfde cpu" wel haalt

* the_stickie heeft nog niks gemold door overclocken

[ Voor 4% gewijzigd door the_stickie op 07-05-2007 13:08 ]

[jhead22]

Core 2 Duo 6400 op een asrock 775Dual-VSTA.
Draaide altijd perfect op 300FSB dus 2,4Ghz ipv 2.1Ghz.

Totdat ik mijn AGp videokaart verving door een PCI-E kaart.
Sinds dien kan ik geen Mhz meer overclocken.

Wil over een poosje toch eens een echt bord gaan kopen aangezien ik mijn ddr geheugen vervangen heb door DDR2 en mijn AGp kaartje ook vervangen heb.

[Iet]

the_stickie schreef op maandag 07 mei 2007 @ 13:07:
tgeenwoordig kan er al lang niet meer zovele fout gaan: in het athlon vs pIII tijdperk was dat wel anders: toen hebben heel wat groentjes een cpu opgeblazen of gecrushed.
Ook zijn er heel wat harde schijven (eigenlijk alleen data) gesneuveld omdat ze de hogere busspeed niet leuk vondne en wat steken lieten vallen
De goede oude tijd
Tegenwoordig is het "ergste" dat kan gebeuren bijna dat je bord niet wil booten op de patssnelheid die een andere tweaker "met exact dezelfde cpu" wel haalt

* the_stickie heeft nog niks gemold door overclocken

Nouja dan vergeet je voor het gemak wel even datacorruptie en dergelijke wanneer je overclock nog niet goed is... Dat kun je natuurlijk voorkomen door eerst te overclocken, en het dan pas te gebruiken.. maarja.

[struul]

jaar of 3 geleden een athlon xp mobile op een NF7-S die niet boven de 2400Mhz wou, terwijl dat toch makkelijk moest kunnen die 2400Mhz was trouwens al met een flinke Vcore. huidige c2d wil wél

[Blauw]

PIV 2.6 gig met HT die al begint te zweten op 2.8 gig. Meer dan 800mhz bus zorgt eigenlijk al direct voor problemen. Jammer, want van een Asus P4P800 deluxe verwacht ik toch iets meer. Magoed

[danielsrje]

Een Athlon XP2400 op een Asus A7V600 bordje, dat een hele tijd prima draaide op 2300Mhz, maar na een biosupdate geen tik harder dan stock wil lopen (en nee, downgraden gaat niet: Asus flashprogramma pikt dat niet!).
Moraal v/h verhaal: if it aint broke, don't fix it

[Wimo.]

danielsrje schreef op maandag 07 mei 2007 @ 13:37:
Een Athlon XP2400 op een Asus A7V600 bordje, dat een hele tijd prima draaide op 2300Mhz, maar na een biosupdate geen tik harder dan stock wil lopen (en nee, downgraden gaat niet: Asus flashprogramma pikt dat niet!).
Moraal v/h verhaal: if it aint broke, don't fix it

Asus dos flash kun je met een parameter forcen alsnog te downgraden ..

[Verwijderd]

Ik had ooit een Dondervogel 850 die het op een FSB van 101 MHz al voor gezien hield. Met de nieuwe kast (en voeding) kon ik wel een beetje overklokken.

Athlon XP 1700+ die voor een 66 MHz overclock al een hoger voltage nodig had.

En nu... brak geheugen, draait niet op 333 MHz 5-5-15 @ 1,8 V, terwijl het daar wel voor gespecificeerd is. Het geheugen toont ook nog eens kuren, omdat sommige software steeds op hetzelfde punt vastloopt.

[TEAMIKKE]

RMA

[Verwijderd]

ik heb een p4vxad (1.0) mobo met een intel pentium 4 processor (williamette) die normaal @1.4 ghz loopt het maximale wat het mobo blijkbaar aankan is 1.5 ghz in de bios kan ik die fsb wel hoger instellen (ook het voltage) maar dan krijg ik geen beeld na het heropstarten ik heb ook al software overclocks gedaan maar als ik hem dan hoger dan 1.5 ghz wil krijgen reboot die binnen 3 seconden
dus helaas maar een overclock van 100 mhz

verder specs:
western digital 40 gb hdd 1x 20 gb seagate hdd nog 4 andere hdd's van ong. 5 gb
gare target 300 w psu (ik heb een 230 w geprobeerd dat was ook geen succes)
1x 52x cd-rom 1x 48x cd-rom
een easylite tv kaart
ide ata 133 controller card
ethernet card

[Verwijderd]

2 DS4's lol

ik weet nog steeds niet wat het was maar volgens mij te warme NB

maar geen brandlucht wel wat vreemd

[Jejking]

* Jejking meldt zich

ATi Radeon X800XL, van Powercolor, door die boute koeler kwam ik niet verder van 400/980 to 423/1046

[Verwijderd]

Ik heb nog ergens een radeon 9700 liggen waarvan het geheugen met geen mogelijkheid over de 293Mhz komt
Een Geforce 6600gt waarvan het geheugen niet verder kwam dan 520Mhz..
En vele ddr3200 latjes die niet over de 220Mhz komen @ 3-4-4-15 timings

[The__Virus]

P4 3,2GHz op 3,25 al niet stabiel meer . Systeem van mijn ouders, aardig wat stof in koelers en load temp van 65-70 graden ofzo. Ding kan niets . Alhoewel het ook het geheugen kan zijn, want dat staat op strakke timings .

[sky-]

Athlon 800 die niet hoger dan 801 Mhz wou op mn oude bord. Ding draait nu 600Mhz (lekker passief)

[Stefan_D]

3200+ Venice op een Asrock Dual Sata 2 met 2 GB Geil DDR, keiharde BSOD met 1 Mhz meer dan standaard. >_>

[Verwijderd]

Verwijderd in "[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resu..."

Beetje pech vandaag

[MexxT]

Ik heb er maar 1 gehad eerlijk gezegt.. (klopt af)

Graka's gingen prachtig
6600GT AGP @650/1200
7600GT @755/1760

CPU ook,
P4 3,2 540 @ 4GHz

En mem ook,
Kingston Value Ram DDR PC3200 CL3 @ 2,5-3-3-7 250MHz (nanya) @ 2,6v (stock)
Kingston Value Ram DDR2 PC5300 CL5 @ 4-4-4-12 333MHz (elpida) @ 1,9v (1,8v Stock) Met 2v haalde ik 3-3-3-15 333MHz

Toen ik mijn upgrade maakte van P5P800 naar P5GDC Delx met 7600GT ging het fout, dit mobo heeft namelijk DDR en DDR2 support, maar het bleek dat hij met DDR maar 220Mhz ongeveer op de FSB kon draaien

Dat resulteerde in een overclock naar 3,5GHz (jeej )

Toen ik er eindelijk achter was dat het aan mijn ram lag heb ik met mijn pa een mooie deal gesloten, hij moest toch een PC bouwen die hij verkocht had, dus ik had mijn DDR met DDR2 PC5300 geruild wat hij besteld had.

Nu clockt hij lekker af op 3,84 Perfect stabiel. Als het echt moet doet hij 3,91/3,92GHz maar daarna kan hij helaas niet harder omdat ik de PCI-E bus elke keer op moet schroeven.
Nou is dat geen probleem, maar wat wel een probleem is, is dat bij 114MHz mijn GBLan raar gaat doen.. en met 114 Mhz PCI-E kan ik net 249Mhz fsb daaien wat nou niet bepaald stabiel te noemen is

Dus al met al is te tegenvaller wel opgeheven en heeft het me uiteindelijk maar 90Mhz gekost. Maar daarvoor terug heb ik wel een PCI-E slot gekregen en DDR2 ondersteuning, wat een enorme boost maakt met een P4! en dat maakt die 90Mhz weer ruimschoots goed

[ Voor 7% gewijzigd door MexxT op 08-05-2007 23:25 ]

[Mosaics.Ruled]

Athlon 900 op een ASUS A7V, was echt een wereldramp. 950 Mhz haalde ie niet, en naderhand moest ik het systeem zelfs UNDER-clocken tot een FSB van 90 Mhz om het ding stabiel te houden, en dat met een Noisecontrol Silverado. CPU is door het crushen van m'n core na een lan (vergat de koeler van aardig wat grammetjes er af te halen bij vervoer) vervangen door een Duron 800 die stabiel bleef zonder overclock.

[SuX DeLuXe]

mijn E6400 niet hoger stabiel dan 2400 Mhz...
3 Ghz dus ook heel ver weg in principe...
heb al vanalles gedaan, Bios update, geheugen onderclocken, meer voltage, minder voltage, auto voltage....FSB termination voltage omhoog, omlaag (wat het ook mag doen)
niet dat ik hem zo heel ver wilde clocken, maar d8 dat er wel wat meer rek in zat dan 2.4 Ghz...

[Verwijderd]

Thrills33ka schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 22:53:
mijn E6400 niet hoger stabiel dan 2400 Mhz...
3 Ghz dus ook heel ver weg in principe...
heb al vanalles gedaan, Bios update, geheugen onderclocken, meer voltage, minder voltage, auto voltage....FSB termination voltage omhoog, omlaag (wat het ook mag doen)
niet dat ik hem zo heel ver wilde clocken, maar d8 dat er wel wat meer rek in zat dan 2.4 Ghz...

Ik kan me voorstellen dat een dergelijke ervaring weleens tot zogeheten overclockblues kan leiden. Dit verwacht je niet van een E6400 (misschien op een el cheapo Asrock bordje).

[long]

Mijn Sapphire 9800 pro die volgens iedereen makkelijk xt snelheden aan moest kunnen hield er na 5 MHz extra op de core en 15 MHz extra voor het geheugen al mee op. Lekker dan...

[ZeroCode]

Thrills33ka schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 22:53:
mijn E6400 niet hoger stabiel dan 2400 Mhz...
3 Ghz dus ook heel ver weg in principe...
heb al vanalles gedaan, Bios update, geheugen onderclocken, meer voltage, minder voltage, auto voltage....FSB termination voltage omhoog, omlaag (wat het ook mag doen)
niet dat ik hem zo heel ver wilde clocken, maar d8 dat er wel wat meer rek in zat dan 2.4 Ghz...

tering, mijn E6400 haalt de 3.12 wel maar 3.2 weer net niet en ik dacht dat ik al genaaid was hehehehe... Ander geheugen geprobeerd al?

[Zenix]

Genoeg

Een 2200+ pamelo die niet hoger wou dan 50mhz
een Asus A7N8X Deluxe rev2 geschikt voor 200fsb maar haalde maar 188
En deze amd athlon 64 3000+ wil ook voor geen meter op dfi board beetje hoger en pang.

[SuX DeLuXe]

ZeroCode schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 12:56:
[...]


tering, mijn E6400 haalt de 3.12 wel maar 3.2 weer net niet en ik dacht dat ik al genaaid was hehehehe... Ander geheugen geprobeerd al?

dat nog niet, heb net 4 gb (4x1) dusja nu weer veranderen....kdoe t er maar ff jaartje mee ofzo

[puddinkie]

heb een a8r32mvp deluxe en eene 4600+ x2 manchester maar die wil niet hoger dan 2.76ghz kon misschien zijn dat hij toch beetje warm werd dus straks waterkoeling en dan weer proberen :):)

[Verwijderd]

ooit een AGP peak it geforce 6200 64bit nv44a gehad die via coolbits/rivatuner niet over te clocken was, de test gaat perfect maar zodra je apply of ok klikte freezed alles behalve de muis.

mijn huidige opteron die op een asrock 939dual-sata2 problemen heeft met stabiel blijven... zelfs met underclock...

[Verwijderd]

eXSs schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 23:34:
Athlon 900 op een ASUS A7V, was echt een wereldramp.

Ramp?

Ik had anders een Slot A 600MHz Athlon Zonder problemen naar 800MHz! Maar dat had denk ik meer te maken met de 750MHz modellen gemarked als 600, om zo kosten te besparen op nieuwe chips

Palomino's die zijn pas een ramp Ik kwam met geluk net 50mhz harder. Overigens zijn de goede modellen (waaronder Thunderbird 1200MHz) weer prima modellen, 1533MHz zonder enige probleem (op warmte na dan )

Het ergste model was een Intel 386 33 naar 40MHz... wou echt net niet stabiel

[Verwijderd]

Mijn P1 100mhz wilde niet verder als 120mhz, omdat de jumpers op mn mobo niet meer ondersteunde

[sky-]

Heb er hier nog een ;
Celeron 466 wil niet verder dan 468mhz. Ach ding ligt nu in de prullenbak

[lezut]

AMD Opteron 144 die met mn Kingston geheugen niet op 2.9 GHz wil lopen (met corsair wel, maar daar heb ik geen geld voor ) maar maar op 2.5 Ghz.

Beetje vreemd probleem, op Divider staat op X, dan voer ik de HT bus op, vervolgens komt het geheugen over de 200 mhz heen. Oplossing lijkt dan divider lager zetten, maar als ik de divider op Y zet (X/Y even fictief ) dan wil het geheugen nog steeds niet mee, ondanks dat hij effectief maar op 180 mhz zit. (standaard DDR400 CL2)

[Rhannie]

Hier nog een: Mijn Celeron D 360 post nog wel op 175x26, maar is pas stabiel op 160x26. Tijd voor een nieuw moederbord dat wel vcore-instellingen heeft.

[Peter_italia]

Ik had ooit een opteron 165 die niet boven de 2,1 ghz uitkwam
specs toen:
2 x 512 mb speed premium twinmos.
dfi lanparty ultra d
ja die opteron 165.

Toen maar een 4400+ gekocht en die doet 2,9 ghz.

[Verwijderd]

Paddixx schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 22:23:
Hier nog een: Mijn Celeron D 360 post nog wel op 175x26, maar is pas stabiel op 160x26. Tijd voor een nieuw moederbord dat wel vcore-instellingen heeft.

Of een soldeerbout

[MadMarky]

Gelukkig heb ik weinig gesloopt in m'n carriere, het enige wat ik me zo kan herinneren is een DFI Infinity NF2 bord dat niet meer van ATA schijven wilde opstarten nadat het >245Mhz had gedraaid bij wat overclockpogingen. De geheugencontroller van dat ding is ook niet meer alles trouwens, bij 215Mhz fsb geeft ie nu vaak al problemen

En wat betreft teleurstellingen: Een 1400Mhz Duron Applebred kopen en teleurgesteld zijn dat ie (zelfs op 1.9v na een pinmod) niet boven de 2Ghz wou draaien. Had meer verwacht van een Thoroughbred met de helft van het cache uitgeschakeld.

[ Voor 26% gewijzigd door MadMarky op 17-05-2007 22:35 ]

[Kwomkwommr]

Vroegah op mijn k8v se deluxe zat geen pci/agp lock
twee harddisks door gesloopt

[EdwardTheGreat]

Verwijderd schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 20:15:
Mijn P1 100mhz wilde niet verder als 120mhz, omdat de jumpers op mn mobo niet meer ondersteunde

Een Pentium 100 die niet verder wilde dan 110 (en zwaaar instabiel) terwijl op hetzelfde mobo een P1 120 met gemak naar 133 Mhz was te klokken

De P100 draaide waarschijnlijk al op z'n maximum

[bokkow]

een 7800GTX die niet verder wou dan 475 (tov 430 stock).
een 7900GTO die niet verder wou dan 685 (tov 650 en iedereen hem boven de 700 kreeg).
een 512MB x2 dual channel pakketje dat niet verder wou dan 218.
een AMD 4400 die veel meer voltage nodig heeft om 2,6 te halen tov andere.

Maar nu heb ik het dan toch een 8800GTS die zonder voltmods lekker 700/2100 draait (tov 500/1600 stock)

[nero355]

Peter_italia schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 22:28:
Ik had ooit een opteron 165 die niet boven de 2,1 ghz uitkwam
specs toen:
2 x 512 mb speed premium twinmos.
dfi lanparty ultra d
ja die opteron 165.

Toen maar een 4400+ gekocht en die doet 2,9 ghz.

WTF Mijn 4400+ kan daar alleen van dromen

Heb jij er soms 2 Volt ofzo op staan

[bokkow]

nero355 schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 13:23:
[...]

WTF Mijn 4400+ kan daar alleen van dromen

Heb jij er soms 2 Volt ofzo op staan

Wat heeft de jouwe dan? Mijne haalt krap aan 2,6 GHz met 1,425 volt (0,1 meer dus) ik durf er eig niet meer doorheen te doen ook al staan de temps het wel toe, zal ik het toch proberen?

[Cio]

Een P4 (640 geloof ik) 3,4 GHz die 0,12v extra nodig had om van 3,94Ghz naar 4,3GHz te gaan en dan met waterkoeling (die uit m'n sig) 67 graden load werd.

[Peter_italia]

nero355 schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 13:23:
[...]

WTF Mijn 4400+ kan daar alleen van dromen

Heb jij er soms 2 Volt ofzo op staan

1,45 volt staat erop.

[Klunssmurf]

M'n oude 486 voorzien van een Intel Overdrive....wauw iedereen kwam smullen!
Daar moest dus meer werkgeheugen bij (totaal 16MB)...aanschaffen maar en d'r in proppen...F*CK, bios ondersteunde maar tot 8MB, wij kwaad en de boel maar weer snel in elkaar geknutselt.
Door een montage foutje is toen een draadje tussen de fan van de processor gekomen en enige minuten later horen wij een knal uit het pc'tje....dat was de proc.

[dion_b]

Verwijderd schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 20:15:
Mijn P1 100mhz wilde niet verder als 120mhz, omdat de jumpers op mn mobo niet meer ondersteunde

Dan deed je toch echt iets verkeerd

100MHz = 1.5x66MHz, 120MHz = 2.0x60MHz, dus als je zowel 2.0x als 66MHz in kon stellen zou je zeker op 133MHz uit kunnen komen. Of die P100 dat getrokken zou hebben is een tweede, maar aan de jumpers lag het dus niet

[powerflux]

stommiteit die later wordt rechtgetrokken ook goed?

mobile athlon 64 S754 @ 800-1.6ghz die net 1.7ghz wou doen. erg duur, ik hard balen dus.

na 1,5 jaar kwam ik op het idee dat een mobile wel eens een hoger voltage voor zijn max 1.6 zou kunnen hebben dan voor zijn minimale snelheid (dacht altijd dat mijn mobo het met 1.1 volt wel goed had, en dat dat voor het hele standaardbereik *800-1.6* voldoende was aangezien hij superstabiel draaide).

bleek ie dus 1,5 jaar op het 800mhz voltage te hebben gedraaid, maar dan op 1,6ghz - wel de maximale stock frequentie.

dus.. voltage van 1.1 naar 1.4 geschroeft (stock voltage voor die 1.6ghz - ik verwachtte dus nog steeds niet veel..) en Hoppa - hij wou ineens op 2.4ghz draaien en meer! 1000mhz HT(standaard 800), fsb van 300mhz(standaard 200) geen probleem.

nog even het voltage naar 1.5 geduwd maar het mobo wou niet harder als 310. dus uiteindelijk wel precies gekregen wat ik wilde.

t is nu ik het weet eigenlijk heel bizar dat ie uberhaubt zo stabiel was op minimaal voltage, maximale stock snelheid, en heel stom dat ik me niet heb ingelezen over de 64's (had daarvoor een normale athlon mobile)

[Vyo]

ik had eerst een 2400+ xp die op 1.8 ghz draaide dacht ik, ging iets van 5mhz op de fsb omhoog voor ie ermee nokte voltage's enzo verhogen kon niet, stock cooler trok helemaal niets

uiteindelijk naar een 3000+ gegaan die nu van 2.16 naar 2.42 ghz geklokt is, timings 2.5-3-3-8 geloof ik, ook niet bijster veel ondanks de HUGE zalman7700cu er bovenop

draait ook nog eens op 1.85 volt, met rond de 55 idle, 65 stressed, zal wel aan m'n bord liggen, de gestripte nforce2 set op m'n a78nx-x

[ Voor 16% gewijzigd door Vyo op 27-05-2007 00:34 ]

[Chefbierrr]

naja geen OC fout maar wel een keer vergeten een plasticcovertje op een nieuwe koeler te verwijderen.
PC aan, 3 secs zzzzzpffffzzzzzzzzzzzz verbrande lucht en rook, CPU en mobo kapot HOPPA

[OcGuru]

- Athlon Xp 2600+ barton die niet verder als 2.1Ghz kwam
- Opteron 144 S939 die niet verder kwam als 2.6Ghz met ~1,85V
- Winchester 3000+ ( CCBID ) die niet meer als 2.4Ghz deedt met ~ 1,75V.
Oja,

Ook nog 2 x 512MB Twinmos speed premium met winbond UTT die nog niet eens 210 2-2-2-5 wou draaien met 3.3V

[ Voor 22% gewijzigd door OcGuru op 27-05-2007 15:57 ]

[Bramm]

m'n nieuwe E6700 wil nog niet eens op 3GHz lopen (met Asus P5N32-E SLi Plus en Kingston 2GB PC6400 CL4 geheugen) met een voltage van bijna 1,45V (de user hierboven doet al 3,2 op 1,325V). Geheugen zou op 400MHz @ 4,4,4,13 2T moeten kunnen draaien, maar de 300MHz met dezelfde timings lukt nog niet eens . PC wil niet meer booten op 3000MHz, wel op 2950.
Beetje anticlimax, aangezien de meeste mensen met een E6600 of E6700 makkelijk de 3,5GHz halen.

[InfinityG35]

Had vroeger een PIII 733 met een MSI MS-6309 Mobo.

Wat een waardeloos ding was dat Harder dan 750 en je kwam windows niet meer in. Was best jammer want veel Pentium IIIs klokten toen best lekker. Volgens mij was het moederbord de grootste belemmering: wat een waardeloos stuk hardware was dat Gelukkig zijn alle elco's inmiddels geklapt en is ie nu eindelijk naar het hiernamaals

Was echt jammer want mijn Geforce2Pro had wel wat snellers nodig, maarja geen geld toen he

Ik zal voor de gein dit 733mhz monster eens in een Asus CUV4X proberen, dan wed ik dat ie zo over de 800 gaat. Zit nu een Celeron in die 1250 doet.

[ Voor 9% gewijzigd door InfinityG35 op 31-05-2007 20:08 ]