Striker Extreme + 4Gb Ram, ervaringen gezocht

[Fretzie]

Ik ben aan het zoeken naar 2*2Gb setje voor op een Striker Extreme te plaatsen. Het moet persé 2*2Gb zijn, gezien 4*1Gb, vaak niet al te best werkt op dit moederbord.

Ondertussen ben ik teweten gekomen dat deze G. Skill set werkt icm de Striker:
Model Name : F2-6400CL5D-4GBPQ (2GB x 2)
http://www.gskill.com/indexen.html (geen direct link beschikbaar)

Verder weet ik ook dat OCZ 2 dergelijke sets uitgebracht heeft. Te vinden op deze site:
http://www.ocztechnology....pgrade_2gb_module_4gb_kit
http://www.ocztechnology....ormance_gold_dual_channel

Graag had ik geweten of er reeds iemand ervaring heeft met de combinatie OCZ/Striker.

Ik heb al heel wat rondgezocht, maar eigenlijk geen ervaring gevonden.

Alvast bedankt!

[mad_max234]

Denk dat er niet veel mensen zijn die 2x2GB hebben, en als er al mensen zijn die 4GB gebruiken.Vraag me af wat ze er mee doen want er zijn niet zoveel ding waar 4GB nu nodig is.

Denk dat je beter ook op een ander forum kan posten.

[Verwijderd]

mad_max234 schreef op maandag 30 april 2007 @ 14:41:
Denk dat je beter ook op een ander forum kan posten.

Waarom precies??

[Occy74]

Hier staan anders genoeg 1GB modules in de lijst die als dual-channel werken met 2 paren (4 modules dus)

[Resistor]

Kan je uit dit .pdf bestand geen goede info uithalen?

Het is de QVL van Asus voor je Striker Extreme, misschien dat ik er overheen kijk, maar ik zie wel 4x1GB staan, maar geen 2x2GB. Als je dus 4x1GB gebruikt met reepjes uit de QVL verwacht ik geen problemen, maar wel met 2x2GB.

-edit-
Danm it, ik moet sneller lezen en posten

[ Voor 7% gewijzigd door Resistor op 30-04-2007 14:58 ]

[albatross]

Occy74 schreef op maandag 30 april 2007 @ 14:54:
Hier staan anders genoeg 1GB modules in de lijst die als dual-channel werken met 2 paren (4 modules dus)

Hoe heb je die QVL online gevonden?? Ik zoek me al dagen het leplazerus naar de online QVL van de Commando, maar nada. Als ASUS nog behoefte heeft aan een Award, dan geef ik ze graag de "Slechtste site, ever. Period." Award.

[rapture]

mad_max234 schreef op maandag 30 april 2007 @ 14:41:
Denk dat er niet veel mensen zijn die 2x2GB hebben, en als er al mensen zijn die 4GB gebruiken.Vraag me af wat ze er mee doen want er zijn niet zoveel ding waar 4GB nu nodig is.

Ik fotosoep onder Windows XP snel mijn 2GB ram vol en zal naar 4 of zelfs 8GB ram overstappen. Heavy users met zwaar materiaal.

Reële systeemeisen van Vista is ook 4GB, dan begint het goed te draaien.

[ Voor 14% gewijzigd door rapture op 30-04-2007 15:16 ]

[OruBLMsFrl]

Ik heb het moederbord, maar met 2x1GB OCZ geheugen en zonder problemen. Iemand met het geheugen mag wel even komen testen, geen punt

[ Voor 9% gewijzigd door OruBLMsFrl op 30-04-2007 15:16 ]

[Resistor]

albatross schreef op maandag 30 april 2007 @ 15:12:
[...]


Hoe heb je die QVL online gevonden?? Ik zoek me al dagen het leplazerus naar de online QVL van de Commando, maar nada. Als ASUS nog behoefte heeft aan een Award, dan geef ik ze graag de "Slechtste site, ever. Period." Award.

Als je naar de informatiepagina van dat moederbord gaat staan er in de kolom links (boven de reclame) de koppen 'Overview', 'Specification', 'QVL Download', 'Download' en 'Awards'.

Het is even zoeken, dat geef ik toe, maar het staat er wel

-edit-
Wat posts tussendoor, dan maar de quote er bij editten

[ Voor 38% gewijzigd door Resistor op 30-04-2007 15:18 ]

[albatross]

Resistor schreef op maandag 30 april 2007 @ 15:17:
[...]

Als je naar de informatiepagina van dat moederbord gaat staan er in de kolom links (boven de reclame) de koppen 'Overview', 'Specification', 'QVL Download', 'Download' en 'Awards'.

Het is even zoeken, dat geef ik toe, maar het staat er wel

-edit-
Wat posts tussendoor, dan maar de quote er bij editten

Bedankt voor het kijken. Maar die QVL staat dus niet daar voor de Commando:

http://www.asus.com/produ...=0&model=1480&modelmenu=1

Zucht, wat word ik soms toch moe van die ASUS site.

[rapture]

Voor de rest, een boycot op Asus mobo's. Ze vertikken om 4GB-ondersteuningsbelofte waar te maken: Bios Asus P5B-E ziet maar 3 GB ipv 4 GB. Vooral oppassen als je 4 latjes ram op een Asus mobo durft te steken.

MSI en Gigabyte hebben geen problemen met 4GB-ondersteuning.

* rapture kijkt naar zijn A8N-E mobo, 4GB is voor mijn fotosoepgedrag nodig.
4 latjes gaan niet zomaar.

[ Voor 26% gewijzigd door rapture op 30-04-2007 15:49 ]

[mad_max234]

Verwijderd schreef op maandag 30 april 2007 @ 14:51:
[...]

Waarom precies??

Wat denk je zelf? Omdat er niet zoveel mensen(denk zelfs 0) zijn op dit forum met een striker en 2x2GB

En de TS vraagt om ervaring met deze combi.

Maar op het Asus forum misschien wel.

@rapture
Je link gaat over DDR1 en S939, maar AM2 heeft die beperking niet meer.
En als het goed is kan je gewoon 4x1GB op een asus M2N-E.

Oeps je hebt een ander mobo. Het klopt dat de amd controller van de s939 niet goed kan werken met meer dan 2 dubble side reepjes. Maar dat ligt aan de banen die van de cpu naar het geheugen lopen, er zijn er gewoon maar genoeg voor 2x dubble side reepjes meer kan wel maar dan moeten de banen gesplits worden.

[ Voor 49% gewijzigd door mad_max234 op 30-04-2007 16:09 ]

[rapture]

mad_max234 schreef op maandag 30 april 2007 @ 16:00:
@rapture
Je link gaat over DDR1 en S939, maar AM2 heeft die beperking niet meer.

Onderste link ging over mijn mobo, maar de bovenste link gaat over dat de recente Asus-mobo's die vertikken om 4 latjes van 1GB te slikken. Meestal is het memtest-onstabiel en blauw schermen.

[3dfx]

rapture schreef op maandag 30 april 2007 @ 15:22:
Voor de rest, een boycot op Asus mobo's. Ze vertikken om 4GB-ondersteuningsbelofte waar te maken: Bios Asus P5B-E ziet maar 3 GB ipv 4 GB. Vooral oppassen als je 4 latjes ram op een Asus mobo durft te steken.

MSI en Gigabyte hebben geen problemen met 4GB-ondersteuning.

* rapture kijkt naar zijn A8N-E mobo, 4GB is voor mijn fotosoepgedrag nodig.
4 latjes gaan niet zomaar.

Dat Asus mobo's vaak erg/te kritisch zijn met het accepteren van bep. geheugenconfigs/-modules, klopt zeker, maar er blijken uitzonderingen te zijn: m'n Asus bordje met i975 chipset en 4x 1GB kingston reepje deed het gewoon braaf in 1x goed
(had ik eerlijk gezegd ook niet verwacht ).

[mad_max234]

rapture schreef op maandag 30 april 2007 @ 16:06:
[...]
Onderste link ging over mijn mobo, maar de bovenste link gaat over dat de recente Asus-mobo's die vertikken om 4 latjes van 1GB te slikken. Meestal is het memtest-onstabiel en blauw schermen.

Heb even lopen google en er zijn zat die gewoon 4 x 1GB draaien op een M2N-E.Denk dat het geheugen gewoon niet goed compatible is met het bordje van je link.

[mad_max234]

rapture schreef op maandag 30 april 2007 @ 16:06:
[...]
Onderste link ging over mijn mobo, maar de bovenste link gaat over dat de recente Asus-mobo's die vertikken om 4 latjes van 1GB te slikken. Meestal is het memtest-onstabiel en blauw schermen.

Heb even lopen google en er zijn zat die gewoon 4 x 1GB draaien op een M2N-E.Denk dat het geheugen gewoon niet goed compatible is met het bordje van je link.

@Iva_Bigone
Asus eigen om niet goed compatible te zijn met geheugen.

Edit/
Waarom heb ik nu ineens twee berichten? heb toch echt op edit gedruikt?

[ Voor 7% gewijzigd door mad_max234 op 30-04-2007 16:18 ]

[bozotheclown]

ja enne meer dan 640K heeft niemand nodig heh?

Ik heb 4GB ram en dat heb ik met Vista64 ook gewoon "nodig" om de performance van XP met 2GB te kunnen benaderen.

Daarbij was het op XP al zo dat er games zijn die sneller lopen met 4 dan met 2GB!

mad_max234 schreef op maandag 30 april 2007 @ 14:41:
Denk dat er niet veel mensen zijn die 2x2GB hebben, en als er al mensen zijn die 4GB gebruiken.Vraag me af wat ze er mee doen want er zijn niet zoveel ding waar 4GB nu nodig is.

Denk dat je beter ook op een ander forum kan posten.

[peke]

Ja dat klopt, 1% sneller ofzo.
Misschien dat het voor Vista wel nuttig is, ik heb momenteel een licentie voor de 32 bits versie maar ik wacht nog tot de drivers mature zijn.

[Fretzie]

Wel, ter verduidelijking, ik gebruik dus Vista x64, en merk dat de 2gigs die ik in xp goed vond, niet meer voldoen in vista. Althans, naar mijn gevoel.

Waarom ik dan persé 2*2 wil is omdat ik hier bijvoorbeeld Corsairs heb liggen, die op de QVL staan, ook als 4*1, maar die alleen werken wanneer ze lager draaien dan 800mhz, aan 667mhz dus.

Tevens heeft de Striker ook wel wat last van kieskeurigheid en is stabiliteit niet z'n sterkste troef. Daarom wil ik dus oop veilig spelen en gewoon een stevige 4gig nemen, in een 2*2 combinatie.

Dus voor zover ik begrijp, heeft nog niemand echt ervaring hiermee?
En @ mad max 234, welk forum stel je dan voor?

[mad_max234]

bozotheclown schreef op maandag 30 april 2007 @ 16:20:
ja enne meer dan 640K heeft niemand nodig heh?

Ik heb 4GB ram en dat heb ik met Vista64 ook gewoon "nodig" om de performance van XP met 2GB te kunnen benaderen.

Daarbij was het op XP al zo dat er games zijn die sneller lopen met 4 dan met 2GB!


[...]

Toen 320KB genoeg was had inderdaad niemand 640KB nodig.

Vista gebruikt 400MB meer(met alle toets en bellen) waar laat je die andere 1600MB?

Noem mijn is 1 game die onder xp meer fps geeft bij 4GB dan bij 2GB?

[ Voor 6% gewijzigd door mad_max234 op 01-05-2007 03:04 ]

[albatross]

mad_max234 schreef op dinsdag 01 mei 2007 @ 02:05:
[...]


Toen 320KB genoeg was had inderdaad niemand 640KB nodig.

Vista gebruikt 400MB meer(met alle toets en bellen) waar laat je die andere 1600MB?

Noem mijn is 1 game die onder xp meer fps geeft bij 4GB dan bij 2GB?

Ik heb ook 4G, hoor. En waarom? Gewoon omdat ik het wil. Dat moet rechtvaardiging genoeg zijn.

[Fretzie]

Oh, maar het gaat mij niet om de fps hoor. Het gaat om algehele vlotheid van het OS en games.
Neem nu bijvoorbeeld Lord of the Rings Online, spelen met 4gig maakt transits en dergelijk veel vloeiender dan 'maar' 2 gig. Vooral omwille van het feit dat er nogal op lompe wijze omgegaan wordt met transits en textures heeft hier heel wat mee te maken.

Verder doe ik ook altijd alles tegelijk en ben ik veeleisend genoeg om te verwachten dat ondanks dat, alles even vlot blijft lopen.

Maar of het nodig is? Ik denk dat je vooral naar je eigen vereisten moet kijken. Indien ik minder tegelijk zou doen, of gewoon wat meer geduld zou hebben, dan heb ik geen 4 gig 'nodig'. Maar voor de meerprijs die 4gig momenteel kost, ben ik best bereid om wat extra geld neer te tellen.

4 gig voelt gewoon lekkerder aan dan 2 gig vind ik. En dat is mijn gevoel.

EDIT: Tot nog toe nog geen atwoord op mijn originele vraag. Dus, mensen met ervaring, voel je aub geroepen om hier wat neer te pennen.

[ Voor 7% gewijzigd door Fretzie op 01-05-2007 11:21 ]

[mad_max234]

Daarom zei ik al probeer het ook op wat andere forums, want het is hier nou niet echt dik bezaait met 4GB gebruikers en jou mobo. (Komt wel maar dan moet je nog even wachten )

Heb je al op het asus forum gekeken en/of gepost?

En voor de mensen die 4GB hebben of willen kijk wel eerst of je het allemaal wel gaat gebruiken. Dat is wat ik wilde zeggen.En het maakt mijn niks uit als je het nu wilt, ik koop het wel als ik het nodig heb en een fractie kost van wat het nu kost.

[ Voor 21% gewijzigd door mad_max234 op 04-05-2007 02:48 ]

[WhiteDog]

Ik heb ook een Striker Extreme in bestelling staan samen met een setje 2x2 F2-6400CL5D-4GBPQ. Helaas zijn de Core 2 Quad's bij de leverancier niet op voorraad en is het wachten tot minstens 22/05

Ik lees eigenlijk alleen maar slechte dingen over de Striker Extreme. Ik ga het wel allemaal proberen, maar als ik issues krijg gaat ie gewoon op ebay en kies ik een ander bord. Beetje opletten dus.

G.Skill staat toch wel bekend om "kwaliteit" en ik verwacht ook niet meteen problemen met dit setje.

[Fretzie]

Wel ja, de Striker is een tof moederbord, eenmaal dat het werkt.
De mijne is momenteel in RMA (geheugenproblemen), daarmee dat ik tegen dan een 4 gig setje wilde. De G. Skill kan ik echter zo niet meteen vinden in mijn buurt.

[WhiteDog]

Fretzie schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 18:47:
Wel ja, de Striker is een tof moederbord, eenmaal dat het werkt.
De mijne is momenteel in RMA (geheugenproblemen), daarmee dat ik tegen dan een 4 gig setje wilde. De G. Skill kan ik echter zo niet meteen vinden in mijn buurt.

Gewoon online bestellen, kan zijn dat het wel een weekje duurt (mijne is vorige vrijdag besteld en vandaag normaal in stock bij de importeur).

[pvr]

Mijn ervaring tot nu toe is
Ik heb 2x 2GB Corsair TWIN2X2048-6400C4D 800MHZ, en totaal geen problemen.
Ik heb ook bewust dit geheugen gekozen, uit de QVL lijst, waar ook 4GB aangegeven staat.

[Format-C]

Ik heb een P5N32-E SLi, wat feitelijk hetzelfde bord is als de Striker Extreme, alleen heeft de P5N32-E SLi minder heatpipes, en geen LCD poster.

Ik draai 4 x 1GB Crucial Ballistix PC5300 @ 667MHz 3-3-3-12, 1:1. No problem.

peke schreef op maandag 30 april 2007 @ 16:39:
Ja dat klopt, 1% sneller ofzo.
Misschien dat het voor Vista wel nuttig is, ik heb momenteel een licentie voor de 32 bits versie maar ik wacht nog tot de drivers mature zijn.

Volgens mij is dat nu al wel zo.

[ Voor 42% gewijzigd door Format-C op 28-05-2007 06:17 ]

[Verwijderd]

Wat een toeval dat ik op dit form stuit.

Ik heb een nieuwe pc gekocht zo'n 3 maanden geleden, en alleen maar gelazer. Om de dag een blauw scherm. Nu merkte ik twee dagen geleden dat vooral met het inpakken van grote mappen met winrar ik telkens een blauw scherm krijg, en zelfden een werkend rar bestand kan aanmaken.

Nu verdenk ik al een tijd het geheugen gezien de grote diversiteit aan blauwe schermen.

Ik gebruik 2 setjes van ieder 2x1Gb van OCZ platinum II 4-4-4-15 op 2.0v

Ik heb vanochtend het tweede setje eruit gehaald om te zien hoe het systeem functioneerde, en, jawel, geen enkel probleem (tot nu toe). Ik heb wel 5 keer grote mappen gerard zonder problemen, ook Fear draaid nu een half uur zonder blauwe schermen.
Ik denk dat ik dus gewoon niet goed geheugen gekocht heb voor de striker extreme.
Maar wat moet ik nu? Ik denk niet dat ik het geheugen terug kan brengen en mijn geld terug kan krijgen na 3 maanden.
Ik heb echt 4 gb nodig voor 3d render werk, en photoshop werk, maar zou die kingston 2x2Gb misschien kunnen werken dan?
Want anders moet ik geheugen via internet gaan bestellen, en dat doe ik liever niet, stel dat er problemen zijn...

Ik vindt wel dat die QVL moeilijk te vinden was, en dat er super weinig op staat, echt slecht.
80% van de merken verkoopt Alternate niet eens. En er staat bv. maar 1 Corsair bij.
Echt veel keuze uit performance modules zijn er dus niet.
En dat een groot merk als OCZ er niet bij staat????

Maar goed, koop dus niet de OCZ modules voor dit bord als je 4X1gb wil hebben.

[Blade_357]

Ik heb een Striker Extreme met Bios 1102 en 2x2 Gb geheugen.
Ik heb de volgende set: Mushkin DDR2 XP2-6400 Dual Channel 4096 MB, PC6400, 800 MHz, 4, Non-ECC, Kit Of 2
Werkt op dit moment goed met de EPP settings.

[PilatuS]

Als er mensen met dit bord en Corsair geheugen problemen hebben dan hier een tip.

Laatst was ik bezig met een PC waarin een Striker zat icm 2x 1GB PC6400 Corsair. Die gaf regelmatig BSOD's. Vooral bij de prestatie index van Vista ging het vaak fout. Toen heb ik de geheugen module's in slot 2 en 4 gedaan ipv slot 1 en 3. Toen was het probleem opgelost. Dus de 2 witte ipv de 2 blauwe sloten gebruiken.

Misschien heeft iemand er wat aan.

[Verwijderd]

Ik heb de mushkin xp-6400 2x1Gb kit op het oog.
Volgens de QVL zou de xp-6400 goed moeten werken tot wel 4x1gb.
Dus twee van deze kits kosten samen 228,- euro.
Als ik 1 kit neem met 2x2gb kost het wel 478,- euro.
Ik vindt dit een vreemde situatie.
Ik heb de prijzen van http://www.pcdrome.nl/index.asp?catnr=85

voor dat geld is 8Gb wel heel duur als je dat zou willen.

[PilatuS]

8GB mag ook best duur zijn want bijna niemand heeft het nodig. Ik krijg met wat ik met de PC doe 2GB nog niet eens vol. (1x op 98% gehad met Company Of Heroes)

Je moet flink zware programma's draaien als je 4GB vol wilt krijgen, laat staan 8GB.

[Verwijderd]

Ja, dat begrijp ik, alleen vindt ik het raar als je 4Gb wil hebben, je 2x2Gb koop, wat 478,- euro kost, terwlijk je voor diezelfde 4gb in 4x1gb vorm maar 228,- euro betaal, beetje vreemde verhouding...?

Ik heb overigens wel wat meer nodig dan 2gb, ik render veel 3d werk. Laats was ik een theater aan het visualiseren, dit koste was mijn geheugen 3.6Gb vol.

Het is alleen wel moeilijk om aan 2 kitjes te komen van dat typen.

[PilatuS]

Ja, dat begrijp ik, alleen vindt ik het raar als je 4Gb wil hebben, je 2x2Gb koop, wat 478,- euro kost, terwlijk je voor diezelfde 4gb in 4x1gb vorm maar 228,- euro betaal, beetje vreemde verhouding...?

Dit is gewoon normaal bij PC spul. 1x een 1TB HDD is ook veel duurder dan 2x 500GB. De vraag naar reepjes van 1GB is ook hoger dan de vraag naar 2GB reepjes.

[Ravefiend]

Zelf ben ik ook een systeem aan het opstellen met 4GB RAM en ik verkies ook 2x2GB, simpelweg omdat het uitbreiden achteraf toch net iets makkelijker is. Wat dacht je van deze :

Kingston KHX6400D2K2/4G, 4096 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x
http://www.azerty.nl/prod...27457/khx6400d2k2-4g.html

Voor een prijs van 288,19€ vind ik dit alvast een goeie optie. Deze heeft 5-5-5-15 timings wat toch zeker niet slecht is.

Edit: Van de 2x2GB kit is geen datasheet beschikbaar, maar die zal naar alle waarschijnlijkheid wel overeenkomen met de 2x1GB kit uit dezelfde reeks:
http://www.valueram.com/datasheets/KHX6400D2K2_2G.pdf

[ Voor 34% gewijzigd door Ravefiend op 11-06-2007 08:50 ]