Toon posts:

Energie Zuinige FILE-server. [kom er toch nog niet helemaal

Pagina: 1
Acties:
  • 601 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Hoe ik al honderden topics heb gelezen, wordt ik bij elk topic nog onzekerder.

Het volgende Ik heb nu een P4 2.93 ghz met 5 hdd schijven er in. verbruik 150 watt. Idle :-)
dat is toch even iets te veel om bijvoorbeeld en mangatje/stripje te lezen. Ik een helder idee om een via C7 boordje te kopen. (12 watt versie). uiteraard in het achter hoofd dat het wel iets langzamer zou kunnen gaan. De server wordt ook gebruikt als wekelijks backup voor die 5 HDD.
Ik had ook nog een celeron in gedachte want mijn laptop (nu als download server) trekt maar 50 watt.

Dit alles wilde ik in een 4u rack case doen. (ATX format )

Nu twijfel ik tussen deze twee.
De prijzen zijn bijna gelijk

Via C7 1,5ghz
nadelen
- Linux (debian) support? Lees topics over patches padlock etc. Heb nu stable 2.6.18
- Past dit in een ATX case?
-Snelheid? Zou jij hiermee veel data (in veel verschillende bestanden) kunnen verplaatsen?
Voordelen
-compleet moederboord
-Alles in 1
-12watt verbruik is inclusief moederbord

Celeron m370 1,5 ghz
Nadelen
-verbruik is iets hoger (21 watt) alleen CPU
-Is deze sneller dan een via c7 1,5ghz?
voordelen
-Meer keuze in moederborden
-Past in ATX kasten
-Makkelijker upgradebaar

Ik wil mijn verbruik (cpu+video+moederbord) onder 50 watt houden.
Ik hoor graag jullie mening

  • Turkish
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-01 17:00

Turkish

zhé germans

Kijk anders in Nieuwe Zuinige Server (discussie) hoe je tot een keus kan komen :)

Dit topic is dan eigenlijk dubbel en gaat daarom dicht :)

'When you're not paying for the product, you are the product!'


Dit topic is gesloten.